Ukraine behauptet, Putin fordere Eroberung von Luhansk bis zur Präsidentenwahl/ +mehr

Byredaktion

Feb 22, 2024

99 % der Region Luhansk – die im obigen Beitrag angesprochen wurde – sind unter Kontrolle Russlands, nur 1 % fehlt (siehe pinkes Micro-Feld im Rahmen der Karte).
3 Wochen Zeit – für die paar Quadratkilometer? Sollte zu schaffen sein.

By redaktion

A-c-RIC-RussiaIndiaChina NATO USA & EU

West-(Trump+EU)-Stärke-Plan mit Lücken wird zur Selbstmord-Automatik mit Russen-Sieg

Dez 22, 2024 Chef- Redakteur

A-c-RIC-RussiaIndiaChina Bs4---USA o-CHINA-COMMONWEALTH

Trump-klare Ansage: Panama-Kanal zurück an USA?/ +Monroe-Doktrin heute noch umsetzbar?

Dez 22, 2024 Chef- Redakteur

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc.

Weihnachtsmarkt-Anschlag: Tote +Verletzte als Opfer einer unfähigen (politisch gelenkten?) Exekutive?

Dez 22, 2024 Chef- Redakteur

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

USA & EU

A-c-RIC-RussiaIndiaChina NATO USA & EU

West-(Trump+EU)-Stärke-Plan mit Lücken wird zur Selbstmord-Automatik mit Russen-Sieg

22. Dezember 2024 Chef- Redakteur

Dieser Artikel ist etwas länger, weil es die Sachlage erfordert.

Vorab – wird in den USA eine nukleare False Flag vorbereitet?

Vorab – Friedensgespräche: die EU will sie nicht

Vorab / interessant, die Entwicklung der Situation:
Im Frühjahr 2022 wurde von West- Politiker-innen und Journalist-innen und Analyst-innen dargebracht, dass Russland binnen 3-6 Wochen zusammenbrechen würde (=ist nicht passiert – aber damals glaubte man das).
Nun, im Winter 2024, bzw. Frühjahr 2025, ist man von Seiten des Westens damit beschäftigt, die Rahmenbedingungen so zu fixieren, dass ein Überleben der Ukraine sichergestellt werden kann (von einem Zusammenbruch Russlands reden nur mehr wenige).
Y
Wie sich doch die Zeiten ändern – sic!

Die Lage ist für den Westen – betrachtet man Polit- Wirtschafts- und Militär- Parameter – absolut aussichtslos – sic!

Inhalt:
+>>> Vorab:
+> „Peace through strength“: WARUM war das Einfrieren 1953 in Korea möglich? Rahmenbedingungen zu Gunsten der USA (die es heute nicht mehr gibt)
+> Trans- Atlantische Energie-Probleme: USA= russische nukleare Aufbereitung / Europa= 14 (+18 Milliarden m³-?) fehlendes RUS- Gas
+> Europa: vom Faktor zur US=Trump-Dispomasse
+> Putin +Gerasimov legen klar dar: USA und Russland sind völkerrechtlich – wegen US- Aktivitäten – im Kriegs- Zustand
X
+>>> West- Traum: Stärke- Plan mit Lücken wird zur Selbstmord- Automatik mit Russen- Sieg
+> Waffenstillstands- Verhandlungen / ja schon – aber WIE? Trump kann nicht anrufen, Putin wird nicht anrufen
+> US/Trump „Peace through strength“- Frieden= Diktat: Zelensky muss (temporäre) Gebiets-Zugeständnisse machen, Russland muss Euro= NATO- Friedens-Truppen in der Ukraine zustimmen
+> Gemeinsame Biden +Ukraine +Euro (+vermutlich auch Trump)- Position: KEIN Einfrieren des Konfliktes
+> West- Risiko: Artikel 5- Auslösung würde NATO- Zerfall bringen / Ukraine- Expeditions- Armee- Koalition der Willigen als Ausweg aus dem Dilemma
+> US-Militär: Ein Papier-Tiger für Luft-Nummern, auf dem alle West- Hoffnungen ruhen
X
+>>> Was macht Russland während der West- Traum- Abwicklung?
X
+>>> Ergänzungs- Infos

+>>> Vorab:

+++ +++ +++
+> „Peace through strength“: WARUM war das Einfrieren 1953 in Korea möglich? Rahmenbedingungen zu Gunsten der USA (die es heute nicht mehr gibt)

„Peace through strength“= US- Formel für ein Friedens- Diktat im Rahmen der Ukraine (analog damals Korea):
Y
Russland muss der Korea- Lösung zustimmen – inklusive Demarkations- Linie, entmilitarisierter Zone und NATO- Truppen, als „Friedens-Truppen“, in der Ukraine.
Y
Die Ukraine hat zuzustimmen (=Dispomasse ohne eigenem Entscheidungszustand)
Y
EU / NATO wird (unter gespieltem Protest) der Korea- Lösung zustimmen – weil es Euro- NATO- Mitglieder sein werden, die als „Friedens-Truppen“ die Demarkationslinie und die entmilitarisierte Zone überwachen werden. <<<= Endlich, und auch vertraglich vereinbart, sind offiziell NATO- Truppen in der Ukraine stationiert (=worauf man 20 Jahre hinarbeitete wird nun umgesetzt = Trump wird umsetzen, wovon der Westen seit Jahrzehnten träumt – sic!

„Peace through strength“= US- Formel – die schon mal funktionierte – funktioniert sie noch???
„Peace through strength“= funktionierte 1952 in Korea.
„Peace through strength“= funktionierte 1952 in Korea – aus drei (atomaren-sic!) Gründen:
X
Die USA waren damals die Atom- Macht Nummer 1 – unbestritten – mit vielen Atom-Sprengköpfen und erprobten Trägersystemen (=Atom- Bomber damals, die Raketen kamen später). <<< Genau damit brachte man die Sowjets und die Chinesen dazu, dem „Peace through strength“- US- Diktat zuzustimmen.
X
Die Sowjet- Union hatte ihre erste Atom- Bombe am 29. August 1949 gezündet, und hatten zum Zeitpunkt der Korea- Verhandlungen nur ein paar weitere Atom- Sprengköpfe, die noch keine „Serien- Sprengköpfe“ waren, sondern noch immer Test- Sprengköpfe.
Auch hatten die Sowjets kaum Träger- Systeme – und auch noch keine wirklich brauchbaren Atom- Bomben.
Es ist eine Sache, eine Atom- Bombe auf einem Gerüst aufzuhängen, und erfolgreich eine Atom- Bomben- Zündung durchzuführen (=genauso funktionierten die ersten Tests von USA und Sowjets), ABER es ist eine ganz andere Sache, diese Atombombe so herzustellen (Verkleinerung, Zündmechanismus so sicher, dass er nicht durch Flug-Erschütterungen ausgelöst wird, etc. etc. etc.), dass man sie an ein Flugzeug hängen kann, um sie dann über Feind- Gebiet abzuwerfen. <<< Die USA konnten das schon, die Sowjets noch nicht.
Der erste Atombomben- Abwurf der Sowjets war am 23. August 1953, als eine Il-28A eine RDS-4-Atombombe abwarf (Sprengkraft ca. 28 KT / Detonationshöhe ca. 600m). <<< Das Waffenstillstands- Abkommen für Korea wurde am 27. Juli 1953= ca. einen Monat vorher, unterzeichnet.
Es dauerte noch Jahre, bis die Sowjets mit ihrem Atom- Bomben- Arsenal auch nur annähernd an die USA heranreichten.
Das galt auch für die Träger-Systeme: Die Tu14 war dazu nicht wirklich geeignet, und die Il-28 war eigentlich auch nie für Atom- Bomben vorgesehen, und die Atom- Bomber- Version Il-28N kam viel später zur Truppe (lange nach Korea).
Erst ab Mitte der 1950er Jahre standen wirklich brauchbare Atom- Bomber zur Verfügung (=ab 1955 Myasishchev M-4, ab 1956 Tupolev Tu-95, etc.) die die Sowjet- Atommacht tatsächlich umsetzen konnte.
X
CHINA – hatte damals noch keine Atom- Bomben (=erster China- Atom- Bomben- Test am 16. Oktober 1964= 12 Jahre nach dem Korea- Waffenstillstand – sic!).

„Peace through strength“= funktionierte 1952 in Korea – aus eben diesen drei (atomaren-sic!) Gründen – sic!

Diese Situation hat sich durch „Oreshnik“ nun umgekehrt – nun muss der Westen einem „Russian Peace through strength“ zustimmen. <<< Genau das hat man im Westen, in EU, US und NATO noch nicht begriffen.
Oreshnik, das ist kinetische Energie OHNE atomare Strahlung.
Oreshnik, das ist maximierte Zerstörungskraft OHNE atomare Strahlung.

Nichts ist sicher, gegen Oreshnik. Die Situation von Korea – heute ähnlich – ABER – zu Gunsten von Russland (wegen Oreshnik +mehr) / und Russland weiß das:

+++ +++ +++
+> Trans- Atlantische Energie-Probleme: USA= russische nukleare Aufbereitung / Europa= 14 (+18 Milliarden m³-?) fehlendes RUS- Gas

Durch die Ukraine wird ab 1.1.2025 kein Gas mehr aus Russland nach Europa durchgeleitet – weil die Ukraine die Durchleitung strikt verweigert, UND, weil auch der Westen kein Gas mehr in Russland geordert hat (die Orders sind jeweils 6 Monate vorher bei Gazprom anzumelden, damit Gazprom im Rahmen der Fördermengen planen kann / der Westen hat KEINE solchen Orders/ Anmeldungen gemacht, also hat Gazprom auch keine Fördermengen für Lieferungen eingeplant – sic!).

Ob die 18 Milliarden m³ von Turk-Stream auch verlustig gehen werden, ist noch nicht klar. Bulgarien hat wegen der Sanktionen gegen die Gazprom-Bank angekündigt, die Durchleitung des Gases zu stoppen. Nun hat man die Sanktionen gegen die Gazprom-Bank ausgesetzt – bis 30. März 2025 keine Wirksamkeit dieser Sanktionen. `
Und danach?
Nun bis dort, ist Russland, durch eine harte US+NATO-Militär-Politik schon militärisch so am Boden, dass man Russland auf den Knien hat= so hofft man im Westen. <<< Ist der gleiche Schwachsinn, wie damals 2022, als man ankündigte „in 3-6 Wochen sind die Russen erledigt“. Jetzt hat man den Zeitpunkt von 3 Wochen auf 3 Monate verlängert= aber Schwachsinn bleibt Schwachsinn – sic!

Damit ist Europa Energiepolitisch unter Druck.
Diese 14 Milliarden m³ sind nicht auszugleichen – weder durch Norwegen- Gas noch durch US- Flüssig- Gas- Lieferungen.
Noch sind die Euro- Gas- Lager voll (man hat RUS- Gas eingelagert, und auch bezahlt – Russland hat also das Geld für 1 Jahr Gaslieferungen schon – und kann disponieren= momentan kein Geld- Notstand – sic!) – aber was ist, wenn die Gas- Lager (eingelagert wurde ca. 1 Jahresbedarf) leer sind?

Woher kommt dann die Energie für die Haushalte – und vor allem die Industrie? <<< Werden große Teile der Industrie, wegen Energie- Unsicherheit, in die USA flüchten? Dort kostet die Energie nur ca. 1/3 des Preises von Europa – und – die haben dort genug Gas – sic!
Y
Bei Energie generell sieht es – bezogen auf die USA – schon anders aus.
Biden hat die nukleare Aufarbeitung (die Russland machte) gestoppt, indem er ein Import- Verbot verhängte / im Gegenzug hat Putin 6 Monate danach ein Verbot verfügt, bezüglich des Exportes von nuklearen Energieträgern in die USA.
https://www.state.gov/prohibiting-imports-of-uranium-products-from-the-russian-federation/
https://www.world-nuclear-news.org/articles/russia-places-ban-on-us-uranium-exports

Dieser Schritt der Biden- USA wird durchaus durchwachsen gesehen.
https://bellona.org/news/nuclear-issues/2024-05-how-will-the-us-ban-russian-enriched-uranium-impact-both-countries

Aber auch hier – bei den US- Atomkraftwerken – gilt, was für das Euro- Gas auch gilt:
Nun bis dort, wenn man die neuen aufgearbeiteten Brennstäbe aus Russland dringend braucht, ist Russland, durch eine harte US+NATO-Militär-Politik schon militärisch so am Boden, dass man Russland auf den Knien hat= so hofft man im Westen. <<< Ist der gleiche Schwachsinn, wie damals 2022, als man ankündigte „in 3-6 Wochen sind die Russen erledigt“. Jetzt hat man den Zeitpunkt von 3 Wochen auf 3 Monate verlängert= aber Schwachsinn bleibt Schwachsinn – sic!

Somit ist der Westen= USA und Europa, energiepolitisch unter Druck.
Entweder Russland kommt unter West- Kontrolle, oder USA +Europa haben MEGA- Energie-Probleme – sic!

+++ +++ +++
+> Europa: Vom Faktor zur US=Trump-Dispomasse

Europäer als militärisch-politische substanzlose Dispo- Masse, wirtschaftlich am Ende (durch die Sanktionen), wirtschaftlich vor der absoluten Todeszone (durch das Fehlen von Energie-Rohstoffen wie Gas). Das macht Europas Leit- Organe zu einer machtlosen Polit- Clique, die zwischen Trump einerseits, und Putin andererseits zerrieben wird.
Y
Die Reste dieses apokalyptischen West- Abenteuers (de facto des West- Selbstmordes) wird Putin zusammenkehren, einerseits vor Gericht stellen – und andererseits den Staaten neue Wirtschafts- Möglichkeiten durch Energie- Lieferungen geben.

Nein, nein, werden viele sagen – NEIN – so kommt es nicht, denn wir der Westen, wir werden gewinnen!
Y
Wir der Westen – ist nicht. NATO- General Rutte hat klar erklärt, dass die NATO die nächsten 3-5 Jahre nicht in der Lage sei, einen Krieg mit Russland durchzustehen. <<< Das heißt, alleinig das US- Militär (nach eigener PR das stärkste der Welt) muss Russland in die Schranken weisen.

+++ +++ +++
+> Putin +Gerasimov legen klar dar: USA und Russland sind völkerrechtlich – wegen US- Aktivitäten – im Kriegs- Zustand

Sehr viel deutlicher kann man es nicht ausdrücken:

+>>> West- Traum: Stärke- Plan mit Lücken wird zur Selbstmord- Automatik mit Russen- Sieg

+++ +++ +++
+> Waffenstillstands- Verhandlungen / ja schon – aber WIE? Trump kann nicht anrufen, Putin wird nicht anrufen

Verhandlungen – zuerst ein Telefonat – und dann ein Treffen – und dann eben Verhandlungen.

Trump hat da ein einfaches System: Er lässt über Diplomaten- Kanäle und Medien ausrichten, dass er bereit für ein Telefonat, bzw. weitergehende Verhandlungen sei (was er aktuell auch im Falle von Putin macht – seit Wochen präsentiert Trump seine Gesprächsbereitschaft.
Y
Eine Gesprächsbereitschaft, die auch Putin in den letzten Wochen ständig – und in seiner Jahres- Abschluss- Pressekonferenz aktuell wieder – klar darstellte – wenn man ihn anrufen würde – so meinte er (wie Trump auch) – sei er zu Gesprächen bereit.

Trump und seine Gesprächsbereitschaft – die gab es schon in alten Zeiten.
In diesen alten Zeiten, hat Trump an Nord- Korea Kim eine Einladung für ein Telefonat gegeben – und Kim hat angerufen. <<< = Trump mit Erfolg.
In diesen alten Zeiten, hat Trump an die Iran- Führung eine Einladung für ein Telefonat gegeben – und die Iran- Führung hat NICHT angerufen. <<< = Trump mit Niederlage.
Y
In diesen neuen/ aktuellen Zeiten, hat Trump – siehe die Aussagen der letzten Wochen – an Russland-Putin eine Einladung für ein Telefonat gegeben – und Putin wird NICHT anrufen. <<< = Trump mit Niederlage.

Trump könnte natürlich Putin jederzeit anrufen (was dieser in offener Gesprächsbereitschaft annehmen würde), ABER, das kann Trump nicht machen.
Trump ist Chef der USA, die sich selbst als die führende Nation auf dem Globus sieht – und nun zusammen mit China – die Welt regieren will (wie Trump offen darlegte).
Y
Putin ist – nach Lesart der USA – ein subalterner „Anti-Westen-Rebellenführer“, der in US- Großzügigkeit die Chance erhält, ein Gespräch mit dem globalen Leit- Organ (=dem US- Präsidenten) zu machen. Putin muss anrufen – Trump braucht nicht – denn er ist Chef (subalterne Organe müssen den Chef anrufen – nicht umgekehrt).

Nochmal:
In diesen neuen/ aktuellen Zeiten, hat Trump – siehe die Aussagen der letzten Wochen – an Russland-Putin eine Einladung für ein Telefonat gegeben – und Putin wird NICHT anrufen. <<< = Trump mit Niederlage.

Was also tun – wenn Putin nicht anruft? Druck machen (=militärischen Druck machen), damit er anruft – sic! (siehe dazu nächstes Kapitel)

+++ +++ +++
+> US/Trump „Peace through strength“- Frieden= Diktat: Zelensky muss (temporäre) Gebiets-Zugeständnisse machen, Russland muss Euro= NATO- Friedens-Truppen in der Ukraine zustimmen

Mal angenommen, es würde Verhandlungen geben – in welcher Art auch immer organisiert – wie würden diese ablaufen? Nun – ungefähr so:

Zuerst bilateral – dann multilateral.

In diesen bilateralen Gesprächen (nur USA und RUS) sollen die Rahmen- Bedingungen für die grundsätzliche militärische Ko- Existenz beider Länder geklärt und fixiert werden.
Y
Es ist nicht nur Europa und Arabien, das besprochen werden wird, auch China und Nord- Korea wird Thema – UND – Afrika (=der Verlust der französischen Einflusssphäre in Nord-Afrika= Russland übernahm die Länder, die sich von Frankreich lossagten), und so weiter.
Y
Die USA müssen hier eine weitere Macht- Erosion der West- Mächte verhindern, und versuchen, schon umgesetzte Macht- Verschiebungen (zu Gunsten RUS+CHN) wieder rück-gängig machen (z. B. Niger= das Niger-Uran MUSS wieder unter französische Dispositions- Kontrolle kommen – MUSS – sic!).

Wenn diese Verhandlungen beginnen – ab 20 Jänner 2025 – Wissen USA und EU bereits, dass über die Ukraine-Gas-Pipeline kein Gas mehr fließt. <<< Davon ist auch die Ukraine betroffen, die aus dem aktuellen Gas-Fluss einiges „für eigene Zwecke“ abzweigte= die Ukraine braucht ab dann mehr Energie- Hilfe aus dem Westen.
Dass die Aufbereitung von US- Kernmaterial (für US- Atom- Kraftwerke) nicht mehr gegeben ist, weiß man sowieso – Biden hat dies 2024 verfügt. ###Nicht Russland steht in diesem Energie-Rohstoffe-Themenbereich unter Druck, sondern der Westen – sic!

Ukraine: Druck der USA für (temporäre) Tauschgeschäfte und NATO- Platzierung

Trump will einen Tausch: Russland behält die Gebiete (aber nur temporär – was die Zukunft bringt ist unbekannt), und dafür stationiert Europa (EU+UK=NATO) „Friedens- Truppen“ in der Ukraine. Diese „Friedens-Truppen“ überwachen dann die Einhaltung des Waffenstillstandes (=die Ukraine wird nie schuld sein, wenn irgendwo ein Gefecht ausbricht – es werden immer die Russen schuld sein).
Y
Natürlich rechnet Trump damit, dass Putin diesen West- Truppen nicht zustimmen wird.

Trump meinte, Putin werde, wenn er Präsident sei, in der Ukraine mehr Probleme haben, als in Syrien.
Y
Dazu sollte man wissen, Probleme sind durchaus erwünscht, wenn man im Vorhinein schon jene Lösungen hat, die diese Probleme lösen – russisch optimiert lösen. <<< Trumps „Probleme für Putin“ können so zu russischen Lösungen werden.
Dazu sollte man auch einen gewissen Sun Tzu zu Worte kommen lassen:

Verhandlungen:

Nach ca. 2 Wochen dieser Verhandlungen werden die USA erkennen, dass Sanktions- Aufhebungen den Russen egal sind, und sie sich auch nicht vor US- Militärmacht fürchten. <<< Ab diesem Zeitpunkt müssen die USA auf militärischen Druck gegen Russland übergehen – ausgeübt über die Ukraine.

Ab ca. Mitte Februar 2025 ist also dies zu erwarten:

Maximierte Waffen- und Munitions- Lieferungen – was soll das bringen?
In den letzten 3 Jahren haben USA und NATO umfassend Waffen und Munition in die Ukraine geliefert, mit der Erkenntnis, die global auch so erkannt wurde (Gefechtsfeld- Beobachtung der globalen Großmächte durch Satelliten), dass US+NATO-Waffen gegen russische Kampfkraft relativ nutzlos sind.
!!!
Was soll also eine Erhöhung dieser Lieferungen bringen= an der Qualität von Waffen- und Munition hat sich nichts verändert= mehr davon ist genauso nutzlos wie vorher.

Langstrecken-Angriffe – Aber Trump hat diese doch als dumm bezeichnet?

Stimmt auch – in aktueller Abwicklung sind diese Angriffe nur dumm.
Y
Aktuell werden 3-6 Raketen auf Russland geschossen – und höchstens 1 bis 2 Langstrecken- Angriffe in einer Woche= aktuell liegt die Wirkung bei null (verständlich, bei so geringem Waffen- Einsatz). <<< Das ist – militärisch betrachtet – dumm, ja eigentlich Verschwendung von Munition= Raketen.
Y
Trumps Militärs wollen 30-60 Raketen – mehrmals in der Woche – gegen Russland schießen= die Masse soll jene Zerstörungen bringen, die Russland „weh tun“, und somit einen echten Militär- Druck gegen Russland aufbauen= Russland zu zwingen, Zugeständnisse zu machen. <<< Das ist durchaus logisch, und durchaus auch als „möglicherweise erfolgreich“ zu klassifizieren (wenn nicht Russland, sondern Rumänien oder Bulgarien die Gegner wären, durchaus, ABER, diese Methode funktioniert nicht mal beim Iran – sic! = was der Westen noch merken wird, und wird auch bei Russland nicht funktionieren).

Dieses Programm wäre noch vor 10 Jahren mit „guten Umsetzungs-Chancen“ bewertet worden – ist aber heute nicht mehr möglich.
Hätte Obama das 2015 gemacht – er hätte es vielleicht so umsetzen können.
Wenn Trump es nun 2025 versucht – 10 Jahre später – wird er merken, dass die Zeiten an den US- Möglichkeiten vorüber gegangen sind.

Die 2015 noch in Ansätzen gegebene US- Militär- Überlegenheit (bezogen auf den globalen Rahmen), ist heute nicht mehr gegeben – und war schon 2015 heftigen Erosionen unterworfen.
Obama hätte es 2015 vielleicht (vielleicht= keineswegs sicher) noch in Teilbereichen gekonnt – bei Trump 2025 schlicht unmöglich.

Trump meint, er brauche nur mit den Fingern schnippen, und schon würde das US- Militär das Russland- Problem lösen. <<< Mit Fingern kann man nicht nur schnippen, man kann sie sich auch verbrennen – sic! Trump (und nicht nur Trump – ganz Europa) setzt all seine Chips auf die Stärke der US- Militärs. <<< Das ist nicht neu – das haben die Europäer auch gemacht – und haben (siehe Ukraine, etc.) verloren. Das US- Militär – so haben die Europäer inzwischen erkannt – ist weit weg von jener Stärke, die die US-Pentagon-PR-Abteilung seit Jahrzehnten darstellt. <<< Trump als Pentagon-PR-Opfer? JA -sic!
Y
Diesen Absatz sollte man wiederholen:
Trump (und nicht nur Trump – ganz Europa) setzt all seine Chips auf die Stärke der US- Militärs. <<< Das ist nicht neu – das haben die Europäer auch gemacht – und haben verloren. Das US- Militär – so haben die Europäer inzwischen erkannt – ist weit weg von jener Stärke, die die US-Pentagon-PR-Abteilung seit Jahrzehnten darstellt. <<< Trump als Pentagon-PR-Opfer? JA -sic!

+++ +++ +++
+> Gemeinsame Biden +Ukraine +Euro (+vermutlich auch Trump)- Position: KEIN Einfrieren des Konfliktes

NACH den Brüssel- Sitzungen, dieses Statement von Zelensky (=vermutlich auch genau so im Rahmen der Sitzungen akkordiert= genehmigt)/ strikte Opposition zu Trumps Einfrierungs-Vorschlägen:

In Korea ist diese „Frozen Conflict“- Regelung („eingefroren“ von den USA) seit 1953 aktiv (=aus Korea hat Trump seine „Ukraine- einfrieren“- Pläne).

Das amtliche Ukraine- Regierungs- Medium berichtet:
https://unn.ua/en/news/president-explains-why-ukraine-cannot-live-in-a-state-of-frozen-war

Weitergehend – Russland MUSS an die kurze Leine:

+++ +++ +++
+> West- Risiko: Artikel 5- Auslösung würde NATO- Zerfall bringen / Ukraine- Expeditions- Armee- Koalition der Willigen als Ausweg aus dem Dilemma

Russland kann antworten – mit Oreshnik.
Sobald der erste Oreshnik- Einschlag im Westen ist – und das kann durchaus im Rahmen der neuen US-Navy-Polen-Radarstation sein – ist der Westen im Überlebens- Modus.
Y
Nicht reagieren kann man sich nicht leisten – und reagieren ist höchst- wahrscheinlich – Selbstmord. Was also tun?

Der Druck wird enorm sein, denn, man muss nicht nur auf Oreshnik reagieren – man muss auch eine solche Antwort finden, die es ermöglicht das Gas (für die EU) wieder fließen zu lassen, und die Atom- Aufarbeitung (für die USA) wieder aktivieren zu können.

Die Biden- USA und die Leyen- EU haben es geschafft, den Westen sowohl militärisch in Bedrängnis zu bringen, und auch wirtschaftlich an den Rand des Kollapses zu führen. <<< Das ist Druck, den man sich von Seiten USA+EU selbst gemacht hat -sic! (<<< so unglaublich verblödet muss man erst mal sein – die sind es – sic! – sich Druck selbst zu machen).

Um Druck auf Putin zu machen – und einen Zusammenbruch der Ukraine zu verhindern – wird Trump Euro-NATO-Truppen in die Ukraine schicken – mit Flugverbotszone, die die US-Air-Force überwachen wird.
Genau das ist schon lange geplant – das entsprechende Oberkommando ist seit Monaten im Aufbau:
Y
Das Ukraine- Einsatz- Kommando in Wiesbaden (mehr als 700 Offiziere, die die Ukraine- Aktivitäten leiten sollen und werden) wurde gerade vor ein paar Tagen eröffnet.
Das Kommando mit dem Namen NSATU (Nato Security Assistance and Training for Ukraine) beginne, Verantwortung von US-amerikanischen und internationalen Organisationseinheiten zu übernehmen, teilte das oberste Hauptquartier der Alliierten Streitkräfte in Europa mit.
Das neue Nato-Kommando in Wiesbaden ist über die letzten Monate gewachsen und nimmt nun offiziell seine Arbeit auf. Die 700 Mann starke Einheit soll die Waffenlieferungen an die Ukraine koordinieren und ukrainische Soldaten ausbilden.

Die vorgesehenen Besatzungs- Gebiete:
Diese Gebiete sind so zu sehen, dass hier jeweils das Leit-Land des Besatzungs- Gebietes angegeben ist.
Erwartet wird, dass z. B. in der britischen Besatzungszone auch Truppen aus Kanada, Australien, etc. aktiv sein werden.
Erwartet wird, dass z. B. in der polnischen Besatzungszone auch Truppen aus Finnland und den baltischen Staaten, etc. aktiv sein werden.
Erwartet wird, dass z. B. in der rumänischen Besatzungszone auch Truppen aus Bulgarien, Nord- Mazedonien, Albanien, Montenegro, etc., aktiv sein werden.
Erwartet wird, dass z. B. in der deutschen Besatzungszone auch Truppen aus Niederlande, Dänemark, Norwegen, Schweden, etc., aktiv sein werden.

Weitergehend – US+NATO- Truppen in die Ukraine (=US=mit US-AirForce für die Einhaltung der von US+NATO verfügten Flug-Verbots-Zone zuständig).

+++ +++ +++
+> US-Militär: Ein Papier-Tiger für Luft-Nummern, auf dem alle West- Hoffnungen ruhen

Die Nagelproben der vergangenen Jahre – siehe Ukraine / siehe Arabien – zeigen in keiner Weise, dass das US- Militär irgendwo irgendwem überlegen wäre.
Libyen und Syrien – Kriege die man begann, und die nach wie vor aktiv sind. Sieg des US- Militärs? Wo?
Afghanistan – Abzug – wird von Biden als „cleverer Sieg“ verkauft (PR ist alles, in heutiger Zeit).
Ukraine – von einem Militär- Notstand zum nächsten Militär- Notstand. Seit 2022 im Dauer- PR- Modus ununterbrochen Sieges- Versprechen – nun, man betrachte die Realität – sic!
Y
???>>> Sieht es in Arabien besser aus – wo sind die Siege der West- Waffen?
Die Houthi- Wüsten- Truppe – Kalaschnikov, Sand, Sandalen – Tee, Fladenbrot – und etwas High-Tech – selbst nach massivstem US- Einsatz, unbeeindruckt weiter machend.
Y
Die Hezbollah – macht mal Pause (= weil US- vermittelter Waffenstillstand), wird aber, wenn die Zeit gekommen ist, wieder voll aktiv werden.
Y
Syrien? Wird vom bisherigen Neutrum (Assad hat den Israelis alles durchgehen lassen) zum Faktor. Im Westen – und auch in Israel – wird man noch wehmütig an die alten Assad- Zeiten zurückdenken.
Y
Iran – er soll wohl noch vor dem Präsidentenwechsel „optimiert“ werden, wird die aktuelle Nagelprobe für das US- Militär. Geht es nach den bisherigen „Erfolgen“ der US-Militär-PR-Zampanos, dann ist eine Niederlage – nach dem Typ von Afghanistan (eher größer als Afghanistan) zu erwarten. <<< Es hat schon was, wenn genau jene Unfähigen, die schon bei Afghanistan und der Ukraine versagten, nun meinen, sie könnten den Iran mal eben so in die Knie zwingen. <<< Aber das glauben sie nicht nur für den Iran – Trump und der ganze Westen glauben, dass könnten sie auch bei Russland/= Afghanistan (und Libyen, und Syrien, und etc.) und die Ukraine nicht geschafft, aber den Iran und Russland machen wir mal so nebenbei.
Y
Was passiert eigentlich – wenn das Iran- Abenteuer schief geht – mit den US- Basen in Syrien und Irak? Bisher wurden sie „moderat“ beschossen (mit Opfern und Schäden für die USA), was aber, wenn sich dies intensiviert? <<< Biden kann das egal sein, denn Trump ist jener, der mit diesem aktuell schon aktiven – und sich noch weiter ausweitendem – Desaster zurechtkommen muss.

Verwundbare US- Basen in Arabien. <<< Ist dies in den West- Planungen berücksichtigt?

Natürlich hoffen viele ahnungslose – ja von der gnadenlosen Medien-PR in den Psychopathismus getriebene – Gläubige, dass das US- Militär „das schon richten werde“. Man sollte diese Leute auch nicht entmutigen.
Natürlich könnte man diesen Gläubigen sagen – seht euch doch mal die Schlachtfelder in der Ukraine an – aber diese in psychopathischer Überzeugung versunkenen no-brain-Phantasten, würden solche Schlachtfeld- Realitäten, nur als „russische Propaganda“ wahrnehmen.

Verschwörungstheorie, FakeNews / Nord-Korea bei Kursk etc.

Genau dieses US- Militär, das weder Libyen, noch Syrien, noch Afghanistan (siehe u.a. der Abzug von dort), noch die Ukraine (gegen Russland) militärisch siegreich umsetzen konnte, genau diesem US- Militär wird zugetraut, dass es den Iran, China und Russland militärisch in die Knie zwingen kann (=militärisch jenen Druck zu machen, der den Iran, Russland und China zwingt, den US- Vorschlägen zuzustimmen).
Diesen Absatz nochmal:
Genau dieses US- Militär, das weder Libyen, noch Syrien, noch Afghanistan (siehe u.a. der Abzug von dort), noch die Ukraine (gegen Russland) militärisch siegreich umsetzen konnte, genau diesem US- Militär wird zugetraut, dass es den Iran, China und Russland militärisch in die Knie zwingen kann (=militärisch jenen Druck zu machen, der den Iran, Russland und China zwingt, den US- Vorschlägen zuzustimmen).
Und zum dritten mal – dieser Absatz:
Genau dieses US- Militär, das weder Libyen, noch Syrien, noch Afghanistan (siehe u.a. der Abzug von dort), noch die Ukraine (gegen Russland) militärisch siegreich umsetzen konnte, genau diesem US- Militär wird zugetraut, dass es den Iran, China und Russland militärisch in die Knie zwingen kann (=militärisch jenen Druck zu machen, der den Iran, Russland und China zwingt, den US- Vorschlägen zuzustimmen).
Y
Haben Sie nun begriffen, in welchen psychopathischen Wahn- Welt- Phantasmen, die West- Entscheidungsträger-innen ihr (geistesgestörtes) Dasein fristen?

+>>> Was macht Russland während der West- Traum- Abwicklung?

+++ +++ +++
+> Gesprächsbereitschaft zeigen sowie West- Idiotie weiterlaufen lassen – und eigene Ziele umsetzen

Gesprächsbereitschaft zeigen
Russland wird – wie bisher auch – im Dauer- Betrieb Gesprächsbereitschaft zeigen. „Anrufe werden entgegengenommen und korrekt bearbeitet“- so wird man es der Welt vermitteln, und genau so würde man es auch handhaben – wenn jemand anrufen würde.

Könnte Trump nicht Scholz schicken – zum Anrufen?
Trump kann nicht an Scholz die Weisung geben, er möge Putin den Befehl geben, dass er anruft. Das geht nicht. Das wäre dann so, als hätte Trump selbst angerufen – geht nicht.
Ja aber, Scholz könnte doch Putin sagen „Trump steht für Anrufe/Gespräche jederzeit zur Verfügung“ <<< ja, das könnte Scholz. Putin würde darauf antworten: „Wenn Trump mich anrufen will – kein Problem – ich stehe jederzeit für ein Gespräch zur Verfügung, geben sie das an Trump weiter.“
Y
Putin wird nicht anrufen – sic!

West- Idiotie weiterlaufen lassen – und eigene Ziele umsetzen
Russland wird machen was es bisher auch macht: Militärisch agieren, und auf West- Idiotie re-agieren
Y
+> Russland wird weiter seine Truppen vormarschieren lassen, und dabei die Ukraine- Armee aufreiben – Abnützungs- Krieg für die Ukraine in reinster Form. <<< Die NATO wird dies mit Sorge bemerken, denn das könnte zum Zusammenbruch der Fronten führen.
Y
Russland wird das 15. EU- Sanktions- Paket – und die darin enthaltene Teil- Blockade von St. Petersburg +Ust- Luga – einerseits hinnehmen – andererseits antworten.
150 Verträge stehen im RUS-Föderationsrat zur Begutachtung, um sie eventuell zu kündigen.

Für Litauen kann das heftig werden:

Die blaue Zone = Suwalki Gap= wenn dieser Vertrag gekündigt wird, hat die NATO keinen Land- Zugang ins Baltikum mehr – also diese blaue Zone hat Russland 1941 um 7,5 Mio. Dollar von Deutschland gekauft.
Y
Interessant auch das (gelbe Zone) Kleipeda- Gebiet (hat Litauen bald keinen Hafen mehr?)
Interessant auch das (rote Zone) Vilnius- Gebiet (hat Litauen bald keine Hauptstadt mehr?)

Natürlich wären etwaige Kündigungen von Verträgen – wie den obigen – durch Russland, ein weiterer Grund, warum US+NATO in die Ukraine müssen, um Russland „unter Kontrolle“ zu bringen.

Russland wird von Oreshnik reden – aber vermutlich nicht einsetzen.
Es ist wie beim Iran. Der Iran hätte die Möglichkeit auf Israel zurückzuschlagen – macht es aber aus De-Eskalations- Gründen nicht (Gegenschlag würde die Lage eskalieren lassen).
!!!
Es ist wie beim Iran. Russland hätte die Möglichkeit auf Ukraine, USA, UK und Frankreich zurückzuschlagen (wie Putin es ankündigte) – macht es aber aus De-Eskalations- Gründen nicht (Gegenschlag würde die Lage eskalieren lassen). <<< ACHTUNG – dies ist eine Einschätzung – wobei das Eintreffen dieser Möglichkeit von FPI bei 50 % bewertet wird. Es kann also auch anders kommen – sic!

+++ +++ +++
+> Interessant, die Entwicklung der Situation:

Im Frühjahr 2022 wurde von West- Politiker-innen und Journalist-innen und Analyst-innen dargebracht, dass Russland binnen 3-6 Wochen zusammenbrechen würde (=ist nicht passiert – aber damals glaubte man das).
Nun, im Winter 2024, bzw. Frühjahr 2025, ist man von Seiten des Westens damit beschäftigt, die Rahmenbedingungen so zu fixieren, dass ein Überleben der Ukraine sichergestellt werden kann (von einem Zusammenbruch Russlands reden nur mehr wenige). <<< Wie sich doch die Zeiten ändern – sic!

Die Lage ist für den Westen – betrachtet man Polit- Wirtschafts- und Militär- Parameter – absolut aussichtslos – sic!

+>>> Ergänzungs- Infos

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

RUS/Angriffe auf Kiev-6-Botschaften-Haus: Sorgfältig platzierte Warnung an Westen?

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

EU/15th-RUS-Sanktions-Paket: St. Petersburg- (+indirekt Kaliningrad-) See-Teil-Blockade verfügt

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Frankreich/Energie-Probleme: Schockwellen gehen durch Europa

RUSSIA & CHINA

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO RUSSIA & CHINA UK WAR CRIMES

USA/Neu-Ausrichtung=Euro-Länder= US-Ballast / Österreich+Deutschland im Kriegszustand mit Russland

26. November 2022 redaktion

Vorab / von gestern:
Wladimir Putin bei einer Veranstaltung anlässlich des 15-jährigen Bestehens der Rostec State Corporation: „Wir werden alle Entscheidungen zur Unterstützung unserer Unternehmen so schnell wie möglich treffen. Die Werke in Moskau, St. Petersburg, im Ural, in Sibirien, im Fernen Osten und in Dutzenden von Regionen unseres Landes arbeiten mit maximaler Kapazität in mehreren Schichten. Die heutigen Bedingungen geben der Entwicklung von Hightech-Produktionssektoren einen einzigartigen Anstoß.
Y
„Die wichtigste Aufgabe besteht heute darin, alles zu tun, um den Bedürfnissen unserer Streitkräfte gerecht zu werden. Und vor allem die Einheiten und Unterabteilungen, die an der Umsetzung der SED beteiligt sind“, sagte Wladimir Putin auf einer Galaveranstaltung zum 15-jährigen Bestehen der Rostec State Corporation.
+++ +++ +++

Vorab generell zum aktuellen Artikel:
Es gibt aktuell 193 UN- Mitglieds- Staaten, ABER, nur drei davon haben auf Grund des Angriffes auf die Sowjet- Union am 21. Juni 1941, und der Kapitulation der deutschen Wehrmacht vom 9. Mai 1945, ein spezielles Verhältnis zu Russland (= Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union).
Diese 3 UN- Mitglieder sind: Deutschland, Österreich, Tschechien.

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Diese ganzen Dokumente – im Kern von 1941-1947 – und die sich daraus ergebenden Rechts- Zustände, haben bisher niemanden im Westen interessiert, weil alle West- Aktivist-innen der Überzeugung waren, Russland – als Rechtsnachfolger der Sowjet- Union – würde die (nach wie vor gegebene) Gültigkeit dieser Befehle / Anweisungen / Verträge niemals einfordern können.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Europas „Entscheidungsträger“ verlassen sich noch immer auf die britische Botschaft in Moskau und ihre Ekaterinburg-Reisen.
Das Yeltsin- Center als Quelle der Hoffnung.
Y
Hat schon irgendwer erkannt, dass dort bisher nur Pleiten produziert wurden, und hat sich schon mal jemand gefragt, wie es zu diesen ständigen Pleiten kommt?
Unfähigkeit der britischen Botschaft oder „spezielle Loyalität / Qualität“ des Yeltsin- Zentrums?
+++ +++ +++

Anne Applebaum ist wie George Friedman eine der Denker-innen im Rahmen der aktuell aktiven West- Wahn- Welt- Phantasten.
Applebaum war bisher eine strikte Vertreterin der Phantasia- Land- Voraussagen, eine Art Alice im Wunderland, die die West- Zukunft in allen Schattierungen von rosarot und himmelblau malte.
Y
Nun scheint Applebaum in eine Art leichtes Fieber verfallen zu sein, das man lateinisch wohl als „Applebaumismus-Realismus-Anfallus“ bezeichnen kann.
Man beachte, dass damit nicht gesagt ist, Applebaum würde in Realismus verfallen – sie ist nach wie vor weit davon entfert – ABER – leichte Realismus- Kratzer in ihren Wunderland- Träumen werden erkennbar.
Y
Immerhin ist Applebaum damit näher an der Realität, als ihr nach wie vor (gezwungenermaßen – weil die Investoren beruhigt werden müssen) in phantastischem Realismus gefangener Kollege George Friedman.
Man beachte diese Applebaum-Darstellung:

Die Chefs von Kuba, Weißrussland, Russland, China und der Türkei. Applebaum hat einen sehr wesentlichen Chef hier vergessen – jenen aus Indien= Modi.
Und „Bad Guys“ – wer war die letzten Jahrzehnte über „bad“? Wer hat Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, und so weiter angegriffen? Die „bad guys“? Oder die so genannten „good guys“ aus USA und Europa? WER hat angegriffen – Länder zerstört – und sie nach dem militärischen Mißerfolg (=dargestellter militärischer Unfähigkeit) zerstört zurück gelassen? WER?

Hier die Voll- Darstellung dessen, was Applebaum in rudimentärer Weise durchaus erkannt hat:

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

Beachten Sie die Gründungs- Daten der einzelnen Organisationen.
Y
Applebaum erkennt manche Strukturen nun 2022 – die schon seit mehr als 15 bzw. 25 Jahren bestehen.
Y
Der global- Autismus (=Verweigerung jedweder Form von globalen Realitäten), den US- und Euro- Phantasten leben, und dessen Hohepriester-innen George Friedmann und Anne Applebaum waren und sind, wird langsam durch Real- Welt- Splitter aufgerissen.
+++ +++ +++

An der Militär- Front wird Ähnliches sichtbar.
Y
Die bisher exzessiven Militär- Autismus lebende US- Militär- Führung, beginnt auch, sich langsam der Realität anzunähern.
Y
Nachdem US- Militär und NATO schon ihre absolute Unfähigkeit in Libyen, Syrien, Afhanistan, und etc. bewiesen haben, erkennen sie nun, dass sie Russland auch nicht schaffen (wenn sie klein- Syrien schon nicht geschafft haben – wie sollen sie dann das größere Russland schaffen? – einfach mal logisch gefragt).

Und nicht nur das.
Einfaches wegdrehen nach einer Pleite – wie man es bei Libyen, Syrien, Afghanistan, und etc. machte – geht bei Russland nicht.
Russland hat erkannt (was auch nicht schwer zu erkennen war), dass es aufgelöst werden soll.
Y
Und nicht nur die Russen – auch Inder, Chinesen – jeder der zusieht kann das erkennen / die US- und Euro- Autisten machen diese Russland- Zerschlagungs- Vorbereitungen ganz offen.

Eine aktuelle Meldung:
Deutschland hat den Verkauf von Waffen und militärischer Ausrüstung an die Ukraine drastisch erhöht.
Jetzt im Transit (im Prozess der Lieferung an der Front) sind:
10 selbstfahrende Minenschleppnetze; 42 Keiler Entminungspanzer; 4 ferngesteuerte Minenräumgeräte; 5 gepanzerte Pionierfahrzeuge;
16 Zhuzhan SAUs2;
3 IRIS-T SLM ZRK;
8 Oshkoh M1070 Traktor-Transporter; 16 Bieber-Brückendrohnen;
5 BMPS; 20 70-mm-Raketenwerfer auf Pickup-Trucks mit 2.000 Raketen; 5.032 verschiedene Panzerfäuste;
8 Oberflächendrohnen;
(ohne Munition und Munitionsbestandteile)
Vom 1. Januar 2022 bis zum 14. November 2022 haben die Deutschen 1,54 Milliarden Euro für Waffen- und Ausrüstungsverkäufe an die Ukraine aufgebracht.
So groß ist ihre Verwirrung.

Was wir hier sehen, ist eine Ausrüstung für die Abwicklung eines Angriffs. Die Minenräumer klären das Gelände (von eigenen und feindlichen Minen), damit die eigene Angriffswelle ungehindert die Frontlinien des Feindes angehen kann.

Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.

Das US- Militär erkennt sehr wohl, was dem einfachen Zuseher entgeht: Russland geht nicht auf Überleben – sondern auf Überlebens- Sicherung (und dazu muss der Feind, der das Russland- Überleben bedroht, ein für alle mal ausgeschaltet werden).
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Die Antwort von FPI auf diese Frage: Gar nicht – Entkommen unmöglich – sic!

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angstartet haben.
Y
Die ursprünglichen Pläne – gleichzeitig Russland und China anzugehen – wurden aufgegeben. Blinken hat in letzter Zeit alles getan, um die China- Front zu beruhigen, und China – irgendwie – zu neutralisieren.
Die China- Front ist einigermaßen beruhigt – und das soll auch so bleiben / bis eine Lösung mit Russland gegeben ist – dann kommt China wieder dran (was die Chinesen auch wissen).

Was das US- Militär weiß – wissen auch Chinesen, Inder, und andere – Satelliten und Militär- Experten wie auch Geheimdienst – alle schauen zu, alle denken mit.
Die einzigen die hier NICHTS wissen, sind die Europäer.

Die US- Militärs sind keine Idioten – auch diese Lage ist ihnen – zwischenzeitlich – durchaus klar:

Das Netz ist weltweit. Beachten Sie vor allem auch jene Länder (grüne Linien) die Bma / = einen Mitglieds- Antrag für eine BRICS- Mitgliedschaft gestellt haben.
Klar zu erkennen: Während für die EU an der Ost- und Süd- Front praktisch „nichts mehr geht“ (und im Norden ist der Nordpol), hat die USA durchaus noch freie Manöverfläche / wegen der isolierten Lage zwischen den Ozeanen (Pazifik und Atlantik).

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angestartet haben.
Y
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Der obige Donetsk- Durchbruchs- Versuch wird klar als das gesehen was er ist – ein Versuch, DENN, selbst die drogisiertesten Militär- Phantasten wissen (auch die Wirkung von Koks und Christal Meth hat seine Grenzen), dass hier nur die Ukraine-/Söldner-Truppen verheizt werden, denn der Versuch ist 99:1 zum Scheitern verurteilt (aber immerhin – die 1 % Chance muss man wahrnehmen).
Y
Was dann – was dann wenn diese Chance sich als Pleite herausstellt – was dann?

Für Russland ist der Weg klar:
Der Feind, der das Überleben bedroht, muss ein für alle mal ausgeschaltet werden. WBB / Warschau, Berlin, Brüssel – so hat die Marschroute zu sein.
Y
Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.
???
WIE verhindern USA und NATO dies?

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

Es lassen sich wohl einige Einzel- Teile aber noch keine Strategie erkennen. Mit einem Male wird Zelensky – wird die Ukraine – in den USA von dortigen Hard-Core-Biden-System-Medien kritisiert.
Y
Das machen die nur, wenn es von ganz oben nicht nur die Erlaubnis, sondern die Aufforderung gibt, dies zu tun.
Y
Dass ein AP- Reporter wegen Falsch- Beschuldigung Russlands im Rahmen der Polen- Rakten gefeuert wird – eine unglaubliche Entwicklung, die aber klar zeigt, wohin die Reise geht.
James LaPorta, a specialist in national security issues, was fired for spreading „incorrect information“ about the missile that hit the village of Przewodow, on the border with Ukraine, on November 15, killing two people.
Y
Die USA wollen keinesfalls in Euro- Russland- Eskalationen hineingezogen werden.
Y
Wenn die EU und die Euro- NATO- Staaten die Eskalation machen wollen – bitte sehr sollen sie – ABER – OHNE USA – sic!
Besser alleine überleben, als zu zweit (mit der EU) sterben – so darf man das neue Motto der USA darstellen.

Die New York Times greift hier einen Vorfall von Ende September auf – Kramatorsk – ist doch interessant – oder?

Solche Entwicklungen mögen manche als „Zufall“ ansehen, ABER, in Wahrheit haben wir hier keinen Zufall, sondern eine gezielt umgesetzte Erosions- PR.
Allein die Entlassung des AP- Reporters zeigt der Journalist-innen- Gemeinde, seid vorsichtig, jeder Fehler kann heftige Auswirkungen haben.
Die Zeiten in denen Russland einfach für alles beschuldigt wurde – und für diese Lügen-Hetz-Propaganda Automatik- Lob der Polit- Kaste erhalten hat, sind vorbei.
Y
Es scheint, als ob das US- Militär / nach einem gewissen Realitäts- Erkennen, dem State- Department – namentlich Blinken – eine gewisse Realo- Linie verordnet hat.

Europa hat das noch nicht so ganz begriffen – ntv berichtet:

Der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter geht davon aus, dass die USA Deutschland bald zu einem stärkeren Engagement in der Ukraine drängen werden. „Wenn wir der Ukraine westliche Kampfpanzer liefern, geht es darum, die Überlebensfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu verbessern“, sagt Kiesewetter im Interview mit ntv.de. „Hier erwarten die Amerikaner von Deutschland mehr.“

Dem Bundeskanzler wirft Kiesewetter vor, dieser habe sich „von dem russischen Narrativ verunsichern lassen, dass es eine Provokation wäre, wenn deutsche Panzer gegen russische Truppen eingesetzt würden“. Das Ziel müsse lauten, dass die Ukraine „mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen“ könne – und dass Russland den Krieg verliere. Das heiße „ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an“.

Der Bundeskanzler sagt, es gehe darum, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt und die Ukraine ihn nicht verliert.
Kiesewetter: Aber wie ist das definiert? Aus meiner Sicht muss unser Ziel lauten, dass Russland verliert und die Ukraine gewinnt. Und dieses Ziel muss man konkret definieren. Dass die Ukraine gewinnen soll, muss heißen, dass sie mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen kann, am besten von 2014. Alles andere ist Sache von Verhandlungen. Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945. Es muss Reparationen zahlen und Kriegsverbrecher an ein internationales Tribunal überstellen. Dass Russland verlieren muss, heißt ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an. Russland hat ein Land überfallen, aber die Zukunft Russlands ist Sache der russischen Bevölkerung.

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

Die USA haben zwischenzeitlich begriffen, dass im Rahmen Russlands Ultimo ist. Die Abrechnung beginnt – das machen die Russen durchaus deutlich klar – sehr deutlich.
Was die USA auch begriffen haben – es geht nicht mehr um Sieg über Russland, es geht um „survival of the fittest“ (frei nach Darwin), also WER überlebt.
Russland hat ein klares Ziel: Beseitigung aller Gefahren – und das heißt – keine Überlebenden – sic!

Klar ist, dass die Russen in Europa – bis in die Festland USA kommen sie nicht (Alaska aus allen Aussagen ausgenommen – sic!) – reinen Tisch machen wollen – und werden.
Europa ist fällig – und die USA auch, wenn sie zu nahe an Europa klebt – das haben die US- Militärs begriffen.
Die 48-Staaten-Festland- USA, also 49 mit Hawaii, sind durchaus alleine (ohne Europa) überlebensfähig.

Europa ist wirtschaftlich am Ende. Die USA kann und wird Europa zur industriellen Wüste machen – FPI berichtete.
Europa, das ehemals wegen seiner wirtschaftlichen Stärke zu einem Wirtschafts- und Polit- Turbo für die USA geworden war, wird nun – durch den durch die Sanktionen / hohe Energiepreise herbeigeführten wirtschaftlichen Niedergang vom Turbo zur Last.
Eine Last die sich nur dann wieder zum Turbo verwandelt, wenn durch einen Sieg- Frieden über Russland die Sanktionen aufgehoben, und die alte EU- Wirtschafts- Situation wieder hergestellt wird.
Europa MUSS gegen Russland siegen, weil es sonst für die USA nicht nur wertlos, sondern eine Belastung darstellt.
Die USA profitieren von einem toten Europa, denn es sind die US- Firmen die in die Geschäfte einsteigen, die Europa verliert.

Die USA können die EU in eine industrielle Wüste verwandeln – FPI berichtete – und werden es tun (denn sie werden das Geschäft übernehmen, das die Europäer verlieren).
Die EU ist nichts mehr wert.
Y
Für die USA gibt es zwei Schwerpunkte:
>>> Wie kann die USA in Europa überleben.
>>> Wie entwickelt sich die Alaska- Situation.
Wobei Alaska wichtiger ist als Europa – betrachtet man die strategischen und sonstigen Rahmenbedingungen.

Geht man mit der EU in eine Militär- Auseinandersetzung mit Russland, wird man als Mittelmacht am Ende dastehen. Sollte man aber OHNE EU eine Survival- Möglichkeit finden, dann könnte man möglicherweise den Großmacht- Status (und Alaska) sogar retten.
Y
Die EU wird sterben – das ist jedem klar – aber die USA – sie haben Möglichkeiten dahingehend gar nicht so schlecht zu überleben – und werden – das kündigt sich an – diese Möglichkeiten nutzen.
Y
Allerdings- und das sehen die USA klar – warum MIT Europa gemeinsam sterben, wenn man doch – durchaus OHNE Europa überleben kann?

Die USA sind davor zurück geschreckt, Russland als Terror- Sponsor- State zu deklarieren. Die EU / das EU- Parlament hat es gemacht – FPI berichtete – sic!

Die USA erkennen durchaus, dass die Priorität nicht das Halten Europas ist (das in derzeitiger Verfassung heftige Last ist), sondern das Halten der globalen Position der USA (und Alaskas).

Indien, China, und andere Länder erkennen – über ihre Ukraine- Aufklärungs- Satelliten – sehr genau die militärische Lage in der Ukraine. Ihre Analyst-innen (Außenamt, Militär, Geheimdienst), erkennen, wie auch die USA- Analyst-innen sehr genau, was los ist, und erkennen ergänzend, welche Optionen USA und EU bleiben.

Von Minute 00:30 bis 00:50 – 20 sehr informative Sekunden:

Die USA werden weiterfahren – und die EU bleibt zurück. Überhaupt ist die ganze Sequenz sehr realistisch – auch das Ende.

Die USA haben viel zu verlieren. Jeder Fehler kann sie alles kosten. Europa sollte bewusst sein, dass die USA ihr eigenes Wohl- Ergehen über alles stellen.

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

Der kommende Donetsk- Angriff, die letzte Chance Europas, sich selbst und das Verhältnis zu den USA zu retten. Wenn dieser Angriff nicht den Erfolg hat, der erwartet wird, dann müssen die USA die Notbremse ziehen.

Die Donetsk- Front wird im Rahmen dieses Angriffes das intensivste Artillerie- Duell der Geschichte erleben (wird das Sowjet-Gegen-Angriffs-Vorbereitungs-Artillerie-Feuer bei Stalingrad übertreffen).
Y
Die NATO/Ukraine wird ein gewaltiges Angriffs- Vorbereitungs- und Angriffs- Unterstützungs- Feuer auf die russischen Stellungen hämmern lassen, und wird versuchen, damit die russischen Stellungen zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu schaffen.
X
Die russische Armee wird ein gewaltiges Angriffs- Abwehr- Feuer auf die NATO/Ukraine- Armee- Stellungen / Artillerie- Stellungen einregnen lassen, und wird versuchen, damit das NATO/Ukraine- Angriffs- Momentum zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu verhindern.
Russlands Luftwaffe sowie die Drohnen- Waffen werden im Rahmen des CAS-CADA-Systems dahingehend sehr intensiv eingesetzt werden (Drohnen, Ka-52, Mi-28N, Su25, Su34, und auch Tu95, Tu22 und Tu160).

Und die Ukraine- Luftwaffe (zahlreiche Piloten werden gerade im Rahmend der NATO ausgebildet – die Lieferungen von Kampf- Flugzeugen durch NATO- Staaten wird ständig angesprochen)?
Bedeutungslos. S400 und Su35 sowie Su57 – bisher chronisch unterbeschäftigt – haben hier Gelegenheit darzustellen, wozu man sie eigentlich gebaut hat.

Manche mögen sich fragen – und wann fängt das an? Manche mögen sich fragen – warum passiert derzeit eigentlich so wenig? > Deshalb:

https://www.youtube.com/watch?v=qYtq-gnANVI

Ukraine- Angriff – Panzer versank im Schlamm – Ukraine- Besatzung flüchtete / russisches Militär barg den Panzer. /// Ähnliche Aufnahmen hat FPI schon gesehen – von der deutschen Wehrmacht – der Schlamm – der schlimmste Feind des Panzers.

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Der Krieg von Deutschland gegen Russland begann am 21. Juni 1941 – und zwar von jenem Deutschland, dass am 31.08.1939 offiziell völkerrechtlich anerkannt war – also Deutschland, plus Österreich und dem Protektorat Böhmen und Mähren.
Dieser „heiße“ Kriegszustand wurde durch die Kapitualtions- Erklärungen vom 7. Mail 1945 (Reims) und 9. Mail 1945 (Berlin) in einen „kalten“ Kriegszustand überführt (aber der Kriegs-Zustand – zu allen Aliierten – besteht nach wie vor – sic!).
X
Man beachte auch, dass es einige Ergänzungs- Dokumente zur Kapitulation gab / gibt, die die Alliierten verfügten (Unterschrift der deutschen Seite nicht notwendig), und die ALLE heute noch genau so gültig sind, wie 1945-47, als sie erstellt wurden.
Y
Beachten Sie – die Kapitulation hat rechlich den Kriegszustand NICHT aufgehoben – sondern nur in einen „kalten“ Kriegszustand überführt. Die Aufhebung von Kriegs- Zuständen wird durch Friedens- Verträge gemacht, die dann den Kriegs- Zustand in einen Friedens- / Normal- Zustand überführen (und so einen Friedensvertrag hat Deutschland nicht / er wurde von Putin 2007 angeboten / von Deutschland abgelehnt).

Fakt: Zwischen Deutschland vom 31.08.1939 (=inklusive Österreich und Tschechien) und den Alliierten (Russland und auch US, UK, Frankreich), herrscht nach wie vor ein Kriegs- Zustand, der durch die Kapituation in einen kalten Zustand überführt wurde, und durch Ö-Staatsvertrag und 2+4- Vertrag eine spezielle Ausformung erhielt, ABER nicht aufgehoben wurde.
Y
Man beachte aber: D-2+4-Vertrag und Ö- Staatsvertrag haben den Kriegszustand völkerrechtlich NICHT beendet, UND, auch NICHT das Besatzungsrecht / Zonen- Protokoll / Control- Machinery, etc.) außer Kraft gesetzt.

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Sollte Deutschland russische Weisungen bezüglich der Nutzung der rusischen Besatzungszone, und von Waffenlieferungen an die Ukraine, mißachtet haben, so ist die Kapitulations- Vereinbarung (nicht nur die Kapitulation selbst / auch die nachfolgend gemachten Kapitulations- Ausformungen) zweifelsfrei gebrochen.
Hat Deutschland die Kapitulations- Vereinbarung gebrochen?
Gegenüber Russland – JA / gegenüber den West- Allliierten (=US, UK, Frankreich) NEIN.

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Betrachtet man die aktuelle Daten- Lage, und die diese Datenlage herstellenden Fakten, muss man sich fragen – wie kann man als Westen so agieren – so unglaublich ignorant gegenüber völkerrechtlichen Ist- Zuständen sein – bei den Völkerrechts- Rahmen- Bedingungen?
Die Antwort muss man in Zeit und Überzeugung sehen:
Warum man von Seiten von US, UK, Frankreich und Deutschlands – und auch Österreichs – das alles machte?
Weil man glaubte, Russland sei so weit am Boden, dass es seine Rechte nie wieder wird durchsetzen können. Das was sich jetzt hier eröffnet, dass Russland militärisch so stark ist, dass es sich durchsetzen kann, genau das war von Russland nicht mehr erwartet worden.
Y
Genau diese Durchsetzungs- Fähigkeit macht nun das Problem. Wo kein Kläger, da kein Richter – Russland als Kläger war als unmöglich gesehen worden.
Nun aber erkennt man – Russland kann sowohl klagen – als auch als Scharfrichter sein Recht exekutieren.
Y
Nun haben gewisse „Staaten“ ein Problem – und zwar kein kleines.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Man beachte die unterschiedlichen Kriegs- Beginne / und damit Kriegs- Zustands- Zeiten:
Für UK und Frankreich ist der 1. September 1939 Kriegsbeginn – für die USA der 11. Dezember 1941 – und für Russland der 22. Juni 1941.
WELCHES Deutschland hat – völkerrechtlich allseits anerkannt – am 31. August 1939 (vor dem Polen- Feldzug am 1. September) bestanden? = dieses Deutschland:

Deutschland zum 31.08.1939 umfasste auch Österreich und Böhmen und Mähren (=heute Tschechien).

Dieses völkerrechtlich anerkannte Deutschland ist in Krieg mit UK und Frankreich getreten, hat den Krieg an die USA erklärt – und ist auch jenes Deutschland, das völkerrechtlich den Krieg gegen die Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland) begann.

Dieses Deutschland hat am 7. Mai / bzw. 9. Mai 1945 vor den Alliierten (USA, UK, Frankreich und Sowjet- Union= Rechtsnachfolger Russland) bedingungslos kapituliert.
Die deutsche Kapitulations- Erklärung gilt also für Deutschland, Österreich und Tschechien.
+++ +++ +++

Ein Friedensvertrag im Rahmen der gegebenen Kriegs- Zustände (alle Kriegs- Zustände sind noch in Kraft – sic!) muss mit diesem Deutschland geschlossen werden, wobei damit auch Österreich und Tschechien mit umfasst werden / werden müssen.
+++ +++ +++

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Der deutsche 2+4-Vertrag ist im Grunde ungefähr zu sehen wie der Ö-Staatsvertrag, wobei beim Ö- Staatsvertrag alle 4 Besatzungsmächte ihr Militär abzogen – aber im Rahmen des 2+4-Vertrages nur Russland sein Militär abzog.
Beide Verträge sind rechtlich im Rahmen der so genannten „Control Machineries of Germany bzw. Austria“ angesiedelt.
Y
Kein Wort, in beiden Verträgen, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Germany / bzw. Austria“ außer Kraft sind, kein Wort davon dass die Kapitulations- Ausformungen der Jahre 45-47 außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher D- oder Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) in die jeweiligen Nationalarchive schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Man beachte:
Deutschland kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar das „Control- Machinery“- Recht (aber auf alliierter Ebene / Deutschland nicht betroffen), aber nicht das Zonen- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).
X
Österreich kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar die Neutralität – aber nicht das Besatzungs / = Zonen- und „Control- Machinery“- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).

Sollte Russland beim D- Außenamt bzw. Ö- Außenministerium auch nur eine Protestnote hinterlegt haben – wegen der Waffentransporte zu Land und zu Luft über Deutschland bzw. Österreich / über die jeweilige russische Besatzungszone – und sollte Deutschland bzw. Österreich diese Proteste ignoriert haben / die Transporte weiter gehen lassen – dann haben Deutschland und Österreich ein Problem – und zwar kein kleines.
+++ +++ +++

Folgen für die Alliierten / das betrifft streng genommen NICHT Deutschland und Österreich, sondern rein die alliierten Verträge, also die Verträge die die Alliierten untereinander haben – also zwischen USA, UK, auch Frankreich (partiell), und der Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland).
Das Zonen- Protokoll ist so ein Vertrag – sic!

Die USA, wie auch UK und Frankreich, haben trotz russischer Proteste, die russische Besatzungs- Zone für den Waffentransport in die Ukraine genutzt. Das ist ein Bruch des Zonen- Protokolls / Vertrags (und auch der „Control- Machinery“- Verträge – sic!), DENN, die Nutzung fremder Zonen ist nur gestattet, wenn der Zonen- Inhaber (also beispielsweise Russland) zustimmt.
Wenn aber – wie geschehen – die russische Zone / trotz Protesten Russlands / von den anderen Besatzungsmächten mißbräuchlich verwendet wird – und damit de jure die Zonen- Grenzen und deren Souveränität nicht anerkannt wird – dann wird damit der Zonen- Vertrag (und die „Control- Machinery“) de jure und de facto gebrochen.
Y
Das betrifft den Land- Verkehr ebenso wie den Luft- Verkehr – auch im Luft- Verkehr liegt die Souveränität bei den Besatzungsmächten (NICHT bei Deutschland).
Genau das passierte und passiert, sowohl von Seiten der USA wie auch von Seiten der Briten, und Franzosen.

Daraus folgt: Das Zonen- Protokoll (und die „Control Machinery“) sind de facto und de jure nicht mehr in Kraft:
Fakt ist, dass US, UK und Frankreich die Souveränität Russlands / der russischen Zone nicht anerkannt – vorsätzlich verletzt haben.
Damit ist das Zonen- Protokoll (und die „Control- Machinery“) de jure gebrochen, und (darüber kann man streiten) de jure außer Kraft.

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Sollte Russland auch nur einen Protest bei Briten, Franzosen und USA wegen dieser Transporte in Deutschland und Österreich eingebracht haben, und das ignoriert worden sein, dann haben US, UK und Frankreich ein Problem.

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

Wenn Russland einen Marsch seiner Armee – WBB / Warschau-Berlin-Brüssel machen würde, dann wären die Zonen- Grenzen in Deutschland und Österreich KEIN Hindernis mehr – denn – siehe vorig – sic!

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

Bonn war bis zum 2+4-Vertrag die Hauptstadt der BRD (eines Polit- Konstrukts, dass die West- Alliierten innerhalb der „Control Machinery of Germany“ angelegt haben).

Man beachte – geschichtlich – die Situation von Bonn von 1949-1955:
Nun haben die drei West- Alliierten in einer Sondervereinbarung 1949 Bonn aus der britischen Zone herausgelöst, und in eine tri-nationale Zone verwandelt. Diese tri-zonale Verwaltung wurde 1955 aufgelöst.
Da diese Zonen- Modifizierung NICHT mit der Sowjet- Union abgesprochen wurde – und damit KEINE Verbindlichkeit im Rahmen der grundsätzlichen Zonen- Einteilung hergestellt wurde – ist diese tri-zonale Sonder- Regelung zwar für USA, UK und Frankreich „interessant“ – völkerrechtlich aber ohne jede Gültigkeit.
Irgendwie auch egal – denn diese Sonderzone bestand nur zwischen 1949 und 1955 – gehört aber zur Zonen- Geschichte von Bonn – und sollte deshalb angesprochen werden.
Y
Völkerrechtlich war und ist Bonn Teil der britischen Zone – sic!

„Hauptstadt Berlin“

Danach wurde Berlin „Hauptstadt“ (=russische Zone / das vier- Mächte- Statut für Berlin wurde aufgehoben= damit reine russische Zone), wobei die West- Allierten sehr bewusst darauf bestanden, dass ein Ministerium NICHT unter russischer Souveränität agierte – das Verteidigungs- Ministerium.
Um dies zu kaschieren, hat man mehreren D- Ministerien verordnet, ihren Ersten Dienstsitz weiter in Bonn zu haben (= britische Besatzungszone – rechtlich also unter britischer Souveränität), aber das eigentliche Ziel war das Verteidigungs-Ministerium.
Deutsche Ministerien unterscheiden zwischen Erstem Dienstsitz (=dort wird das Recht begründet) und Zweitem Dienstsitz (=Verwaltungs- Agenden).
Folgende Bundesministerien haben ihren Ersten Dienstsitz in Bonn (=britische Besatzungszone):

Bundesministerium der Verteidigung (BMVg)
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV)
Bundesministerium für Gesundheit (BMG)
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Die anderen Bundesministerien mit Hauptsitz in Berlin haben einen zweiten Dienstsitz in Bonn.
+++ +++ +++

Sehr bewusst wurde nach Abschluss des 2+4- Vertrages der Sitz mancher Ministerien in Bonn gelassen – vor allem ein Ministerium war hier absolut wichtig: das Verteidigungs- Ministerium.
Bonn, das ist britische Besatzungszone, während Berlin nun (nach Auflösung der 4-Mächte-Verwaltung) rein russische Besatzungszone ist.
Die Ministerien in Berlin arbeiten innerhalb des russischen Souveränitäts- Rechts (jene mit Erst- Sitz in Berlin), während die Ministerien die ihren ersten Hauptsitz in Bonn haben, auf Basis des britischen Souveränitäts- Rechts arbeiten.

Man beachte: Alle Waffenlieferungen das das Verteidigungs- Ministerium Deutschlands – gegen den Willen Russlands (als Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union) – an die Ukraine macht, sind de facto KEINE Lieferungen Deutschlands, sondern Lieferungen der Briten (Standort= Rechts- Begründung der Verantwortlichkeit).

Was immer die Deutschen der Ukraine an Waffen liefern, sie liefern GEGEN den Willen der Besatzungsmacht Russland (das Rechtsnachfolger der Sowjet- Union ist), und auf Rechtsgrundlage der Briten (in deren Besatzungszone / es gilt das britische Souveränitätsrecht / die Waffenlieferungen völkerrechtlich begründet werden).

Und die Briten. Die Briten haben eigentlich kein Problem mehr – sie haben de jure schon fast (bis auf die formelle Kriegserklärung) alles umgesetzt, was sie an Problemzonen anstarten können.

Da die Briten diese Waffenlieferungen nicht unterbinden, haben sie de facto nicht nur den Zonen- Vertrag gebrochen (siehe vorig oben), sondern auch den alliierten Grund- Konsens verlassen (Deutschland ist Feind, nicht Waffen- und Kriegs- Partner gegen Russland).

Die USA werden nicht müde öffentlich darzustellen, dass sie es den Deutschen selbst überlassen, ihre Waffen- Exporte (auch in die Ukraine) zu bestimmen.
Die USA sind draußen, DENN, Bonn liegt in der Briten- Zone – sic!
Man beachte:
Die USA haben genau diesen Grund- Konens- Zustand sehr sorgsam vermieden. Das Zonen- Protokoll wurde und wird gebrochen – das ja – aber der Grund- Konsens, ist nach wie vor aktiv.

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Deutschland sollte seinen 2+4-Vertrag genau durcharbeiten – und herausarbeiten welche Punkte es mit seinen aktuellen Aktivitäten (Außenpolitik wie auch Ukraine- Politik und Waffen- Lieferungen), gebrochen hat.
Gibt es den 2+4-Vertrag – bezogen auf Vertragsbrüche gegen Russland – überhaupt noch?
Der 2+4 ist genau so tot, gegenüber Russland, wie die 1945-Kapituations- Erklärungen (Reims, Berlin).

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Aber österreichs Staatlichkeit wurde doch wieder hergestellt – oder?
Österreichs Staatlichkeit schon – hat aber nichts mit den Besatzungszonen zu tun. Österreichs Staatlichkeit ist 1945 wieder völkerrechtlich (eingeschränkt – sic!) aktiv geworden, ABER, die Besatzungszonen – wie auch die „Control Machinery of Austria“ – waren davon unabhängig in Betrieb.

Österreich hat mehrmals den Staatsvertrag gebrochen – FPI berichtete – in dem es einseitig Artikel des Staatsvertrages außer Kraft setzte.
Der Staatsvertrag von 1955 war eine Leasing-Vereinbarung, die eigentlich nur als Überbrückung bis zum deutschen Friedensvertrag gedacht war. Dieser Staatsvertrag hat weder die Besatzungszonen noch die „Control Machinery of Austria“ aufgehoben, und auch keine sonstige Verträge / wie die Ausformungen der Kapitulation Deutschlands, etc. (nirgendwo im Staatsvertrag ist auch nur eine Zeile zu finden, die eine der Besatzungs- Fixierungen aufhebt.

Kein Wort, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Austria“ außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) ins Ö-Nationalarchiv schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. cr---EU GERMANY MILITARY NATO NOVO-ROSSIA RU-MIL + CSTO + SYR RUSSIA & CHINA UK UKRAINE / ABC-Weapons / Human Trafficking / Genocide WAR CRIMES

Ukraine verweigert Auskunft über Zaporoschja Atom- Waffen- Material

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO NO-DOLLAR-TRADE RUSSIA & CHINA

China: Asien-Pazifik-Front der USA / NATO-Erweiterung führt zu größerem Konflikt / Kanonenfutter / Dollarrettung

AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Be4---RUSSIA cr---EU EAEU ECONOMY NO-DOLLAR-TRADE NOVO-ROSSIA RU-IMPORT-SUBSTITUTION RUSSIA & CHINA TRADE ROUTES

Byredaktion

By redaktion

Related Post

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Vorab – wird in den USA eine nukleare False Flag vorbereitet?

Vorab – Friedensgespräche: die EU will sie nicht

Die Lage ist für den Westen – betrachtet man Polit- Wirtschafts- und Militär- Parameter – absolut aussichtslos – sic!

+>>> Vorab:

+++ +++ ++++> „Peace through strength“: WARUM war das Einfrieren 1953 in Korea möglich? Rahmenbedingungen zu Gunsten der USA (die es heute nicht mehr gibt)

„Peace through strength“= funktionierte 1952 in Korea – aus eben diesen drei (atomaren-sic!) Gründen – sic!

Nichts ist sicher, gegen Oreshnik. Die Situation von Korea – heute ähnlich – ABER – zu Gunsten von Russland (wegen Oreshnik +mehr) / und Russland weiß das:

+++ +++ ++++> Trans- Atlantische Energie-Probleme: USA= russische nukleare Aufbereitung / Europa= 14 (+18 Milliarden m³-?) fehlendes RUS- Gas

Somit ist der Westen= USA und Europa, energiepolitisch unter Druck.Entweder Russland kommt unter West- Kontrolle, oder USA +Europa haben MEGA- Energie-Probleme – sic!

+++ +++ ++++> Europa: Vom Faktor zur US=Trump-Dispomasse

+++ +++ ++++> Putin +Gerasimov legen klar dar: USA und Russland sind völkerrechtlich – wegen US- Aktivitäten – im Kriegs- Zustand

+>>> West- Traum: Stärke- Plan mit Lücken wird zur Selbstmord- Automatik mit Russen- Sieg

+++ +++ ++++> Waffenstillstands- Verhandlungen / ja schon – aber WIE? Trump kann nicht anrufen, Putin wird nicht anrufen

Was also tun – wenn Putin nicht anruft? Druck machen (=militärischen Druck machen), damit er anruft – sic! (siehe dazu nächstes Kapitel)

+++ +++ ++++> US/Trump „Peace through strength“- Frieden= Diktat: Zelensky muss (temporäre) Gebiets-Zugeständnisse machen, Russland muss Euro= NATO- Friedens-Truppen in der Ukraine zustimmen

Zuerst bilateral – dann multilateral.

Ukraine: Druck der USA für (temporäre) Tauschgeschäfte und NATO- Platzierung

Verhandlungen:

Langstrecken-Angriffe – Aber Trump hat diese doch als dumm bezeichnet?

+++ +++ ++++> Gemeinsame Biden +Ukraine +Euro (+vermutlich auch Trump)- Position: KEIN Einfrieren des Konfliktes

In Korea ist diese „Frozen Conflict“- Regelung („eingefroren“ von den USA) seit 1953 aktiv (=aus Korea hat Trump seine „Ukraine- einfrieren“- Pläne).

Weitergehend – Russland MUSS an die kurze Leine:

+++ +++ ++++> West- Risiko: Artikel 5- Auslösung würde NATO- Zerfall bringen / Ukraine- Expeditions- Armee- Koalition der Willigen als Ausweg aus dem Dilemma

+++ +++ ++++> US-Militär: Ein Papier-Tiger für Luft-Nummern, auf dem alle West- Hoffnungen ruhen

+>>> Was macht Russland während der West- Traum- Abwicklung?

+++ +++ ++++> Gesprächsbereitschaft zeigen sowie West- Idiotie weiterlaufen lassen – und eigene Ziele umsetzen

+++ +++ ++++> Interessant, die Entwicklung der Situation:

Die Lage ist für den Westen – betrachtet man Polit- Wirtschafts- und Militär- Parameter – absolut aussichtslos – sic!

+>>> Ergänzungs- Infos

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland? Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

+++ +++ +++GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

„Hauptstadt Berlin“

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

You missed

+++ +++ +++
+> „Peace through strength“: WARUM war das Einfrieren 1953 in Korea möglich? Rahmenbedingungen zu Gunsten der USA (die es heute nicht mehr gibt)

+++ +++ +++
+> Trans- Atlantische Energie-Probleme: USA= russische nukleare Aufbereitung / Europa= 14 (+18 Milliarden m³-?) fehlendes RUS- Gas

Somit ist der Westen= USA und Europa, energiepolitisch unter Druck.
Entweder Russland kommt unter West- Kontrolle, oder USA +Europa haben MEGA- Energie-Probleme – sic!

+++ +++ +++
+> Europa: Vom Faktor zur US=Trump-Dispomasse

+++ +++ +++
+> Putin +Gerasimov legen klar dar: USA und Russland sind völkerrechtlich – wegen US- Aktivitäten – im Kriegs- Zustand

+++ +++ +++
+> Waffenstillstands- Verhandlungen / ja schon – aber WIE? Trump kann nicht anrufen, Putin wird nicht anrufen

+++ +++ +++
+> US/Trump „Peace through strength“- Frieden= Diktat: Zelensky muss (temporäre) Gebiets-Zugeständnisse machen, Russland muss Euro= NATO- Friedens-Truppen in der Ukraine zustimmen

+++ +++ +++
+> Gemeinsame Biden +Ukraine +Euro (+vermutlich auch Trump)- Position: KEIN Einfrieren des Konfliktes

+++ +++ +++
+> West- Risiko: Artikel 5- Auslösung würde NATO- Zerfall bringen / Ukraine- Expeditions- Armee- Koalition der Willigen als Ausweg aus dem Dilemma

+++ +++ +++
+> US-Militär: Ein Papier-Tiger für Luft-Nummern, auf dem alle West- Hoffnungen ruhen

+++ +++ +++
+> Gesprächsbereitschaft zeigen sowie West- Idiotie weiterlaufen lassen – und eigene Ziele umsetzen

+++ +++ +++
+> Interessant, die Entwicklung der Situation:

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++