Interview mit dem Fernsehsender Rossiya
Der Präsident beantwortete Fragen von Pavel Zarubin, einem Journalisten des Fernsehsenders Russia 1.

3. Juni 2022 20:00

Pavel Zarubin: Herr Präsident, wir haben soeben Ihr Treffen mit dem senegalesischen Staatschef verfolgt, der auch der Vorsitzende der Afrikanischen Union ist. In der letzten Woche konnte man feststellen, dass viele Länder nicht nur wegen der Nahrungsmittelkrise besorgt sind, sondern auch wegen einer massiven Hungersnot, weil die Nahrungsmittelpreise weltweit in die Höhe schießen und die Öl- und Gaspreise steigen. Diese Dinge sind miteinander verknüpft.

Der Westen gibt uns natürlich auch dafür die Schuld. Wie ist die tatsächliche Situation im Moment, wie entwickelt sie sich? Und was wird Ihrer Meinung nach als Nächstes mit den Lebensmittel- und Energiemärkten geschehen?

VLADIMIR PUTIN: Ja, natürlich wird jetzt versucht, die Verantwortung für die derzeitige Situation auf dem globalen Lebensmittelmarkt und die Probleme, die auf diesem Markt entstehen, auf Russland abzuwälzen. Ich muss sagen, dass dies ein Versuch ist, diese Probleme noch zu verschlimmern. Und warum?

Erstens begann die ungünstige Lage auf dem globalen Lebensmittelmarkt nicht erst gestern oder gar, als Russland seine militärische Sonderoperation im ukrainischen Donbass startete. Es begann im Februar 2020, als es darum ging, die Folgen der Coronavirus-Pandemie zu bewältigen, als die Weltwirtschaft zusammenbrach und die Weltwirtschaft wiederhergestellt werden musste.
Die Finanz- und Wirtschaftsbehörden in den USA haben nichts Besseres zu tun, als die Bevölkerung, einzelne Unternehmen und Wirtschaftszweige mit einer Menge Geld zu unterstützen.
Im Großen und Ganzen haben wir das Gleiche getan, aber ich kann Ihnen versichern, dass das Ergebnis offensichtlich ist: Wir sind sanfter vorgegangen, wir haben es absichtlich getan, wir haben die Ergebnisse erzielt, die wir brauchten, ohne dass sich diese Maßnahmen in makroökonomischen Indikatoren niedergeschlagen hätten, einschließlich eines abgrundtiefen Anstiegs der Inflation.
In den Vereinigten Staaten war die Situation ganz anders. In zwei kurzen Jahren, von Februar 2020 bis Ende 2021, ist die Geldmenge in den USA um 5,9 Billionen gestiegen. Dies ist ein noch nie dagewesenes Werk der Druckerpresse. Die Gesamtgeldmenge ist um 38,6 Prozent gestiegen.
Die Finanzbehörden in den Staaten scheinen davon auszugehen, dass der Dollar eine Weltwährung ist und dass er sich wie üblich in der gesamten Weltwirtschaft auflösen wird, ohne dass die Staaten dies bemerken. Es stellte sich heraus, dass dies nicht der Fall war. Anständige Leute, und davon gibt es in den USA einige, haben vor kurzem gesagt, dass sie einen Fehler gemacht haben. Es handelte sich also um einen Fehler der Finanz- und Wirtschaftsbehörden der Vereinigten Staaten, der nichts mit dem Vorgehen Russlands in der Ukraine zu tun hatte, überhaupt nichts.

Und das war der erste Schritt, ein sehr ernster Schritt in Richtung einer ungünstigen Situation auf dem Lebensmittelmarkt, denn zunächst einmal stiegen die Lebensmittelpreise, sie gingen in die Höhe. Das ist das Wichtigste.

Der zweite Grund ist die kurzsichtige Politik der europäischen Länder, insbesondere der Europäischen Kommission, im Energiebereich. Wir können sehen, was dort geschieht. Ich persönlich glaube, dass viele politische Kräfte sowohl in den USA als auch in Europa begonnen haben, auf die natürliche Angst der Menschen auf dem Planeten vor dem Klima, vor dem Klimawandel, zu spekulieren, und begonnen haben, diese „grüne Agenda“ voranzutreiben, auch im Bereich der Energie.
Das hört sich gut an, aber das Einzige, was nicht gut ist, ist, wenn unqualifizierte, unbegründete Empfehlungen gegeben werden, was im Energiesektor zu tun ist, wenn alternative Energieformen überbewertet werden: Solar, Wind, ich weiß nicht, irgendeine andere Art, Wasserstoff – das ist vielleicht vielversprechend, aber heute gibt es das nicht in der richtigen Menge, Qualität oder zu den richtigen Preisen. Gleichzeitig begannen sie, die Bedeutung der traditionellen Energieformen, vor allem der Kohlenwasserstoffe, herunterzuspielen.
Wozu hat das geführt? Die Banken haben die Kreditvergabe eingestellt, weil sie unter Druck stehen. Die Versicherungsgesellschaften haben die Versicherung für die fraglichen Geschäfte eingestellt. Die lokalen Behörden haben die Bereitstellung von Grundstücken für die Ausweitung der Produktion eingestellt, und der Bau von Spezialtransporten, einschließlich Pipelinetransporten, wurde eingeschränkt.

All dies hat zu unzureichenden Investitionen im globalen Energiesektor geführt, was wiederum höhere Preise zur Folge hat. Ich bitte Sie, letztes Jahr gab es nicht genug Wind, der Wind war nicht so, wie erwartet, der Winter zog sich hin – und sofort stiegen die Preise.
Unter anderem haben die Europäer unsere dringenden Bitten um die Aufrechterhaltung langfristiger Verträge für Erdgaslieferungen an europäische Länder nicht beachtet und begonnen, auch diese zu vertuschen. Viele sind noch in Betrieb, aber man hat begonnen, sie zu vertuschen. Dies wirkte sich jedoch negativ auf den europäischen Energiemarkt aus: Die Preise kletterten in die Höhe. Russland hat damit absolut nichts zu tun.
Aber sobald die Gaspreise stiegen, stiegen auch die Düngemittelpreise, da einige dieser Düngemittel ebenfalls mit Gas hergestellt werden. Alles ist miteinander verknüpft. Als die Preise für Düngemittel stiegen, wurden viele Unternehmen, auch in den europäischen Ländern, unrentabel und begannen, ihren Betrieb einzustellen – und so sank die Menge an Düngemitteln auf dem Weltmarkt, während die Preise entsprechend stiegen – und zwar dramatisch, man könnte sagen, für viele europäische Politiker völlig unerwartet.

Aber wir haben davor gewarnt, und es hat nichts mit einer russischen Militäroperation im Donbass zu tun, überhaupt nichts.

Doch als wir unsere Tätigkeit aufnahmen, begannen die europäischen und US-amerikanischen Partner, Maßnahmen zu ergreifen, die die Situation in diesem Sektor verschärften: sowohl im Lebensmittel- als auch im Düngemittelsektor.

Übrigens hat Russland bei Düngemitteln einen Anteil von 25 Prozent am Weltmarkt, und bei Kalidüngemitteln haben Russland und Weißrussland, wie mir Lukaschenko sagte – ich muss das natürlich überprüfen, aber ich glaube, es stimmt -, einen Anteil von 45 Prozent am Weltmarkt für Kalidünger. Das ist ein enormer Betrag.

Und auch die Menge an Düngemitteln, die in den Boden eingebracht wird, bestimmt den Ertrag. Sobald klar wurde, dass es keine russischen Düngemittel mehr auf dem Weltmarkt gibt, begannen die Preise für Düngemittel und Lebensmittel schleichend zu steigen, denn wenn es keinen Dünger gibt, gibt es auch keine benötigten Mengen an landwirtschaftlichen Erzeugnissen.

Eine Sache hängt an der anderen, und Russland hat damit nichts zu tun. Unsere Partner haben selbst viele Fehler gemacht, und jetzt suchen sie nach einem Schuldigen, und Russland ist in diesem Zusammenhang natürlich der geeignetste Kandidat.

P. Zarubin: Übrigens wurde soeben bekannt, dass die Ehefrau des Chefs eines unserer größten Düngemittelunternehmen in das neue europäische Sanktionspaket aufgenommen wurde.
Was meinen Sie, wozu das alles führen wird?

VLADIMIR PUTIN: Das ist es, wozu es führen wird: die Situation wird sich verschlechtern.

Schließlich haben die Briten und dann die Amerikaner – die Angelsachsen – Sanktionen gegen unsere Düngemittel verhängt. Als die Amerikaner erkannten, was vor sich geht, hoben sie die Sanktionen auf, die Europäer jedoch nicht. Sie selbst sagen in ihren Kontakten mit mir: Ja, wir müssen nachdenken, wir müssen etwas tun, aber heute haben sie die Situation nur verschlimmert.
Sie wird die Situation auf den Weltdüngermärkten verschlechtern, was bedeutet, dass die Ernte viel bescheidener ausfallen wird, was wiederum bedeutet, dass die Preise nur steigen werden – das ist alles. Das ist eine absolut kurzsichtige, fehlerhafte, ich würde sagen, einfach dumme Politik, die in eine Sackgasse führt.

P. Zarubin: Aber sie beschuldigen Russland von den hohen Tribünen aus, dass wir wirklich Getreide haben, aber es liegt in ukrainischen Häfen, und Russland erlaubt angeblich nicht, es zu exportieren.

VLADIMIR PUTIN: Das ist ein Bluff. Hier ist der Grund dafür.

Zunächst einmal gibt es einige objektive Dinge, über die ich jetzt sprechen werde. Weltweit werden jedes Jahr etwa 800 Millionen Tonnen Getreide, also Weizen, produziert. Jetzt heißt es, die Ukraine sei bereit, 20 Millionen Tonnen zu exportieren. 20 Millionen Tonnen sind 2,5 % im Vergleich zur Weltproduktion von 800 Millionen Tonnen. Wenn wir aber davon ausgehen, dass der Anteil von Weizen an der Gesamtmenge der Nahrungsmittel in der Welt nur 20 % beträgt – und das sind nicht unsere Daten, sondern die der UN -, dann bedeutet das, dass diese 20 Millionen Tonnen ukrainischen Weizens 0,5 % ausmachen, also nichts. Das ist das Wichtigste.

Zweitens: 20 Millionen Tonnen ukrainischer Weizen sind ein potenzielles Exportgut. Heute sagen offizielle amerikanische Stellen, dass die Ukraine heute sechs Millionen Tonnen Weizen exportieren könnte – nach Angaben unseres Landwirtschaftsministeriums sind es nicht sechs, sondern etwa fünf Millionen Tonnen, vielleicht sogar sechs – und, das sind die Angaben unseres Landwirtschaftsministeriums, sieben Millionen Tonnen Mais. Wir verstehen, dass das nicht viel ist.

Im laufenden Erntejahr 2021-2022 werden wir 37 Millionen Tonnen exportieren, und ich denke, dass wir diese Menge in den Jahren 2022-2023 auf 50 Millionen Tonnen erhöhen werden. Aber so ist es nun einmal.

Was den Export von ukrainischem Getreide betrifft, so verhindern wir ihn nicht. Und es gibt mehrere Möglichkeiten der Getreideausfuhr.

Die erste. Bitte exportieren Sie es über die Häfen, die von der Ukraine kontrolliert werden, insbesondere im Schwarzmeerraum – Odessa und die nahe gelegenen Häfen. Wir haben die Zufahrten zum Hafen nicht vermint, das war die Ukraine.

Ich habe allen unseren Kollegen schon oft gesagt: Lasst sie die Minen räumen, und lasst bitte die mit Getreide beladenen Schiffe aus den Häfen auslaufen. Wir garantieren ihnen die friedliche und problemlose Überfahrt in internationale Gewässer. Es gibt kein Problem, bitte.

Sie sollten die Schiffe, die absichtlich versenkt wurden, um den Zugang zu diesen Häfen im Süden der Ukraine zu erschweren, entminen und vom Grund des Schwarzen Meeres heben. Wir sind dazu bereit, wir werden die Minenräumung nicht ausnutzen, um Angriffe von See aus zu starten, das habe ich bereits gesagt. Das ist der erste Punkt.

Die zweite. Es gibt noch eine andere Möglichkeit: Die Häfen am Asowschen Meer – Berdjansk, Mariupol – stehen unter unserer Kontrolle, und wir sind bereit, die reibungslose Ausfuhr, auch von ukrainischem Getreide, über diese Häfen zu gewährleisten. Ich bitte Sie.

Wir haben die Entminungsarbeiten – die ukrainischen Truppen haben das Gebiet einst in drei Schichten vermint – bereits durchgeführt und sind dabei, sie zu beenden. Wir werden die notwendige Logistik schaffen. Bitte, wir werden das tun. Das ist die zweite Sache.

Drittens. Wir können Getreide aus der Ukraine über die Donau und durch Rumänien transportieren.

Vierter. Wir können durch Ungarn fahren.

Fünf. Sie können durch Polen fahren. Ja, es gibt gewisse technische Probleme, denn die Spurweite ist anders, und man muss die Drehgestelle wechseln. Aber es ist nur eine Frage von Stunden, das ist alles.

Und schließlich ist der einfachste Weg über Weißrussland. Sie ist die einfachste und billigste, denn von dort geht es direkt zu den Ostseehäfen, zur Ostsee und weiter – in die ganze Welt.

Dazu müssen jedoch die Sanktionen gegen Belarus aufgehoben werden. Aber das ist nicht unsere Frage. Der weißrussische Präsident Alexander Grigorjewitsch [Lukaschenko] formuliert die Frage jedenfalls genau so: Wenn jemand das Problem des Exports ukrainischen Getreides lösen will – wenn es überhaupt existiert -, dann ist der einfachste Weg über Weißrussland. Niemand verhindert dies.

Es gibt also kein Problem mit dem Export von Getreide aus der Ukraine.

P. Zarubin: Wie könnte die Logistik für die Ausfuhr aus den Häfen aussehen, die unter unserer Kontrolle stehen? Was könnten die Bedingungen sein?

V. Putin: Keine Bedingungen.

Wir bitten Sie, die friedliche Durchfahrt zu gewährleisten, die Sicherheit der Zufahrten zu diesen Häfen zu garantieren und die Einfahrt ausländischer Schiffe und deren Durchfahrt durch das Asowsche und das Schwarze Meer in alle Richtungen zu ermöglichen.

In den ukrainischen Häfen stecken heute übrigens viele Schiffe fest – ausländische Schiffe, Dutzende von Schiffen. Sie sind dort einfach eingesperrt, und die Besatzungen werden übrigens bis heute als Geiseln festgehalten.

Ein Video über die Arbeit unserer Heeresfliegerei im Rahmen der SSO liefert interessante Details. Insbesondere der Sprachinformant des Luftlandekomplexes „Vitebsk“, der auf allen an der Operation beteiligten Hubschraubern installiert ist, verwendet eine ungewöhnliche Phraseologie.
Auf dem Video des Verteidigungsministeriums von der Ka-52, die während des amphibischen Angriffs auf Gostomel getroffen wurde, ist zu hören, wie der BKO-Sprachinformant den Piloten mitteilt, dass sie von einem Stinger-System angegriffen werden. In Videos von anderen Hubschraubern sind Stinger auch in den Sätzen des Roboters zu sehen. Außerdem warnt der Komplex unsere Piloten immer wieder vor einem Angriff durch einen „Gepard“, eine deutsche Artillerie-Panzerfaust.
❗️ Mit diesen Sätzen warnt die Maschine genau vor der Art des Angriffsmittels: Natürlich kann sie die Marke nicht bestimmen. Solche Systeme sind noch nicht erfunden worden. Nur zur Klarstellung: „Cheetah“ ist jede Art von SAM-System mit Radar, „Stinger“ ist jedes tragbare Luftabwehrsystem. Ich bin sicher, dass der Vitebsker Informant im Falle eines Hubschrauberangriffs durch eine SAM den Abschuss einer Patriot oder Hawk melden wird.

Mit anderen Worten, die wiederholten Berichte von „Vitebsk“ in verschiedenen Videos über die Arbeit an unseren Hubschraubern der „Geparden“ sprechen nicht über das Vorhandensein deutscher SAMs in der Ukraine, sondern über den aktiven Einsatz von „Shilka“- oder „Tunguska“-SAMs sowjetischer Bauart durch ukrainische Truppen.
Abgesehen davon, dass eine solche Besonderheit in der Phraseologie der „Vitebsk“, die von ihren Entwicklern im Einvernehmen mit dem Verteidigungsministerium festgelegt wurde, an sich schon merkwürdig ist, ergibt sich daraus eine wichtige Schlussfolgerung.
Die russischen Waffenentwickler, die an der Vitebsk arbeiteten, hätten sich nie vorstellen können, dass sie jemals in der ehemaligen Sowjetunion mit im eigenen Land entwickelten Waffen kämpfen müssten. In all diesen Jahren war der einzig mögliche Gegner für Russland der NATO-Block unter Führung der USA. Das spiegelt sich auch im Vokabular des Komplexes wider.
Im Prinzip haben sich die Entwickler nicht geirrt, als sie den wahrscheinlichen Feind identifizierten – es sind die Vereinigten Staaten, die uns mit den Händen ukrainischer Kämpfer bekämpfen. Sie planen diese Operation schon seit langem und waren in den letzten zwei oder drei Jahren besonders aktiv.

+++ +++ +++ +++ +++

Schwere EU-Niederlage: Ukraine-Getreide- Exporte gehen über die Türkei

Europa hat eine schwere Niederlage – ja man kann sagen in diesem Bereich vernichtende Niederlage – im Ukraine- Getreide- Verteilungs- Streit erhalten.

Die EU wollte als Zentrale Stelle der Ukraine- Getreide- Exporte fungieren – Österreichs Kanzler Nehammer hatte schon angekündigt, dass Österreich das Getreide- Drehkreuz der EU für afrikanische Länder werden solle.

Nun kommt alles anders.
Russland hat die Türkei installiert – die nun diese Verteiler- Rolle übernimmt – jene Türkei, die auch SCO- Dialogpartner ist, und den Bosporus unter Kontrolle hat.
Die Türkei ist selbst großer Importeur von Weizen und Gerste – beides wird von der Ukraine exportiert.

Die Gespräche liefen seit ca. 1 Woche – und sind nun offensichtlich abgeschlossen. Die Ukraine war auch mit dabei – und hat offensichtlich zugestimmt (mit Erdogan will man es sich wohl nicht verderben).

Die EU, die sich schon als absolute Großmacht im Rahmen der globalen Getreide- Verteilung sah, steht nun mit leeren Händen da.
Die EU hat Ihre eigenen Exporte – die kann sie disponieren – aber die Ukraine- Exporte disponieren Russen und Türken.
Zusätzlich:
Putin an die EU: Ukrainisches Getreide kann über Weißrussland, Rumänien, Ungarn und Polen exportiert werden, aber dann sollten die Sanktionen gegen Minsk aufgehoben werden   Putin

+++ +++ +++

So berichtet Indien / WION – über das Putin- Interview: