Nach Meldungen liefert Taiwan rund 90 % aller US- Militär- Chips / China hat eine eigene Chip- Produktion / Russland auch. Die USA sind abhängig von Taiwan, Russland und China selbstständig.
Man beachte diesen Kommentar aus Russland:
Bei der Analyse der gestrigen Provokation in Taiwan wird in dem Material, das ich bisher gesehen habe, ein entscheidender Faktor übersehen – der Kampf zwischen den USA und China um die technologische Überlegenheit.
Stellen Sie sich vor: Es gibt praktisch kein modernes Auto, Flugzeug, Schiff oder Haushaltsgerät auf der Welt, in dem nicht irgendetwas von taiwanesischen Elektronikfabriken hergestellt wird.
TSMC ist der absolute Weltmarktführer im Bereich der Vertragsdienstleistungen für Halbleiterunternehmen wie Apple, AMD, Nvidia… Russische Entwickler wie MCST, Baikal Electronics und Elvis gaben ihre Aufträge ebenfalls bei taiwanesischen Fabriken auf, bevor das Verbot verhängt wurde.
TSMC besitzt außerdem mehr als die Hälfte aller Hart-Ultraviolett (EUV)-Lithographieanlagen weltweit.
Darüber hinaus begann das taiwanesische Unternehmen Ende 2021 mit der experimentellen Produktion von Mikrochips im scheinbar unerreichbaren 3-Nanometer-Verfahren.
Weder China (das 7nm produziert und mit 5nm experimentiert) noch die USA haben so etwas.
X
Und hier eine Ergänzung zu diesem Kommentator – von einem anderen russischen Kommentator:
Y
Wir sollten den Analytiker Alexey irgendwie sanft korrigieren, dass
- Die taiwanesischen Experimentatoren stammen alle vom Festland, da die taiwanesische Bildungsindustrie nicht in der Lage ist, Fachkräfte auf dem erforderlichen Niveau zu produzieren;
- TSMC ist jetzt so taiwanesisch wie Volvo schwedisch ist;
- Diese lithografischen Maschinen werden zu 100 % importiert, Taiwan stellt sie nicht selbst her – es fehlt die Kompetenz. Taiwan ist seit Jahrzehnten eine klassische Ozeankolonie, nur mit Chips statt Bananen. Die Mitarbeiter vor Ort können zwar an diesen Maschinen arbeiten, aber sie können sie nicht selbst herstellen – auch hier fehlt es an MINT-Kompetenzen.
Übrigens gibt es in den USA nichts dergleichen – es fehlt einfach an Personal und Kompetenz.
Wer Taiwans Hightech bewundert, sollte einmal darüber nachdenken, warum sie aus “Chips, Chips, Chips” besteht.
Es gibt also jede Menge Hightech, von Biotechnologie bis hin zu neuen Werkstoffen, aber es herrscht eine auffallende Stille, was bahnbrechende taiwanesische Medikamente und Superlegierungen aus Taiwan angeht.
Eine hochspezialisierte Bevölkerung von Müllern, die fleißig an Fräsmaschinen arbeiten, diese aber nicht reproduzieren können, ist keine Hightech, sondern eine Kolonie, nur mit Fräsmaschinen anstelle von Kokosnüssen.
Da könnte man fast glauben, Taiwan und seine Chip- Industrie habe Verwandtschaft mit diesem Tier hier:
+++ +++ +++
China baut seine Elektronikindustrie weiter aus: SMIC bringt 7nm-Chips auf den Markt
Juli 25, 2022
Kürzlich wurde auf hubra ein Artikel über das chinesische Unternehmen SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corporation) veröffentlicht, das 7-nm-Chips herstellt. Das Reverse Engineering dieser Chips zeigt eine gewisse Ähnlichkeit der chinesischen Technologie mit der von TSMC verwendeten. Die Ähnlichkeit ist höchst fragwürdig, aber in jedem Fall ist die Tatsache, dass das chinesische Unternehmen in der Lage war, solche Chips zu produzieren, ein großer Erfolg des Programms zur Substitution von Importen elektronischer Bauteile von Celestial. Und SMIC selbst entwickelt sich äußerst aktiv. Werfen wir einen Blick darauf, wie SMIC vorankommt und was es mit diesen 7nm-Chips auf sich hat.
Die größte Fabrik des Landes
Im vergangenen Herbst begann SMIC mit dem Bau der größten Fabrik für Halbleiterkomponenten in China. Nun, wenn man den Umfang der Produktion verschiedener Unternehmen in diesem Land kennt, kann man sich vorstellen, was für eine Art von Fabrik das sein wird. SMIC gilt heute als das größte Mikroelektronikunternehmen auf dem chinesischen Festland und hat seinen Hauptsitz in Shanghai.
Das Projekt, dessen Kosten sich auf 8,87 Milliarden Dollar belaufen, sieht den Bau einer Anlage vor, die rund 100.000 Siliziumwafer pro Monat herstellen kann. Das Werk wird in der neuen Freihandelszone Lingang im Bezirk Pudong, dem Wirtschaftszentrum Chinas, angesiedelt sein: Dort befinden sich auch die Anlagen von Tesla und Contemporary Amperex Technology. Die Fabrik wird Bauteile in 28-nm-Prozesstechnologie herstellen.
In erster Linie wird SMIC Mikrocontroller, Netzwerk-Controller, Wi-Fi-Chips und Display-Controller herstellen. Diese Bauteile sind für die Herstellung einer Vielzahl von Geräten unerlässlich und werden ständig nachgefragt.
Das Projekt wird zum Teil von der Regierung und zum Teil von dem Unternehmen selbst finanziert. Sobald die Anlage fertiggestellt ist, wird ein Viertel der Anteile an die örtliche Gemeinde übertragen. Das Unternehmen wird in Kürze ein weiteres Werk im Wert von 2,35 Milliarden Dollar bauen.
Der Bau wird trotz der Tatsache durchgeführt, dass die USA SMIC auf die schwarze Liste gesetzt haben, mit der amerikanische Unternehmen nicht zusammenarbeiten dürfen. Darüber hinaus darf keines der Unternehmen, die Technologie aus den USA verwenden, diese mit den Chinesen teilen. Aber SMIC hat einen riesigen Inlandsmarkt und eine große Anzahl von Partnern in Übersee, die nicht mit den USA verbunden sind, so dass das Unternehmen weiterhin aggressiv wächst. Die Chinesen beherrschen jetzt das 14nm- und 10nm-Verfahren.
7nm-Chips aus China
Neulich wurde in vielen Medien über das Reverse-Engineering von 7nm-Chips berichtet, die von SMIC für den Bedarf von Minern hergestellt wurden. Der Chip ist nicht der neueste, er ist seit Sommer 2021 im Handel. Laut TechInsights zeigen die Bilder des “entblößten” Chips einige Ähnlichkeiten zwischen der von SMIC verwendeten Technologie und der des taiwanesischen Unternehmens TSMC. Aber als ob das die große Frage wäre, wie die Dinge tatsächlich laufen, denn die Schlussfolgerung wurde von einer relativ kleinen Gruppe von Spezialisten gezogen.
Wie dem auch sei, die Tatsache, dass ein chinesisches Unternehmen, das unter starkem Druck der US-Sanktionen steht, in der Lage ist, 7nm-Chips selbst herzustellen, spricht Bände. Diese Chips sind nicht die komplexesten. TSMC, Intel und Samsung produzieren komplexere Prozessoren. Die gute Nachricht ist jedoch, dass sich das Unternehmen eindeutig weiterentwickelt und seine Technologie voranschreitet. Es ist gut möglich, dass es in naher Zukunft die Produktion von mehr technologisch fortschrittliche Komponenten.
Vor nicht allzu langer Zeit gab das Unternehmen bekannt, dass es die Technologie des fraglichen Chips verbessert hat. Zunächst begann das Unternehmen mit der Produktion der Version N+1 und eröffnete dann ein Projekt zur Entwicklung der Version N+2 des Chips. Er selbst heißt MinerVa Bitcoin und ist nur 4,6 x 4,2 mm groß. Im Moment übt SMIC die Produktion fortschrittlicher Chips am Beispiel dieses Bauteils und plant, in Zukunft komplexere Technologien in Angriff zu nehmen.
Die kleinen MinerVa Bitcoin-Chips sind so angeordnet, dass sie die Basis für ein leistungsstarkes Rechensystem bilden. Pro System werden etwa 120 Chips installiert. Die Leistungsaufnahme der Plattform liegt bei 3,3 kW.
Für SMIC ist die Produktion solcher Chips auf jeden Fall ein unbestreitbarer Erfolg, da das Unternehmen sie selbst herstellt, ohne die Hilfe ausländischer Unternehmen. Weder TSMC noch ASML, ein Lithografiemaschinenhersteller aus den Niederlanden, können wegen der Sanktionen mit SMIC zusammenarbeiten.
Sanktionen haben Chinas Importsubstitution begünstigt
Natürlich wäre es übertrieben, die starken US-Sanktionen als Segen für das Reich der Mitte zu bezeichnen, aber angesichts der ersten Anzeichen eines Handelskriegs hat das Reich der Mitte seine Bemühungen um die Entwicklung von Halbleiterkomponenten und elektronischen Systemen im eigenen Land intensiviert. SMIC macht sehr beachtliche Fortschritte, aber auch andere Unternehmen machen Fortschritte.
Letztes Jahr gab AMEC beispielsweise bekannt, dass es eine eigene Anlage zur Herstellung von 5nm-Chips entwickelt. Dasselbe Unternehmen erklärte, es werde Anlagen für die Bearbeitung von 300-mm-Siliziumwafern bereitstellen, die für eine breite Palette von Prozessoren von 65nm bis 5nm verwendet werden können.
HSMC hat mit dem Aufbau einer Produktionsinfrastruktur für 14-nm-Prozessoren begonnen, und es wurde auch über einen 7-nm-Prozess gesprochen.
Ein anderes Unternehmen, Ziguang, hat einen 512-Kern-Prozessor entwickelt, der auf der 7nm-Prozesstechnologie basiert.
Ein Joint Venture zwischen Via Technologies und der chinesischen Regierung hat die Prozessoren KaiXian KX-6780A und KX-U6880A vorgestellt. Hinzu kommt ein weiterer Chip, der KX-6640MA X86-Prozessor mit einer Kernfrequenz von 2,1 GHz, der auf 2,6 GHz übertaktet werden kann.
Nun, Huawei hat damit begonnen, seine eigene hochmoderne Chipfabrik zu bauen. Der Prozessor mit der Bezeichnung Kirin 9006C ist ein 5nm-Prozessor. Es handelt sich um einen Octa-Core-Chip mit einer Kernfrequenz von 3,13 GHz. Huawei baut die Fabrik zusammen mit SMIC, einem anderen recht bekannten Unternehmen aus der VR China.
Auch Videokarten werden im Celestial Empire hergestellt. Im Frühjahr 2022 wurden die Adapter MTT S60 und MTT S2000 vorgestellt. Der Autor des Projekts ist die Firma Moore Threads, die es geschafft hat, in nur einem Jahr von einer Idee zu einem konkreten Gerät zu kommen. Die erste Karte ist für den Einbau in Personal Desktops und Hochleistungs-Workstations konzipiert und verfügt über 8 GB LPGDDR4X-Speicher. Das zweite Modell mit 32 GB ist für die Installation auf einem Server vorgesehen. Der Technologieprozess ist 12 nm, nicht der fortschrittlichste, aber für den Zweck, den die Chinesen setzen, ausreichend. So kommt MTT S60 recht gut mit League of Legends bei hohen Grafikeinstellungen und einer Auflösung von 1920×1080 Pixeln (Full HD) zurecht.
Der Welt einen Schritt voraus
Was ist das Entscheidende? Der offensichtliche Erfolg Chinas, das trotz aller Schwierigkeiten das landesweite Projekt der Importsubstitution von Elektronik und verwandten Technologien bewältigt. Vor kurzem wurde bekannt, dass 19 der 20 am schnellsten wachsenden Elektronikunternehmen der Welt aus China stammen.
Im vergangenen Jahr erzielten chinesische Unternehmen einen Gesamtumsatz mit Chips in Höhe von rund 150 Mrd. USD, und China ist nun dabei, seinen Erfolg auf 500 Mrd. USD auszubauen – eine nicht unerhebliche Zahl, so dass das Reich der Mitte beginnt, seine Investitionen zu amortisieren.
Im Jahr 2020 beschloss die chinesische Regierung, über einen Zeitraum von fünf Jahren 1,4 Billionen Dollar in die Elektronikindustrie zu investieren. Die Regierung plante, chinesische Elektronik- und Softwareunternehmen mit Mitteln auszustatten, damit sie ihre eigenen 5G-Technologien und intelligenten Gadgets entwickeln und KI-Produkte herstellen können. Natürlich wurde das Geld nicht Newcomern zur Verfügung gestellt; wir sprechen hier von Giganten wie der Alibaba Group, Huawei Technologies Co. Ltd, SenseTime Group Ltd und eine Reihe anderer High-Tech-Unternehmen.
China hat Unternehmen in vielen seiner Provinzen – wir sprechen von 31 Regionen – Geld gegeben. Die Investitionen sind jedoch nicht zu 100 % in staatlicher Hand, sondern es wurde auch privates Kapital bereitgestellt. Es wurde erklärt, dass das Volumen der für die Industrie bereitgestellten Mittel noch höher sein könnte als angegeben – nicht 1,4 Billionen Dollar, sondern 2 Billionen Dollar. Der Staat sah die Hauptaufgabe darin, die von ihm verwendeten Technologien von IBM, Oracle, EMC und anderen Unternehmen durch seine eigenen zu ersetzen. Eine der Teilaufgaben besteht darin, die Serverausrüstung in den Rechenzentren des Landes durch einheimische Geräte zu ersetzen.
Der Erfolg von SMIC und anderen Unternehmen aus der VR China zeigt, dass die Pläne der Regierung und privater Investoren praktisch ohne Verzögerungen umgesetzt werden. China steht bei der Umsetzung seines Projekts zur Importsubstitution vor einer Vielzahl von Herausforderungen, die das Land jedoch eindeutig meistert.
+++ +++ +++
Ein russischer Analyst zum Pelosi- Besuch:
Der Besuch von Pelosi in Taiwan wurde von der chinesischen Führung als Schlag ins Gesicht der USA und als Demonstration des mangelnden Respekts der Amerikaner gegenüber ihren Partnern gesehen. Dies zwingt Peking dazu, von der Politik der Äquidistanz zu ausländischen Machtzentren abzurücken und zu versuchen, sich mit niemandem anzulegen, und stellt es auch vor die Tatsache, dass es keine Alternative zu einem engen Bündnis mit Russland gibt, gefolgt von einer Vereinheitlichung der außenpolitischen Agenda. Dies könnte zu einem explosionsartigen Wachstum unserer für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit in allen Wirtschaftsbereichen führen, darunter militärische Drohnen, Hochgeschwindigkeitszüge, die Herstellung von Teilen für die Elektronikindustrie und der vorrangige Bezug von Rohstoffen aus Russland.
China hat in der Tat keine drastischen antiamerikanischen Schritte ohne vorherige Vorbereitung riskiert. Denn die USA sind für die VR China einer der Hauptabnehmer chinesischer Produkte, und ein abrupter Abbruch der Beziehungen würde beiden Seiten gleichermaßen schaden und das Programm der KPCh zur Beseitigung der Armut im Lande und zur Anhebung des Wohlstands der Bevölkerung auf ein hohes Niveau zum Scheitern bringen.
Der Besuch von Pelosi ist ein Versuch der Demokraten, sich vor den Zwischenwahlen im Herbst ein positives Image zu verschaffen, nachdem das Kabinett Biden an allen Fronten gescheitert ist. Die einzige Möglichkeit, dies zu erreichen, sind Imagemaßnahmen, auch wenn diese in naher Zukunft negative wirtschaftliche Folgen haben werden.
Die Beseitigung des Al-Qaida-Führers in Kabul und die Ankunft von Pelosi in Taiwan (trotz Pekings Empörung) stehen auf derselben Seite. Spätere Erklärungen aus Washington, dass dies eine persönliche Initiative von Pelosi war und nichts mit der Politik des Außenministeriums zu tun hatte, lassen jedoch auf ernsthafte Bedenken der US-Regierung hinsichtlich der Schwere der Folgen schließen.
Unter diesen Umständen wäre die chinesische Führung besser beraten, diesen flüchtigen Imageerfolg gegen echte Vorteile für ihre Wirtschaft einzutauschen. So könnte China als Gegenleistung die Aufhebung der protektionistischen Maßnahmen gegen chinesische IT-Giganten verlangen, um amerikanische Hightech-Unternehmen mit entsprechendem Zugang zu neuen Technologien kaufen zu können, um chinesischen Fachkräften die freie Arbeit und das Studium in Zentren der Know-how-Entwicklung zu ermöglichen usw.
In Anbetracht der Tatsache, dass China im Falle einer negativen Einigung damit beginnen könnte, seine Billionen-Dollar-Reserven im Notfall zu verkaufen, was zu einer schweren globalen Finanzkrise führen würde, sollte die Option einer gütlichen Beilegung des Konflikts nicht ausgeschlossen werden. Das Waffengeklirr in Form von Raketenstarts und Übungen um Taiwan dürfte ein weiteres überzeugendes chinesisches Argument für wirtschaftliche Zugeständnisse der USA liefern.
Sollten sich die USA jedoch zu einem selbstmörderischen Zweifrontenkrieg entschließen, würde eine gewaltsame Rückkehr Taiwans in die Zuständigkeit Pekings in den Vordergrund treten. Dies wird jedoch nicht vor dem Herbst geschehen, wenn die Taifunsaison beginnt und die Kapazitäten der US-Marine und -Luftwaffe sowie ihrer kampfbereiten Verbündeten in Form von Südkorea und Japan stark eingeschränkt sind.
Sollte sich die Situation negativ entwickeln, wäre der Massenexodus chinesischer Arbeiter und Spezialisten und ihrer Familien aus den Vereinigten Staaten und Kanada vor dem Ausbruch der Feindseligkeiten ein Indiz dafür.
Es sollte berücksichtigt werden, dass die militärischen Unterstützungskapazitäten der USA für Taiwan sehr begrenzt sind, da sie sich auf Flugzeugträger und Militärstützpunkte in unmittelbarer Nähe Chinas stützen, die (aufgrund ihrer geringen Größe) für die PLA ein recht verwundbares Ziel darstellen, und zwar auch ohne den Einsatz von Interkontinentalraketen. Die strategische US-Luftfahrt von abgelegenen Luftwaffenstützpunkten aus wird ebenfalls verwundbar sein, da die riesigen Entfernungen im Pazifischen Ozean ohne den Schutz ihrer Luftverteidigung bleiben werden. Interkontinentalraketen können von den USA nicht eingesetzt werden, weil jeder Massenstart von ihnen von Russland als Angriff auf uns aufgefasst werden würde, ungeachtet der offiziellen Erklärungen Washingtons.