Mo. Dez 23rd, 2024

Wer kennt sie nicht – die immer schon vorausgesagte Zombie- Apokalypse. Nun, sobald die Schlamm- Zeit in der Ukraine und West- Russland zu Ende ist, wird diese Apokalypse ihren Lauf nehmen.

Die NATO muss etwas tun – MUSS – sic!
NATO/Waffen- und Munitions- Lager: Die Waffen- und Munitions- Lager der NATO leeren sich mit dramatischer Geschwindigkeit – die NATO- Munitions- Produktion dagegen wurde zwar etwas erhöht – ist aber in keiner Weise in der Lage, die aktuellen Bedarfe auch nur annähernd zu erfüllen. Das wird auch – Produktions- Kapazitäten aufzubauen dauert – noch längere Zeit so bleiben.

Die Medien / Journalist-innen sind zwischenzeitlich angewiesen, über die Sicherheit der Transport- Wege in die Ukraine zu berichten – um darüber hinwegzutäuschen, dass es nicht mehr viel gibt, das transportiert werden kann.
Was nützt der sicherste Munitions- Transport- Weg, wenn es keine Munition gibt, die transportiert werden kann?

USA- SPR (Strategic Petroleum Reserve): Wenn das so weitergeht – mit der US-SPR – dann ist die SPR Ende 2023 leer – FPI berichtete.

Die NATO weiß das. Ratlosigkeit prägte die aktuelle Szenerie in Brüssel. Bla- Bla mit Standard- Floskeln – mehr war und ist nicht mehr machbar.

Sollte Russland in der Ukraine gewinnen, dann ist die NATO – im globalen Gefüge – Image- mäßig tot – absolut tot.
In der NATO sind 27 Mitgliedsstaaten – und weitere Staaten in den NATO- Ergänzungs- Strukturen = in Brüssel trafen sich mehr als 50 Staaten, um Russland in die Knie zu zwingen.
G7 plus NATO plus NATO- Ergänzungs- Strukturen / =USA plus UK, Frankreich – Kanada, Australien, Österreich (=NATO-Ergänzungs- Strukturen / wie PFP, etc.) – Deutschland, Italien, etc. der gesamte Westen war aktuell in Brüssel versammelt.
Das muss man sich mal vorstellen – mehr als 50 Staaten als Kriegs- Gegner – und Russland hält noch immer.

Stoltenberg teilt bei jeder Gelegenheit mit, die NATO sei kein Teil des Ukraine- Krieges und werde auch keiner werden. Das ist völlig richtig – Stoltenberg ist hier völlig korrekt – DENN – die NATO ist eine Organisation, und die kann – völkerrechtlich – kein Kriegs- Kombattant werden.
Y
Kriegs- Kombattanten sind jeweils / können nur werden und sein, Staaten, die völkerrechtlich per Handlung – z. B. mit einer Kriegs- Erklärung – den Kriegszustand mit einem anderen Staat herstellen. Die NATO kann keinen Kriegszustand mit Russland erklären, sie ist nur ein Verein, kein Staat, kann höchstens mit Beschluss den einzelnen Mitgliedsstaaten empfehlen, den Kriegszustand gegen Russland zu beschließen – der Beschluss jedoch – das müssen die jeweiligen einzelnen NATO- Mitgliedsstaaten selbst tun.
Die NATO selbst wird – rein de jure – niemals selbst im Kriegszustand mit Russland sein – oder überhaupt in einem Kriegs- Zustand (gleich zu welchem Land), denn sie kann als reine Organisation, kein Kombattant werden.
Y
Dass Polen in den Kriegszustand mit Russland eintritt (als NATO- Mitglied – wobei das die NATO nur indirekt – organisatorisch / ABER NICHT rechtlich betrifft), darf man annehmen. Das Ungarn nicht in den Krieg mit Russland eintritt – darf man auch annehmen.

US- Duo Hilflos.

Während Austin die Lage relativ ruhig rüberbrachte (er ist wohl wie der Russe Surovikin Stoiker – das sind jene, denen das Aufregungs- Gen fehlt), sah das bei Milley etwas anders aus.
Milley präsentierte – abgehackt – Standard- Floskeln, mit der eine Gefechts- Lage dargestellt wurde. Eine Darstellung, die ohne Bezug zur gegebenen Realität war, aber als Durchhalte- Parole mit End- Sieg- Versprechen (Milley zog alle Register dahingehend – Goebbels lässt grüßen), im jetzigen Ukraine- Front- Zustand eine Notwendigkeit.
Y
Den alten Milley – wie er noch vor eineinhalb Jahren die Szenerie bevölkerte – gibt es nicht mehr. Damals war noch absolute Selbstsicherheit – angereichert mit dem obligatorischen US- Militär- Größenwahn – die Grundlage seiner Präsentationen / Pressekonferenzen.
Nach 11 Monaten Krieg in der Ukraine / die US- Militärs sind vor Ort – kommandieren die Ukraine- Soldaten / sehen über Satelliten was denn los ist, etc. – in diesen 11 Monaten (mit den Gefechts- Feld – Erkenntnissen), ist Milley, von US- Militär- Disney- Land, nach Ukraine- Militär- Russen-Realo-Land, geschoben worden.
Jene Träume – vom locker- leichten Militär- Sieg über Russland – die das US- Militär seit mehr als 15 Jahren kultiviert und präsentiert hat – sind Träume, das weiß das US- Militär nun – und Milley weiß es auch.
Milley wollte als eben dieser große Militär- Sieger über Russland (und vielleicht auch noch China), in die US- Militär- Geschichte eingehen. In die Geschichte eingehen wird er – das weiß er nun – aber vermutlich als US- Militär- Totengräber. Wenn Russland zur Niederlage wird, wird Milley diese Niederlage tragen müssen.
Jene US- Militär- Macht, die George Washington begründete, wurde/wird durch „Versager“ (die US- Geschichtsschreiber werden keinesfalls gnädig mit Milley sein – denn Biden muss entschuldigt werden) Mark Milley in den Untergang geführt.
Y
Milley erkennt sein Schicksal.

Nicht nur Milley erkennt sein Schicksal – auch die NATO- Regierungen / Politiker-innen, erkennen langsam die Polit- Todeszone, in der sie sich befinden.
G7 plus NATO plus NATO- Ergänzungs- Strukturen / =USA plus UK, Frankreich – Kanada, Australien, Österreich (=NATO-Ergänzungs- Strukturen / wie PFP, etc.) – Deutschland, Italien, etc. der gesamte Westen war aktuell in Brüssel versammelt.
Das muss man sich mal vorstellen – mehr als 50 Staaten als Kriegs- Gegner – und Russland hält noch immer.

Nicht nur Milley erkennt sein Schicksal – auch die NATO- Regierungen / Politiker-innen, erkennen langsam die Polit- Todeszone, in der sie sich befinden.
Was für Milley militärisch gilt, gilt für diese mehr als 50 Anti- Russland- Regierungen politisch.
Diese Regierungen / Politiker-innen haben alles auf eine Karte gesetzt – die Karte „Sicherer Sieg über Russland“.
„Wir können unserer Bevölkerung alle Bürden auferlegen – die Demokratie ignorieren / autokratisch regieren / wir können alles tun – DENN – nach einem Sieg über Russland, wird die Bevölkerung erkennen, wozu dies gut war, und uns alles verzeihen – ja uns als Sieger bejubeln und zu neuen politischen Höhen führen“ – so die Philosophie der aktuellen Polit- Regierenden.

Was aber – so muss man fragen – wenn nicht die USA +NATO siegt, sondern Russland?

Dann haben all diese aktuell aktiven West- Anti- Russland- Autokrat-innen nichts, womit sie ihr Tun der letzten Jahre (nicht nur seit Februar 2022), ihrem Wahl- Volk erklären könnten. Nicht nur die Militärs stehen mit dem Rücken zur Wand – auch – und vor allem die Politiker-innen.
Y
Wenn die Niederlage da ist, dann werden die Führungs- Militärs weiter ihre Jobs behalten (sind ja Berufs- Militärs mit Dauer- Vertrag), während die Politiker-innen, die diese Niederlage verantworten müssen, vom Wahlvolk in die Wüste geschickt werden.
Jene Politiker-innen, die den Militärs vertrauten, sind dann ihren Job los, während die Militärs nach wie vor ein gesichertes Einkommen haben.

Nicht nur Milley erkennt sein Schicksal – auch die NATO- Regierungen / Politiker-innen, erkennen langsam die Polit- Todeszone, in der sie sich befinden.
Es ist sogar so, dass die Politiker-innen  noch mehr mit dem Rücken zur Wand stehen, als die Militärs. Der Druck auf die Politiker-innen ist um Dimensionen größer, als jener auf die Militärs – weil die Auswirkungen für die verantwortlichen Politiker-innen sehr viel größer sind / werden.
Y
Von der Allmacht zur Ohnmacht.
Man erinnere sich an Kaiser Karl, wie er, nach seiner Abdankung, per Zug Österreich verließ. Der Kaiser, als Chef- Politiker, nach der Niederlage, als Haupt- Verantwortlicher (der er nicht mal war – er hat den Krieg nicht begonnen), ins Nichts gestoßen. Von kaiserlicher Allmacht zur abgedankt- Ohnmacht.
Und mit dem Kaiser – auch seine Entourage. Der Adel – der all seine Privilegien und Macht- Strukturen verlor.
Y
Wird es UK- Sunak, FRA- Macron, D- Scholz, Ö- Nehammer, etc. – und deren Polit- Entourage – besser ergehen?
Nicht nur die Führungs-Politiker-innen, auch deren Parteien.

Ist nicht das Schicksal der IT-DC für viele Parteien Europas vorbestimmt?
Jene IT- DC (Italien – Democratia Christiana), eine Partei, die über viele Jahrzehnte, das Schicksal Italiens bestimmte – und die nun als Klein- Partei, mit rund 5 % Wählerzustimmung (schwankend – mal etwas mehr, mal etwas weniger), ein nachrangiges, ja eigentlich bedeutungsloses, Polit- Dasein führt?
Y
Ja aber, werden manche anführen, bei CDU/CSU oder ÖVP ist doch viel mehr dahinter – man muss doch auch die Ergänzungs- Strukturen beachten. Bauern- Verband, Wirtschafts- Verbände, und so weiter – die ganzen Ergänzungs- Strukturen – die werden die Macht der CDU/CSU/ÖVP doch irgendwie halten – oder?
Diese Ergänzungs- Strukturen hatte die IT-DC auch – sic!
Strukturen um- koppeln – von Partei X abzukoppeln und auf Partei Y neu anzukoppeln – geht schnell. Die IT-DC hatte diese Ergänzungs- Strukturen auch – dann ging die Partei in den Untergang – und die an der DC hängenden Ergänzungs- Strukturen wurden um- gekoppelt / koppelten sich ab / koppelten sich an andere Parteien an.
Diese ehemaligen IT-DC- Ergänzungs- Strukturen gibt es nach wie vor – sind nach wir vor aktiv – nur entfalten sie jetzt ihre Macht in anderen Parteien.

Nochmal:
Nicht nur Milley erkennt sein Schicksal – auch die NATO- Regierungen / Politiker-innen, erkennen langsam die Polit- Todeszone, in der sie sich befinden.
Es ist sogar so, dass die Politiker-innen  noch mehr mit dem Rücken zur Wand stehen, als die Militärs. Der Druck auf die Politiker-innen ist um Dimensionen größer, als jener auf die Militärs – weil die Auswirkungen für die verantwortlichen Politiker-innen sehr viel größer sind / werden.
Y
Das heißt, die West- Politiker-innen haben einen noch viel größere Notwendigkeit (es geht um das Politiker-innen- Überleben), einen Sieg- Frieden gegen Russland herbeizuführen, als die West- Militärs – sic!
Y
Immer wieder wird dargestellt (von Ritter, MacGregor, Maersheimer, etc.), viele West- Politiker-innen hätten Vorbehalte, gegen einen Russland- Feldzug (=Krieg gegen Russland).
Es kann schon sein, dass sich viele Politiker-innen davor fürchten – das ist glaubhaft.
X
Gleichzeitig ist es aber auch so, dass wenn sie überleben wollen, ein Sieg- Frieden über Russland notwendig ist.
Russland darf in der Ukraine nicht gewinnen – das wird als Mantra seit einem Jahr klar vom Westen dargelegt.
Dieses Mantra hat seinen Grund – siehe Erklärungen der vorigen Absätze – und ist (bezogen auf das Polit- Überleben der aktuell Regierenden) völlig richtig.
Welche Politiker-innen- Furcht ist größer – jene vor einer Kriegs- Niederlage, oder jene vor dem eigenen Untergang?

Wenn die aktuellen West- Regierenden Russland in der Ukraine gewinnen lassen – unterschreiben sie ihr eigenes Todesurteil.
Wenn die aktuellen West- Regierenden einen Krieg gegen Russland beschließen – unterschreiben sie ihr eigenes Todesurteil auch – aber zumindest besteht eine (sehr) geringe Chance, doch zu gewinnen (99,99 zu 0,01 / 0,01 ist besser als nichts).
An diese Chance klammern sich die aktuell Regierenden – 0,01 als letzter Hoffnungs- Schimmer für den US/NATO- Zombie- Verein. Die Uhr tickt. Tag für Tag, Woche für Woche, Monat für Monat – ständig schwächer – seit einem Jahr / seit Februar 2022 – passiert dieser Niedergang – und ein Ende ist nicht abzusehen.
Mit jedem Ukraine- Kampf- Tag / Krieg mit Russland- Tag, wird der Westen / die NATO schwächer – gehen die Ressourcen zur Neige (Waffen, Munition, Öl- Reserven, etc.) – wird die Notwendigkeit eines Sieges über Russland / eines Sieg- Friedens über Russland, für den Westen dringender.

West/G7- Alliance
of more than>>
50 Countries – sic!
(only) <<RUSSIAFronten: Russland + China(only) RUSSIA>>West/G7- Alliance
<<of more than 50 Countries – sic!
  NATO-Air-Front>> Norway+Sweden>>Engagement: Air Force + Army +Navy (Atlantic) Engagement: Air Force + Navy
+ Army (Kurilles, )
 
Finnland-Front>> Baltic- Front>>  <<St. Petersburg Front Bering- Street>>
East Siberia>>
…>>
<<Bering- Street
<<Alaska <<CANADA
Baltic Sea-Front>><<Baltic Sea Front   
Baltic + Poland->> North-Front>><<Kaliningrad << +Belarus Fronts Wladiwostok>>> Kurilles>>
<<Japan
(?-South Korea-?)
     
Montreaux Convention>>Bosporus closed for warships in wartime-sic!Allowed?>>
<<WAR-SHIPS>>
!!!
<<NOT allowed!
?-Suez-Canal-? ?-Open or closed for warships in wartime? 
     
     
 Engagement: Air Force + Army Engagement: Air Force + Navy 
West/G7- Alliance of more than>> 50 Countries – sic!<<RUSSIA <<Mainland CHINA>> Mainland>><<USA
<<Hawaii-Midway
Ukraine/NATO/US-> Kiev- East-Front>>
(=NATO- „March to Moscow“
Assembling Area)
    <<Kursk-Front     Mainland>>  <<USA (Japan)
<<Okinawa
<<Taiwan-Front
Y
<<Australia +NZL
<Air Forces +Navys
Ukraine-troops>> +Mercenaries>> Donbass-Front>>  <<Donbass-Front XinJiang (Uighurs) Tibet, Hong Kong +other regionsMaybe:
<<US-organized
<<Civil unrest
  8888888888888   88888888888888
Weltkrieg? Eher NEIN – denn der Süden des Globus ist – mit Ausnahme von Australien und Neuseeland – nicht betroffen.
In der Karte auch – die weltweiten US- Armee- Kommanden.
USNORTHCOM= Heimatverteidigung der USA – hier wird viel los sein – ein Hot-Spot.
USSOUTHCOM= Süd- Amerika – hier wird die USA versuchen, alles ruhig zu halten, weil man im Norden (=USNORTHCOM) genug zu tun haben wird.
+++
USEUCOM= Europa-Russland – hier wird – für die West- Armeen – der Haupt- Kriegs- Schauplatz (in der Ukraine und West- Russland) sein.
USAFRICOM = Afrika – hier wird die USA versuchen, alles ruhig zu halten, weil man im Norden (=USEUCOM= Europa- Russland) genug zu tun haben wird. Es kann sein, dass als Ablenkung der Krieg in Libyen aktiviert wird – aber wirklich nur als Ablenkungs- Kriegs- Schauplatz.
+++
USPACOM= Kriegsschauplatz Pazifik / USA (Alaska und West-Küste) gegen China (gesamte Küstenlinie) und Russland (Beringstraße, Region Wladiwostok, etc.).
USCENTCOM= Die Iran, Pakistan und die Zentral-Asien-Republiken. Aktuell noch völlig unklar, was dort passieren wird. Iran als Kandidat für einen Angriff – unklar ob diese Option wahr genommen wird.
Hier ist die US- Air- Force aktiv, u. a. auch von der Australien-Air-Force-Base Tyndall, sowie die US- Navy (unterstützt von der Australia +NZL- Navy).
Region INDIAN OCEAN – hier wird die USA versuchen, alles ruhig zu halten, weil man im Norden und Pazifik (=USPACOM – Russland +China sowie CENTCOM) genug zu tun haben wird.
Die von den USA militärisch sehr intensiv genutzte Inselgruppe Okinawa.

Schreibe einen Kommentar