Langsam werden die vom Westen angestrebten Kriegs- Schauplätze auch als solche gut erkennbar.
Diese Karte kennen die FPI- Stammleser-innen schon seit 2 Jahren:
Beachten sollte man, dass US+NATO im gesamten Geschehen aktiv sein müssen, während sich die Gegner aufteilen. Für Taiwan, South-China-Sea und Umgebung ist China zuständig – gegen US+NATO, für andere Regionen (Europa, Alaska, Kurillen, etc.) ist Russland zuständig – gegen US+NATO, und in der Arabien- Region ist Iran zuständig – gegen US+NATO.
Während also die West- Gegner in “Arbeitsteilung” jeweils bestimmte Kampf- Regionen bearbeiten, müssen US+NATO überall präsent sein – in allen Kampf-Regionen.
In grau, die Haupt- See- Kampf- Gebiete, in denen sowohl Kampf- Schiffe wie auch die Marine- Luftwaffe (von Flugzeug- Trägern oder auch von Land operierende Marine- Flieger) höchst aktiv sind.
Y
Man beachte, dass eine See- Blockade Europas relativ einfach umgesetzt werden kann – man braucht nur das entsprechende Meeres- Gebiet (Teil des Nord-Atlantiks, der Nord-See und des Bering-Meeres) unter Kontrolle bringen. Weitergehend die Zufahrt zum Suez- Kanal (das machen die Houthis), und schon ist die Blockade Europas bezogen auf den Seeweg fixiert.
Australien und Neuseeland sind West- Verbündete, und mit ihren (kleinen) Flotten durchaus in der Lage in das Kampfgeschehen einzugreifen, ABER, als Kampf- Gebiete sind sie nicht vorgesehen.
80 % des See- Kriegs-Gebietes sind “Heimat- Gewässer” von Russland, China, Nord- Korea und Iran. Diese Länder kennen dort jeden Zentimeter des Meeres- Grundes, und haben erprobte und extrem kurze Nachschub- Wege, für ihre Flotten- Einheiten, und Marine- Flieger.
US+NATO- Flotten und Marine- Flieger sind in diesen Gewässern nicht heimisch, haben lange Nachschub- Wege, und so weiter.
Ein US- Flugzeug-Träger ist während des Auftank- Vorganges (übernahme von Flugzeug- Treibstoff von einem Tank-Schiff auf den Flugzeug-Träger) ein extrem einfaches Ziel (=Einsatz- Bereich der russischen Tu-22).
| EWZ | EWZ | SCS | Kuril Isl. | |||
| Israel (Iran, etc.) Prio S | Ukraine (Russia) Prio 1 | Taiwan, etc. (China) Prio 1 | S.- Korea (N.-Korea) Prio 2 | Japan (Russia) Prio 2 | Alaska (Russia) Prio X | |
| max | Space | max | max | max | max | max |
| max | EW | max | max | max | max | max |
| max | Aircraft-m | max | max | max | max | max |
| low | Airborn | low | low | low | low | max |
| AIR FORCES | ||||||
| max | D+M | max | max | max | max | max |
| max | AirDefense | max | max | max | max | max |
| max | Attack-Heli | max | low | max | low | max |
| ARMIES | ||||||
| max | Artillerie | max | low | max | low | low |
| max | Ammunition | max | low | max | low | low |
| max | Aircraft-C. | Low (=E) | max | max | max | max |
| Low (=E) | Surface S. | Low (=E) | max | max | max | max |
| Low (=E) | Amphibian | Low (=E) | max | max | max | max |
| NAVY | ||||||
| max | CM-Subs | max | max | max | max | max |
| max | Hunter-S. | max | max | max | max | max |
| D+M= Drones and Missiles / CM= Cruise Missiles / Aircraft-m= Aircraft manned / EW=Electronic Warfare / Prio= Priority / SCS= South-China-Sea / EWZ= EuroWarZone /// max= maximum, high= high, med= medium, low=low. | ||||||
Der Basis- Fakt ist, dass US+NATO die Prio-1-Kriegsschauplätze (=Russland und China) gemeinsam (=zur gleichen Zeit) machen wollen – und alle anderen sind nachrangig. <<< Das waren (und sind eigentlich noch immer) die Planungen.
Gleichzeitig ist Israel als Kriegsschauplatz dazu gekommen= Priorität Spezial, was dazu führt, dass die Planungen ausgeweitet werden müssen= drei Kriegs- Schauplätze zur gleichen Zeit.
Low (=E): US+NATO schätzen ein, dass am Euro= Ukraine- Kriegsschauplatz relativ wenig Marine gebraucht wird, und diese nicht gebrauchten Marine- Einheiten deshalb gegen China eingesetzt werden können. Deshalb kann man Russland und China zur gleichen Zeit machen, weil die (gegen Russland) nicht gebrauchte Marine gegen China eingesetzt werden kann.
=E bedeutet =Error, denn diese Überlegung ist falsch.
Y
Die Sicherung des Nord- Atlantiks wird massiv Schiffs- und Flugzeug- Kapazitäten brauchen. Wenn US+NATO gegen Russland antreten, dann werden US+NATO keine freien Kapazitäten haben – nirgends – auch nicht im Rahmen der Marine.
Russland ist (wie China auch) ein 100%- Gegner, meint, gegen Russland braucht man alles, wenn man eine Chance haben will. Russland muss nicht alle Welt- Meere beherrschen – nur jene Meeres- Teile, die strategisch-operativ-taktisch wichtig sind.
Wie erkennbar, steht fast überall “max”. Wie der Westen – bezogen auf seine Kapazitäten, und auch die Entfernungen, die hier gegeben sind (Entfernungen, in Bezug auf “hinfahren zum Kampfplatz” und “Versorgung des Kampfplatzes mit Waffen, Munition, etc.”.
Wie viele Verbündete hat der Westen? (Keine – sic!)
