Do. Dez 19th, 2024

Dieser Artikel ist etwas länger, behandelt einige Sachverhalte.
Erkennen sollte man, dass im Westen, der Chor des Größenwahns der Wahnwelt- Fantasten, zwischenzeitlich ergänzt wird, durch das „Nein-Nein“ (zum direkten Kriegseinsatz von NATO- Soldaten in der Ukraine)- Wimmern der ahnungslos- verzweifelten West- Politiker-innen.

Inhalt:
+> West- Sackgasse: Rückzug unmöglich, Vormarsch auch, letzte Hoffnung Langstrecken-bum-bum gegen Russland.
+> Militär- Think- Tanks und Berater-innen an die Politik: Langstrecken-Bum-Bum führt zum Sieg <<< Eine Falsch-Beratung mit zweifelsfrei schwersten Folgen – sic!
+> Die Türkei und die Rückkehr in die arabische Gemeinschaft: NICHT so einfach – sic!
+> West- Ziel- Objekt Indien: Indien soll mit „Indian Spring“ aus der Asien- Bindung herausgelöst werden.

+++   +++   +++
+> West- Sackgasse: Rückzug unmöglich, Vormarsch auch, letzte Hoffnung Langstrecken-Bum-Bum gegen Russland

Strategisch ist der Westen nicht an einem Scheideweg, sondern in einer Sackgasse. Vorne= russische Mauer, links= Iran- Mauer und rechts= China- Mauer.
Y
Aber man könnte doch einfach zurück?
Zurück geht nicht, denn würde man anerkennen, als Westen, dass man vor dieser 3er- Front gescheitert ist, würde man auch anerkennen, als Westen, dass man zu schwach war um dieser 3er- Front Paroli bieten zu können.
Y
Natürlichen sehen alle globalen Zuseher die Schwächen des Westens, ABER, die wirkliche absolute Schwäche – die eine Niederlage offenbart – sehen diese Zuschauer noch nicht (weil es noch keinen Kampf gab, der eine solche Niederlage herbeigeführt hätte.
Y
Wobei – es gab einen Kampf, der zeigte, dass der Westen nicht siegen kann – jenen gegen die Houthis. Und der Kampf gegen die Hezbollah läuft ähnlich.
+++   +++

Eingedenk dieser Zustände ist der Westen gezwungen, immer härtere Maßnahmen zu ergreifen, um Russland zum Waffenstillstand zu bomben.
Y
Dieses „an den Verhandlungstisch bomben“ hat schon einmal funktioniert – damals Anfang der 1970er- Jahre, als Nord- Vietnam die Verhandlungen mit den USA verließ, und einfach nur weiterkämpfte – gegen USA und Süd- Vietnam.
Nord- Vietnam kam an den Verhandlungstisch zurück, nachdem die USA begonnen hatten, Nord- Vietnam mit B-52-Flächenbombardements zu überziehen. <<< „An den Verhandlungstisch bomben“, hat damals funktioniert – und der Westen meint, das könne auch aktuell in Bezug auf Russland funktionieren.

The Guardian: Großbritannien hat der Ukraine erlaubt, Storm Shadows für Zwecke in Russland zu verwenden.
Quellen der Ausgabe haben berichtet, dass die Entscheidung, der Ukraine zu erlauben, Marschflugkörper von Storm Shadows für Angriffs-Zwecke im Territorium der Russischen Föderation zu verwenden, bereits getroffen wurde. Es wird jedoch am Freitag beim Treffen von Premierminister Starmer mit US-Präsident Biden in Washington nicht öffentlich bekannt gegeben.
https://www.theguardian.com/world/2024/sep/11/west-missile-go-ahead-ukraine-risks-russia

Weitergehend auch dies:
Britain and France build and supply Storm Shadow and Scalp-EG cruise missiles to Ukraine, but it is has become apparent that US technology is also involved and Washington has held back from approving that technology’s use for strikes inside Russian territory. Keir Starmer, the UK prime minister, is due to meet with Biden in Washington on Friday.
The apparent rethink comes after the UK said on Tuesday it had started terminating “all direct air services between the UK and Iran” as part of sanctions imposed on Tehran for supplying Russia with missiles to use in Ukraine. London said it was acting alongside international partners to “cancel its bilateral air services arrangements with Iran”, which would “restrict Iran Air’s ability to fly into the UK”.

Man beachte zum Besuch – siehe Clip – des US+UK- Außenministers in Kiev – das Datum= 9-11, das heißt, hier wurde Größeres vereinbart.

Korrekter Weise sollte man anmerken, dass diese Entscheidung beim letzten Ramstein- Treffen gefällt wurde. Zuerst würden dies die Europäer freigeben, dann wartet man was passiert – und dann auch die USA.
Y
Der Westen ist wieder dort, wo er immer ist, wenn er nicht weiter weiß, beim „Just do it“. Früher orientierte man sich bei Entscheidungs- Findungen an alten Meistern, ob nun Aristoteles oder Kant, Sun Tzu oder Klausewitz, – heute genügen einfache T-Shirt-Aufdrucke:

Die Ramstein-55-Staaten sind eine Ansammlung von Ahnungslosen, Hirnlosen, vor allem aber verzweifelten Politiker-innen, die alles tun, um nur ja nicht Truppen in die Ukraine schicken zu müssen.
Y
Diese Verzweifelten, die in ihrer höchsten Not, nach dem selbst dünnsten Strohhalm greifen. <<< Und diese Clique von psychopathischen No- Brainer-innen entscheidet über die Zukunft des Westens – sic!

+++   +++   +++
+> Militär- Think- Tanks und Berater-innen an Politik: Langstrecken-Bum-Bum führt zum Sieg <<< Eine Falsch-Beratung mit zweifelsfrei schwersten Folgen – sic!

Es ist egal, welche Lüge (Iran- Raketen- Lieferungen an Russland= das genaue Gegenteil was aktuell passiert) verwendet wird, um diese Freigabe zu begründen.
Y
Wesentlich ist, dass eine Clique von Militär- Berater- innen den Politiker-innen eingeredet hat, dass dies – mit ein paar Langstrecken- Angriffen Russland an den Verhandlungstisch zu bomben – funktionieren würde.
Y
Die gleichen Militär- Berater-innen hatten 2022 mitgeteilt „Russland würde binnen 3-6 Wochen zusammenbrechen“, und dann „die Herbstoffensive 2022 würde Russland in die Knie zwingen“, und dann, „die Frühjahrs- Offensive würde Russlands Donbass- Fronten zusammenbrechen lassen“, und so weiter. Gerade eben war die letzte Pleite – Kursk – sic!

Wer glaubt, er könne Russland damit auch nur ankratzen, irrt.
Man sollte hier auch anerkennen, dass Politiker-innen beraten werden – in diesem Fall eben von Militärs, bzw. von Think- Tanks die diese Themen bearbeiten und Ratschläge dazu abgeben. Es sind exakt diese Berater-innen, die die Politiker-innen in jene Fallen locken, die dann die Politiker-innen im Rahmen der Resultate dieser Entscheidungen, im Rahmen der sich daraus ergebenden Konsequenzen, zu verantworten haben. <<< Diese Politiker-innen werden aktuell von diesen Berater-innen schon wieder in eine Falle gelockt – und die Konsequenzen sind unabsehbar – sic!

Ja aber, werden nun manche meinen, wir müssen doch etwas tun, tun, tun, damit die Russen fertig gemacht werden -werden – werden, damit wir nicht NATO- Soldaten in die Ukraine schicken müssen -müssen – müssen.
Putin und Russland müssen einlenken – einlenken – einlenken, wir müssen dazu Druck machen -machen -machen, und dann wird alles gut -gut -gut, und dann kommt auch der End-Sieg, End-Sieg, End-Sieg, und dann kommt Jubel-Jubel-Jubel <<< ach wie sehr wir uns doch danach sehnen-sehnen-sehnen.
Y
Weit fortgeschrittener Psychopathismus prägt die geistigen Existenzen dieser West- Wahnwelt- Phantast-innen. Bedenken Sie, diese psychopathischen No- Brainer-innen sehen sich selbst als die höchste Form intellektueller Existenz, sind aber ohne jede Form von EDF (EigenDenkFähigkeit), und nachdenken über Gegebenheiten – kommt nicht vor.
Genau solchen No-Brain-Existenzen kann man dies präsentieren: denen wurde 2022 mitgeteilt „Russland würde binnen 3-6 Wochen zusammenbrechen“, und dann „die Herbstoffensive 2022 würde Russland in die Knie zwingen“, und dann, „die Frühjahrs- Offensive würde Russlands Donbass- Fronten zusammenbrechen lassen“, und so weiter. Gerade eben war die letzte Pleite – Kursk – sic!

Die bisherigen Erfolge dieser Militär- Berater-innen (bzw. den dahingehend aktiven Think Tanks) lassen sich wie folgt beschreiben:
Jede Eskalation der letzten 2,5 Jahre, die empfohlen wurde, verschlechterte die Situation der Ukraine signifikant. Was FPI möglichst signifikant hier darstellen möchte ist die Tatsache, dass weitreichende Entscheidungen (und diese Freigabe ist weitreichender als manche denken), von völlig den Realitäten entrückten geistesgestörten Psychopath-innen angeregt werden.

+++   +++   +++
+> Die Türkei und die Rückkehr in die arabische Gemeinschaft: NICHT so einfach – sic!

Die Türkei hat bemerkt, dass der Westen erledigt ist.
Nachdem die Türkei – spät aber doch – diesen Fakt erkannte, bemühte und bemüht man sich von Seiten der türkischen Regierung, in die arabische Gemeinschaft zurück zu kehren.
Y
Seit 2010 – Arab Spring als auslösendes Ereignis – sind die Beziehungen „angespannt“.

Damals, 2010, beim Arab Spring, hatte der damalige Türkei- Präsident Abdullah Gül (auch AKP wie Erdogan), beim Arab Spring mitgemacht, und dann auch beim Krieg gegen die Regierung Syriens – der ab 2011/12 begann.
Y
Erdogan kam 2014 ins Amt, und hat seither dahingehend – nicht genau, aber im Groben – die Linie von Gül, in diesen Belangen, weiter verfolgt.
Y
Die Türkei hatte sich in das West- System einbinden lassen, mit Versprechungen, nach einem Sieg des Westens, würde wohl einiges am Balkan als Einflusszone zur Verfügung stehen, und auch die Karten in Arabien würde der Westen neu mischen.

Nach 2,5 Jahren Ukraine- Krieg, und einem Jahr Israel- Palästina- Krieg, haben die Türken erkannt, dass das mit dem Westen nicht funktioniert. Der Westen stirbt, verliert, ist eigentlich schon tot – Türkei als Verbündeter eines Zombies?
Y
Nicht der Westen mischt die Karten, sondern Putin, Xi und Irans Religionsführer Khamenei sind die Croupier´s im 3-Fronten-Kriegs- Casino, das haben die Türken erkannt.
Also nochmal:
Die Türkei hat bemerkt, dass der Westen erledigt ist.
Nachdem die Türkei – spät aber doch – diesen Fakt erkannte, bemühte und bemüht man sich von Seiten der türkischen Regierung, in die arabische Gemeinschaft zurück zu kehren.

So einfach ist das aber nicht.
Die arabischen Staaten haben ein Gedächtnis (Arab Spring und mehr), die Türkei hat eine Vergangenheit, und auch eine noch immer gegebene nicht-akzeptierte Gegenwart.
Y
So hat die Türkei mit ihrer Armee Teile Syriens besetzt, UND, stellt seine Kirkuk- Ceyhan- Pipeline und das Ceyhan- Öl- Verladeterminal für den Diebstahl von syrischem Öl zur Verfügung (Öl- Diebstahl und Distribution die von der von den USA zusammen mit den Syrien- Kurden und Euro- Staaten organisiert wird). >>> Deshalb diese Syrien- Reaktion:

Man beachte – siehe Clip – dass die Türkei sehr hart mit dem Westen ins Gericht geht. Der Schwenk – weg vom Westen, hin zur arabischen Gemeinschaft – wird klar für die Araber sichtbar gemacht.
Y
Syrien aber meint – berechtigt – die Türkei möge zuerst mal die besetzten Gebiete in Syrien und Irak räumen, den Syrien- Öl- Diebstahl nicht mehr unterstützen (und damit auch verdienen), und dann könne man reden. <<< Im arabischen Lager als durchaus berechtigt- korrekte Forderungen anerkannt.

Jedenfalls aber muss man erkennen, dass die Türkei erkannt hat, wo die Zukunft liegt – nicht im Westen – sondern in den Asien- Formationen.
Y
Die Türkei hat gerade mal offiziell um BRICS- Mitgliedschaft angesucht – betrachtet man die Struktur in der Region eine späte aber notwendig- richtige Entscheidung.
https://abcnews.go.com/International/wireStory/turkey-join-brics-bloc-developing-economies-official-confirms-113352467

Wie ersichtlich, die Türkei ist schon Dialog- Partner der SCO, und will nun auch Mitglied der BRICS werden. Man betrachte die Mitgliedschaften im Rahmen der Region.

+++   +++   +++
+> West- Ziel- Objekt Indien: Indien soll mit „Indian Spring“ aus der Asien- Bindung herausgelöst werden

Zur Asien- Bindung betrachte man vorige Welt- Karte.
Y
„Indien-Spring“ als ein Synonym dafür, dass die aktuellen Indien- Regional- Ereignisse verblüffend ähnlich dem damaligen 2010-Arab-Spring sind.
Indien- Spring umfasst im Nord- Westen- Indiens die Kashmir- Region, und die ständigen Kampf- Handlungen dort.
Indien- Spring umfasst im Osten Indiens die Grenzregion zu Bangladesh und Myanmar= die Indien- Region Manipur, sowie Bangladesh selbst (hier wurde gerade die eben im Jänner gewählte Regierung gestürzt), sowie die Grenzregion Myanmars zu dem Gebiet.

Siehe Karte obig – und unten – die Destabilisierung in der Bangladesh- Region zielt direkt auf die Kernzone der BIMSTEC- Region (=Indiens regionale Wirtschafts- Struktur):

Indien – das merken die Inder sehr deutlich – sollte aus dem SCO-BRICS-RUS-Block herausgelöst werden, und in eine undefinierbare X- Zone gelockt werden (denn in den Westen eintreten – darf Indien nicht – Indien wäre mit 1.430 Millionen Einwohnern das größte Land, und würde den Westen dominieren).
Y
Der Druck auf Indiens BIMSTEC wird hier vom Westen als die optimale Lösung angesehen.

Indien hat beide Mechanismen durchaus begriffen – ist aber nicht bereit, aus dem SCO-BRICS-Block auszutreten. Hierzu:
Indien ist sehr wohl bereit, auf den Westen zuzugehen – dem Westen nahe zu treten – ABER – nicht bereit, die Asien- Strukturen (BRICS, SCO, etc.) zu verlassen.
Y
Das wäre auch schwer möglich, weil inzwischen die ganze Region – rund um Indien – SCO + BRICS ist – man beachte hier die Karte / die wichtigsten Länder der Indien- Nachbarschaft sind in BRICS und SCO (siehe SCO-BRICS-OPEC-Karte vorig).

Was will der Westen dem entgegenstellen – also Indien anbieten?
Eine kaputte EU, die sich durch Sanktionen selbst wirtschaftlich killt? Eine Militärmacht, die zeigt, dass sie sogar zu schwach ist, um die kleinen Houthis (man betrachte die Karte – das sind Indiens Nachbarn – drüben, über dem Ozean) in die Schranken zu weisen?

Bei Indien sollte man auch nicht verwechseln, dass es streng unterscheidet – zwischen Kooperations- Bereitschaft und Partnerschaft – und langjähriger verbündeter integrierter Zusammenarbeit.
Wenn sie genau analysieren, werden sie bemerken, dass Indien nur einen integrierten Zusammenarbeits- Partner hat, nämlich einen alten, sehr alten, nämlich die Sowjet- Union, bzw. deren Rechtsnachfolger Russland.

Der Westen ist sei einigen Jahren an Indien interessiert – Russland (mit Sowjet- Union) schon seit mehr als 70 Jahren. Hier herrscht eine langjährige-integrierte Zusammenarbeit.
Man darf sich diese integrierte Zusammenarbeit nicht als Dauer- Honeymoon vorstellen. Es ist eine Zusammenarbeit, in der auch manchmal ordentlich gerangelt wird (am grünen Tisch), in der man sich an die Gurgel geht (im übertragenen Sinne natürlich gemeint), aber – und das ist das wichtigste – wo man sich aufeinander verlassen kann.
Eine Verlässlichkeit, die Russland (bzw. die Sowjet- Union) schon seit Jahrzehnten beweist. Es kann Differenzen geben – und es gibt auch welche – ABER – man kann sich aufeinander verlassen.
???
Und der Westen – wie verlässlich ist er, dieser Westen, im Rahmen der Indien- Politik?

Der Westen ist so verlässlich, dass er Indien eine Destabilisierung verordnet – siehe vorige Beschreibungen dazu.

Eine sehr seltsame Situation – man beachte Baerbock – Baerbock hält diesen Monolog exakt so wie er dargestellt ist – (wie heißen noch gleich die Aufputsch- Drogen, die … – und so weiter?) / man erkennt, dass sich Indiens Jaishankar zwischenzeitlich ausklinkt, Notizen macht – zu sonstigen Themen – und ansonsten steigend amüsiert, immer wieder stumm nickend – und durchaus erstaunt, dabeisitzt:

Schreibe einen Kommentar