Die letzten Wochen haben der Medien- Landschaft neue FakeNews- Dimensionen hinzugefügt:
+> Den Anfang machte die Washington Post, die die FakeNews über das angebliche Telefonat von Trump mit Putin brachte, und sich damit den Ruf als FakeNews-Dreckschleuder (gegen Trump) festigte.
+> Dann brachte FakeNews-Dreckschleuder NYT (New York Times) das Märchen, Elon Musk hätte den Iran- Botschafter getroffen.
Y
Schließlich bringt nun Reuters (=das Kern- Info- Struktur- Stück des Deep State), dass fünf nicht genannte RUS- Kreml- Insider, die Putins Friedensbedingungen (angeblich) kennen – und (natürlich) exklusiv an Reuters weitergegeben haben.
Hier der Artikel von Reuters:
https://www.reuters.com/world/europe/putin-ascendant-ukraine-eyes-contours-trump-peace-deal-2024-11-20/

Hier – konzentriert aus dem Reuters- Artikel heraus – die Aussagen der (angeblichen) 5 (fünf – sic! – so viele?) Kreml- Insider:

In the first detailed reporting of what President Putin would accept in any deal brokered by Trump, the five current and former Russian officials said the Kremlin could broadly agree to freeze the conflict along the front lines.

There may be room for negotiation over the precise carve-up of the four eastern regions of Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia and Kherson, according to three of the people who all requested anonymity to discuss sensitive matters.

Russia may also be open to withdrawing from the relatively small patches of territory it holds in the Kharkiv and Mykolaiv regions, in the north and south of Ukraine, two of the officials said.

Two of the sources said outgoing U.S. President Joe Biden’s decision to allow Ukraine to fire American ATACMS missiles deep into Russia could complicate and delay any settlement – and stiffen Moscow’s demands as hardliners push for a bigger chunk of Ukraine. On Tuesday, Kyiv used the missiles to strike Russian territory for the first time, according to Moscow which decried the move as a major escalation.

If no ceasefire is agreed, the two sources said, then Russia will fight on.

While Russia will not tolerate Ukraine joining NATO, or the presence of NATO troops on Ukrainian soil, it is open to discussing security guarantees for Kyiv, according to the five current and former officials.

Other Ukrainian concessions the Kremlin could push for include Kyiv agreeing to limit the size of its armed forces and committing not to restrict the use of the Russian language, the people said.

Domestically, Putin could sell a ceasefire deal that saw Russia hold onto most of the territory of Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia and Kherson as a victory that ensured the defence of Russian speakers in eastern Ukraine and safeguarded the landbridge to Crimea, according to one of the sources.

The future of Crimea itself is not up for discussion, all the Russian officials said.

One of the officials, a senior source with knowledge of top-level Kremlin discussions, said the West would have to accept the „harsh truth“ that all the support it had given Ukraine could not prevent Russia from winning the war.

He will likewise have the deciding voice on any ceasefire, according to the five current and former officials.

When asked what a possible ceasefire might look like, two of the Russian sources referred to a draft agreement that was almost approved in April 2022 after talks in Istanbul, and which Putin has referred to in public as a possible basis for a deal.

One of the Russian officials said there would be no agreement unless Ukraine received security guarantees, adding: „The question is how to avoid a deal that locks the West into a possible direct confrontation with Russia one day.“

Persönliche Meinung: Niemand der solche Aussagen macht, steht dem Kreml nahe.
5 russische Personen sollen das sein – die – wenn sie bisher Kontakt zum Kreml hatten, nun keinen mehr haben. <<< FPI meint, diese 5 Personen sind ebenso Fake wie Trump- Telefonat mit Putin und Musk- Treffen mit Iran- Botschafter.
Y
Diesmal hat man es aber cleverer gemacht. 5 ungenannte Personen – der Kreml kann das nicht dementieren – denn es könnte ja sein – die betroffenen Personen sind unbekannt.

Aussagen zu Friedenszuständen können ausschließlich vom Präsidenten und vom Außenminister gemacht werden (bzw. deren Sprecher-innen), wobei diese Äußerungen vorher im RUS- Sicherheitsrat beschlossen worden sein müssen – und weitergehend mit weiteren Stellen abgeglichen werden müssen – sic!
(Das mit Putin Alleinherrscher sollte man vergessen – da ist ein System dahinter, dass schwerlich bis nicht zu kippen ist).

Aber, könnten manche meinen, das könnten doch auch indirekte Gesprächs- Angebote an Putin sein, er möge doch zum Telefon greifen, und um Waffenstillstand bitten. <<< Das kann sogar gut sein, denn die USA und der Westen pfeiffen aus dem letzten Loch – und somit werden alle Register gezogen.

Beachten sie weiter:
Seit dem Beginn der Langstrecken- Angriffe mit ATACM ist Russland mit den USA – völkerrechtlich – in offenem Kriegszustand. Die USA haben Russland überfallen – OHNE Kriegserklärung gegen Russland diese ATACM- Angriffe umgesetzt (im Rahmen der Satelliten- Steuerung, etc.). <<< Zuerst müssen nun USA und Russland den aktiven Kriegs- Zustand zwischen ihnen besprechen – dann kommt die Ukraine.