Die Irak- Gruppen und die Trump- Chancen:

Hier der angesprochene Artikel – volle Länge, deutsche Übersetzung:

Vereinbarung zwischen der Regierung in Bagdad und den Fraktionen: Zuschreibung und Schweigen zu Syrien stoppen

Bagdad / Ein Führer der irakischen „Nujaba“ -Bewegung bestätigte, dass zwischen den irakischen Widerstandsfraktionen und dem Premierminister Mohammed Shia al-Sudani eine Vereinbarung getroffen wurde, dass der Widerstand im Rahmen der Unterstützung des Gazastreifens die Militäroperationen gegen den israelischen Feind einstellen und über die politischen Veränderungen in Syrien schweigen werde im Rahmen eines Dialogs zwischen den beiden Seiten vor dem Hintergrund regionaler und internationaler Forderungen nach Auflösung der Fraktionen und Übergabe ihrer Waffen an den Staat. Der Kommandant sagte in einer Erklärung an Al-Akhbar, dass „die Fraktionen beschlossen haben, sich nicht in die syrische Frage einzumischen und die Situation aus der Ferne zu verfolgen sowie darauf zu warten, die Ausrichtung des gewählten US-Präsidenten Donald Trump und seine Politik gegenüber dem Nahen Osten, insbesondere dem Iran, herauszufinden. Er wies darauf hin, dass“ die Islamische Republik Iran uns die Entscheidungsfreiheit in Bezug auf die syrische Szene und die Kontrolle über terroristische Gruppen namens Hayat Tahrir al-Sham gegeben hat“, wenn man bedenkt, dass“die Förderung der Lösung der Volksmobilisierung und der bewaffneten Fraktionen durch die Vereinigten Staaten und die zionistische Entität beabsichtigt, die Achse des Widerstands aufzugeben, die der Entität ein ganzes Jahr lang Widerstand geleistet hat, und sie unfähig zu machen, sie militärisch zu konfrontieren. Er wies darauf hin, dass „die bewaffneten Fraktionen sich an die Worte der irakischen Regierung gehalten haben, insbesondere nach den Ereignissen in Syrien, die besagen, dass möglicherweise die Absicht besteht, das Land in ein schlimmeres Szenario als den Sturz des Regimes von Baschar al-Assad zu ziehen, was dazu führen könnte, dass der Terrorismus wieder in den Irak zurückkehrt.
Eine offizielle irakische Quelle enthüllte zuvor, dass die irakische Regierung mehr als einmal Anfragen von internationalen und regionalen Parteien erhalten hat, die „Volksmobilisierung“ aufzulösen und bewaffnete Fraktionen dem Staat zu übergeben. Aber die Sudanesen bestätigten vor einigen Tagen das Fehlen jeglicher Bedingungen und Diktate zur Lösung der „Menge“. Er sagte in einem Fernsehinterview, dass „das Sprechen über diese Angelegenheit aus Vorstellungskraft und Rechtsprechung von denen kam, die eine Position zum politischen Prozess haben“.

Widerstand: Teheran hat uns die Freiheit gegeben, über die syrische Szene zu entscheiden

Der Sprecher der Sayyid-Märtyrer-Brigaden, Kazem al-fartusi, erklärte seinerseits: “ Die Umstände bestimmen die Positionen der Fraktionen, und das Prinzip der Einheit der Plätze ist nicht mit einem vorübergehenden Bündnis zwischen den Fraktionen der Achse des Widerstands verbunden, sondern es ist eine Frage des Prinzips und der Lehre, und unabhängig von den Verlusten haben und werden die irakischen Fraktionen das Prinzip der Einheit der Plätze nicht aufgeben. „Die Operationen der Fraktionen gegen Israel waren mit den Operationen der libanesischen Hisbollah verbunden, und als der Waffenstillstand im Libanon stattfand, hörten die Operationen der irakischen Fraktionen auf, und es gibt Partner im Irak, die eine Meinung und Vorbehalte zu diesen Operationen haben, und sie müssen angehört werden“, fügte Al-fartusi in einem Interview mit Al-Akhbar hinzu. „Die Dinge werden derzeit untersucht, und es gibt eine Kommunikation zwischen den Parteien der Widerstandsachse, um Positionen zu koordinieren und eine einheitliche Vision zu entwickeln“, fügte er hinzu.
Ali Al-Mutairi, Experte am rafd-Zentrum für Studien in der Nähe der Najaba-Bewegung, stimmte Al-fartusi zu, dass „das Prinzip der Einheit der Plätze bestehen bleibt, solange es eine zionistische Einheit gibt, die den Libanon und Palästina angreift und sich nach Syrien ausdehnt“, und wies in einer Erklärung an Al-Akhbar darauf hin, dass „der irakische Widerstand, obwohl er seine militärischen Operationen im Moment eingestellt hat, aber es gibt eine Taktik und eine Lesart der aktuellen Szene sowohl im Irak als auch in Syrien. „Die bewaffneten Fraktionen sind vollständig über die Forderungen informiert, ihre Struktur aufzulösen oder abzubauen, und sie haben diesbezüglich Kontakt mit dem Premierminister, aber es gibt eine Weigerung der Behörde und des Volkes, diesen Kräften, die der Besatzung ausgesetzt sind, Schaden zuzufügen“, fügte er hinzu.
Al-Mutairi wies darauf hin, dass “ die Fraktionen eine Agenda und Ideologie haben, die nicht im Einklang mit der Regierung stehen . Daher arbeitet es nach spezifischen Zielen und Projekten, von denen das prominenteste die Konfrontation mit dem amerikanischen Besatzer und dem zionistischen Gebilde ist. Indem sie Druck auf die Regierung ausüben, die Volksmobilisierung oder die Fraktionen aufzulösen, soll der Weg für eine Normalisierung geebnet werden „, sagte er. „Die Einstellung der Operationen der Fraktionen erfolgte im Einvernehmen mit der Regierung, aufgrund des Drucks auf sie und auch, um einen neuen Weg zu finden, mit Syrien umzugehen, nachdem eine Gruppe mit Verbindungen zu Al-Qaida, ISIS und Terrorismus im Allgemeinen die Kontrolle übernommen hatte es „, betonte er.

+++ +++ +++

Iran sieht „Chaos“ in Syrien voraus: Amerika und Israel sind „besorgt“ über unsere Schwäche
Der Führer warnte die Vereinigten Staaten und Israel vor der „Täuschung“ der Schwäche des Iran (AFP)

Der Führer warnte die Vereinigten Staaten und Israel vor der „Täuschung“ der Schwäche des Iran (AFP)

Teheran / Die gestrige Rede des Obersten Führers des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, in der er die jüngsten Ereignisse in Syrien als“Chaos“ bezeichnete und „das Auftauchen einer Gruppe ehrenwerter starker Menschen“ gegen die Besatzungseinheit erwartete, gab ein klareres Bild von Teherans Politik gegenüber Damaskus. Ohne ihren Namen zu nennen, beschrieb Khamenei die Hayat Tahrir al-Sham als“Gruppe von Hooligans“, die es“mit Hilfe und Planung ausländischer Regierungen geschafft haben, interne Schwächen in Syrien auszunutzen und dieses Land in einen Zustand des Chaos zu stürzen“. Er stellte fest, dass „Amerikas Plan, einem Land seine Hegemonie aufzuzwingen, entweder darin besteht, ein autoritäres Regime zu installieren, das seinen Interessen dient, oder Chaos zu schüren“, und war der Ansicht, dass „Amerikas Plan in Syrien darin besteht, Chaos und Unruhen zu verbreiten“. Der Führer schrieb Israels Fortschritt in Syrien und die Besetzung seines Territoriums so leicht zu, „dass es dort keinen Widerstand gibt, nicht einmal einen einzigen Soldaten, der ihnen gegenübersteht“, sondern dass „die eifersüchtige und tapfere syrische Jugend sie später von dort vertreiben wird. Er sagte auch voraus, dass die Ereignisse in Syrien zur Entstehung dessen führen werden, was er als „eine Gruppe ehrenwerter und starker Menschen“ bezeichnete; Die syrische Jugend hat nichts zu verlieren, da „ihre Universitäten, Schulen, Häuser, Straßen und Leben unsicher sind. Deshalb müssen sie sich denen stellen, die geplant haben, die Sicherheit ihres Landes zu destabilisieren, und denen, die sie durchgeführt haben, und sie werden sie überwinden“, und „die Zukunft der Region wird besser sein als ihre derzeitige Realität“.
Was Khamenei sagte, zeigt, wie pessimistisch der Iran über die Fähigkeit der neuen Machthaber in Syrien ist, Stabilität in diesem Land zu erreichen. Andererseits warnte der oberste Führer die Vereinigten Staaten und Israel davor, den Iran von seiner Schwäche zu „täuschen“ und zu versuchen, Aufruhr und Chaos auf seinem Boden zu schüren. Seine Kommentare kamen zu einer Zeit, als einige westliche Beamte und Medien in den letzten Tagen über die Möglichkeit von Unruhen und Veränderungen im Iran sprachen. Khamenei kommentierte dies und sagte, dass die Amerikaner, die „sagen, dass sie jeden unterstützen werden, der Chaos im Iran verursacht“, „Dummköpfe, sehr wahnhaft und falsch“ seien. Das iranische Volk wird jeden vernichten, der akzeptiert, ein Söldner der Vereinigten Staaten zu werden „, sagte er. „Die Vorstellung, dass Amerika, das zionistische Gebilde und diejenigen, die es unterstützen, gewonnen haben, ist nichts als Unsinn und leeres Gerede“, sagte er. Er fragte: „Wo war dein Sieg?“ War er in Gaza, indem er mehr als 40 Tausend unschuldige Menschen tötete oder die Hamas eliminierte oder Gefangene aus Gaza befreite“, Fügte er hinzu, dass „die zionistische Einheit die Hisbollah eliminieren wollte, aber die Hisbollah lebt heute, der palästinensische Widerstand lebt, die Hamas lebt und die Dschihad-Bewegung lebt“.
Der Besuch des iranischen Präsidenten Massoud bazhakian in Kairo, wo er am Gipfel der acht islamischen Entwicklungsländer teilnahm, bei dem er mit dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah al-Sisi zusammentraf (der erste seit 12 Jahren), erinnerte an die Frage der Beziehungen zwischen Teheran und Kairo, insbesondere zu einer Zeit, in der die beiden Länder ihre gemeinsame Besorgnis über die Entwicklungen in Syrien zum Ausdruck bringen. Da die iranisch-ägyptischen Beziehungen in den letzten Jahrzehnten Schwankungen und Schwankungen erlebt haben, scheint die diplomatische Kommunikation zwischen ihnen zugenommen zu haben, insbesondere nachdem Kairo die Rolle des Vermittlers im Gaza-Krieg übernommen hat. In den letzten zwei Jahren, insbesondere nach der Wiederbelebung der diplomatischen Beziehungen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien, haben die beiden Länder mehrere Konsultationsrunden abgehalten, um die Beziehungen zwischen ihnen zu normalisieren. Ihre Beamten sprachen von Fortschritten bei diesen Gesprächen, die unter dem Niveau der Wiederherstellung vollständiger diplomatischer Beziehungen lagen. Der Assistent des iranischen Präsidenten für politische Angelegenheiten, Mehdi Sanaei, kommentierte jedoch das Treffen zwischen Bezashkian und Sisi und sagte: „Es besteht der Wille des Iran und Ägyptens, die Beziehungen wieder aufzunehmen, und wir hoffen, dass dies angesichts der ergriffenen Maßnahmen der Fall ist In naher Zukunft werden wir das Niveau der Wiedereröffnung der Botschaften der beiden Länder erreichen“.

Khamenei: "Amerikas Plan in Syrien ist es, Chaos und Unruhen zu verbreiten"

Anzeichen zeigen, dass die Islamische Republik mehr Interesse an der Wiederaufnahme der Beziehungen zu Ägypten zeigt, da die Iraner sagen, dass die beiden Länder Eigentümer einer alten Zivilisation und Erben zweier alter Reiche sind und dass die Gesellschaften der beiden Länder viele Ähnlichkeiten aufweisen Lebensstil, Sorgen und sogar Probleme. Im Gegensatz dazu sind die Ägypter im Umgang mit dem Iran etwas zurückhaltend, insbesondere mit den Sicherheitsdiensten, die enge Beziehungen zu den Amerikanern und Israelis unterhalten. Die Golfstaaten, Amerika und Israel sind ihrerseits besonders sensibel für die Frage der Annäherung zwischen Teheran und Kairo, die die Wiederbelebung der Beziehungen zwischen ihnen verlängert hat.
In diesem Zusammenhang hob die staatliche Zeitung „Iran „den Boden der Annäherung zwischen Teheran und Kairo in der heutigen Zeit und angesichts neuer Entwicklungen in der Region hervor, als sie sagte, dass“ Ägypten immer versucht hat, zitternde Schritte zu unternehmen, um die Beziehungen zum Iran wiederzubeleben. Für die Ägypter sind die Beziehungen zu Teheran wahrscheinlich das Tor für den kulturellen und intellektuellen Einfall der Iraner in Ägypten. Die Widerstandsideologie hat im Land der Pyramiden viele Anhänger, und die iranische Herangehensweise an die Region ist in der ägyptischen Öffentlichkeit beliebt. Im Winter letzten Jahres ergab eine Meinungsumfrage des rechten Washingtoner Instituts für Nahostpolitik, dass die Leistung des Iran im Gaza-Krieg in Ägypten mit 50% beliebt war. Andererseits erinnert die Eroberung des größten Teils des syrischen Territoriums auf den Golanhöhen durch Tel Aviv die Ägypter an die Präsenz Israels in der Achse von Philadelphia und seine Besetzung dieser Region „, sagte er. „Die regionale Dynamik, insbesondere die Kriege in Gaza und im Libanon, und die Entwicklungen in Syrien haben unter arabischen Regierungen, einschließlich der ägyptischen, zu diesem Konzept geführt, dass keines der Länder in der Region vor der expansionistischen Tendenz Israels gefeit sein wird; In einer solchen Atmosphäre können diese Ereignisse, insbesondere in Syrien, ein Katalysator für die Annäherung zwischen Ägypten und dem Iran sein“, fügte sie hinzu.
In diesem Zusammenhang sagte der Spezialist für internationale Angelegenheiten, Sabah zinkaneh, dass “ der Iran und Ägypten unter den neuen Bedingungen der Region gemeinsame Anliegen haben und die Zusammenarbeit zwischen ihnen dazu beitragen kann, die regionale Eskalation zu verringern. Er wies in einem Artikel in der Zeitung „Jam Jam“ darauf hin, dass „die Umstände Syriens für Ägypten und den Iran wichtig sind, der Einmarsch ausländischer Streitkräfte oder Agenten ausländischer Staaten und die Präsenz amerikanischer, von ISIS und der Türkei unterstützter Streitkräfte in Syrien haben in beiden Ländern viele Bedenken aufgeworfen. Daher können Konsultationen zwischen ihnen zur Schaffung von Stabilität und Ruhe in der Region führen, sowie die Unabhängigkeit der Staaten bewahren und dem palästinensischen Volk helfen, die Arten von israelischen Blockaden und Bedrohungen loszuwerden „, sagte er.
Abdul Amir Nabavi, Mitglied des Strategischen Forschungsinstituts für den Nahen Osten in Teheran, sagte, dass „Ägypten die Beziehungen zum Iran vorsichtig angeht“. Er schrieb in der Zeitung „Dunya Economy“, dass “ Kairo, das nach wie vor die Frage der politischen Beziehungen zu Teheran mit Vorsicht und langsamen Schritten verfolgen wird, versucht, die iranische Karte im Umgang mit den übrigen regionalen und internationalen Akteuren einzusetzen . Ägypten ignoriert niemals die Bedenken, Empfindlichkeiten und Interessen von Ländern, einschließlich der Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien und Bahrain, und unterhält strategische und wichtige Beziehungen zu anderen regionalen und internationalen Akteuren, einschließlich Israel, der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten, China und Russland, und wird ihre Interessen, Bedenken und Empfindlichkeiten beim Ausbau seiner Beziehungen zum Iran berücksichtigen „, sagte er.