Hören sie hier genau rein: Trump beschwert sich, dass Zelensky den US- Finanzminister Bessent versetzt hat (Zelensky hat angeblich geschlafen) – der zwei Dinge zu klären hatte:
+> Die Bezahlung der US- Hilfen mit Ukraine Bodenschäten
+> Die Klärung wo die mehr als 100 Milliarden Dollar Finanzhilfen der USA geblieben sind <<< sehen sie im Clip, wie Trump dahingehend sehr heftig reklamiert.
+++ Original-Artikel +++ +++
Wie berichtet, FPI Artikel 1 +Artikel 2, sind hohe US- Steuergeld-Beträge in USA und Europa (=hier vor allem Ukraine= dort mehr als 100 Milliarden US- Dollar) „verschwunden“.
Die Trump-USA, hier vor allem das Musk-Doge-Ministerium sucht nun nach diesen verschwundenen Geldern.
https://www.fpi.today/trump-gegen-zelensky-wo-ist-das-geld-mehr-als-100-milliarden-us-hilfs-geld-verschwunden/
https://www.fpi.today/us-musk-doge-staatsfinanzen-wo-sind-47-billionen-dollar-status-der-us-goldreserven-mehr/
Interessant ist, dass sowohl bei US- Medien, wie auch bei Euro- Medien, diese verschwundenen Gelder zu No-No-Themen erklärt wurden. Keine Berichte.
Y
Stattdessen massive Unterstützungs- Berichte zur Zelenksy-Unterstützung (OHNE die US- Geldsuch-Aktivitäten zu nennen – die werden sorgsam verschwiegen), dessen Verwaltung als „vorbildhaft in Europa“ tituliert wird.
+++ +++ +++
Was man beachten sollte:
Das Musk-DOGE- Ministerium wird belächelt, weil dargestellt wird, das Personal dort, fast zur Gänze aus „unter-30-jährigen, die keine Ahnung von Politik, bzw. Verwaltungsvorgängen haben“. <<< Genau das brauchen sie auch nicht, nach Meinung von Musk – DENN:
Y
Musk hat sich Computer- Spezialisten (Programmierer, Software- Ingenieure höchsten Grades) geholt, und deren Aufgabe ist nur eines: Verfolgung von Computer- Abwicklungen.
X
Die Aufgabe ist, US- Regierungs- Geld, vom US- Konto, hin zu den Empfängern zu analysieren – und darüber hinaus.
Also beispielsweise vom US- Regierungs- Konto, zum Empfänger in der Ukraine, und wenn dieses Geld dann seltsam verschwunden ist – wohin wurde das Geld transferiert.
Y
Diese Computer- Spezialisten brauchen keine Ahnung von Politik haben – ABER – sie sollen in der Lage sein, Geld- Flüsse die per Computer getätigt wurden, transparent zu machen (mit diversen programmiertechnischen „Methoden“) . <<< Genau dafür, sind diese unter-30-jährigen Software- Ingenieure Spezialisten – sic!
+++ +++ +++
Es ist schon interessant, dass dieses Thema – verschwundenes US- Steuergeld in Billionen- Höhe (sic!= Euro-Billionen- sic!) – weder von Europas Politik, noch von Europas Medien signifikant angesprochen wird. <<< Warum, so darf man fragen, schweigen Euro- Politiker-innen und Euro- Journalist-innen dazu? Sind sie vielleicht selbst betroffen – Sonderkonten die mit US-Steuergeld das über die Ukraine verteilt wurde gut gefüllt? <<< Fragen die man stellen muss, denn es ist ansonsten unerklärlich, warum die Euro- Politiker-innen und Journalist-innen zu den verschwundenen US- Steuergeldern schweigen.
Aktuell wird mitgeteilt, dass sogar Republikaner das Vorgehen von Trump gegen Zelensky kritisieren (bezeichnet ihn als Diktator (was Ukraine-verfassungsrechtlich korrekt ist) – und fragt im gleichen Text auch, warum Zelensky, den Verbleib von mehr als 100 Mrd. Dollar US- Steuergeld nicht erklären kann).
Y
Diese Republikaner werden schnell verstummen.
Die gleichen Republikaner haben Trumps Vorgehen bei USAID kritisiert, und sind nun stumm, ob der Geldflüsse, die sich nun offenbaren.
Genau das wird auch in ein paar Tagen passieren:
Die gleichen Republikaner (und auch Demokraten) werden stumm werden, wenn sie von Musk und DOGE die Beträge dargestellt bekommen, die in der Ukraine verschwunden sind.
Ist Zelensky nicht nur „Diktator“ sondern auch Große- Betrüger / Dieb (=Unterschlagung von US- Steuergeldern in großen Mengen?)
Man darf heute schon prophezeien, dass Politiker-innen UND Journalist- innen, in den USA UND Europa, in Erklärungsnot kommen werden.
Where ist the money – so aktuell die Fragen die im Musk-DOGE Ministerium gestellt wird.
Follow the money:
„Follow the money“ is a catchphrase popularized by the 1976 docudrama film All the President’s Men, which suggests political corruption can be brought to light by examining money transfers between parties.
The phrase Follow the money was mentioned by Henry E. Peterson at the 1974 Senate Judiciary Committee hearings as Earl J. Silbert was nominated to U.S. Attorney. A 1975 book by Clive Borrell and Brian Cashinella, Crime in Britain Today, also uses the phrase.
Since the 1970s, „follow the money“ has been used several times in investigative journalism and political debate.
Schon interessant: Follow the money, als ein Teil von investigativem Journalistmus- ABER – Europas Journalist-innen schweigen – sic! – WARUM dieses Schweigen?
