US-Rubio meint, Russland solle das KKW Saporoschje an Ukraine abgeben – und so weiter

ByChef- Redakteur

Mrz 17, 2025

Der heutige Tag war irre – ob dessen was alles so dargebracht wurde.
Man kann da nicht alles anführen.

Nun hat USA- Rubio mit Ukraine-Zelensky vereinbart, dass Russland das Kernkraftwerk Zaporoshje zu räumen habe – es soll wieder an die Ukraine zurückgehen.
Beide nehmen an, dass man dies im Rahmen von Verhandlungen mit den Russen durchbringen könnte.
Y
Warum sagt man Putin nicht, dass er den Kreml zu räumen habe, damit dort ein von Ukrainern geführtes Disney- Land (betrieben im Rahmen eines Franchise- Modells) entstehen kann? Alles ist möglich, in diesen Zeiten des Wahns, der den Westen erfasst hat.

Die glauben wirklich, wenn Trump morgen Putin anruft, dann wartet dieser nur darauf, Trump endlich die Füsse küssen zu dürfen.
Von Rubio ist nicht bekannt, dass er Drogen nimmt – bei Zelensky wird heftig bestritten, dass er Drogen nimmt.

In Deutschland gab es mal diese Kampagne – berechtigt für damals – und aktuell auch noch heute.

Für Interessierte:

By Chef- Redakteur

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

UPDATE-4: Telefonat Putin-Trump: Kreml- +Trump- +Zelensky- Erklärung/ +EU-Erklärungen/ KEIN Waffenstillstand

Mrz 18, 2025 Chef- Redakteur

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

UPDATE-2: Trump-Putin-Telefonat/ +Koalition der Willigen +ehemalige Willige von 1812 +1941

Mrz 18, 2025 Chef- Redakteur

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Die Toten von Kursk: Russlands Armee hat die Invasoren ausradiert

Mrz 17, 2025 Chef- Redakteur

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

USA & EU

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

UPDATE-4: Telefonat Putin-Trump: Kreml- +Trump- +Zelensky- Erklärung/ +EU-Erklärungen/ KEIN Waffenstillstand

18. März 2025 Chef- Redakteur

Vorab- Update 4:

Warum schreibt FPI „KEIN Waffenstillstand“?= weil ein Waffenstillstand, alleinig gegen die Energie- Anlagen – und für 30 Tage – de facto keiner ist, DENN, diese Energie- Analgen sind schon so zerbombt, dass schon aktuell kaum mehr Angriffe gegen Energie- Anlagen geflogen wurden. <<< Das ist de facto NICHTS= de facto kein Waffenstillstand, wenn es nur mehr wenig gibt, was man bekämpfen könnte.
Y
Es wird zum Telefonat einen FPI-Meinungs-Artikel geben.
+++ +++ +++

Donald Trump hat Recht mit der Ukraine – The Hill

Laut The Hill liegt die Verantwortung für den Beginn und die Eskalation des Ukraine-Konflikts bei Zelensky und Joe Biden. Die Gewalt begann mit der ukrainischen Rechten auf dem Maidan und breitete sich im Osten der Ukraine aus.
https://thehill.com/opinion/5198022-ukraine-conflict-disinformation/
Zelensky versuchte entgegen den Wahlversprechen nicht, den Konflikt zu lösen, sondern begann, westliche Waffen zu kaufen und die Minsker Vereinbarungen zu verletzen.
Biden spielte auch eine Schlüsselrolle bei der Eskalation. Ende 2021, als Russland die Umsetzung der Abkommen forderte, konnte Biden Druck auf Zelensky ausüben, tat dies aber nicht.

Onet: Russland und die Vereinigten Staaten geben der ganzen Welt wieder den Ton an
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/po-rozmowie-trumpa-z-putinem-dobrze-nie-jest-to-pachnie-druga-jalta/e1gghx7,79cfc278

Die Ergebnisse des Gesprächs zwischen Wladimir Putin und Donald Trump sind für Europa enttäuschend, zitiert das Portal Onet einen Experten für internationale Beziehungen:
„Dass die Dinge für Europa und vor allem für die Ukraine nicht gut laufen, zeigte sich schon daran, dass der Kreml zuerst über die Ergebnisse des Gesprächs zwischen Wladimir Putin und Donald Trump informierte. Dann wurde es immer schlimmer. Freuen können sich nur die Russen. Denn wie zu Sowjetzeiten geben Moskau und Washington Schulter an Schulter den Ton für den Rest der Welt an“, so der Experte für internationale Beziehungen Witold Sokala gegenüber Onet.

„Ich bin ein Nationalist, aber ich bin ein Nationalist für die Vereinigten Staaten, nicht für irgendjemand anderen. Und das ist interessant, weil niemand in Bezug auf Russland härter war als ich. Ich war es, der auf Nord Stream 2 hinwies und stoppte“, fragte Trump nach seiner politischen Ähnlichkeit mit Wladimir Putin.

„[Die Kritik, die Sie seit 2015 gehört haben, ist, dass Sie mehr mit Wladimir Putin gemein haben als mit globalistischen Führern, vielleicht mit einigen NATO-Führern und in diesem Fall mit Zelensky. Sie sind beide Nationalisten. Zelensky ist eher ein Globalist. Was halten Sie von dieser Kritik?]
Ich bin ein Nationalist, aber ich bin ein Nationalist für die Vereinigten Staaten, nicht für jemand anderen. Und das ist interessant, weil niemand in Bezug auf Russland härter war als ich. Ich war es, der auf Nord Stream 2 zeigte und es stoppte. Ich sagte: „Was machst du? Sie bauen eine Pipeline nach Deutschland und an verschiedenen Orten in Europa. Sie zahlen ihnen Milliarden von Dollar pro Monat, und dann zahlen wir viel Geld, um sie zu bekämpfen. Daraus wird nichts Gutes entstehen.“ Und es hörte auf. Und dann stimmte Biden zu, dass es sehr dumm war, aber er tat es. Und Putin sagte zu mir: „Wenn du mein Freund bist, würde ich dich nicht als meinen Feind sehen wollen.“ Das sagte er sehr stark. Aber trotz alledem hatte ich ein sehr gutes Verhältnis zu Putin. „Und das ist ein positiver Moment. Das ist kein negativer Moment. Aber gleichzeitig kümmere ich mich um unser Land.“

Trump sagte, dass die Amerikaner nicht in den Konflikt in der Ukraine verwickelt, aber die gegensätzliche Situation könnte zum Dritten Weltkrieg führen.

Andere Aussagen des Chefs des Weißen Hauses:

-Frage Die Hilfe für die Ukraine beenden In einem Gespräch mit Putin wurde nicht diskutiert;

-Rußland gewann einen Vorteil auf dem Schlachtfeld, etwa 2,5 Tausend Soldaten der APU;

-Russland und USA Interesse am Handel sich

-Russland hat Ressourcen Was die USA braucheneinschließlich Seltenerdmetalle;

-Trump kündigte seine Absicht an Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen mit Russland und China

-Das Gespräch mit Putin war „exzellent“. Der Weg des Friedens in der Ukraine wurde diskutiert.

-„Ich bin ein Nationalist, aber ich bin ein Nationalist für die Vereinigten Staaten, nicht für irgendjemand anderen. Und es ist interessant, weil Niemand war härter gegen Russland als ich““
+++ +++ +++

Nachfolgend – ab Minute 03:10:

„Wir werden mit beiden befreundet sein. China braucht uns in Bezug auf den Handel sehr. Was Russland betrifft, so möchten sie einen Teil unserer Wirtschaftsmacht bekommen“, sagte Donald Trump über die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten, Russland und China.

[War Ihr Wunsch, eine neue Beziehung zu Russland engere Zusammenarbeit mit China aufzubauen, nachdem Sie Ihren Posten im Jahr 2021 verlassen haben? Denn, so scheint es mir, Sie haben bereits über den Wunsch gesprochen, China aus diesem Teil der Welt zu verdrängen und engere Beziehungen zu Russland aufzubauen.]
… Das erste, was Sie lernen, ist, dass Sie nicht wollen, dass Russland und China näher kommen. … Obama hat sie wirklich gezwungen, dank Energie und schlechter Energiepolitik zusammenzukommen. … > Er zwang ihn, eine Ehe zu machen, die nie geschah. Er war nicht natürlich. Und das aus einem Grund: Russland hat riesiges Land, viel Land, und China hat nicht genug davon. Die Bevölkerung Russlands ist viel kleiner als in China. Und das war sozusagen immer eine natürliche feindselige Situation. Sie sind jetzt wahrscheinlich Freunde, aber wir werden mit beiden befreundet sein. Ich denke, wir werden mit beiden befreundet sein. China braucht uns in Bezug auf den Handel, aber wir müssen das Defizit nivellieren. … Was Russland betrifft, so möchten sie einen Teil unserer Wirtschaftsmacht bekommen.“
+++ +++ +++

„Wir haben nicht viel Handel mit Russland. Und sie würden es gerne tun. Und das möchten wir. Sie haben sehr wertvolle Dinge für uns, einschließlich einer sehr großen Anzahl von Seltenerdmetallen. Sie haben viel Land. Sie haben ein großes Stück Immobilien, das größte der Welt für das Land“, sagte Donald Trump über die Aussichten für die zukünftige US-Zusammenarbeit mit Russland.

„[Hat Putin Bedingungen gehabt, die nicht diskutiert werden dürfen? Es wurde berichtet, dass die Kreml-Medien meiner Meinung nach behaupteten, dass er eine sofortige Einstellung der Unterstützung für die Ukraine erfordere, um zu diesem mehrstufigen Abkommen überzugehen. Nein, wir haben überhaupt nicht über Hilfe gesprochen. In der Tat haben wir überhaupt nicht über Hilfe gesprochen. Wir haben viel darüber gesprochen, aber Hilfe wurde nie diskutiert. [Der Bericht sagt auch, dass beide Seiten die bilateralen Beziehungen, die Vereinigten Staaten und Russland, verbessern wollen.] Das stimmt. [Aber wie können wir glauben, dass Wladimir Putin es wirklich will und was nicht gleichzeitig von seinem engen Freund, Präsident Xi, betroffen ist?] Nun, schauen Sie, wir haben unsere eigenen Gespräche mit dem Präsidenten von China Xi. Er will auch eine Beziehung aufbauen. Und er sucht danach. Und wir wollen eine gemeinsame Sprache mit ihm finden. Und wir werden es tun. … Wir haben nicht viel Handel mit Russland. Und sie würden es gerne tun. Und das möchten wir. Sie haben sehr wertvolle Dinge für uns, einschließlich einer sehr großen Anzahl von Seltenerdmetallen. Sie haben viel Land. Sie haben ein großes Stück Immobilien, das größte der Welt für das Land. Und in dieser Hinsicht haben sie Dinge, die wir offen nutzen könnten, und das könnte von anderen Menschen verwendet werden. Ich denke, Präsident Xi möchte die Beziehungen verbessern, und ich denke, dass Russland die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten verbessern will.
+++ +++ +++

„Ich denke, es wurden einige Fortschritte erzielt. Ich möchte Präsident Putin für alles loben, was er heute während dieses Telefons getan hat“, sagte Trump-Sprecher Steve Wickoff über Putins und Trumps Gespräch.
„Ich denke, es wurden einige Fortschritte erzielt. Ich möchte Präsident Putin für alles loben, was er heute bei diesem Aufruf getan hat, sein Land einem endgültigen Friedensabkommen näher zu bringen. Und ich möchte sagen, dass dies das Verdienst von Präsident Trump, seiner Wahl, der Friedenskraft ist. Hartnäckig, dass es keine Alternative gibt, dass eine gute Welt, ein dauerhafter Frieden, eine langfristige Welt für beide Seiten wichtig ist.“
+++ +++

Der Trump-Sondergesandte Steve Wheckoff sagte, dass der Ruf von Putin und Trump die Vereinigung sei zwei große Führer zum Wohl der Menschheit.

Andere Whitckoff Aussagen:

-„Ich denke, es wurden einige Fortschritte erzielt. ich würde Präsident Putin loben, für alles, was er heute bei diesem Aufruf getan hat.“

-Details zum Waffenstillstand in der Ukraine, werden am Sonntag, in Saudi-Arabien besprochen;

-USA erwarten, dass die Ukraine ein Abkommen unterstützt, das von Putin und Trump während ihrer Gespräche erreicht wird;

-Waffenruhe zwischen Russland und der Ukraine Incluses trifft die gesamte Infrastruktur nicht nur Energie; (FPI-Anmerkung: Die Kreml- Erklärung sagt dies anders= und diese zählt).

-Russland und USA erarbeiten die Details eines vollständigen Waffenstillstands;

-In Sachen Ukraine Die „Positive Results“.

+++ +++ +++

„Die Amerikaner sind nicht daran beteiligt. Aber sie könnten, und deshalb hätte sie den Dritten Weltkrieg begonnen, was einfach lächerlich ist. … „Und ich denke, wir hatten ein großartiges Gespräch“, sagte Donald Trump in einem ersten Interview nach einem Gespräch mit Putin.
„Viele Waffen, die sich aneinander richten, sind albern, weil es nie passiert wäre, wenn ich Präsident wäre. Es ist ein Krieg, der nicht hätte passieren dürfen. Und es ist passiert, und hier sind wir. Und jetzt haben Sie eine Menge Waffen, die sich aneinander richten. Und um das Feuer zu stoppen, ohne ein wenig weiter zu gehen, wäre es schwierig. Wie Sie wissen, hat Russland einen Vorteil. Sie umzingelten etwa 2500 Soldaten. Sie sind gut umringt, und es ist nicht gut. Und wir wollen es beenden. Schauen Sie, wir tun dies. Die Amerikaner sind nicht daran beteiligt. Aber sie könnten, und deshalb hätte sie den Dritten Weltkrieg begonnen, was einfach lächerlich ist. Aber, wissen Sie, seltsame Dinge passieren. Und ich denke, wir hatten ein großartiges Gespräch. Es dauerte fast zwei Stunden. Wir sprachen über viele Dinge und wie man Frieden erreicht. Wir sprachen über andere Dinge.“

„Natürlich hoffe ich, dass die Ukrainer zustimmen. Natürlich müssen wir einige Details herausfinden, aber es wird am Sonntag in Dschidda beginnen“, sagte Trumps Sondergesandter Steve Whitkoff über die Fortsetzung der Verhandlungen über die Ukraine.

„Ich hatte zwei Treffen mit Präsident Putin. Die erste dauerte etwa dreieinhalb Stunden, und die zweite – etwa vier Stunden. Beide überzeugten. Ich denke, wir haben viel erreicht. Und während des zweiten Treffens haben wir natürlich die Bandbreite der Themen aus der Sicht Russlands eingeschränkt. Wir fingen sofort an, echte, konkrete Wege zu diskutieren, um uns in Richtung eines Waffenstillstands zu bewegen. Dazu gehörten auch das, was Sie heute gehört haben – ein Waffenstillstand in der Energieinfrastruktur auf beiden Seiten, den sie seit geraumer Zeit zu erreichen versuchen. Natürlich sind es Präsident Trump und seine Person, die solche Ergebnisse liefern. Und zweitens, was die Menschen gemeinsam in Russland den Schwarzmeer-Aspekt des Waffenstillstands nannten. Ich denke, dass diese beiden Aspekte jetzt mit den Russen übereinstimmen. Natürlich hoffe ich, dass die Ukrainer dem zustimmen werden. Natürlich müssen wir einige Details ausarbeiten, aber es wird am Sonntag in Dschidda beginnen. Und danach werden wir zur Frage eines vollständigen Waffenstillstands übergehen. Und heute hatten wir ein sehr gutes Gespräch darüber, was dafür getan werden muss. Im Allgemeinen sind die Ergebnisse wirklich positiv.“

+++ +++ +++

Nachfolgend – siehe unten – das ist Völkerrecht – KEIN Land sollte in der Lage sein, ein anderes zu zerstören= UN-Charta, hier eben angewandt, direkt auf Iran / also im Rahmen von Israel speziell dargestellt, was völkerrechtlich sowieso verankert ist.
Bemerkenswert ist, dass Russland hier eine Art Bestands- Garantie für Israel gibt (in welcher Form Israel dann auch immer existiert – nicht mehr als regionaler Dominator sondern als regional integriert) – was FPI schon mehrfach angesprochen hat (=den Fortbestand Israels wird Russland garantieren – und zwar innerhalb russischer Bedingungen – die mit dem Iran abgesprochen sind). <<< Diese Klarstellung hat Trump wohl angestossen – ist aber auch so von Russland gewollt.
Y
Beachten sollte man in diesem Zusammenhang auch, dass Israel Atom- Waffen hat, und diese in einer Kurzschluss- Handlung gegen seine Nachbarn einsetzen könnte. <<< Die Atomwaffen braucht Israel nicht, um zu überleben, versichert Russland- und verringert somit die Gefahr eines Atomkriegs in Nah-Ost.

+++ +++ +++

„Diese beiden großen Führer sind zum Wohle der Menschheit zusammengekommen“, sagte Trumps Sondergesandter Steve Witkoff über Putin und Trump.

„Bis vor kurzem hatten wir keinen Konsens über diese beiden Aspekte: einen Waffenstillstand für Energie und Infrastruktur und ein Moratorium für Beschuss im Schwarzen Meer. Und heute sind wir dazu gekommen. Und ich denke, dass von dort bis zu einem vollständigen Waffenstillstand relativ nahe ist. Und noch einmal betone ich, dass die Angelegenheit in der früheren Beziehung des Präsidenten zu Präsident Putin liegt. Der Präsident betonte, dass sie gegenseitiges Vertrauen zeigen müssten, um diesem Krieg ein Ende zu setzen. Präsident Putin, und ich möchte ihn dafür loben, sagte, er stimme der Position des Präsidenten in dieser Angelegenheit zu. Er stimmte dem Ansatz zu. Er will nicht, dass mehr Menschen auf dem Schlachtfeld sterben. Also vereinten sich diese beiden großen Führer zum Wohle der Menschheit. Und für mich, ehrlich gesagt, war es eine Ehre und ein Privileg, dort zu sitzen und diesem Gespräch zuzuhören.“

+++ +++ +++

Telefongespräch mit US-Präsident Donald Trump / Weiter unten finden sie den Text auch im russischen Original.

Wladimir Putin hatte ein Telefongespräch mit US-Präsident Donald Trump.

März 2025
20:15

Die Staats- und Regierungschefs setzten einen ausführlichen und offenen Meinungsaustausch über die Lage in der Ukraine fort. Wladimir Putin bedankte sich bei Donald Trump für seinen Wunsch, zum Erreichen des hehren Ziels beizutragen, die Feindseligkeiten und menschlichen Verluste zu beenden.

Der Präsident Russlands bekräftigte sein grundsätzliches Engagement für eine friedliche Lösung des Konflikts und erklärte sich bereit, gemeinsam mit seinen amerikanischen Partnern mögliche Lösungswege, die umfassend, nachhaltig und langfristig sein sollten, sorgfältig zu prüfen. Und natürlich müssen wir die absolute Notwendigkeit berücksichtigen, die Ursachen der Krise und die legitimen Interessen Russlands im Bereich der Sicherheit zu beseitigen.

Im Zusammenhang mit der Initiative des US-Präsidenten zur Einführung eines 30-tägigen Waffenstillstands hat die russische Seite eine Reihe wichtiger Punkte zur Gewährleistung einer wirksamen Kontrolle eines möglichen Waffenstillstands entlang der gesamten Kampfkontaktlinie, zur Notwendigkeit der Beendigung der Zwangsmobilisierung in der Ukraine und zur Wiederbewaffnung der Streitkräfte der Ukraine dargelegt. Es wurden auch ernsthafte Risiken im Zusammenhang mit der Verhandlungsunfähigkeit des Kiewer Regimes festgestellt, das bereits wiederholt die getroffenen Vereinbarungen sabotiert und verletzt hat. Es wird auf die barbarischen Verbrechen terroristischer Art hingewiesen, die von ukrainischen Militanten gegen die Zivilbevölkerung der Region Kursk begangen werden.

Es wurde betont, dass die wichtigste Voraussetzung für die Verhinderung einer Eskalation des Konflikts und die Arbeit an seiner Lösung mit politischen und diplomatischen Mitteln die vollständige Einstellung der ausländischen Militärhilfe und der Bereitstellung von Geheimdienstinformationen für Kiew sein sollte.

Im Zusammenhang mit dem jüngsten Appell von Donald Trump, das Leben der in der Region Kursk umzingelten ukrainischen Soldaten zu retten, bestätigte Wladimir Putin, dass die russische Seite bereit sei, sich von humanitären Erwägungen leiten zu lassen und den Soldaten der ukrainischen Streitkräfte im Falle einer Kapitulation das Leben und eine angemessene Behandlung gemäß den russischen Gesetzen und dem Völkerrecht garantiere.

Im Rahmen des Gesprächs unterbreitete Donald Trump den Konfliktparteien den Vorschlag, 30 Tage lang gegenseitig auf Angriffe auf Energieinfrastrukturanlagen zu verzichten. Wladimir Putin reagierte positiv auf diese Initiative und übertrug dem russischen Militär umgehend das entsprechende Kommando.

Der russische Präsident reagierte auch konstruktiv auf die von Donald Trump geäußerte Idee, die bekannte Initiative zur Sicherheit der Schifffahrt im Schwarzen Meer umzusetzen. Es wurde vereinbart, Verhandlungen aufzunehmen, um die Einzelheiten einer solchen Vereinbarung weiter auszuarbeiten.

Wladimir Putin teilte mit, dass am 19. März ein Gefangenenaustausch zwischen der russischen und der ukrainischen Seite stattfinden wird – 175 gegen 175 Personen. Darüber hinaus werden als Geste des guten Willens 23 schwer verwundete ukrainische Militärangehörige, die in russischen medizinischen Einrichtungen behandelt werden, überstellt.

Die Staats- und Regierungschefs bekräftigten ihre Absicht, die Bemühungen um eine bilaterale Lösung mit der Ukraine fortzusetzen, auch unter Berücksichtigung der oben genannten Vorschläge des US-Präsidenten. Zu diesem Zweck werden russische und amerikanische Expertengruppen gebildet.

Wladimir Putin und Donald Trump sprachen auch andere Themen auf der internationalen Agenda an, darunter die Lage im Nahen Osten und in der Region des Roten Meeres. Gemeinsame Anstrengungen werden unternommen, um die Lage an Krisenpunkten zu stabilisieren und eine Zusammenarbeit in Fragen der nuklearen Nichtverbreitung und der globalen Sicherheit aufzubauen. Dies wiederum wird dazu beitragen, die allgemeine Atmosphäre der russisch-amerikanischen Beziehungen zu verbessern. Eines der positiven Beispiele ist die Solidaritätsabstimmung bei den Vereinten Nationen über eine Resolution zum Ukraine-Konflikt.

Angesichts der besonderen Verantwortung Russlands und der USA für die Gewährleistung von Sicherheit und Stabilität in der Welt wurde das gegenseitige Interesse an einer Normalisierung der bilateralen Beziehungen zum Ausdruck gebracht. In diesem Zusammenhang wurde eine breite Palette von Bereichen in Betracht gezogen, in denen unsere Länder eine Zusammenarbeit aufbauen könnten. Es wurden eine Reihe von Ideen zur Entwicklung im Hinblick auf eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit in Wirtschaft und Energie besprochen.

Donald Trump unterstützte Wladimir Putins Idee, in den USA und Russland Eishockeyspiele zwischen russischen und amerikanischen Spielern der NHL und KHL zu organisieren.

Die Präsidenten einigten sich darauf, zu allen angesprochenen Fragen weiterhin in Kontakt zu bleiben.

+++ +++ +++

Wladimir Putin und Donald Trump setzten ihr ausführliches Telefongespräch über die Ukraine fort, teilte der Kreml mit.

Andere Erklärungen:

🟥Vladimir Putin reagierte konstruktiv auf Trumps Initiative zur Sicherheit der Schifffahrt im Schwarzen Meer;

🟥Vladimir Putin hat Donald Trump mitgeteilt, dass Russland und die Ukraine am Mittwoch einen Gefangenenaustausch nach der 175-mal-175-Formel durchführen werden;

🟥In seinem Gespräch mit dem US-Präsidenten hat Wladimir Putin eine Reihe von „wesentlichen Punkten“ im Hinblick auf die Überwachung eines möglichen Waffenstillstands in der Ukraine genannt;

🟥Der russische Präsident erklärte, es sei absolut notwendig, die Ursachen der Ukraine-Krise anzugehen und die legitimen Sicherheitsinteressen Russlands zu berücksichtigen;

+++ +++ +++

Russisches Original:

Телефонный разговор с Президентом США Дональдом Трампом

Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом США Дональдом Трампом.

18 марта 2025 года

20:15

Лидеры продолжили подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации вокруг Украины. Владимир Путин выразил признательность Дональду Трампу за стремление способствовать достижению благородной цели прекращения боевых действий и человеческих потерь.

Подтвердив принципиальную приверженность мирному разрешению конфликта, Президент России заявил о готовности к совместной с американскими партнёрами тщательной проработке возможных путей урегулирования, которое должно носить комплексный, устойчивый и долгосрочный характер. И конечно, учитывать безусловную необходимость устранения первопричин кризиса, законные интересы России в области безопасности.

В контексте инициативы Президента США о введении 30-дневного перемирия – с российской стороны обозначен ряд существенных моментов, касающихся обеспечения действенного контроля за возможным прекращением огня по всей линии боевого соприкосновения, необходимости остановки принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ. Отмечены также серьёзные риски, связанные с недоговороспособностью киевского режима, который уже неоднократно саботировал и нарушал достигнутые договорённости. Обращено внимание на варварские преступления террористического характера, совершённые украинскими боевиками против гражданского населения Курской области.

Подчёркнуто, что ключевым условием для недопущения эскалации конфликта и работы в направлении его разрешения политико-дипломатическим путём – должны стать полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву.

В связи с недавним обращением Дональда Трампа сохранить жизни окружённым в Курской области украинским военнослужащим Владимир Путин подтвердил, что российская сторона готова руководствоваться соображениями гуманитарного характера и в случае сдачи в плен гарантирует солдатам ВСУ жизнь и достойное обращение согласно российским законам и нормам международного права.

В ходе беседы Дональд Трамп выдвинул предложение о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Владимир Путин положительно откликнулся на эту инициативу и сразу дал российским военным соответствующую команду.

Также конструктивно Президент России отреагировал на высказанную Дональдом Трампом идею реализации известной инициативы, касающейся безопасности судоходства в акватории Чёрного моря. Условлено начать переговоры для дополнительной проработки конкретных деталей такой договорённости.

Владимир Путин проинформировал, что 19 марта между российской и украинской сторонами будет осуществлён обмен пленными – 175 на 175 человек. Кроме того, в качестве жеста доброй воли будут переданы 23 тяжело раненых украинских военнослужащих, находящихся на излечении в российских медицинских учреждениях.

Лидеры подтвердили намерение продолжить усилия по достижению украинского урегулирования в двустороннем режиме, в том числе с учётом вышеупомянутых предложений Президента США. С этой целью создаются российская и американская экспертные группы.

Владимир Путин и Дональд Трамп затронули и другие вопросы международной повестки, включая ситуацию на Ближнем Востоке и в регионе Красного моря. Будут предприняты совместные усилия в целях стабилизации обстановки в кризисных точках, налаживания взаимодействия в вопросах ядерного нераспространения и глобальной безопасности. Это, в свою очередь, будет способствовать оздоровлению общей атмосферы российско-американских отношений. Один из позитивных примеров – солидарное голосование в ООН по резолюции в отношении украинского конфликта.

Выражена обоюдная заинтересованность в нормализации двусторонних отношений в свете особой ответственности России и США за обеспечение безопасности и стабильности в мире. В таком контексте рассматривался широкий спектр направлений, по которым наши страны могли бы наладить взаимодействие. Обсуждён ряд идей, идущих в направлении развития в перспективе взаимовыгодного сотрудничества в экономике и энергетике.

Дональд Трамп поддержал идею Владимира Путина организовать хоккейные матчи в США и России между российскими и американскими игроками, выступающими в НХЛ и КХЛ.

Президенты договорились оставаться в контакте по всем затронутым вопросам.

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

UPDATE-2: Trump-Putin-Telefonat/ +Koalition der Willigen +ehemalige Willige von 1812 +1941

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Die Toten von Kursk: Russlands Armee hat die Invasoren ausradiert

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

US-Rubio meint, Russland solle das KKW Saporoschje an Ukraine abgeben – und so weiter

RUSSIA & CHINA

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO RUSSIA & CHINA UK WAR CRIMES

USA/Neu-Ausrichtung=Euro-Länder= US-Ballast / Österreich+Deutschland im Kriegszustand mit Russland

26. November 2022 redaktion

Vorab / von gestern:
Wladimir Putin bei einer Veranstaltung anlässlich des 15-jährigen Bestehens der Rostec State Corporation: „Wir werden alle Entscheidungen zur Unterstützung unserer Unternehmen so schnell wie möglich treffen. Die Werke in Moskau, St. Petersburg, im Ural, in Sibirien, im Fernen Osten und in Dutzenden von Regionen unseres Landes arbeiten mit maximaler Kapazität in mehreren Schichten. Die heutigen Bedingungen geben der Entwicklung von Hightech-Produktionssektoren einen einzigartigen Anstoß.
Y
„Die wichtigste Aufgabe besteht heute darin, alles zu tun, um den Bedürfnissen unserer Streitkräfte gerecht zu werden. Und vor allem die Einheiten und Unterabteilungen, die an der Umsetzung der SED beteiligt sind“, sagte Wladimir Putin auf einer Galaveranstaltung zum 15-jährigen Bestehen der Rostec State Corporation.
+++ +++ +++

Vorab generell zum aktuellen Artikel:
Es gibt aktuell 193 UN- Mitglieds- Staaten, ABER, nur drei davon haben auf Grund des Angriffes auf die Sowjet- Union am 21. Juni 1941, und der Kapitulation der deutschen Wehrmacht vom 9. Mai 1945, ein spezielles Verhältnis zu Russland (= Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union).
Diese 3 UN- Mitglieder sind: Deutschland, Österreich, Tschechien.

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Diese ganzen Dokumente – im Kern von 1941-1947 – und die sich daraus ergebenden Rechts- Zustände, haben bisher niemanden im Westen interessiert, weil alle West- Aktivist-innen der Überzeugung waren, Russland – als Rechtsnachfolger der Sowjet- Union – würde die (nach wie vor gegebene) Gültigkeit dieser Befehle / Anweisungen / Verträge niemals einfordern können.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Europas „Entscheidungsträger“ verlassen sich noch immer auf die britische Botschaft in Moskau und ihre Ekaterinburg-Reisen.
Das Yeltsin- Center als Quelle der Hoffnung.
Y
Hat schon irgendwer erkannt, dass dort bisher nur Pleiten produziert wurden, und hat sich schon mal jemand gefragt, wie es zu diesen ständigen Pleiten kommt?
Unfähigkeit der britischen Botschaft oder „spezielle Loyalität / Qualität“ des Yeltsin- Zentrums?
+++ +++ +++

Anne Applebaum ist wie George Friedman eine der Denker-innen im Rahmen der aktuell aktiven West- Wahn- Welt- Phantasten.
Applebaum war bisher eine strikte Vertreterin der Phantasia- Land- Voraussagen, eine Art Alice im Wunderland, die die West- Zukunft in allen Schattierungen von rosarot und himmelblau malte.
Y
Nun scheint Applebaum in eine Art leichtes Fieber verfallen zu sein, das man lateinisch wohl als „Applebaumismus-Realismus-Anfallus“ bezeichnen kann.
Man beachte, dass damit nicht gesagt ist, Applebaum würde in Realismus verfallen – sie ist nach wie vor weit davon entfert – ABER – leichte Realismus- Kratzer in ihren Wunderland- Träumen werden erkennbar.
Y
Immerhin ist Applebaum damit näher an der Realität, als ihr nach wie vor (gezwungenermaßen – weil die Investoren beruhigt werden müssen) in phantastischem Realismus gefangener Kollege George Friedman.
Man beachte diese Applebaum-Darstellung:

Die Chefs von Kuba, Weißrussland, Russland, China und der Türkei. Applebaum hat einen sehr wesentlichen Chef hier vergessen – jenen aus Indien= Modi.
Und „Bad Guys“ – wer war die letzten Jahrzehnte über „bad“? Wer hat Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, und so weiter angegriffen? Die „bad guys“? Oder die so genannten „good guys“ aus USA und Europa? WER hat angegriffen – Länder zerstört – und sie nach dem militärischen Mißerfolg (=dargestellter militärischer Unfähigkeit) zerstört zurück gelassen? WER?

Hier die Voll- Darstellung dessen, was Applebaum in rudimentärer Weise durchaus erkannt hat:

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

Beachten Sie die Gründungs- Daten der einzelnen Organisationen.
Y
Applebaum erkennt manche Strukturen nun 2022 – die schon seit mehr als 15 bzw. 25 Jahren bestehen.
Y
Der global- Autismus (=Verweigerung jedweder Form von globalen Realitäten), den US- und Euro- Phantasten leben, und dessen Hohepriester-innen George Friedmann und Anne Applebaum waren und sind, wird langsam durch Real- Welt- Splitter aufgerissen.
+++ +++ +++

An der Militär- Front wird Ähnliches sichtbar.
Y
Die bisher exzessiven Militär- Autismus lebende US- Militär- Führung, beginnt auch, sich langsam der Realität anzunähern.
Y
Nachdem US- Militär und NATO schon ihre absolute Unfähigkeit in Libyen, Syrien, Afhanistan, und etc. bewiesen haben, erkennen sie nun, dass sie Russland auch nicht schaffen (wenn sie klein- Syrien schon nicht geschafft haben – wie sollen sie dann das größere Russland schaffen? – einfach mal logisch gefragt).

Und nicht nur das.
Einfaches wegdrehen nach einer Pleite – wie man es bei Libyen, Syrien, Afghanistan, und etc. machte – geht bei Russland nicht.
Russland hat erkannt (was auch nicht schwer zu erkennen war), dass es aufgelöst werden soll.
Y
Und nicht nur die Russen – auch Inder, Chinesen – jeder der zusieht kann das erkennen / die US- und Euro- Autisten machen diese Russland- Zerschlagungs- Vorbereitungen ganz offen.

Eine aktuelle Meldung:
Deutschland hat den Verkauf von Waffen und militärischer Ausrüstung an die Ukraine drastisch erhöht.
Jetzt im Transit (im Prozess der Lieferung an der Front) sind:
10 selbstfahrende Minenschleppnetze; 42 Keiler Entminungspanzer; 4 ferngesteuerte Minenräumgeräte; 5 gepanzerte Pionierfahrzeuge;
16 Zhuzhan SAUs2;
3 IRIS-T SLM ZRK;
8 Oshkoh M1070 Traktor-Transporter; 16 Bieber-Brückendrohnen;
5 BMPS; 20 70-mm-Raketenwerfer auf Pickup-Trucks mit 2.000 Raketen; 5.032 verschiedene Panzerfäuste;
8 Oberflächendrohnen;
(ohne Munition und Munitionsbestandteile)
Vom 1. Januar 2022 bis zum 14. November 2022 haben die Deutschen 1,54 Milliarden Euro für Waffen- und Ausrüstungsverkäufe an die Ukraine aufgebracht.
So groß ist ihre Verwirrung.

Was wir hier sehen, ist eine Ausrüstung für die Abwicklung eines Angriffs. Die Minenräumer klären das Gelände (von eigenen und feindlichen Minen), damit die eigene Angriffswelle ungehindert die Frontlinien des Feindes angehen kann.

Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.

Das US- Militär erkennt sehr wohl, was dem einfachen Zuseher entgeht: Russland geht nicht auf Überleben – sondern auf Überlebens- Sicherung (und dazu muss der Feind, der das Russland- Überleben bedroht, ein für alle mal ausgeschaltet werden).
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Die Antwort von FPI auf diese Frage: Gar nicht – Entkommen unmöglich – sic!

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angstartet haben.
Y
Die ursprünglichen Pläne – gleichzeitig Russland und China anzugehen – wurden aufgegeben. Blinken hat in letzter Zeit alles getan, um die China- Front zu beruhigen, und China – irgendwie – zu neutralisieren.
Die China- Front ist einigermaßen beruhigt – und das soll auch so bleiben / bis eine Lösung mit Russland gegeben ist – dann kommt China wieder dran (was die Chinesen auch wissen).

Was das US- Militär weiß – wissen auch Chinesen, Inder, und andere – Satelliten und Militär- Experten wie auch Geheimdienst – alle schauen zu, alle denken mit.
Die einzigen die hier NICHTS wissen, sind die Europäer.

Die US- Militärs sind keine Idioten – auch diese Lage ist ihnen – zwischenzeitlich – durchaus klar:

Das Netz ist weltweit. Beachten Sie vor allem auch jene Länder (grüne Linien) die Bma / = einen Mitglieds- Antrag für eine BRICS- Mitgliedschaft gestellt haben.
Klar zu erkennen: Während für die EU an der Ost- und Süd- Front praktisch „nichts mehr geht“ (und im Norden ist der Nordpol), hat die USA durchaus noch freie Manöverfläche / wegen der isolierten Lage zwischen den Ozeanen (Pazifik und Atlantik).

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angestartet haben.
Y
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Der obige Donetsk- Durchbruchs- Versuch wird klar als das gesehen was er ist – ein Versuch, DENN, selbst die drogisiertesten Militär- Phantasten wissen (auch die Wirkung von Koks und Christal Meth hat seine Grenzen), dass hier nur die Ukraine-/Söldner-Truppen verheizt werden, denn der Versuch ist 99:1 zum Scheitern verurteilt (aber immerhin – die 1 % Chance muss man wahrnehmen).
Y
Was dann – was dann wenn diese Chance sich als Pleite herausstellt – was dann?

Für Russland ist der Weg klar:
Der Feind, der das Überleben bedroht, muss ein für alle mal ausgeschaltet werden. WBB / Warschau, Berlin, Brüssel – so hat die Marschroute zu sein.
Y
Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.
???
WIE verhindern USA und NATO dies?

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

Es lassen sich wohl einige Einzel- Teile aber noch keine Strategie erkennen. Mit einem Male wird Zelensky – wird die Ukraine – in den USA von dortigen Hard-Core-Biden-System-Medien kritisiert.
Y
Das machen die nur, wenn es von ganz oben nicht nur die Erlaubnis, sondern die Aufforderung gibt, dies zu tun.
Y
Dass ein AP- Reporter wegen Falsch- Beschuldigung Russlands im Rahmen der Polen- Rakten gefeuert wird – eine unglaubliche Entwicklung, die aber klar zeigt, wohin die Reise geht.
James LaPorta, a specialist in national security issues, was fired for spreading „incorrect information“ about the missile that hit the village of Przewodow, on the border with Ukraine, on November 15, killing two people.
Y
Die USA wollen keinesfalls in Euro- Russland- Eskalationen hineingezogen werden.
Y
Wenn die EU und die Euro- NATO- Staaten die Eskalation machen wollen – bitte sehr sollen sie – ABER – OHNE USA – sic!
Besser alleine überleben, als zu zweit (mit der EU) sterben – so darf man das neue Motto der USA darstellen.

Die New York Times greift hier einen Vorfall von Ende September auf – Kramatorsk – ist doch interessant – oder?

Solche Entwicklungen mögen manche als „Zufall“ ansehen, ABER, in Wahrheit haben wir hier keinen Zufall, sondern eine gezielt umgesetzte Erosions- PR.
Allein die Entlassung des AP- Reporters zeigt der Journalist-innen- Gemeinde, seid vorsichtig, jeder Fehler kann heftige Auswirkungen haben.
Die Zeiten in denen Russland einfach für alles beschuldigt wurde – und für diese Lügen-Hetz-Propaganda Automatik- Lob der Polit- Kaste erhalten hat, sind vorbei.
Y
Es scheint, als ob das US- Militär / nach einem gewissen Realitäts- Erkennen, dem State- Department – namentlich Blinken – eine gewisse Realo- Linie verordnet hat.

Europa hat das noch nicht so ganz begriffen – ntv berichtet:

Der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter geht davon aus, dass die USA Deutschland bald zu einem stärkeren Engagement in der Ukraine drängen werden. „Wenn wir der Ukraine westliche Kampfpanzer liefern, geht es darum, die Überlebensfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu verbessern“, sagt Kiesewetter im Interview mit ntv.de. „Hier erwarten die Amerikaner von Deutschland mehr.“

Dem Bundeskanzler wirft Kiesewetter vor, dieser habe sich „von dem russischen Narrativ verunsichern lassen, dass es eine Provokation wäre, wenn deutsche Panzer gegen russische Truppen eingesetzt würden“. Das Ziel müsse lauten, dass die Ukraine „mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen“ könne – und dass Russland den Krieg verliere. Das heiße „ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an“.

Der Bundeskanzler sagt, es gehe darum, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt und die Ukraine ihn nicht verliert.
Kiesewetter: Aber wie ist das definiert? Aus meiner Sicht muss unser Ziel lauten, dass Russland verliert und die Ukraine gewinnt. Und dieses Ziel muss man konkret definieren. Dass die Ukraine gewinnen soll, muss heißen, dass sie mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen kann, am besten von 2014. Alles andere ist Sache von Verhandlungen. Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945. Es muss Reparationen zahlen und Kriegsverbrecher an ein internationales Tribunal überstellen. Dass Russland verlieren muss, heißt ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an. Russland hat ein Land überfallen, aber die Zukunft Russlands ist Sache der russischen Bevölkerung.

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

Die USA haben zwischenzeitlich begriffen, dass im Rahmen Russlands Ultimo ist. Die Abrechnung beginnt – das machen die Russen durchaus deutlich klar – sehr deutlich.
Was die USA auch begriffen haben – es geht nicht mehr um Sieg über Russland, es geht um „survival of the fittest“ (frei nach Darwin), also WER überlebt.
Russland hat ein klares Ziel: Beseitigung aller Gefahren – und das heißt – keine Überlebenden – sic!

Klar ist, dass die Russen in Europa – bis in die Festland USA kommen sie nicht (Alaska aus allen Aussagen ausgenommen – sic!) – reinen Tisch machen wollen – und werden.
Europa ist fällig – und die USA auch, wenn sie zu nahe an Europa klebt – das haben die US- Militärs begriffen.
Die 48-Staaten-Festland- USA, also 49 mit Hawaii, sind durchaus alleine (ohne Europa) überlebensfähig.

Europa ist wirtschaftlich am Ende. Die USA kann und wird Europa zur industriellen Wüste machen – FPI berichtete.
Europa, das ehemals wegen seiner wirtschaftlichen Stärke zu einem Wirtschafts- und Polit- Turbo für die USA geworden war, wird nun – durch den durch die Sanktionen / hohe Energiepreise herbeigeführten wirtschaftlichen Niedergang vom Turbo zur Last.
Eine Last die sich nur dann wieder zum Turbo verwandelt, wenn durch einen Sieg- Frieden über Russland die Sanktionen aufgehoben, und die alte EU- Wirtschafts- Situation wieder hergestellt wird.
Europa MUSS gegen Russland siegen, weil es sonst für die USA nicht nur wertlos, sondern eine Belastung darstellt.
Die USA profitieren von einem toten Europa, denn es sind die US- Firmen die in die Geschäfte einsteigen, die Europa verliert.

Die USA können die EU in eine industrielle Wüste verwandeln – FPI berichtete – und werden es tun (denn sie werden das Geschäft übernehmen, das die Europäer verlieren).
Die EU ist nichts mehr wert.
Y
Für die USA gibt es zwei Schwerpunkte:
>>> Wie kann die USA in Europa überleben.
>>> Wie entwickelt sich die Alaska- Situation.
Wobei Alaska wichtiger ist als Europa – betrachtet man die strategischen und sonstigen Rahmenbedingungen.

Geht man mit der EU in eine Militär- Auseinandersetzung mit Russland, wird man als Mittelmacht am Ende dastehen. Sollte man aber OHNE EU eine Survival- Möglichkeit finden, dann könnte man möglicherweise den Großmacht- Status (und Alaska) sogar retten.
Y
Die EU wird sterben – das ist jedem klar – aber die USA – sie haben Möglichkeiten dahingehend gar nicht so schlecht zu überleben – und werden – das kündigt sich an – diese Möglichkeiten nutzen.
Y
Allerdings- und das sehen die USA klar – warum MIT Europa gemeinsam sterben, wenn man doch – durchaus OHNE Europa überleben kann?

Die USA sind davor zurück geschreckt, Russland als Terror- Sponsor- State zu deklarieren. Die EU / das EU- Parlament hat es gemacht – FPI berichtete – sic!

Die USA erkennen durchaus, dass die Priorität nicht das Halten Europas ist (das in derzeitiger Verfassung heftige Last ist), sondern das Halten der globalen Position der USA (und Alaskas).

Indien, China, und andere Länder erkennen – über ihre Ukraine- Aufklärungs- Satelliten – sehr genau die militärische Lage in der Ukraine. Ihre Analyst-innen (Außenamt, Militär, Geheimdienst), erkennen, wie auch die USA- Analyst-innen sehr genau, was los ist, und erkennen ergänzend, welche Optionen USA und EU bleiben.

Von Minute 00:30 bis 00:50 – 20 sehr informative Sekunden:

Die USA werden weiterfahren – und die EU bleibt zurück. Überhaupt ist die ganze Sequenz sehr realistisch – auch das Ende.

Die USA haben viel zu verlieren. Jeder Fehler kann sie alles kosten. Europa sollte bewusst sein, dass die USA ihr eigenes Wohl- Ergehen über alles stellen.

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

Der kommende Donetsk- Angriff, die letzte Chance Europas, sich selbst und das Verhältnis zu den USA zu retten. Wenn dieser Angriff nicht den Erfolg hat, der erwartet wird, dann müssen die USA die Notbremse ziehen.

Die Donetsk- Front wird im Rahmen dieses Angriffes das intensivste Artillerie- Duell der Geschichte erleben (wird das Sowjet-Gegen-Angriffs-Vorbereitungs-Artillerie-Feuer bei Stalingrad übertreffen).
Y
Die NATO/Ukraine wird ein gewaltiges Angriffs- Vorbereitungs- und Angriffs- Unterstützungs- Feuer auf die russischen Stellungen hämmern lassen, und wird versuchen, damit die russischen Stellungen zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu schaffen.
X
Die russische Armee wird ein gewaltiges Angriffs- Abwehr- Feuer auf die NATO/Ukraine- Armee- Stellungen / Artillerie- Stellungen einregnen lassen, und wird versuchen, damit das NATO/Ukraine- Angriffs- Momentum zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu verhindern.
Russlands Luftwaffe sowie die Drohnen- Waffen werden im Rahmen des CAS-CADA-Systems dahingehend sehr intensiv eingesetzt werden (Drohnen, Ka-52, Mi-28N, Su25, Su34, und auch Tu95, Tu22 und Tu160).

Und die Ukraine- Luftwaffe (zahlreiche Piloten werden gerade im Rahmend der NATO ausgebildet – die Lieferungen von Kampf- Flugzeugen durch NATO- Staaten wird ständig angesprochen)?
Bedeutungslos. S400 und Su35 sowie Su57 – bisher chronisch unterbeschäftigt – haben hier Gelegenheit darzustellen, wozu man sie eigentlich gebaut hat.

Manche mögen sich fragen – und wann fängt das an? Manche mögen sich fragen – warum passiert derzeit eigentlich so wenig? > Deshalb:

https://www.youtube.com/watch?v=qYtq-gnANVI

Ukraine- Angriff – Panzer versank im Schlamm – Ukraine- Besatzung flüchtete / russisches Militär barg den Panzer. /// Ähnliche Aufnahmen hat FPI schon gesehen – von der deutschen Wehrmacht – der Schlamm – der schlimmste Feind des Panzers.

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Der Krieg von Deutschland gegen Russland begann am 21. Juni 1941 – und zwar von jenem Deutschland, dass am 31.08.1939 offiziell völkerrechtlich anerkannt war – also Deutschland, plus Österreich und dem Protektorat Böhmen und Mähren.
Dieser „heiße“ Kriegszustand wurde durch die Kapitualtions- Erklärungen vom 7. Mail 1945 (Reims) und 9. Mail 1945 (Berlin) in einen „kalten“ Kriegszustand überführt (aber der Kriegs-Zustand – zu allen Aliierten – besteht nach wie vor – sic!).
X
Man beachte auch, dass es einige Ergänzungs- Dokumente zur Kapitulation gab / gibt, die die Alliierten verfügten (Unterschrift der deutschen Seite nicht notwendig), und die ALLE heute noch genau so gültig sind, wie 1945-47, als sie erstellt wurden.
Y
Beachten Sie – die Kapitulation hat rechlich den Kriegszustand NICHT aufgehoben – sondern nur in einen „kalten“ Kriegszustand überführt. Die Aufhebung von Kriegs- Zuständen wird durch Friedens- Verträge gemacht, die dann den Kriegs- Zustand in einen Friedens- / Normal- Zustand überführen (und so einen Friedensvertrag hat Deutschland nicht / er wurde von Putin 2007 angeboten / von Deutschland abgelehnt).

Fakt: Zwischen Deutschland vom 31.08.1939 (=inklusive Österreich und Tschechien) und den Alliierten (Russland und auch US, UK, Frankreich), herrscht nach wie vor ein Kriegs- Zustand, der durch die Kapituation in einen kalten Zustand überführt wurde, und durch Ö-Staatsvertrag und 2+4- Vertrag eine spezielle Ausformung erhielt, ABER nicht aufgehoben wurde.
Y
Man beachte aber: D-2+4-Vertrag und Ö- Staatsvertrag haben den Kriegszustand völkerrechtlich NICHT beendet, UND, auch NICHT das Besatzungsrecht / Zonen- Protokoll / Control- Machinery, etc.) außer Kraft gesetzt.

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Sollte Deutschland russische Weisungen bezüglich der Nutzung der rusischen Besatzungszone, und von Waffenlieferungen an die Ukraine, mißachtet haben, so ist die Kapitulations- Vereinbarung (nicht nur die Kapitulation selbst / auch die nachfolgend gemachten Kapitulations- Ausformungen) zweifelsfrei gebrochen.
Hat Deutschland die Kapitulations- Vereinbarung gebrochen?
Gegenüber Russland – JA / gegenüber den West- Allliierten (=US, UK, Frankreich) NEIN.

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Betrachtet man die aktuelle Daten- Lage, und die diese Datenlage herstellenden Fakten, muss man sich fragen – wie kann man als Westen so agieren – so unglaublich ignorant gegenüber völkerrechtlichen Ist- Zuständen sein – bei den Völkerrechts- Rahmen- Bedingungen?
Die Antwort muss man in Zeit und Überzeugung sehen:
Warum man von Seiten von US, UK, Frankreich und Deutschlands – und auch Österreichs – das alles machte?
Weil man glaubte, Russland sei so weit am Boden, dass es seine Rechte nie wieder wird durchsetzen können. Das was sich jetzt hier eröffnet, dass Russland militärisch so stark ist, dass es sich durchsetzen kann, genau das war von Russland nicht mehr erwartet worden.
Y
Genau diese Durchsetzungs- Fähigkeit macht nun das Problem. Wo kein Kläger, da kein Richter – Russland als Kläger war als unmöglich gesehen worden.
Nun aber erkennt man – Russland kann sowohl klagen – als auch als Scharfrichter sein Recht exekutieren.
Y
Nun haben gewisse „Staaten“ ein Problem – und zwar kein kleines.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Man beachte die unterschiedlichen Kriegs- Beginne / und damit Kriegs- Zustands- Zeiten:
Für UK und Frankreich ist der 1. September 1939 Kriegsbeginn – für die USA der 11. Dezember 1941 – und für Russland der 22. Juni 1941.
WELCHES Deutschland hat – völkerrechtlich allseits anerkannt – am 31. August 1939 (vor dem Polen- Feldzug am 1. September) bestanden? = dieses Deutschland:

Deutschland zum 31.08.1939 umfasste auch Österreich und Böhmen und Mähren (=heute Tschechien).

Dieses völkerrechtlich anerkannte Deutschland ist in Krieg mit UK und Frankreich getreten, hat den Krieg an die USA erklärt – und ist auch jenes Deutschland, das völkerrechtlich den Krieg gegen die Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland) begann.

Dieses Deutschland hat am 7. Mai / bzw. 9. Mai 1945 vor den Alliierten (USA, UK, Frankreich und Sowjet- Union= Rechtsnachfolger Russland) bedingungslos kapituliert.
Die deutsche Kapitulations- Erklärung gilt also für Deutschland, Österreich und Tschechien.
+++ +++ +++

Ein Friedensvertrag im Rahmen der gegebenen Kriegs- Zustände (alle Kriegs- Zustände sind noch in Kraft – sic!) muss mit diesem Deutschland geschlossen werden, wobei damit auch Österreich und Tschechien mit umfasst werden / werden müssen.
+++ +++ +++

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Der deutsche 2+4-Vertrag ist im Grunde ungefähr zu sehen wie der Ö-Staatsvertrag, wobei beim Ö- Staatsvertrag alle 4 Besatzungsmächte ihr Militär abzogen – aber im Rahmen des 2+4-Vertrages nur Russland sein Militär abzog.
Beide Verträge sind rechtlich im Rahmen der so genannten „Control Machineries of Germany bzw. Austria“ angesiedelt.
Y
Kein Wort, in beiden Verträgen, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Germany / bzw. Austria“ außer Kraft sind, kein Wort davon dass die Kapitulations- Ausformungen der Jahre 45-47 außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher D- oder Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) in die jeweiligen Nationalarchive schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Man beachte:
Deutschland kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar das „Control- Machinery“- Recht (aber auf alliierter Ebene / Deutschland nicht betroffen), aber nicht das Zonen- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).
X
Österreich kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar die Neutralität – aber nicht das Besatzungs / = Zonen- und „Control- Machinery“- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).

Sollte Russland beim D- Außenamt bzw. Ö- Außenministerium auch nur eine Protestnote hinterlegt haben – wegen der Waffentransporte zu Land und zu Luft über Deutschland bzw. Österreich / über die jeweilige russische Besatzungszone – und sollte Deutschland bzw. Österreich diese Proteste ignoriert haben / die Transporte weiter gehen lassen – dann haben Deutschland und Österreich ein Problem – und zwar kein kleines.
+++ +++ +++

Folgen für die Alliierten / das betrifft streng genommen NICHT Deutschland und Österreich, sondern rein die alliierten Verträge, also die Verträge die die Alliierten untereinander haben – also zwischen USA, UK, auch Frankreich (partiell), und der Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland).
Das Zonen- Protokoll ist so ein Vertrag – sic!

Die USA, wie auch UK und Frankreich, haben trotz russischer Proteste, die russische Besatzungs- Zone für den Waffentransport in die Ukraine genutzt. Das ist ein Bruch des Zonen- Protokolls / Vertrags (und auch der „Control- Machinery“- Verträge – sic!), DENN, die Nutzung fremder Zonen ist nur gestattet, wenn der Zonen- Inhaber (also beispielsweise Russland) zustimmt.
Wenn aber – wie geschehen – die russische Zone / trotz Protesten Russlands / von den anderen Besatzungsmächten mißbräuchlich verwendet wird – und damit de jure die Zonen- Grenzen und deren Souveränität nicht anerkannt wird – dann wird damit der Zonen- Vertrag (und die „Control- Machinery“) de jure und de facto gebrochen.
Y
Das betrifft den Land- Verkehr ebenso wie den Luft- Verkehr – auch im Luft- Verkehr liegt die Souveränität bei den Besatzungsmächten (NICHT bei Deutschland).
Genau das passierte und passiert, sowohl von Seiten der USA wie auch von Seiten der Briten, und Franzosen.

Daraus folgt: Das Zonen- Protokoll (und die „Control Machinery“) sind de facto und de jure nicht mehr in Kraft:
Fakt ist, dass US, UK und Frankreich die Souveränität Russlands / der russischen Zone nicht anerkannt – vorsätzlich verletzt haben.
Damit ist das Zonen- Protokoll (und die „Control- Machinery“) de jure gebrochen, und (darüber kann man streiten) de jure außer Kraft.

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Sollte Russland auch nur einen Protest bei Briten, Franzosen und USA wegen dieser Transporte in Deutschland und Österreich eingebracht haben, und das ignoriert worden sein, dann haben US, UK und Frankreich ein Problem.

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

Wenn Russland einen Marsch seiner Armee – WBB / Warschau-Berlin-Brüssel machen würde, dann wären die Zonen- Grenzen in Deutschland und Österreich KEIN Hindernis mehr – denn – siehe vorig – sic!

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

Bonn war bis zum 2+4-Vertrag die Hauptstadt der BRD (eines Polit- Konstrukts, dass die West- Alliierten innerhalb der „Control Machinery of Germany“ angelegt haben).

Man beachte – geschichtlich – die Situation von Bonn von 1949-1955:
Nun haben die drei West- Alliierten in einer Sondervereinbarung 1949 Bonn aus der britischen Zone herausgelöst, und in eine tri-nationale Zone verwandelt. Diese tri-zonale Verwaltung wurde 1955 aufgelöst.
Da diese Zonen- Modifizierung NICHT mit der Sowjet- Union abgesprochen wurde – und damit KEINE Verbindlichkeit im Rahmen der grundsätzlichen Zonen- Einteilung hergestellt wurde – ist diese tri-zonale Sonder- Regelung zwar für USA, UK und Frankreich „interessant“ – völkerrechtlich aber ohne jede Gültigkeit.
Irgendwie auch egal – denn diese Sonderzone bestand nur zwischen 1949 und 1955 – gehört aber zur Zonen- Geschichte von Bonn – und sollte deshalb angesprochen werden.
Y
Völkerrechtlich war und ist Bonn Teil der britischen Zone – sic!

„Hauptstadt Berlin“

Danach wurde Berlin „Hauptstadt“ (=russische Zone / das vier- Mächte- Statut für Berlin wurde aufgehoben= damit reine russische Zone), wobei die West- Allierten sehr bewusst darauf bestanden, dass ein Ministerium NICHT unter russischer Souveränität agierte – das Verteidigungs- Ministerium.
Um dies zu kaschieren, hat man mehreren D- Ministerien verordnet, ihren Ersten Dienstsitz weiter in Bonn zu haben (= britische Besatzungszone – rechtlich also unter britischer Souveränität), aber das eigentliche Ziel war das Verteidigungs-Ministerium.
Deutsche Ministerien unterscheiden zwischen Erstem Dienstsitz (=dort wird das Recht begründet) und Zweitem Dienstsitz (=Verwaltungs- Agenden).
Folgende Bundesministerien haben ihren Ersten Dienstsitz in Bonn (=britische Besatzungszone):

Bundesministerium der Verteidigung (BMVg)
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV)
Bundesministerium für Gesundheit (BMG)
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Die anderen Bundesministerien mit Hauptsitz in Berlin haben einen zweiten Dienstsitz in Bonn.
+++ +++ +++

Sehr bewusst wurde nach Abschluss des 2+4- Vertrages der Sitz mancher Ministerien in Bonn gelassen – vor allem ein Ministerium war hier absolut wichtig: das Verteidigungs- Ministerium.
Bonn, das ist britische Besatzungszone, während Berlin nun (nach Auflösung der 4-Mächte-Verwaltung) rein russische Besatzungszone ist.
Die Ministerien in Berlin arbeiten innerhalb des russischen Souveränitäts- Rechts (jene mit Erst- Sitz in Berlin), während die Ministerien die ihren ersten Hauptsitz in Bonn haben, auf Basis des britischen Souveränitäts- Rechts arbeiten.

Man beachte: Alle Waffenlieferungen das das Verteidigungs- Ministerium Deutschlands – gegen den Willen Russlands (als Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union) – an die Ukraine macht, sind de facto KEINE Lieferungen Deutschlands, sondern Lieferungen der Briten (Standort= Rechts- Begründung der Verantwortlichkeit).

Was immer die Deutschen der Ukraine an Waffen liefern, sie liefern GEGEN den Willen der Besatzungsmacht Russland (das Rechtsnachfolger der Sowjet- Union ist), und auf Rechtsgrundlage der Briten (in deren Besatzungszone / es gilt das britische Souveränitätsrecht / die Waffenlieferungen völkerrechtlich begründet werden).

Und die Briten. Die Briten haben eigentlich kein Problem mehr – sie haben de jure schon fast (bis auf die formelle Kriegserklärung) alles umgesetzt, was sie an Problemzonen anstarten können.

Da die Briten diese Waffenlieferungen nicht unterbinden, haben sie de facto nicht nur den Zonen- Vertrag gebrochen (siehe vorig oben), sondern auch den alliierten Grund- Konsens verlassen (Deutschland ist Feind, nicht Waffen- und Kriegs- Partner gegen Russland).

Die USA werden nicht müde öffentlich darzustellen, dass sie es den Deutschen selbst überlassen, ihre Waffen- Exporte (auch in die Ukraine) zu bestimmen.
Die USA sind draußen, DENN, Bonn liegt in der Briten- Zone – sic!
Man beachte:
Die USA haben genau diesen Grund- Konens- Zustand sehr sorgsam vermieden. Das Zonen- Protokoll wurde und wird gebrochen – das ja – aber der Grund- Konsens, ist nach wie vor aktiv.

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Deutschland sollte seinen 2+4-Vertrag genau durcharbeiten – und herausarbeiten welche Punkte es mit seinen aktuellen Aktivitäten (Außenpolitik wie auch Ukraine- Politik und Waffen- Lieferungen), gebrochen hat.
Gibt es den 2+4-Vertrag – bezogen auf Vertragsbrüche gegen Russland – überhaupt noch?
Der 2+4 ist genau so tot, gegenüber Russland, wie die 1945-Kapituations- Erklärungen (Reims, Berlin).

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Aber österreichs Staatlichkeit wurde doch wieder hergestellt – oder?
Österreichs Staatlichkeit schon – hat aber nichts mit den Besatzungszonen zu tun. Österreichs Staatlichkeit ist 1945 wieder völkerrechtlich (eingeschränkt – sic!) aktiv geworden, ABER, die Besatzungszonen – wie auch die „Control Machinery of Austria“ – waren davon unabhängig in Betrieb.

Österreich hat mehrmals den Staatsvertrag gebrochen – FPI berichtete – in dem es einseitig Artikel des Staatsvertrages außer Kraft setzte.
Der Staatsvertrag von 1955 war eine Leasing-Vereinbarung, die eigentlich nur als Überbrückung bis zum deutschen Friedensvertrag gedacht war. Dieser Staatsvertrag hat weder die Besatzungszonen noch die „Control Machinery of Austria“ aufgehoben, und auch keine sonstige Verträge / wie die Ausformungen der Kapitulation Deutschlands, etc. (nirgendwo im Staatsvertrag ist auch nur eine Zeile zu finden, die eine der Besatzungs- Fixierungen aufhebt.

Kein Wort, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Austria“ außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) ins Ö-Nationalarchiv schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. cr---EU GERMANY MILITARY NATO NOVO-ROSSIA RU-MIL + CSTO + SYR RUSSIA & CHINA UK UKRAINE / ABC-Weapons / Human Trafficking / Genocide WAR CRIMES

Ukraine verweigert Auskunft über Zaporoschja Atom- Waffen- Material

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO NO-DOLLAR-TRADE RUSSIA & CHINA

China: Asien-Pazifik-Front der USA / NATO-Erweiterung führt zu größerem Konflikt / Kanonenfutter / Dollarrettung

AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Be4---RUSSIA cr---EU EAEU ECONOMY NO-DOLLAR-TRADE NOVO-ROSSIA RU-IMPORT-SUBSTITUTION RUSSIA & CHINA TRADE ROUTES

ByChef- Redakteur

By Chef- Redakteur

Related Post

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Vorab- Update 4:

Donald Trump hat Recht mit der Ukraine – The Hill

+++ +++ +++

+++ +++ +++

+++ +++ +++

+++ +++ +++

+++ +++ +++

+++ +++ +++

Телефонный разговор с Президентом США Дональдом Трампом

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland? Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

+++ +++ +++GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

„Hauptstadt Berlin“

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

You missed

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++