Am 5. November ist US- Wahl, ab 6. November ist „freie Bahn“.
Aktuell ist eigentlich ziemlich viel los. Eine Überbrückungs- Show wird von West- Wahn- Welt- Politiker-innen und Analyst-innen dargebracht – Überbrückung bis 5 November, denn erst ab 6 November ist „freie Fahrt“. <<< Was das genau heißt, entnehmen sie dem Artikel.
+++ +++ +++
+> 85 Tage Übergangszeit / Ischingers Timing – da kann man viel machen (u. a. auch Krieg gegen Russland)
Momentan läuft viel. Aktuell ist eigentlich ziemlich viel los. Eine Überbrückungs- Show wird von West- Wahn- Welt- Politiker-innen und Analyst-innen dargebracht – Überbrückung bis 5 November, denn erst ab 6 November ist „freie Fahrt“.
Wirklich wichtig war aber Ischinger, der bei „Welt“ saß, und breit lächelnd darbrachte, dass Aktivitäten vor der US- Wahl möglicherweise Kamala Harris schaden würden. <> Alles was Biden nun macht, meinte er, könnten die Wähler negativ für Kamala auslegen – und würde so den Wahlkampf beeinflussen. <<< Das ist natürlich völlig richtig – sic!
Ischinger- INDIREKT:
Ischinger hat klar das Timing offenbart. VOR den US- Wahlen passiert nichts mehr – weder in Bezug auf die Ukraine, noch in Bezug auf den Iran – nach der US- Wahl ist ALLES möglich.
Ischinger betonte, dass Biden nach der US- Wahl die „Wahl“ hätte, entweder als „schwacher“ oder „starker“ (=militärisch aktiver) Präsident in die Geschichte einzugehen.
+++ VORAB +++
Info/ US- Wahl 5. November 2024: Gewählt werden der/die Präsident-in, alle 435 Abgeordneten des Repräsentantenhauses und 1/3 der Senatoren, sowie weitergehend Gouverneure, Parlamente der Bundesstaaten, etc. (=ein allgemeiner Wahltag, in dem alle anstehenden Entscheidungen – u. a. auch Volks- Abstimmungen – hineingepackt werden).
+++ +++
###Ischinger betonte, dass Biden nach der US- Wahl die „Wahl“ hätte, entweder als „schwacher“ oder „starker“ (=militärisch aktiver) Präsident in die Geschichte einzugehen.
Was Ischinger meinte war, dass die Zeit nach der Wahl (=ab 6. November) bis zum Amtsantritt des neuen Präsidenten – und des neuen Kongresses (=am 20. Jänner 2025) eine optimale Zeit sei, um „Problemzonen“ zu bearbeiten.
Das sind 85 (fünf-und-achtzig= grob 3 Monate) Tage Übergangs- Zeit, in der noch die „alten“ regieren, die „neuen“ noch nicht regieren, und somit die Verantwortung für die gesetzten Aktivitäten in einer gewissen „Grauzone“ abläuft.
###85 Tage Übergangs- Zeit- gemeint ist dies:
Der „alte“ Präsident ist noch im Amt (bis eben 19. Jänner 2025 – ab 20. Jänner 2025 übernimmt der neue Präsident-in), dieser „alte“ Präsident hat nun (wie der „alte“ Kongress auch) völlig freie Hand, denn er ist nicht mehr von Wahlen betroffen.
Weitergehend Kongress (=Senat + Repräsentantenhaus):
Der „alte“ Kongress ist noch im Amt (bis eben 19. Jänner 2025 – ab 20. Jänner 2025 übernimmt der neue Kongress), dieser „alte“ Kongress hat nun (wie der Präsident auch) völlig freie Hand, denn er ist nicht mehr von Wahlen betroffen.
Y
Der Präsident hat – wenn er eine Militär- Aktion setzt – 60 Tage Zeit, um sich die Einsatz- Erlaubnis des Kongresses zu holen. <<< Der „alte“ Kongress kann diese Einsatz- Erlaubnis geben, er ist ja der „alte“ Kongress, nicht mehr von der Neu- Wahl betroffen (weil diese Wahl ja schon am 5. November war).
???
Wobei fraglich ist, ob Biden die Einsatz- Erlaubnis gleich einholt (am z. B. 3. Tag), oder aber bis zuletzt wartet (am 59. Tag den Antrag stellt). Es kann auch sein, dass nach 45 Tagen schon alles vorbei ist= also gar keine Einsatz- Erlaubnis benötigt wird – sic!
Der „neue“ Kongress ist schon gewählt (=die Wahl vorbei), ABER noch nicht im Amt (und die nächste Wahl ist erst in 2 Jahren, 2026). Alles was der „alte“ Kongress nun macht, kann der „neue“ Kongress als „wir waren das nicht“ darstellen – und sich so vor den Wählern entschuldigen. <<<= Dies gilt auch für die neue Präsident-in, die alles auf den alten Präsidenten= Biden, schieben kann.
Y
Sollte die Kriegs- / Truppen- Einsatz- Entscheidung der „alten“ Administration / Präsident / Kongress zu US- Verlusten führen, so kann der „neue“ Kongress hier unbelastet agieren, denn „die alten haben entschieden“. <<< Hart wird es für jene Parlamentarier-innen, die schon im „alten“ Kongress aktiv waren, für den Einsatz waren, erneut gewählt wurden, und sich somit ihrer Verantwortung stellen müssen.
+++ +++ +++
+> VOR der 85-Tage Übergangszeit kommt die 20-Tage-Überbrückungs- Zeit: Polit- Shows mit Dauer- Drama als Pausen- Füller
Aktuell ist Polit- Hollywood voll in Action.
Da gibt es Euro- Politiker-innen die heftig Israel angehen – wegen der Kampfführung sagen sie – und Israel (wie auch die USA) vor einem Gegenschlag gegen den Iran warnen … und so weiter. <<< Die Zeit bis zum 5. November, bis nach der Wahl, muss überbrückt werden.
###ABER – nicht alles im Rahmen der Show ist wirklich durch und durch Show:
Seit ca. 4-5 Monaten wird vom Westen die „Langstrecken- Erlaubnis- Show“ dargebracht.
In immer neuen Drama- Zyklen, werden UK- Storm- Shadow, FRA-SCALP und vor allem GER-Taurus (sogar das EU- Parlament forderte in einer Resolution explicit deren unverzügliche Lieferung – in Verbindung mit der Langstrecken- Freigabe) Langstrecken- Freigaben gefordert.
+++
Man hatte Russland auch eine deutsche Lösung dargebracht – die FT brachte das Angebot – die Ukraine in getrennter Form, wie damals West- und Ost- Deutschland.
https://www.ft.com/content/b70972d6-3e7f-4a87-8bc5-ac0699f6e7fc
Ein Angebot, dass sogar die Ukraine- Leit- Postille, die Ukraine-Pravda dargebracht hat (lesen sie hier – wenn sie kein FT- Abo haben):
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/10/5/7478296/
The Financial Times noted that discussions about a „West German model“ for Ukraine have been going on in expert circles for over a year and a half. Dan Fried, former US Assistant Secretary of State for Europe, and Kurt Volker, former US Ambassador to NATO and Donald Trump’s Special Envoy for Ukraine, are among those who have argued for it.
In an interview with a Czech media outlet, Czech President Petr Pavel said he did not believe Ukraine’s regaining of control over all the territories within its internationally recognised borders was a prerequisite for seriously considering its NATO accession.
„If there is a demarcation, even an administrative border, then we can treat [that] as temporary and accept Ukraine into NATO in the territory it will control at that time,“ he said.
+++ +++
Russland hat auf die Langstrecken- Drohungen (das „Deutsche Angebot“ wurde ignoriert) anfangs kaum reagiert (nur leichte Drohungen), ist aber zwischenzeitlich in die Hard- Core- Abteilung übergewechselt, und droht mit Vergeltung gegenüber allen, an diesen Langstrecken- Angriffen teilnehmenden Staaten. <<< „Aber die machen doch nur Show, die fürchten sich doch zu tiefst vor den Langstrecken- Angriffen“ – wird von West- Analyst-innen als Antwort auf die RUS- Drohungen dargestellt.
Y
FPI meint, RUS macht keine Drohungen, RUS stellt fest – sic! >>> Feststellung / Bedeutungen: [1] Aussage, die einen Sachverhalt neutral beschreibt, [2] Beobachtung eines zuvor nicht erkannten Sachverhaltes, [3] das Ermitteln eines Sachverhalts.
+++ +++
Wirklich wichtig war aber Ischinger, der bei „Welt“ saß, und breit lächelnd darbrachte. <<< Das zeigt doch die Zuversicht, mit der der Westen, in die Kriegs- Abwicklungen, ab 6. November, geht – oder?
!!!
West- Analyst-innen (=jene die 2022 auch schon prophezeit hatten, Russland würde binnen 3-6 Wochen zusammenbrechen), also diese seit 2022 im Dauer- Lügen- Modus befindlichen Hohe- Priester-innen einer psychopathischen Wahn-Welt-Gemeinschaft, genau diese hatten mitgeteilt, dass alleinig die Androhung von Langstrecken- Angriffen Putin schon in die Knie zwingen würde.
Putin würde das Scholz- Telefonat, als Rettungsanker erkennen, und natürlich dem Telefonat zustimmen.
Y
Der Westen (allen voran Ischinger) war und ist tief geschockt, als Putin das Scholz- Telefonat ablehnte, und nun weitergehend, auch Föderations- Rats- Vorsitzende Matvienko, jede Beteiligung an der (für November – Datum steht noch nicht fest) geplanten 2. Friedenskonferenz ablehnte. <<< Putin lehnte ab – was für eine Demütigung für Scholz, UND für den Westen gesamt – sic!
Die Träume gehen weiter.
Russland wird klein beigeben müssen, weil der Westen vorher den Iran besiegt – und dann weiß Russland – nun wird es ernst – und wird einknicken. <<< Das meinen US+NATO+EU und Israel, im Vorfeld zukünftiger Sieges- Träume, bezogen auf den Iran.
Y
Na – WOW – und nicht nur das – auch das:
Nun meint man bei einem Medium Namens Bild, dass die russiche Armee gut im Griff sei – DENN:
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/falls-putin-angreift-es-gibt-schon-plaene-fuer-den-gegenschlag-67055329a527c45ced0ab6c9
Bild: Polen und das Baltikum diskutieren über einen möglichen Schlag gegen St. Petersburg Wie deutsche Journalisten schreiben, wird ein solches Szenario im Falle eines direkten Kampfes mit Russland umgesetzt.
Angeblich könnte Moskau nach dem Sieg über die Ukraine Estland, Lettland, Litauen oder Polen angreifen. Gleichzeitig werden auch Teile der belarussischen Armee mit russischen Truppen in die Offensive gehen.
Aber das Baltikum und Polen sind bereit. So zumindest meint Polens Ex-Generalstabschef Raimund Andrzejczak: „Sobald die russischen Truppen die Grenze überqueren, wird eine sofortige Antwort folgen.
Nicht am ersten Tag, sondern in der ersten Minute! Wir werden alle strategischen Ziele in einem Umkreis von 300 Kilometern treffen. Wir werden St. Petersburg direkt angreifen!”
Dazu bespricht Polen jetzt den Kauf von 800 Raketen mit einer Reichweite von bis zu 900 Kilometern, die im Falle eines Konflikts mit Russland eingesetzt werden sollen.
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/falls-putin-angreift-es-gibt-schon-plaene-fuer-den-gegenschlag-67055329a527c45ced0ab6c9
+++ +++ +++
+> West-Wahn-Welt: Durch den Sieg Israels und des Westens über Iran= Russland muss einlenken, Waffenstillstand und Friedens- Diktat an Russland wird möglich werden
Wesentlich ist: KEINE der NATO- Partner will – aktuell / unter den gegebenen Voraussetzungen – in einen Krieg mit Russland gehen.
Y
Russland sollte maximal bedroht werden, damit „Putin zu Kreuze kriecht – um Friedensverhandlungen bzw. Waffenstillstand bettelt“. <<< Deshalb Platzierung der Friedens- Konferenz, Drohung mit Langstreckenangriffen – Putin / Russland MUSS einlenken (=denn wir, der Westen, wollen nicht kämpfen= wir sind Feiglinge – Ukrainer sollen für und kämpfen und sterben – wir selbst aber nicht).
Die Friedenskonferenz (die aber Russland schon ablehnte) wird als Angebot – aber auch Diktat – offeriert.
Putin muss angekrochen kommen, und um Frieden betteln, betteln darum, dass er das Ukraine-US+NATO+EU-Friedensdiktat unterschreiben darf <<< so der Traum, den psychopathische West- Analyst-innen, ihrer Wahn- Welt- gläubigen Polit- Gemeinde eingeredet haben (=hat nichts mehr mit Politik zu tun – das ist Scientology- Technik in reinster Form, die hier zur Anwendung kommt.
X
Lupenrein – Folie a deux – sic!
Die gemeinsame psychotische Störung, auch als induzierte wahnhafte Störung oder Folie à deux bezeichnet, ist die psychotische Ansteckung einer geistesgesunden, in der Regel aber seelisch labilen Person durch einen Psychose-Erkrankten. Meist handelt es sich um Verwandte oder Lebenspartner in einem sozial isolierten oder sonst wie beeinträchtigten Umfeld, die schließlich denselben Wahn oder das gleiche Wahnsystem teilen und sich im Laufe der Zeit in dieser Überzeugung unkorrigierbar bestärken. Dabei gibt es charakteristische Unterschiede zwischen dem aktiven, wahn-induzierenden sowie passiven Partner. Die Heilungsaussichten sind begrenzt, besonders ohne fachärztliche Behandlung (und vor allem antipsychotisch wirkenden Neuroleptika). Nachfolgend eine komprimierte Übersicht.
https://www.psychosoziale-gesundheit.net/psychiatrie/folie_a_deux.html
Y
FPI empfiehlt diese Abhandung zu lesen – hier wird eigentlich alles ausgesagt – besser kann man die aktuelle West- Wahnwelt- Lage nicht darstellen.
+++ +++ +++
+> Nach US- Wahl= ab 6. November: Schnellstmögliche Entscheidung in Nah-Ost= Israel – Iran
Man solle beachten, dass in dieser „Überbrückungs-Zeit“ (=von heute, bis nach der Wahl, bis nach dem 5. November), die Iran- Proxys noch heftige Angriffe auf Israel führen können – und auch werden.
Y
Diese „Überbrückungs- Zeit“ wird das militärische Potential Israels weiter erodieren lassen.
Die Iran- Proxys werden weiterhin Israel- Militär- Basen angreifen, elektronische Militär- Einrichtungen, Lande- und Start- Bahnen, Flugzeug- Wartungs- und Abstellhangar, und Flugzeug selbst, sowie Panzer – und so weiter – zerstören. <<< Diese „Überbrückungs- Zeit“ wird das militärische Potential Israels weiter erodieren lassen – sic!
Diese „Überbrückungs- Zeit“ wird das militärische Potential der USA =der US- Basen in der Region, weiter erodieren lassen.
Die Iran- Proxys werden weiterhin US- Militär- Basen in Syrien, Irak, etc. angreifen, und die Kampf- Moral der dort eingeschlossenen – ja belagerten – Soldaten, heftig erodieren lassen.
+++ +++
Relativ schnell nach der Wahl, also ab 6. November, wird man den Angriff auf den Iran umsetzen. Israel wird mit voller West- Unterstützung den Iran angreifen (US+UK+Frankreich – eventuell auch Italien und Deutschland, und andere – Niederlande, Belgien, etc.).
Ziel ist es, dem Iran eine möglichst schnelle und vernichtende Niederlage zuzuführen. Damit sollen zwei Ziele erreicht werden:
Y
+> Ziel 1: Ausschaltung des Iran und seiner Proxys, und damit sofortige Entschärfung der Nah- Ost- Lage, die es Israel ermöglicht, die Waffenstillstands- Bedingungen für die Region zu bestimmen (und die eine Zwei- Staaten- Lösung damit unmöglich macht).
X
+> Ziel 2: Klares Signal an Putin, dass der Westen kampf- und vor allem Sieg- fähig sei, und sich Russland im Rahmen der Ukraine, nicht auf einen Krieg mit dem Westen einlassen solle (Putin soll erkennen, dass er den vom Westen fixierten Ukraine- Friedensbedingungen= dem Ukraine+West- Diktat zustimmen muss).
Was aber, wenn nicht Israel+US+NATO die (Luft- und See-) Schlachten gegen den Iran gewinnen, sondern der Iran diesen Angriff abschlägt, und seinerseits zum Gegen- Angriff auf Israel übergeht?
Zwei Iran- Gegenangriffe gab es schon, nun ein dritter – der nach diesem neuen Angriff des Westens auf den Iran kommen wird – dieser dritte jedoch ausgeweitet.
Der Iran wird all jene bekämpfen wollen (und müssen – sic!), die am Angriff teilgenommen haben (=Angriff nicht nur auf Israel, sondern US+NATO- Truppen der Region).
Iran-Gegen-Angriffs- Bedrohungs- Szenario für US +NATO- Staaten:
USA – dreifach- Bedrohung: 6. US- Flotte im Mittelmeer, 5. US- Flotte im Indischen Ozean, US- Basen in Nah-Ost.
NATO- Staaten (UK, Frankreich, etc.) die teilnehmen, mit all ihren Installationen – NICHTS ist sicher, in der Region – NICHTS.
Nicht Russland wird unter Druck kommen, wegen eines West- Sieges über Iran, sondern der Westen wird unter Druck kommen, wegen des Iran- Abwehr- Erfolges über den Westen, und den nachfolgenden umfassenden Gegenangriff. <<< Angriffe von Libanon, Irak, Iran, Yemen, Angriffe in der neuen Art, Angriffe vom Typ (Satellite-Led Remote Control War= SL-RCW).
+++ +++ +++
+> Bedrohungs- Szenario Iran- Kampf- Strategie (=Israel +West-Niederlage?): RCW=Remote Controlled War statt traditioneller Soldaten-direkt-Krieg
Es ist ein völlig neuer Krieg – der in der Ukraine, im Kampf Iran gegen Israel, im Kampf Iran- Proxys gegen Israel schon umfassend sichtbar wird= der RCW=Remote Controlled War (=RCW).
RCW, ein Krieg, in dem RCW- Raketen / Marschflugkörper / Drohnen gegen den Gegner / Feind eingesetzt werden. Ein direkter Kampf- Kontakt der gegnerischen Soldaten findet nicht statt. Über kurze und lange Distanzen wird so ein Fern- Steuerungs- Krieg geführt.
Y
Über mittlere (ab ca. 50 km) bis lange Distanzen wird dieser RCW zum SL-RCW= Satelliten geführter Fern- Steuerungs- Krieg (Satellite-Led Remote Control War= SL-RCW).
Satelliten übernehmen hier die Steuerung der RCW- Raketen / Marschflugkörper / Drohnen, GPS leitet die RCW- Raketen / Marschflugkörper / Drohnen präzise ins Ziel.
Alleinig die USA sind im Rahmen der NATO in der Lage, dieses GPS- Steuerungs- System für US+NATO- Waffen zur Verfügung zu stellen= ob UK-Storm Shadow / FRA-SCALP oder GER-Taurus oder NATO-etc. – ALLE brauchen das US- GPS für die Steuerung ihrer Waffensysteme.
Y
Wenn diese Waffen nun tief in russisches Gebiet gefeuert werden, und die USA auf russischem Gebiet Steuer- Impulse für diese Waffen geben, dann sind die USA völkerrechtlich an diesem Angriff beteiligt, haben somit Russland angegriffen, und sind somit offiziell- völkerrechtlich RUS- Kriegs- Gegner (=Steuersignale sind de jure und de facto die Kriegs- Aktivitäten – also die Kriegs- Erklärung an Russland). <<< Genau deshalb sind die USA so zögerlich, und genau deshalb werden diese Waffen auch von UK und FRA und GER nicht freigegeben – weil die GPS- Freigabe der USA (noch) nicht gegeben wurde.
RCW: Vorläufer im 2. Weltkrieg – ausgereiftes Nachfolgesystem heute
Bedingte Vorläufer-Systeme des RCW gab es schon – damals im 2. Weltkrieg.
Einerseits das V1+V2- System der Deutschen gegen die West- Mächte (siehe weiter unten), andererseits das Flugzeuträger- System der West- Alliierten gegen Japan (und bedingt Deutschland= Atlantik-U-Boot-Krieg).
Der Flugzeugträger- Krieg von USA und UK gegen Japan, im Pazifik, im 2. Weltkrieg.
Damals haben sich die Flotten der beteiligten Länder in den meisten See- Schlachten nicht gesehen, nur die Flugzeuge der Flugzeugträger erreichten die jeweiligen Feind- Flotten, und versenkten dort die Schiffe. <<< Genau dieses alte – de facto völlig ver-altete – System setzt der Westen immer noch ein.
Y
Dieser Flugzeugträgerkrieg wurde zum RCW weiterentwickelt.
Statt Flugzeuge mit Bomben und Piloten, schickt man nun Raketen / Marschflugkörper / Drohnen mit Sprengkopf (=ehemals die Flugzeug-Abwurf-Bombe) und Fernsteuerung (= Piloten-Ersatz= nun RC=Fernsteuerung= Satelliten- Navigation = wurde ehemals vom Piloten gemacht). <<< Der Westen hat diese Entwicklung völlig verschlafen – setzt noch immer auf das inzwischen veraltete =100-Jahre-alte – Flugzeugträger-System – mit Flugzeugen und Piloten – sic!
Y
Für diese RCW- Raketen / Marschflugkörper / Drohnen sind natürlich die US- Flugzeugträger das bevorzugte Angriffs- Ziel (wie diese Flugzeugträger auch schon im 2. Weltkrieg das bevorzugte Angriffs- Ziel waren). <<< Wenn von 10 RCW- Raketen / Marschflugkörper / Drohnen auch nur 2 durchkommen, und das Flug- Deck des Trägers unbrauchbar machen, fällt der ganze Träger für Monate aus (=große Reparatur – wenn er nicht sinkt, sondern abschlepp- fähig ist).
2. Weltkrieg / für Flugzeugträger war es schon damals gefährlich / oben: Britischer Träger HMS Courageous sinkt / unten: 4. Juni 1942 – die USS Yorktown sinkt (nachdem die Besatzung das Schiff verlassen hatte):
Bild unten: Manche Träger überlebten auch – nicht ganz im Original- Zustand, aber immerhin, schwimmt noch – USS Independence (die Reparatur dürfte etwas länger gedauert haben):
Bild oben: USS Lexington – kurz danach sank sie. Bild unten – die Lexington im Todekampf – rette sich wer kann:
Israel- und West- Verluste= Mensch +Material / Iran- (+RUS)- Verluste (fast) NUR Material
Der Iran wird seinen Gegen- Angriff in RCW bzw. SL-RCW- Modus umsetzen (und die Iran- Proxys werden dabei mitmachen).
Israel hingegen – und mit Israel die unterstützenden West- Luftwaffen (=US+UK+FRA+etc.) – sind noch im Modus der 100-Jahre alten Luft- und Flugzeugträger- Kriegsführung aktiv= Kampf- Flugzeuge und Piloten müssen gegen den Feind geschickt werden (=und damit auch gefährdet werden), was dazu führt, dass der Westen mit maximalem Risiko kämpfen muss (=Flugzeuge, vor allem aber Piloten gefährdet). <<< Beim Iran sind weder Flugzeuge noch Piloten gefährdet, wenn RCW- Raketen / Marschflugkörper / Drohnen abgeschossen werden, so ist dies nur ein (partiell sehr geringer= z. B. Billig- Drohnen, etc.) finanzieller und materieller Verlust – sic!
Israel +USA+NATO-Staaten werden gegen den Iran eine krachende Niederlage einfahren- und hilflos zusehen, wie Israel um sein Überleben kämpft.
Nach der Abwehr des Israel +US+NATO- Angriffes auf den Iran, wird der Iran seinen – ständig angekündigten – Gegenschlag ausführen. <<< Nicht allein, sondern wie bisher, mit Unterstützung seiner Proxys.
US+NATO werden diesem umfassenden SL-RCW vom Iran und seinen Proxys (fast) NICHTS entgegensetzen können. <<< Man betrachte hierzu die Desaster- Luftabwehr- Lage in der Ukraine, wo die US+NATO-Luftabwehr- Systeme de facto wirkungslos sind, und nur als Ziel- und Vernichtungs- Objekt für die RUS- Waffen dienen= genau das gleiche, wird man in Israel erleben – genau das – sic!
Y
ACHTUNG: Ukraine- und West- PR teilen mit, dass die Ukraine- Luft- Abwehr (also auch die West- Systeme) ca. 80 bis 90 % aller angreifenden RUS- RCW- Raketen / Marschflugkörper / Drohnen abschießt, die RUS- Angriffe also kaum Wirkung hätten. <<< Wenn man diese Abfangquote der Zerstörungs- Realität in der Ukraine gegenüberstellt, könnte es sein, dass man Zweifel an der 80-90 %- Quote bekommt.
Hinweis – Eigenerfahrung: Wer die 80-90 %- Ukraine- Abwehr- Quote anzweifelt, wird als Verschwörungs- Theoretiker heftig angefeindet, bzw. in die Schranken gewiesen.
???
Darf sich also Israel auf eine 80-90 %- Abwehr- Quote freuen (die es angeblich derzeit ja auch hat- die aktuellen Hezbollah- und Iran- und sonstigen Angriffe waren bisher völlig wirkungslos – wird allerorts gemeldet>>> Euro- Medien bringen in Dauer- Darstellung wie restlos wirkungslos die bisherigen aktuellen Angriffe auf Israel doch waren).
!!!
Ja natürlich – sic! <<< Also werden die kommenden Angriffe auf Israel „locker“ abgewehrt (wie man derzeit ja auch sieht).
+++ +++ +++
+> EPILOG – damals vor 80 Jahren, 1944 / damals erfunden, heute in Umsetzung
Als Nachwort, Nachrede, Schlussrede, Schlusswort oder auch Epilog (griech. επίλογος epílogos, mit epi- ‚danach, nachgestellt‘ und logos ‚das Wort‘) bezeichnet man Schlussbemerkungen am Ende eines literarischen oder rhetorischen Werkes. Der Epilog kann auch am Ende eines einzelnen Kapitels stehen.
Achja – und Deutschland soll ja auch noch die Taurus liefern – interessante geschichtliche Wurzeln, der neuen Taurus – bezogen auf die alten V1 und V2:
Erster Marschflugkörper / 1944: Fieseler Fi 102 (auch V1 genannt)
Die Fieseler Fi 103 war der erste militärisch eingesetzte Marschflugkörper.
Sie wurde als eine der „Wunderwaffen“ in der NS-Propaganda des Zweiten Weltkriegs auch Vergeltungswaffe 1 bzw. nur kurz V1 genannt.
Die Entwicklung der Gerhard-Fieseler-Werke in Kassel trug den Tarnnamen FZG 76 für Flakzielgerät 76 und war im Frühjahr 1944 einsatzbereit.
Das im Auftrag des Reichsluftfahrtministeriums ab Mitte 1942 entwickelte „Ferngeschoß in Flugzeugform“ war mit fast einer Tonne Sprengstoff beladen und wurde daher umgangssprachlich auch „Flügelbombe“ genannt.
Y
Von Juni 1944 bis März 1945 wurden ca. 12.000 Fi 103 von der Wehrmacht hauptsächlich gegen Ziele in England (London) und Belgien (Hafen von Antwerpen) eingesetzt.
Museum: Original V1 auf Original- Abschussrampe. / Bild unten – Aktuell: Original- Taurus:
Erste ballistische Rakete / 1944: Aggregat 4 (auch V2 genannt):
Aggregat 4 (A4), vor allem unter dem nationalsozialistischen Propagandabegriff V2 bekannt, war die Typenbezeichnung der im Jahr 1942 weltweit ersten funktionsfähigen ballistischen Rakete mit Flüssigkeitstriebwerk.[6] Sie war als Fernrakete mit großer Reichweite konzipiert und das erste von Menschen konstruierte Objekt, das die Grenze zum Weltraum durchstieß – nach Definition des internationalen Luftsportverbandes FAI 100 Kilometer Höhe (Kármán-Linie).
Die A4 bildete ab Mitte 1945 die Ausgangsbasis der Raumfahrtentwicklungen der USA und der Sowjetunion.
Y
Von Den Haag aus wurden 1.039 Raketen gestartet, die vor allem auf London gerichtet waren. Bei einem alliierten Luftangriff auf die Startrampen am 3. März 1945 kamen 510 Menschen ums Leben.
Y
Insgesamt wurden etwa 3200 A4-Raketen abgefeuert:
V2-Angriffe auf England: London 1358, Norwich 43, Ipswich 1.
V2-Angriffe auf Frankreich, Paris 22, Lille 25, Tourcoing 19, Arras 6, Cambrai 4.
V2-Angriffe auf Belgien: Antwerpen 1610, Lüttich 27, Hasselt 13, Tournai 9, Mons 3, Diest 2.
V2-Angriffe auf die Niederlande: Maastricht 19.
V2-Angriffe auf Ziele in Deutschland: Remagen 11.
Bild / Original- ehemals: V2 auf Startrampe.
De facto hat schon damals – 1944/45, die deutsche Wehrmacht, den heutigen RCW vorweg genommen. <<< Russland und Iran kopieren, was damals -in kleinerem und technologisch natürlich anderem Maßstab – angedacht und umgesetzt wurde.