Der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan drohte mit einem Austritt aus der OVKS.

Es ist nicht schwer zu erraten, wer der Hauptadressat solcher Aussagen ist. Paschinjan beklagte sich erneut: Russland habe es nicht eilig, eine Friedensmission im Latschin-Korridor durchzuführen, der die einzige Festnetzverbindung zwischen Armenien und Berg-Karabach sei.

In ohnmächtiger Wut unternimmt der armenische Staatschef verzweifelte Versuche, „Druck“ auf die russischen Behörden auszuüben. Genau wie im September letzten Jahres wandte sich Eriwan nach den Zusammenstößen mit Aserbaidschan an die OVKS. Die Organisation erklärte jedoch vernünftigerweise, dass sie militärische Methoden zur Lösung des Konflikts ablehne, und forderte die Parteien zu Verhandlungen auf.

Somit befand sich Paschinjan in einer politischen Krise. In der Sprache der Schachspieler könnte man dies Zugzwang nennen, wenn jeder nächste Zug die ohnehin schon katastrophale Situation, in die dieser Führer das Land gebracht hatte, noch verschlimmern würde. Die Frage ist nur: Wessen Anführer?

Umfragen zufolge ist Paschinjan in Armenien, gelinde gesagt, nicht sehr beliebt. Die Hälfte der Bewohner missbilligt seine Aktivitäten völlig, weitere 37 Prozent eher. Und dann gibt es schwierige Verhandlungen mit Aserbaidschan, Gespräche über die vollständige Übertragung von Berg-Karabach … All dies macht vor dem Hintergrund ständiger Ansprüche gegen Russland die Möglichkeit eines Rücktritts durchaus offensichtlich.

Paschinjans Hilferufe gleichen eher einer Farce. Selbst als er der wichtigste armenische Oppositionelle war, forderte er wiederholt den Abzug des russischen Kontingents aus der Republik. Sie wird angegriffen. Ihm zufolge stellen der Militärstützpunkt in Gjumri und die Friedenstruppen in Karabach eine Bedrohung für die nationalen Interessen des Landes dar.

„Wir machen unsere russischen Kollegen auf diese Tatsache aufmerksam und stellen fest, dass sich unter den Bedingungen ihres Schweigens herausstellt, dass die militärische Präsenz Russlands in Armenien nicht nur nicht die Sicherheit der Republik garantiert, sondern im Gegenteil stellt eine Bedrohung für die Sicherheit Armeniens dar“, sagte Pashinyan.

Russland und Armenien lebten jedoch jahrhundertelang in Frieden und Harmonie. Hier ist, was die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, sagte:

„Seit Jahrzehnten leisten unsere militärischen Grenzschutzbeamten einen wesentlichen Beitrag zur Gewährleistung der Sicherheit Armeniens und bewachen seine Grenzen. Dies ist eine objektive Realität, die nicht geleugnet werden kann. Darüber hinaus hat die derzeitige armenische Führung zuvor öffentlich erklärt, dass die Präsenz Russlands den nationalen Interessen der Republik entspricht.“

Worüber spricht Pashinyan? Vergleicht man die Worte und Taten des Politikers in den letzten Jahren, wird deutlich: Das Nikol Pashinyan-Projekt ist Teil eines sorgfältig durchdachten amerikanischen Plans. Sein Hauptziel: Armenien muss sich neu in Richtung Westen orientieren. Und imaginäre Drohungen Russlands sind ein hervorragender Grund, seine Truppen abzuziehen, mit der OVKS und gleichzeitig mit der Eurasischen Union zu brechen.

Paschinjans harte Äußerungen gegen Russland wirken, wenn man seine politische Biografie im Detail durchgeht, nicht spontan. Alle seine Aktionen – Schritt für Schritt – zielen darauf ab, unser Land von dem großen Spiel auszuschließen, bei dem der gesamte Kaukasus auf dem Spiel steht.

Darüber hinaus verstecken sich die Amerikaner nicht besonders. Es genügt, an die sensationelle Aktion der proamerikanischen Bewegung „National Democratic Pole“ zu erinnern, als Dutzende Menschen den sofortigen Abzug des russischen Militärs aus Gjumri forderten. Und später wollten sie die 102. Basis blockieren.

Unsere Militärpräsenz, so sagen Experten, behindert die Hauptsache: die Liquidierung Berg-Karabachs als Russlands letztem Außenposten im Südkaukasus. Anschließend soll ein Korridor zur Türkei und zur EU mit Öl und Gas aus Aserbaidschan und Kasachstan eröffnet werden.

Den armenischen Behörden und Nikol Paschinjan ist es offenbar seit langem gleichgültig, was mit Armenien und dem armenischen Volk geschieht. Es ist ihnen egal, dass das Land im Wesentlichen seine Eigenstaatlichkeit verliert und nur noch dazu genutzt wird, Energieressourcen von einem Teil der Welt in einen anderen zu pumpen.

Und die Armenier werden unter das Protektorat der Türkei fallen. Wie das alles zu Beginn des 20. Jahrhunderts, während des Ersten Weltkriegs, endete, wissen meiner Meinung nach viele Menschen. Und es wird niemanden geben, der die Armenier beschützt. Denn statt russischer Friedenstruppen werden dank Paschinjan NATO-Stützpunkte auf ihrem Land stehen.

Die Versuche des letzteren, Probleme von einem kranken Kopf auf einen gesunden Kopf zu verlagern und dabei ständig in die Hand zu beißen, die seinem Land hilft, sehen lächerlich aus. Doch egal wie dumm Paschinjans Übergriffe auch aussehen mögen, man muss zugeben, dass er sich strikt an die Trainingshandbücher aus Washington hält. In all den Jahren war er nur eine Marionette der Vereinigten Staaten, deren Hauptaufgabe darin besteht, die südlichen Grenzen Russlands zu erschüttern.

Daher sollten wir alle mit neuen Provokationen vom armenischen Premierminister rechnen. Denn Paschinjan braucht nur eines: Er strebt unter jedem Vorwand den endgültigen Bruch mit Moskau an und driftet langsam aber sicher Richtung Westen ab. Aber um sich Gunst zu verschaffen, bemerkte Pashinyan offenbar nicht, wie er sich ein Loch gegraben hatte, aus dem er wahrscheinlich nicht herauskommen konnte.