Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU GERMANY MILITARY

Polen/Anspruch auf russisch-Kaliningrad-Gebiet: Russland antwortet moderat

26. März 2022 redaktion

Zakharova reagiert auf die Behauptungen des polnischen Generals zum Kaliningrader GebietDer polnische General Waldemar Skrzyczak hat die Meinung geäußert, dass Warschau einen Anspruch auf Kaliningrad erheben kann. Ihm zufolge steht…

Be4---RUSSIA cr---EU MILITARY NOVO-ROSSIA RU-MIL + CSTO + SYR

Ukraine/russisch-kontrollierte Gebiete: Bildung einer Kiev-unabhängigen zivil-militärischen Verwaltung

26. März 2022 redaktion

Die Krim kündigt die Einrichtung von zivil-militärischen Verwaltungen in der Ukraine anZu ihren Aufgaben gehören die Verwaltung von Gebieten und Siedlungen sowie die Lösung von Fragen des Lebensunterhalts der Bevölkerung…

Be4---RUSSIA cr---EU MILITARY NATO RU-MIL + CSTO + SYR

Russlands Verteidigungsminister Schoygu: Rüstungsziele müssen erfüllt werden

26. März 2022 redaktion

Schoigu: Im Jahr 2022 muss das Tempo der Versorgung der Truppen mit modernen Waffen beibehalten werdenDer Verteidigungsminister stellt fest, dass trotz der antirussischen Sanktionen 85 % der staatlichen Aufträge vergeben…

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU GERMANY MILITARY

Kommentar: Der Krieg ist gewonnen – so die Überzeugung im Westen / =eine fatale Fehl- Einschätzung, meinen Manche

26. März 2022 redaktion

FPI hat einen Grundsatz – vollständig- korrekte Information – und diese muss sich auch in Meinungs- Darstellungen wie dieser hier ausdrücken.Der Verfasser kann mit ruhigem Gewissen sagen, dass er hier…

Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU MILITARY RUSSIA & CHINA

Putinismus ohne Putinisten, oder jene Putinisten die streng genommen, keine Putinisten sind (ein sehr sehr sehr langer Artikel)

25. März 2022 redaktion

Nun hat der Westen die kruse Theorie, wenn man die russischen Oligarchen nur lange genug pisaken würde, würden sie Putin schon stürzen.Eine kruse Theorie, substanzlos – aber im Rahmen westlicher…

Be4---RUSSIA MILITARY RU-MIL + CSTO + SYR

Russland/Marine: Schiffs-Explosion? FPI bringt dargestellte Daten

25. März 2022 fred_admin

FPI bringt zur Kenntnis, dass es die Meldung gibt, dass ein 55 Jahre altes russisches Landungsschiff (technische Daten siehe weiter unten) im Hafen von Berdjansk explodierte.Gemeldet wird was sie weitergehend…

Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bs4---USA cr---EU UKRAINE / ABC-Weapons / Human Trafficking / Genocide WAR CRIMES

US/NATO/EU-Ukraine BioWaffenLabors: China-Verteidigungsministerium verlangt Aufklärung

25. März 2022 redaktion

Vorab/Titelbild: Der offizielle Vertreter des Verteidigungsministeriums der VR China Senior Colonel Wu Qian Eine neue Entwicklung: Bisher hatte sich nur das China- Außenministerium mit der Sachlage rund um die BioWaffenLabore…

Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU MILITARY NATO RU-MIL + CSTO + SYR UKRAINE / ABC-Weapons / Human Trafficking / Genocide

NATO-Gipfel zu Ukraine: Keine Truppen in die Ukraine, Waffenlieferungen werden intensiviert

25. März 2022 redaktion

Die NATO wird keine Truppen in die Ukraine entsenden, sondern Kiew neue Waffen zur Verfügung stellen und die Verteidigungsanlagen verstärkenDie Staats- und Regierungschefs der NATO fordern Russland erneut auf, die…

Be4---RUSSIA Bs4---USA cr---EU MILITARY RU-MIL + CSTO + SYR

Moldau/neue Regierungskommission: Wieder-Eingliederung von (russisch) Transnistrien

24. März 2022 redaktion

Moldawischer Premierminister leitet Regierungskommission für die Beilegung der Transnistrien-FrageEin neues Treffen der moldauischen und transnistrischen Führer wurde vorläufig vereinbart, ein Termin steht noch nicht fest. Chisinau, 24. März. /: Die…

Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bs4---USA MILITARY NATO

USA beschuldigen China der Ukraine-Fake-News: China reagiert: Stoltenberg verbreitet Falsch-Infos

24. März 2022 redaktion

Die amtliche chinesische Nachrichtenagenrur Xinhua berichtet: Außenministerium: China zu beschuldigen, falsche Informationen über die Ukraine zu verbreiten, ist selbst die Verbreitung falscher Informationen Am 24. März veranstaltete der Sprecher des…

USA & EU

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Einen „Starken Trump“ wird es nicht geben, weil die USA am Boden sein wird (wie sie es jetzt schon ist)/ +mehr

9. November 2024 Chef- Redakteur

Inhalt:

+> Gerüchte über Trump- Aktivitäten: Bis 20 Jänner ist Trump OHNE jede US- Amts- Macht
+> Biden und Trump in gemeinsamem US- Militär- Überlegenheits- Schimären- Optimismus
+> Euro- Realisten (wie Orban, Fico, etc.) sollten auf Trump setzen – aber nicht zu sehr – sic!

Ergänzungs- Informationen
+> Angriff von Israel +US+NATO-Einheiten gegen den Iran: Voraussichtliches Ablauf- Szenario
+> Angriff von Israel +US+NATO-Einheiten gegen den Iran/ Wichtigste US+NATO- Basen für Nah- Ost: UK- Luftwaffenbasis Akrotiri auf Zypern, UK- Luftwaffenbasis Diego Garcia im Indischen Ozean
+> Trump und US- Atom- Raketen Minuteman: Oldtimer als PR- Faktor

+++ +++ +++
+> Gerüchte über Trump- Aktivitäten: Bis 20 Jänner ist Trump OHNE jede US- Amts- Macht

Aktuell sind Berichte im Umlauf, Trump würde – jetzt aktuell – schon irgendwelche Vorbereitungen für Angriffe auf den Iran befehligen, und auch sonstig schon politisch- anordnend- befehlend aktiv sein. <<< Das ist FALSCH -sic!
Y
Die neue Trump- Administration kommt erst am 20. Jänner ins Amt= erst ab diesem Datum hat Trump die US- Präsidenten- Amts- Macht, ab dann kann Trump als Präsident aktiv werden, und – zum Beispiel – dem Militär Befehle für Angriffe, etc. erteilen. <<< Vor diesem Datum ist noch immer Biden im Amt= Oberbefehlshaber der Armee, und somit oberster Entscheider für Militär- Einsätze.
!!!
Trump ist bis 20. Jänner „Präsident in Einarbeitung“= OHNE jede Amtsmacht (die Amtsmacht liegt bis dahin zu 100 % bei Biden). Im Rahmen der Einarbeitung, soll er sein Team zusammenstellen – etc. etc. etc. – sich also für die Präsidentschaft, die am 20. Jänner beginnt, vorbereiten. Genau das macht er auch – er stellt sein Team zusammen – und innerhalb seines Teams kann er befehlen, allerdings OHNE jede USA- Amtsmacht- sic!.
Nochmal: Trump ist bis zum 20. Jänner OHNE jede Amtsmacht – sic!= diese liegt bis dorthin ALLEINIG bei Biden.
Ähnliches beim „neuen“ Kongress – auch dieser am 5. November 2024 neu gewählte Kongress (=der 119. Kongress), kommt erst am 3. Jänner 2025 ins Amt (bis dorthin regiert der 118. Kongress).

Gerade werden Übergangs- Teams in allen Ministerien gebildet, wo Biden- Beamte die Übergabe von Sach- Zuständen an kommende Trump- Beamte vorbereiten. Diese Teams bereiten vor – ABER – die Übergabe, und auch der Macht- Übergang, ist erst am 20. Jänner – bis dahin sind die Biden Beamten voll im Amt, und auch mit voller US- Amts- Macht ausgestattet (das Trump- Team hat erst ab 20. Jänner diese US- Amts- Macht).

+++ +++ +++
+> Biden und Trump in gemeinsamem US- Militär- Überlegenheits- Schimären- Optimismus:

Beide glauben, das US- Militär sei so stark, so über- stark, so über- ober- super- stark, dass dieses US- Super- Militär, einerseits mit Leichtigkeit den Iran kampfunfähig bomben werde, und dann weitergehend – wegen dieses ober-super- Sieges über Iran – sowohl Russland wie auch China so ängstigen werde, dass beide Länder darum betteln, zum Verhandlungstisch kriechen zu dürfen.

Darauf sind auch die Gesprächs- Angebote an Putin aufgebaut, die Trump macht – und die teilweise auch in Europa (von Macron) gemacht wurden (vor 2-3 Monaten ein Thema).
Putin darf auf die USA zugehen, so sehen es Biden und Trump, die Trump- USA werden Gesprächs- Angebote bieten – ABER – es werden die USA sein (so meint Trump, und meint auch Biden), die die Friedens- Parameter diktieren.
Y
Jene Militärs die Trump beraten, sind um keinen Dreck besser, als jene US- und Euro- Militärs, die Biden, Blinken und van der Leyen in 2022 mitteilten „in 3-6 Wochen brechen die Russen zusammen“.
X
Dann kam „im Rahmen der 2022-Herbst- Offensive“, dann die „2023-Frühjahrs- Offensive“, dann die 2023 Herbst- Offensive (die dann nicht stattfand), dann die 2024 Frühjahrs- Offensive (=Micro- Offensive ohne Wirkung), und schließlich wurde Kursk als Durchbruchschlacht angekündigt, und war die gleich Pleite. <<< Genau diese Militärs sind nach wie vor als Weissager für Endsieg- Träume aktiv, und zwar sowohl in den USA, bei Biden UND Trump, wie auch in Europa.

Dieser umfassende Angriff auf den Iran, wird der Auftakt vom Ende des Westens (US+Europa) in Nah- Ost. Ab diesem Zeitpunkt beginnt ein Krieg, der direkt- vergleichbar mit dem Vietnam- Krieg ab 1946 sein wird (1946-1954= Frankreich gegen Viet-Minh, 1954-1975 USA gegen Viet-Minh).
Die Macht des Westens (US+Frankreichs+Europas) in (ehemals französisch) Indochina (=Vietnam, Laos, Kambodscha) ist gebrochen – und genau so wird auch die Macht des Westens in Nah- Ost brechen.

Trump ist Geschäftsmann – kein Militär. Sein grundsätzliches Umfeld sind Geschäftsmänner / – frauen, keine Militärs. Trump kann Bilanzen beurteilen – aber nicht die Kampfkraft von Militär- Waffen und Gerät. Trump verlässt sich auf seine Berater- Militärs – und – naja – wer sich auf diese Militärs verlässt, ist verlassen (nicht nur in den USA= im deutschsprachigen Europa gibt es Reisner, Gressel, und andere Scharlatane, die auf gleichem Niveau ihre Polit- Leit- Organe belügen).

Trump wird – zu spät – erkennen, dass sein Optimismus, und sein Vertrauen in das US- Militär, auf Militär- Lügen beruht.
Für Biden, der das auch erkennen wird, ist das egal – ABER für Trump eine Katastrophe, denn Trump hat nun 4 Jahre Präsidentschaft vor sich= vier Jahre mit der Hypothek von Mega- Militär- Niederlagen (Niederlagen gegen Iran, Russland und China – eventuell auch Nord- Korea).

Die kommende Trump- USA wird viele Wirtschafts- Probleme haben, Finanz- Probleme ebenso (Kampf der BRICS gegen den Dollar, etc.). Das bedeutet, Trump wird vom Militär- Stärke- Präsidenten mit globalen Gestaltungs- Ambitionen, zum US- Finanz- und Wirtschafts- Rettungs- Präsidenten, mit nationalen und (Nord-Amerika-) regionalen Stabilisierungs- Aktionen umpolen müssen.

+++ +++ +++
+> Euro- Realisten (wie Orban, Fico, etc.) sollten auf Trump setzen – aber nicht zu sehr – sic!

Die alten Trump- Zeiten (siehe 2016 bis 2020) kommen nicht wieder.
Es ist auch falsch, auf Trumps „Stärke“ zu setzen, denn das US- Militär, aus dem diese Stärke kommen muss, ist nicht in der Lage diese Stärke zu liefern.
X
Wenn Trump am 20. Jänner 2025 in Amt kommt, sind die USA auf jenem Niveau, das Russland, nach dem Sowjet- Zusammenbruch in 1992 hatte= von der Supermacht zur Regionalmacht mit maximalem Atomsprengkopf- Arsenal geschrumpft.
Biden wird Trump eine USA übergeben, deren Unfähigkeits- US- Militär bewiesen hat, dass es weder gegen Klein- Gegner wie Hezbollah oder Houthis, noch gegen Mittelmächte wie Iran oder Großmächte wie Russland siegen kann. <<< Das Afghanistan- Abzugs- Desaster, das Biden am Anfang seiner Amtszeit umsetzte, wird weitergeführt und ausgebaut, zum umfassenden Niederlagen- Desaster, das Biden am Ende seiner Amtszeit erleben wird= eine Desaster- Situation die er dann an Trump übergeben wird.

Es ist deswegen falsch, denn das US- Militär, aus dem diese Stärke kommen muss, ist nicht in der Lage diese Stärke zu liefern (=war bisher auch bei Biden nicht mehr in der Lage, diese Stärke zu liefern siehe Afghanistan- Abzug- Desaster/ siehe Ukraine- Desaster/ siehe Israel-Hezbollah-Iran- Desaster/ etc.).

Die Stärke liegt alleinig bei Russland, Iran und China – ergänzt durch Nord- Korea. <<< Und nicht nur dort: Stark werden auch jene beurteilt, die diesen US- +NATO- Militär- Angriffen stand gehalten haben, wie Houthis, Hezbollah, etc.
Y
Den Euro- Realisten – Orban, Fico, etc. – sei geraten, wohl positiv mit Trump zu verfahren, ABER sich nicht auf seine Stärke zu verlassen – DENN – er hat keine – sic! Auf Trumps „Stärke“ zu setzen, auf eine Art “Konsolidierung auf Basis von US- Stärke gegen Russland”= Russland in eine Konsolidierung zu zwingen – ist Aussichtslos (dazu ist Russland zu stark). <<< Die angestrebte Konsolidierung mit Russland kann er nicht machen, weil er dazu zu schwach ist. Russland braucht keine Konsolidierung, weil es diese Auseinandersetzung gewinnen wird (wie auch der Iran gewinnen wird – und Nord- Korea, sollte es in den Konflikt einbezogen werden).
So eine Konsolidierung – wie angestrebt – wird es nicht geben – sic!

Putin wird auch nicht anrufen.
Putin und Lavrov haben klar gemacht, dass sie bereit sind mit der Trump- USA zu reden – ABER – nur wenn die Trump- USA anruft (RUS wird von sich aus keinen Kontakt zu den USA suchen / aufnehmen). <<< Das sollte man SEHR ernst nehmen, denn genau so wird es kommen (jeder Kontakt von RUS zu den USA ist eigentlich aus RUS- Sicht kontra- produktiv).
Y
Euro- Realisten wie Orban, Fico und Co sollten nicht auf so einen RUS- Anruf warten – er wird nicht kommen – sic!

+++ +++ +++

Ergänzungs- Informationen

+++ +++ +++
+> Angriff von Israel +US+NATO-Einheiten gegen den Iran: Voraussichtliches Ablauf- Szenario

Nach allem was sich als Meldungen ergibt, wird es wohl zu zwei Phasen im Rahmen des West- Angriffes auf Iran kommen:

+> Phase 1 / Angriff auf Iran:

Alle West- Kräfte werden auf den Iran konzentriert, um in einer maximiert stark- harten Angriffs- Umsetzung möglichst große Wirkungen im Iran zu erzielen (von „Enthauptungs- Schlag“ ist auch die Rede).
X
Enthauptungsschlag (englisch decapitation strike) ist ein Begriff aus der Militärstrategie. Er bezeichnet einen massiven strategischen Angriff auf die politischen und militärischen Führungsstrukturen des Gegners mit der Absicht, dessen Fähigkeit zum (militärischen) Gegenschlag auszuschalten oder zumindest entscheidend einzuschränken.

Ein Enthauptungsschlag kann sowohl mit geeigneten konventionellen, als auch mit nuklearen Waffen geführt werden. Dieser Begriff wurde unter anderem im Zusammenhang mit dem Irakkrieg von 2003 gebraucht, als die USA einen gezielten Luftangriff mit Bombern und Marschflugkörpern gegen die irakische politische Führung unternahmen, der allerdings scheiterte. Sein Ziel war die Ausschaltung Saddam Husseins und des Regierungsapparates des Irak.

+> Phase 2 / Angriffe auf Iran – und deren Proxys – vor allem Syrien:

Die West- Kräfte werden weiter – abgeschwächt – gegen den Iran aktiv sein, der Haupt- Focus liegt in dieser Phase auf den Iran- Proxys, im Libanon (Hezbollah), im Yemen (Houthis – vor allem aber auf Syrien.
Y
In Syrien sind russische Truppen – und hier vor allem Luftabwehrsysteme des Typs S-400.
Y
Russland soll mit diesen Syrien- Angriffen klar gemacht werden, dass es weder in der Lage ist, Syrien zu schützen – also hier in Nah- Ost – noch in der Lage ist, sich selbst zu schützen – also im Rahmen eines möglichen offiziellen US+NATO- Einsatzes in der Ukraine (inoffiziell sind schon viele US+NATO- Truppen in der Ukraine – nur als „Söldner“ getarnt).

+++ +++ +++
+> Angriff von Israel +US+NATO-Einheiten gegen den Iran/ Wichtigste US+NATO- Basen für Nah- Ost: UK- Luftwaffenbasis Akrotiri auf Zypern, UK- Luftwaffenbasis Diego Garcia im Indischen Ozean

Die letzten Tage waren Meldungen zu lesen, die USA hätten Bomber der Typen B52 – und auch B2 (sic!) – in die Nah- Ost- Region verlegt. Die entsprechenden Luftwaffen- Basen, auf die sie verlegt worden sein sollen, wurden nicht genannt.

Bezogen auf diese Bomber – die kein arabisches Land bei sich haben will – gibt es nur zwei Basen, die dafür geeignet sind:

Zypern: Royal Air Force Station Akrotiri

Die Royal Air Force Station Akrotiri (IATA-Code: AKT, ICAO-Code: LCRA), kurz RAF Akrotiri, ist ein britischer Militärflugplatz im britischen Überseegebiet Akrotiri und Dekelia auf der Mittelmeerinsel Zypern. Die Royal Air Force nutzt den Stützpunkt als Basis für Operationen in den Mittleren Osten.
https://www.raf.mod.uk/our-organisation/stations/raf-akrotiri/
Der Militärflugplatz liegt auf dem südlichsten Zipfel der Insel, auf der Akrotiri-Halbinsel im souveränen Basisgebiet (Souvereign Base Area) Akrotiri südwestlich von Limassol.

RAF Akrotiri is home of the Cyprus Operations Support Unit which provides joint support to British Forces Cyprus and operations in the region to protect the UK’s strategic interests.
RAF Akrotiri is an extremely busy Permanent Joint Operating Base that supports ongoing operations in the region as well as support for the Sovereign Base Areas on Cyprus. It is used as a forward mounting base for overseas operations in the Middle East and for fast jet training.

Indischer Ozean: U.S. Navy Support Facility Diego Garcia

Die angesprochenen B52 und B2 – Bomber, werden wohl hier, auf der US- Base Diego Garcia, stationiert sein.

U.S. Navy Support Facility Diego Garcia provides logistic support to operational forces forward deployed to the Indian Ocean and Persian Gulf areas of responsibility in support of national policy objectives.
https://cnrj.cnic.navy.mil/Installations/NSF-Diego-Garcia/
Naval Support Facility Diego Garcia, abbreviated NSF Diego Garcia, is a British Ministry of Defence facility leased to the United States Navy, located on the atoll Diego Garcia in the Indian Ocean, for an initial period of 99 years after the forced removal and expulsion of over 2,000 native inhabitants of the island.

Camp Thunder Cove is part of the facility, and is operated by the United States Armed Forces and British Armed Forces.
In 2016, the British renewed the lease until 2036, and stated that dispossessed islanders would not be permitted to return.

+++ +++ +++
+> Trump und US- Atom- Raketen Minuteman: Oldtimer als PR- Faktor

Trump hat bei seiner Siegesrede vom Test- Einsatz einer Minuteman III- Rakete gesprochen. Er hat geschwärmt davon – das Ziel war klar – sowohl Russland wie auch China klar zu sagen – seht her, das haben wir. <<< Dass diese Minuteman III maximale Oldtimer sind, hat man Trump wohl nicht gesagt. Die Rakete stammt in Ihrer Grund- Konzeption aus den 1950er- Jahren, die aktuelle Minuteman III wurde ab 1970 in Dienst gestellt= ein ca. 70 Jahre altes Raketen- Grundkonzept, mit aktuellen Raketen die partiell über 50 Jahre alt sind – die jüngsten Raketen knapp über 40 Jahre alt.
Y
The LGM-30 Minuteman is an American land-based intercontinental ballistic missile (ICBM) in service with the Air Force Global Strike Command.
As of 2024, the LGM-30G (Version 3) is the only land-based ICBM in service in the United States and represents the land leg of the U.S. nuclear triad, along with the Trident II submarine-launched ballistic missile (SLBM) and nuclear weapons carried by long-range strategic bombers.
Development of the Minuteman began in the mid-1950s when basic research indicated that a solid-fuel rocket motor could stand ready to launch for long periods of time, in contrast to liquid-fueled rockets that required fueling before launch and so might be destroyed in a surprise attack. The missile was named for the colonial minutemen of the American Revolutionary War, who could be ready to fight on short notice.
The Minuteman entered service in 1962 as a deterrence weapon that could hit Soviet cities with a second strike and countervalue counterattack if the U.S. was attacked. However, the development of the United States Navy (USN) UGM-27 Polaris, which addressed the same role, allowed the Air Force to modify the Minuteman, boosting its accuracy enough to attack hardened military targets, including Soviet missile silos.
The Minuteman II entered service in 1965 with a host of upgrades to improve its accuracy and survivability in the face of an anti-ballistic missile (ABM) system the Soviets were known to be developing.
In 1970, the Minuteman III became the first deployed ICBM with multiple independently targetable reentry vehicles (MIRV): three smaller warheads that improved the missile’s ability to strike targets defended by ABMs. They were initially armed with the W62 warhead with a yield of 170 kilotons.

By the 1970s, 1,000 Minuteman missiles were deployed. This force has shrunk to 400 Minuteman III missiles as of September 2017, deployed in missile silos around Malmstrom AFB, Montana; Minot AFB, North Dakota; and Francis E. Warren AFB, Wyoming.

The Minuteman III will be progressively replaced by the new LGM-35 Sentinel ICBM, to be built by Northrop Grumman, beginning in 2030.

Was man im Rahmen der Luft- Abwehr gegen Minuteman einsetzt? Das= S300 V4 und S400 und S500:

S-300 V4

S-400

+++ +++ +++

+++ S-500 +++ +++

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

CHINAS Taiwan-Marine-Manöver-Schock: Dem Westen wurde gezeigt, wie schnell es gehen kann

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Ab 6. November beginnt der Countdown: Harris darf im Wahlkampf nicht “gestört” werden

A-c-RIC-RussiaIndiaChina Bs4---USA USA & EU

Nach Iran hat auch RUS “scharf gestellt”: Putin kündigt harten Gegen-Schlag wegen Kursk an

RUSSIA & CHINA

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO RUSSIA & CHINA UK WAR CRIMES

USA/Neu-Ausrichtung=Euro-Länder= US-Ballast / Österreich+Deutschland im Kriegszustand mit Russland

26. November 2022 redaktion

Vorab / von gestern:
Wladimir Putin bei einer Veranstaltung anlässlich des 15-jährigen Bestehens der Rostec State Corporation: “Wir werden alle Entscheidungen zur Unterstützung unserer Unternehmen so schnell wie möglich treffen. Die Werke in Moskau, St. Petersburg, im Ural, in Sibirien, im Fernen Osten und in Dutzenden von Regionen unseres Landes arbeiten mit maximaler Kapazität in mehreren Schichten. Die heutigen Bedingungen geben der Entwicklung von Hightech-Produktionssektoren einen einzigartigen Anstoß.
Y
“Die wichtigste Aufgabe besteht heute darin, alles zu tun, um den Bedürfnissen unserer Streitkräfte gerecht zu werden. Und vor allem die Einheiten und Unterabteilungen, die an der Umsetzung der SED beteiligt sind”, sagte Wladimir Putin auf einer Galaveranstaltung zum 15-jährigen Bestehen der Rostec State Corporation.
+++ +++ +++

Vorab generell zum aktuellen Artikel:
Es gibt aktuell 193 UN- Mitglieds- Staaten, ABER, nur drei davon haben auf Grund des Angriffes auf die Sowjet- Union am 21. Juni 1941, und der Kapitulation der deutschen Wehrmacht vom 9. Mai 1945, ein spezielles Verhältnis zu Russland (= Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union).
Diese 3 UN- Mitglieder sind: Deutschland, Österreich, Tschechien.

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Diese ganzen Dokumente – im Kern von 1941-1947 – und die sich daraus ergebenden Rechts- Zustände, haben bisher niemanden im Westen interessiert, weil alle West- Aktivist-innen der Überzeugung waren, Russland – als Rechtsnachfolger der Sowjet- Union – würde die (nach wie vor gegebene) Gültigkeit dieser Befehle / Anweisungen / Verträge niemals einfordern können.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Europas “Entscheidungsträger” verlassen sich noch immer auf die britische Botschaft in Moskau und ihre Ekaterinburg-Reisen.
Das Yeltsin- Center als Quelle der Hoffnung.
Y
Hat schon irgendwer erkannt, dass dort bisher nur Pleiten produziert wurden, und hat sich schon mal jemand gefragt, wie es zu diesen ständigen Pleiten kommt?
Unfähigkeit der britischen Botschaft oder “spezielle Loyalität / Qualität” des Yeltsin- Zentrums?
+++ +++ +++

Anne Applebaum ist wie George Friedman eine der Denker-innen im Rahmen der aktuell aktiven West- Wahn- Welt- Phantasten.
Applebaum war bisher eine strikte Vertreterin der Phantasia- Land- Voraussagen, eine Art Alice im Wunderland, die die West- Zukunft in allen Schattierungen von rosarot und himmelblau malte.
Y
Nun scheint Applebaum in eine Art leichtes Fieber verfallen zu sein, das man lateinisch wohl als “Applebaumismus-Realismus-Anfallus” bezeichnen kann.
Man beachte, dass damit nicht gesagt ist, Applebaum würde in Realismus verfallen – sie ist nach wie vor weit davon entfert – ABER – leichte Realismus- Kratzer in ihren Wunderland- Träumen werden erkennbar.
Y
Immerhin ist Applebaum damit näher an der Realität, als ihr nach wie vor (gezwungenermaßen – weil die Investoren beruhigt werden müssen) in phantastischem Realismus gefangener Kollege George Friedman.
Man beachte diese Applebaum-Darstellung:

Die Chefs von Kuba, Weißrussland, Russland, China und der Türkei. Applebaum hat einen sehr wesentlichen Chef hier vergessen – jenen aus Indien= Modi.
Und “Bad Guys” – wer war die letzten Jahrzehnte über “bad”? Wer hat Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, und so weiter angegriffen? Die “bad guys”? Oder die so genannten “good guys” aus USA und Europa? WER hat angegriffen – Länder zerstört – und sie nach dem militärischen Mißerfolg (=dargestellter militärischer Unfähigkeit) zerstört zurück gelassen? WER?

Hier die Voll- Darstellung dessen, was Applebaum in rudimentärer Weise durchaus erkannt hat:

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

Beachten Sie die Gründungs- Daten der einzelnen Organisationen.
Y
Applebaum erkennt manche Strukturen nun 2022 – die schon seit mehr als 15 bzw. 25 Jahren bestehen.
Y
Der global- Autismus (=Verweigerung jedweder Form von globalen Realitäten), den US- und Euro- Phantasten leben, und dessen Hohepriester-innen George Friedmann und Anne Applebaum waren und sind, wird langsam durch Real- Welt- Splitter aufgerissen.
+++ +++ +++

An der Militär- Front wird Ähnliches sichtbar.
Y
Die bisher exzessiven Militär- Autismus lebende US- Militär- Führung, beginnt auch, sich langsam der Realität anzunähern.
Y
Nachdem US- Militär und NATO schon ihre absolute Unfähigkeit in Libyen, Syrien, Afhanistan, und etc. bewiesen haben, erkennen sie nun, dass sie Russland auch nicht schaffen (wenn sie klein- Syrien schon nicht geschafft haben – wie sollen sie dann das größere Russland schaffen? – einfach mal logisch gefragt).

Und nicht nur das.
Einfaches wegdrehen nach einer Pleite – wie man es bei Libyen, Syrien, Afghanistan, und etc. machte – geht bei Russland nicht.
Russland hat erkannt (was auch nicht schwer zu erkennen war), dass es aufgelöst werden soll.
Y
Und nicht nur die Russen – auch Inder, Chinesen – jeder der zusieht kann das erkennen / die US- und Euro- Autisten machen diese Russland- Zerschlagungs- Vorbereitungen ganz offen.

Eine aktuelle Meldung:
Deutschland hat den Verkauf von Waffen und militärischer Ausrüstung an die Ukraine drastisch erhöht.
Jetzt im Transit (im Prozess der Lieferung an der Front) sind:
10 selbstfahrende Minenschleppnetze; 42 Keiler Entminungspanzer; 4 ferngesteuerte Minenräumgeräte; 5 gepanzerte Pionierfahrzeuge;
16 Zhuzhan SAUs2;
3 IRIS-T SLM ZRK;
8 Oshkoh M1070 Traktor-Transporter; 16 Bieber-Brückendrohnen;
5 BMPS; 20 70-mm-Raketenwerfer auf Pickup-Trucks mit 2.000 Raketen; 5.032 verschiedene Panzerfäuste;
8 Oberflächendrohnen;
(ohne Munition und Munitionsbestandteile)
Vom 1. Januar 2022 bis zum 14. November 2022 haben die Deutschen 1,54 Milliarden Euro für Waffen- und Ausrüstungsverkäufe an die Ukraine aufgebracht.
So groß ist ihre Verwirrung.

Was wir hier sehen, ist eine Ausrüstung für die Abwicklung eines Angriffs. Die Minenräumer klären das Gelände (von eigenen und feindlichen Minen), damit die eigene Angriffswelle ungehindert die Frontlinien des Feindes angehen kann.

Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.

Das US- Militär erkennt sehr wohl, was dem einfachen Zuseher entgeht: Russland geht nicht auf Überleben – sondern auf Überlebens- Sicherung (und dazu muss der Feind, der das Russland- Überleben bedroht, ein für alle mal ausgeschaltet werden).
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Die Antwort von FPI auf diese Frage: Gar nicht – Entkommen unmöglich – sic!

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angstartet haben.
Y
Die ursprünglichen Pläne – gleichzeitig Russland und China anzugehen – wurden aufgegeben. Blinken hat in letzter Zeit alles getan, um die China- Front zu beruhigen, und China – irgendwie – zu neutralisieren.
Die China- Front ist einigermaßen beruhigt – und das soll auch so bleiben / bis eine Lösung mit Russland gegeben ist – dann kommt China wieder dran (was die Chinesen auch wissen).

Was das US- Militär weiß – wissen auch Chinesen, Inder, und andere – Satelliten und Militär- Experten wie auch Geheimdienst – alle schauen zu, alle denken mit.
Die einzigen die hier NICHTS wissen, sind die Europäer.

Die US- Militärs sind keine Idioten – auch diese Lage ist ihnen – zwischenzeitlich – durchaus klar:

Das Netz ist weltweit. Beachten Sie vor allem auch jene Länder (grüne Linien) die Bma / = einen Mitglieds- Antrag für eine BRICS- Mitgliedschaft gestellt haben.
Klar zu erkennen: Während für die EU an der Ost- und Süd- Front praktisch “nichts mehr geht” (und im Norden ist der Nordpol), hat die USA durchaus noch freie Manöverfläche / wegen der isolierten Lage zwischen den Ozeanen (Pazifik und Atlantik).

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angestartet haben.
Y
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Der obige Donetsk- Durchbruchs- Versuch wird klar als das gesehen was er ist – ein Versuch, DENN, selbst die drogisiertesten Militär- Phantasten wissen (auch die Wirkung von Koks und Christal Meth hat seine Grenzen), dass hier nur die Ukraine-/Söldner-Truppen verheizt werden, denn der Versuch ist 99:1 zum Scheitern verurteilt (aber immerhin – die 1 % Chance muss man wahrnehmen).
Y
Was dann – was dann wenn diese Chance sich als Pleite herausstellt – was dann?

Für Russland ist der Weg klar:
Der Feind, der das Überleben bedroht, muss ein für alle mal ausgeschaltet werden. WBB / Warschau, Berlin, Brüssel – so hat die Marschroute zu sein.
Y
Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.
???
WIE verhindern USA und NATO dies?

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

Es lassen sich wohl einige Einzel- Teile aber noch keine Strategie erkennen. Mit einem Male wird Zelensky – wird die Ukraine – in den USA von dortigen Hard-Core-Biden-System-Medien kritisiert.
Y
Das machen die nur, wenn es von ganz oben nicht nur die Erlaubnis, sondern die Aufforderung gibt, dies zu tun.
Y
Dass ein AP- Reporter wegen Falsch- Beschuldigung Russlands im Rahmen der Polen- Rakten gefeuert wird – eine unglaubliche Entwicklung, die aber klar zeigt, wohin die Reise geht.
James LaPorta, a specialist in national security issues, was fired for spreading “incorrect information” about the missile that hit the village of Przewodow, on the border with Ukraine, on November 15, killing two people.
Y
Die USA wollen keinesfalls in Euro- Russland- Eskalationen hineingezogen werden.
Y
Wenn die EU und die Euro- NATO- Staaten die Eskalation machen wollen – bitte sehr sollen sie – ABER – OHNE USA – sic!
Besser alleine überleben, als zu zweit (mit der EU) sterben – so darf man das neue Motto der USA darstellen.

Die New York Times greift hier einen Vorfall von Ende September auf – Kramatorsk – ist doch interessant – oder?

Solche Entwicklungen mögen manche als “Zufall” ansehen, ABER, in Wahrheit haben wir hier keinen Zufall, sondern eine gezielt umgesetzte Erosions- PR.
Allein die Entlassung des AP- Reporters zeigt der Journalist-innen- Gemeinde, seid vorsichtig, jeder Fehler kann heftige Auswirkungen haben.
Die Zeiten in denen Russland einfach für alles beschuldigt wurde – und für diese Lügen-Hetz-Propaganda Automatik- Lob der Polit- Kaste erhalten hat, sind vorbei.
Y
Es scheint, als ob das US- Militär / nach einem gewissen Realitäts- Erkennen, dem State- Department – namentlich Blinken – eine gewisse Realo- Linie verordnet hat.

Europa hat das noch nicht so ganz begriffen – ntv berichtet:

Der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter geht davon aus, dass die USA Deutschland bald zu einem stärkeren Engagement in der Ukraine drängen werden. “Wenn wir der Ukraine westliche Kampfpanzer liefern, geht es darum, die Überlebensfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu verbessern”, sagt Kiesewetter im Interview mit ntv.de. “Hier erwarten die Amerikaner von Deutschland mehr.”

Dem Bundeskanzler wirft Kiesewetter vor, dieser habe sich “von dem russischen Narrativ verunsichern lassen, dass es eine Provokation wäre, wenn deutsche Panzer gegen russische Truppen eingesetzt würden”. Das Ziel müsse lauten, dass die Ukraine “mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen” könne – und dass Russland den Krieg verliere. Das heiße “ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an”.

Der Bundeskanzler sagt, es gehe darum, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt und die Ukraine ihn nicht verliert.
Kiesewetter: Aber wie ist das definiert? Aus meiner Sicht muss unser Ziel lauten, dass Russland verliert und die Ukraine gewinnt. Und dieses Ziel muss man konkret definieren. Dass die Ukraine gewinnen soll, muss heißen, dass sie mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen kann, am besten von 2014. Alles andere ist Sache von Verhandlungen. Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945. Es muss Reparationen zahlen und Kriegsverbrecher an ein internationales Tribunal überstellen. Dass Russland verlieren muss, heißt ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an. Russland hat ein Land überfallen, aber die Zukunft Russlands ist Sache der russischen Bevölkerung.

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

Die USA haben zwischenzeitlich begriffen, dass im Rahmen Russlands Ultimo ist. Die Abrechnung beginnt – das machen die Russen durchaus deutlich klar – sehr deutlich.
Was die USA auch begriffen haben – es geht nicht mehr um Sieg über Russland, es geht um “survival of the fittest” (frei nach Darwin), also WER überlebt.
Russland hat ein klares Ziel: Beseitigung aller Gefahren – und das heißt – keine Überlebenden – sic!

Klar ist, dass die Russen in Europa – bis in die Festland USA kommen sie nicht (Alaska aus allen Aussagen ausgenommen – sic!) – reinen Tisch machen wollen – und werden.
Europa ist fällig – und die USA auch, wenn sie zu nahe an Europa klebt – das haben die US- Militärs begriffen.
Die 48-Staaten-Festland- USA, also 49 mit Hawaii, sind durchaus alleine (ohne Europa) überlebensfähig.

Europa ist wirtschaftlich am Ende. Die USA kann und wird Europa zur industriellen Wüste machen – FPI berichtete.
Europa, das ehemals wegen seiner wirtschaftlichen Stärke zu einem Wirtschafts- und Polit- Turbo für die USA geworden war, wird nun – durch den durch die Sanktionen / hohe Energiepreise herbeigeführten wirtschaftlichen Niedergang vom Turbo zur Last.
Eine Last die sich nur dann wieder zum Turbo verwandelt, wenn durch einen Sieg- Frieden über Russland die Sanktionen aufgehoben, und die alte EU- Wirtschafts- Situation wieder hergestellt wird.
Europa MUSS gegen Russland siegen, weil es sonst für die USA nicht nur wertlos, sondern eine Belastung darstellt.
Die USA profitieren von einem toten Europa, denn es sind die US- Firmen die in die Geschäfte einsteigen, die Europa verliert.

Die USA können die EU in eine industrielle Wüste verwandeln – FPI berichtete – und werden es tun (denn sie werden das Geschäft übernehmen, das die Europäer verlieren).
Die EU ist nichts mehr wert.
Y
Für die USA gibt es zwei Schwerpunkte:
>>> Wie kann die USA in Europa überleben.
>>> Wie entwickelt sich die Alaska- Situation.
Wobei Alaska wichtiger ist als Europa – betrachtet man die strategischen und sonstigen Rahmenbedingungen.

Geht man mit der EU in eine Militär- Auseinandersetzung mit Russland, wird man als Mittelmacht am Ende dastehen. Sollte man aber OHNE EU eine Survival- Möglichkeit finden, dann könnte man möglicherweise den Großmacht- Status (und Alaska) sogar retten.
Y
Die EU wird sterben – das ist jedem klar – aber die USA – sie haben Möglichkeiten dahingehend gar nicht so schlecht zu überleben – und werden – das kündigt sich an – diese Möglichkeiten nutzen.
Y
Allerdings- und das sehen die USA klar – warum MIT Europa gemeinsam sterben, wenn man doch – durchaus OHNE Europa überleben kann?

Die USA sind davor zurück geschreckt, Russland als Terror- Sponsor- State zu deklarieren. Die EU / das EU- Parlament hat es gemacht – FPI berichtete – sic!

Die USA erkennen durchaus, dass die Priorität nicht das Halten Europas ist (das in derzeitiger Verfassung heftige Last ist), sondern das Halten der globalen Position der USA (und Alaskas).

Indien, China, und andere Länder erkennen – über ihre Ukraine- Aufklärungs- Satelliten – sehr genau die militärische Lage in der Ukraine. Ihre Analyst-innen (Außenamt, Militär, Geheimdienst), erkennen, wie auch die USA- Analyst-innen sehr genau, was los ist, und erkennen ergänzend, welche Optionen USA und EU bleiben.

Von Minute 00:30 bis 00:50 – 20 sehr informative Sekunden:

Die USA werden weiterfahren – und die EU bleibt zurück. Überhaupt ist die ganze Sequenz sehr realistisch – auch das Ende.

Die USA haben viel zu verlieren. Jeder Fehler kann sie alles kosten. Europa sollte bewusst sein, dass die USA ihr eigenes Wohl- Ergehen über alles stellen.

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

Der kommende Donetsk- Angriff, die letzte Chance Europas, sich selbst und das Verhältnis zu den USA zu retten. Wenn dieser Angriff nicht den Erfolg hat, der erwartet wird, dann müssen die USA die Notbremse ziehen.

Die Donetsk- Front wird im Rahmen dieses Angriffes das intensivste Artillerie- Duell der Geschichte erleben (wird das Sowjet-Gegen-Angriffs-Vorbereitungs-Artillerie-Feuer bei Stalingrad übertreffen).
Y
Die NATO/Ukraine wird ein gewaltiges Angriffs- Vorbereitungs- und Angriffs- Unterstützungs- Feuer auf die russischen Stellungen hämmern lassen, und wird versuchen, damit die russischen Stellungen zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu schaffen.
X
Die russische Armee wird ein gewaltiges Angriffs- Abwehr- Feuer auf die NATO/Ukraine- Armee- Stellungen / Artillerie- Stellungen einregnen lassen, und wird versuchen, damit das NATO/Ukraine- Angriffs- Momentum zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu verhindern.
Russlands Luftwaffe sowie die Drohnen- Waffen werden im Rahmen des CAS-CADA-Systems dahingehend sehr intensiv eingesetzt werden (Drohnen, Ka-52, Mi-28N, Su25, Su34, und auch Tu95, Tu22 und Tu160).

Und die Ukraine- Luftwaffe (zahlreiche Piloten werden gerade im Rahmend der NATO ausgebildet – die Lieferungen von Kampf- Flugzeugen durch NATO- Staaten wird ständig angesprochen)?
Bedeutungslos. S400 und Su35 sowie Su57 – bisher chronisch unterbeschäftigt – haben hier Gelegenheit darzustellen, wozu man sie eigentlich gebaut hat.

Manche mögen sich fragen – und wann fängt das an? Manche mögen sich fragen – warum passiert derzeit eigentlich so wenig? > Deshalb:

https://www.youtube.com/watch?v=qYtq-gnANVI

Ukraine- Angriff – Panzer versank im Schlamm – Ukraine- Besatzung flüchtete / russisches Militär barg den Panzer. /// Ähnliche Aufnahmen hat FPI schon gesehen – von der deutschen Wehrmacht – der Schlamm – der schlimmste Feind des Panzers.

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Der Krieg von Deutschland gegen Russland begann am 21. Juni 1941 – und zwar von jenem Deutschland, dass am 31.08.1939 offiziell völkerrechtlich anerkannt war – also Deutschland, plus Österreich und dem Protektorat Böhmen und Mähren.
Dieser “heiße” Kriegszustand wurde durch die Kapitualtions- Erklärungen vom 7. Mail 1945 (Reims) und 9. Mail 1945 (Berlin) in einen “kalten” Kriegszustand überführt (aber der Kriegs-Zustand – zu allen Aliierten – besteht nach wie vor – sic!).
X
Man beachte auch, dass es einige Ergänzungs- Dokumente zur Kapitulation gab / gibt, die die Alliierten verfügten (Unterschrift der deutschen Seite nicht notwendig), und die ALLE heute noch genau so gültig sind, wie 1945-47, als sie erstellt wurden.
Y
Beachten Sie – die Kapitulation hat rechlich den Kriegszustand NICHT aufgehoben – sondern nur in einen “kalten” Kriegszustand überführt. Die Aufhebung von Kriegs- Zuständen wird durch Friedens- Verträge gemacht, die dann den Kriegs- Zustand in einen Friedens- / Normal- Zustand überführen (und so einen Friedensvertrag hat Deutschland nicht / er wurde von Putin 2007 angeboten / von Deutschland abgelehnt).

Fakt: Zwischen Deutschland vom 31.08.1939 (=inklusive Österreich und Tschechien) und den Alliierten (Russland und auch US, UK, Frankreich), herrscht nach wie vor ein Kriegs- Zustand, der durch die Kapituation in einen kalten Zustand überführt wurde, und durch Ö-Staatsvertrag und 2+4- Vertrag eine spezielle Ausformung erhielt, ABER nicht aufgehoben wurde.
Y
Man beachte aber: D-2+4-Vertrag und Ö- Staatsvertrag haben den Kriegszustand völkerrechtlich NICHT beendet, UND, auch NICHT das Besatzungsrecht / Zonen- Protokoll / Control- Machinery, etc.) außer Kraft gesetzt.

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Sollte Deutschland russische Weisungen bezüglich der Nutzung der rusischen Besatzungszone, und von Waffenlieferungen an die Ukraine, mißachtet haben, so ist die Kapitulations- Vereinbarung (nicht nur die Kapitulation selbst / auch die nachfolgend gemachten Kapitulations- Ausformungen) zweifelsfrei gebrochen.
Hat Deutschland die Kapitulations- Vereinbarung gebrochen?
Gegenüber Russland – JA / gegenüber den West- Allliierten (=US, UK, Frankreich) NEIN.

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Betrachtet man die aktuelle Daten- Lage, und die diese Datenlage herstellenden Fakten, muss man sich fragen – wie kann man als Westen so agieren – so unglaublich ignorant gegenüber völkerrechtlichen Ist- Zuständen sein – bei den Völkerrechts- Rahmen- Bedingungen?
Die Antwort muss man in Zeit und Überzeugung sehen:
Warum man von Seiten von US, UK, Frankreich und Deutschlands – und auch Österreichs – das alles machte?
Weil man glaubte, Russland sei so weit am Boden, dass es seine Rechte nie wieder wird durchsetzen können. Das was sich jetzt hier eröffnet, dass Russland militärisch so stark ist, dass es sich durchsetzen kann, genau das war von Russland nicht mehr erwartet worden.
Y
Genau diese Durchsetzungs- Fähigkeit macht nun das Problem. Wo kein Kläger, da kein Richter – Russland als Kläger war als unmöglich gesehen worden.
Nun aber erkennt man – Russland kann sowohl klagen – als auch als Scharfrichter sein Recht exekutieren.
Y
Nun haben gewisse “Staaten” ein Problem – und zwar kein kleines.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Man beachte die unterschiedlichen Kriegs- Beginne / und damit Kriegs- Zustands- Zeiten:
Für UK und Frankreich ist der 1. September 1939 Kriegsbeginn – für die USA der 11. Dezember 1941 – und für Russland der 22. Juni 1941.
WELCHES Deutschland hat – völkerrechtlich allseits anerkannt – am 31. August 1939 (vor dem Polen- Feldzug am 1. September) bestanden? = dieses Deutschland:

Deutschland zum 31.08.1939 umfasste auch Österreich und Böhmen und Mähren (=heute Tschechien).

Dieses völkerrechtlich anerkannte Deutschland ist in Krieg mit UK und Frankreich getreten, hat den Krieg an die USA erklärt – und ist auch jenes Deutschland, das völkerrechtlich den Krieg gegen die Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland) begann.

Dieses Deutschland hat am 7. Mai / bzw. 9. Mai 1945 vor den Alliierten (USA, UK, Frankreich und Sowjet- Union= Rechtsnachfolger Russland) bedingungslos kapituliert.
Die deutsche Kapitulations- Erklärung gilt also für Deutschland, Österreich und Tschechien.
+++ +++ +++

Ein Friedensvertrag im Rahmen der gegebenen Kriegs- Zustände (alle Kriegs- Zustände sind noch in Kraft – sic!) muss mit diesem Deutschland geschlossen werden, wobei damit auch Österreich und Tschechien mit umfasst werden / werden müssen.
+++ +++ +++

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Der deutsche 2+4-Vertrag ist im Grunde ungefähr zu sehen wie der Ö-Staatsvertrag, wobei beim Ö- Staatsvertrag alle 4 Besatzungsmächte ihr Militär abzogen – aber im Rahmen des 2+4-Vertrages nur Russland sein Militär abzog.
Beide Verträge sind rechtlich im Rahmen der so genannten “Control Machineries of Germany bzw. Austria” angesiedelt.
Y
Kein Wort, in beiden Verträgen, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die “Control Machinery of Germany / bzw. Austria” außer Kraft sind, kein Wort davon dass die Kapitulations- Ausformungen der Jahre 45-47 außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher D- oder Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) in die jeweiligen Nationalarchive schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Man beachte:
Deutschland kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar das “Control- Machinery”- Recht (aber auf alliierter Ebene / Deutschland nicht betroffen), aber nicht das Zonen- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).
X
Österreich kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar die Neutralität – aber nicht das Besatzungs / = Zonen- und “Control- Machinery”- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).

Sollte Russland beim D- Außenamt bzw. Ö- Außenministerium auch nur eine Protestnote hinterlegt haben – wegen der Waffentransporte zu Land und zu Luft über Deutschland bzw. Österreich / über die jeweilige russische Besatzungszone – und sollte Deutschland bzw. Österreich diese Proteste ignoriert haben / die Transporte weiter gehen lassen – dann haben Deutschland und Österreich ein Problem – und zwar kein kleines.
+++ +++ +++

Folgen für die Alliierten / das betrifft streng genommen NICHT Deutschland und Österreich, sondern rein die alliierten Verträge, also die Verträge die die Alliierten untereinander haben – also zwischen USA, UK, auch Frankreich (partiell), und der Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland).
Das Zonen- Protokoll ist so ein Vertrag – sic!

Die USA, wie auch UK und Frankreich, haben trotz russischer Proteste, die russische Besatzungs- Zone für den Waffentransport in die Ukraine genutzt. Das ist ein Bruch des Zonen- Protokolls / Vertrags (und auch der “Control- Machinery”- Verträge – sic!), DENN, die Nutzung fremder Zonen ist nur gestattet, wenn der Zonen- Inhaber (also beispielsweise Russland) zustimmt.
Wenn aber – wie geschehen – die russische Zone / trotz Protesten Russlands / von den anderen Besatzungsmächten mißbräuchlich verwendet wird – und damit de jure die Zonen- Grenzen und deren Souveränität nicht anerkannt wird – dann wird damit der Zonen- Vertrag (und die “Control- Machinery”) de jure und de facto gebrochen.
Y
Das betrifft den Land- Verkehr ebenso wie den Luft- Verkehr – auch im Luft- Verkehr liegt die Souveränität bei den Besatzungsmächten (NICHT bei Deutschland).
Genau das passierte und passiert, sowohl von Seiten der USA wie auch von Seiten der Briten, und Franzosen.

Daraus folgt: Das Zonen- Protokoll (und die “Control Machinery”) sind de facto und de jure nicht mehr in Kraft:
Fakt ist, dass US, UK und Frankreich die Souveränität Russlands / der russischen Zone nicht anerkannt – vorsätzlich verletzt haben.
Damit ist das Zonen- Protokoll (und die “Control- Machinery”) de jure gebrochen, und (darüber kann man streiten) de jure außer Kraft.

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Sollte Russland auch nur einen Protest bei Briten, Franzosen und USA wegen dieser Transporte in Deutschland und Österreich eingebracht haben, und das ignoriert worden sein, dann haben US, UK und Frankreich ein Problem.

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

Wenn Russland einen Marsch seiner Armee – WBB / Warschau-Berlin-Brüssel machen würde, dann wären die Zonen- Grenzen in Deutschland und Österreich KEIN Hindernis mehr – denn – siehe vorig – sic!

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

Bonn war bis zum 2+4-Vertrag die Hauptstadt der BRD (eines Polit- Konstrukts, dass die West- Alliierten innerhalb der “Control Machinery of Germany” angelegt haben).

Man beachte – geschichtlich – die Situation von Bonn von 1949-1955:
Nun haben die drei West- Alliierten in einer Sondervereinbarung 1949 Bonn aus der britischen Zone herausgelöst, und in eine tri-nationale Zone verwandelt. Diese tri-zonale Verwaltung wurde 1955 aufgelöst.
Da diese Zonen- Modifizierung NICHT mit der Sowjet- Union abgesprochen wurde – und damit KEINE Verbindlichkeit im Rahmen der grundsätzlichen Zonen- Einteilung hergestellt wurde – ist diese tri-zonale Sonder- Regelung zwar für USA, UK und Frankreich “interessant” – völkerrechtlich aber ohne jede Gültigkeit.
Irgendwie auch egal – denn diese Sonderzone bestand nur zwischen 1949 und 1955 – gehört aber zur Zonen- Geschichte von Bonn – und sollte deshalb angesprochen werden.
Y
Völkerrechtlich war und ist Bonn Teil der britischen Zone – sic!

“Hauptstadt Berlin”

Danach wurde Berlin “Hauptstadt” (=russische Zone / das vier- Mächte- Statut für Berlin wurde aufgehoben= damit reine russische Zone), wobei die West- Allierten sehr bewusst darauf bestanden, dass ein Ministerium NICHT unter russischer Souveränität agierte – das Verteidigungs- Ministerium.
Um dies zu kaschieren, hat man mehreren D- Ministerien verordnet, ihren Ersten Dienstsitz weiter in Bonn zu haben (= britische Besatzungszone – rechtlich also unter britischer Souveränität), aber das eigentliche Ziel war das Verteidigungs-Ministerium.
Deutsche Ministerien unterscheiden zwischen Erstem Dienstsitz (=dort wird das Recht begründet) und Zweitem Dienstsitz (=Verwaltungs- Agenden).
Folgende Bundesministerien haben ihren Ersten Dienstsitz in Bonn (=britische Besatzungszone):

Bundesministerium der Verteidigung (BMVg)
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV)
Bundesministerium für Gesundheit (BMG)
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Die anderen Bundesministerien mit Hauptsitz in Berlin haben einen zweiten Dienstsitz in Bonn.
+++ +++ +++

Sehr bewusst wurde nach Abschluss des 2+4- Vertrages der Sitz mancher Ministerien in Bonn gelassen – vor allem ein Ministerium war hier absolut wichtig: das Verteidigungs- Ministerium.
Bonn, das ist britische Besatzungszone, während Berlin nun (nach Auflösung der 4-Mächte-Verwaltung) rein russische Besatzungszone ist.
Die Ministerien in Berlin arbeiten innerhalb des russischen Souveränitäts- Rechts (jene mit Erst- Sitz in Berlin), während die Ministerien die ihren ersten Hauptsitz in Bonn haben, auf Basis des britischen Souveränitäts- Rechts arbeiten.

Man beachte: Alle Waffenlieferungen das das Verteidigungs- Ministerium Deutschlands – gegen den Willen Russlands (als Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union) – an die Ukraine macht, sind de facto KEINE Lieferungen Deutschlands, sondern Lieferungen der Briten (Standort= Rechts- Begründung der Verantwortlichkeit).

Was immer die Deutschen der Ukraine an Waffen liefern, sie liefern GEGEN den Willen der Besatzungsmacht Russland (das Rechtsnachfolger der Sowjet- Union ist), und auf Rechtsgrundlage der Briten (in deren Besatzungszone / es gilt das britische Souveränitätsrecht / die Waffenlieferungen völkerrechtlich begründet werden).

Und die Briten. Die Briten haben eigentlich kein Problem mehr – sie haben de jure schon fast (bis auf die formelle Kriegserklärung) alles umgesetzt, was sie an Problemzonen anstarten können.

Da die Briten diese Waffenlieferungen nicht unterbinden, haben sie de facto nicht nur den Zonen- Vertrag gebrochen (siehe vorig oben), sondern auch den alliierten Grund- Konsens verlassen (Deutschland ist Feind, nicht Waffen- und Kriegs- Partner gegen Russland).

Die USA werden nicht müde öffentlich darzustellen, dass sie es den Deutschen selbst überlassen, ihre Waffen- Exporte (auch in die Ukraine) zu bestimmen.
Die USA sind draußen, DENN, Bonn liegt in der Briten- Zone – sic!
Man beachte:
Die USA haben genau diesen Grund- Konens- Zustand sehr sorgsam vermieden. Das Zonen- Protokoll wurde und wird gebrochen – das ja – aber der Grund- Konsens, ist nach wie vor aktiv.

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Deutschland sollte seinen 2+4-Vertrag genau durcharbeiten – und herausarbeiten welche Punkte es mit seinen aktuellen Aktivitäten (Außenpolitik wie auch Ukraine- Politik und Waffen- Lieferungen), gebrochen hat.
Gibt es den 2+4-Vertrag – bezogen auf Vertragsbrüche gegen Russland – überhaupt noch?
Der 2+4 ist genau so tot, gegenüber Russland, wie die 1945-Kapituations- Erklärungen (Reims, Berlin).

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Aber österreichs Staatlichkeit wurde doch wieder hergestellt – oder?
Österreichs Staatlichkeit schon – hat aber nichts mit den Besatzungszonen zu tun. Österreichs Staatlichkeit ist 1945 wieder völkerrechtlich (eingeschränkt – sic!) aktiv geworden, ABER, die Besatzungszonen – wie auch die “Control Machinery of Austria” – waren davon unabhängig in Betrieb.

Österreich hat mehrmals den Staatsvertrag gebrochen – FPI berichtete – in dem es einseitig Artikel des Staatsvertrages außer Kraft setzte.
Der Staatsvertrag von 1955 war eine Leasing-Vereinbarung, die eigentlich nur als Überbrückung bis zum deutschen Friedensvertrag gedacht war. Dieser Staatsvertrag hat weder die Besatzungszonen noch die “Control Machinery of Austria” aufgehoben, und auch keine sonstige Verträge / wie die Ausformungen der Kapitulation Deutschlands, etc. (nirgendwo im Staatsvertrag ist auch nur eine Zeile zu finden, die eine der Besatzungs- Fixierungen aufhebt.

Kein Wort, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die “Control Machinery of Austria” außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) ins Ö-Nationalarchiv schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. cr---EU GERMANY MILITARY NATO NOVO-ROSSIA RU-MIL + CSTO + SYR RUSSIA & CHINA UK UKRAINE / ABC-Weapons / Human Trafficking / Genocide WAR CRIMES

Ukraine verweigert Auskunft über Zaporoschja Atom- Waffen- Material

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO NO-DOLLAR-TRADE RUSSIA & CHINA

China: Asien-Pazifik-Front der USA / NATO-Erweiterung führt zu größerem Konflikt / Kanonenfutter / Dollarrettung

AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Be4---RUSSIA cr---EU EAEU ECONOMY NO-DOLLAR-TRADE NOVO-ROSSIA RU-IMPORT-SUBSTITUTION RUSSIA & CHINA TRADE ROUTES

Kategorie: MILITARY

+++ +++ ++++> Gerüchte über Trump- Aktivitäten: Bis 20 Jänner ist Trump OHNE jede US- Amts- Macht

+++ +++ ++++> Biden und Trump in gemeinsamem US- Militär- Überlegenheits- Schimären- Optimismus:

+++ +++ ++++> Euro- Realisten (wie Orban, Fico, etc.) sollten auf Trump setzen – aber nicht zu sehr – sic!

+++ +++ +++

Ergänzungs- Informationen

+++ +++ ++++> Angriff von Israel +US+NATO-Einheiten gegen den Iran: Voraussichtliches Ablauf- Szenario

+> Phase 1 / Angriff auf Iran:

+> Phase 2 / Angriffe auf Iran – und deren Proxys – vor allem Syrien:

+++ +++ ++++> Angriff von Israel +US+NATO-Einheiten gegen den Iran/ Wichtigste US+NATO- Basen für Nah- Ost: UK- Luftwaffenbasis Akrotiri auf Zypern, UK- Luftwaffenbasis Diego Garcia im Indischen Ozean

Zypern: Royal Air Force Station Akrotiri

Indischer Ozean: U.S. Navy Support Facility Diego Garcia

+++ +++ ++++> Trump und US- Atom- Raketen Minuteman: Oldtimer als PR- Faktor

Was man im Rahmen der Luft- Abwehr gegen Minuteman einsetzt? Das= S300 V4 und S400 und S500:

S-300 V4

S-400

+++ +++ +++

+++ S-500 +++ +++

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland? Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

+++ +++ +++GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

“Hauptstadt Berlin”

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

You missed

+++ +++ +++
+> Gerüchte über Trump- Aktivitäten: Bis 20 Jänner ist Trump OHNE jede US- Amts- Macht

+++ +++ +++
+> Biden und Trump in gemeinsamem US- Militär- Überlegenheits- Schimären- Optimismus:

+++ +++ +++
+> Euro- Realisten (wie Orban, Fico, etc.) sollten auf Trump setzen – aber nicht zu sehr – sic!

+++ +++ +++
+> Angriff von Israel +US+NATO-Einheiten gegen den Iran: Voraussichtliches Ablauf- Szenario

+++ +++ +++
+> Angriff von Israel +US+NATO-Einheiten gegen den Iran/ Wichtigste US+NATO- Basen für Nah- Ost: UK- Luftwaffenbasis Akrotiri auf Zypern, UK- Luftwaffenbasis Diego Garcia im Indischen Ozean

+++ +++ +++
+> Trump und US- Atom- Raketen Minuteman: Oldtimer als PR- Faktor

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++