Vorab – hier ist noch zu klären, WER zuletzt LACHT – sic!

+++ +++ +++

FPI und Syrien- Berichterstattung – wo lagen die Fehler?/ Neuer Staat =Republik Latakia+Tartus, in West-Asien?
FPI hat die Lage im Rahmen von Syrien falsch eingeschätzt – und man darf fragen – WO lagen die Fehler?

Es waren nicht „die Fehler“ / Überschätzung der Kampfkraft der Syrien- Armee und Unterschätzung der von USA und Israel, für die Islam- Terroristen, bereit gestellten Satelliten- Schlachtfeld- Stärke- und Schwäche- Analysen.

Überschätzung der Kampfkraft der Syrien- Armee

In Syrien kämpfen zwei Verbände – einerseits die RUS- Truppen, andererseits die Syrien- Armee.

Die Kampfkraft der RUS- Truppen ist durchaus ohne Zweifel hoch – aber nur mit Luftwaffe und Drohnen – OHNE die ergänzenden Bodentruppen kann man nicht gewinnen.

In der Ukraine ist es relativ klar: Hier ist der Russen- Vormarsch von den vereinigten US+NATO+Ukraine- Truppen nicht aufzuhalten – wie die Schlachtfeld- Realitäten zeigen. <<< Hier ist die russische Luft- und Drohnenwaffe einerseits, und hier sind RUS- Bodentruppen andererseits, im Einsatz.
Y
Alle Truppenteile mit großer Kampfkraft, und genau im Rahmen dieser vereinten Kampfkraft – Luft- Truppen und Boden- Truppen – werden die Siege und die Vormärsche umgesetzt= hier funktioniert es gut, wie die RUS- Geländegewinne zeigen.

In Syrien ist es auch relativ klar: Hier ist der Islam-Terroristen-Vormarsch, der von US+NATO und Israel unterstützten Truppen nicht aufzuhalten – wie die Schlachtfeld- Realitäten zeigen. <<< Hier ist die russische Luft- und Drohnenwaffe einerseits, und hier sind Syrien- Bodentruppen andererseits, im Einsatz.
Y
Russische Truppenteile mit großer Kampfkraft, und syrische Truppenteile mit eben jener (schwach- ungenügenden) Kampfkraft, die man als Schlachtfeld- Ergebnisse sieht.
Genau im Rahmen dieser vereinten Kampfkraft – RUS-Luft- Truppen und SYR-Boden- Truppen – wurden jene Niederlagen umgesetzt, die zu den aktuellen Schlachtfeld- Ergebnissen führten. Hier funktionierte es NICHT, wegen der schwachen Syrien- Armee, wie die Islamisten- Geländegewinne zeigen.

Unterschätzung der von USA und Israel, für die Islam- Terroristen, bereit gestellten Satelliten- Schlachtfeld- Stärke- und Schwäche- Analysen.

Und es war nicht nur die Schwäche der Syrien- Armee, es waren auch die guten Schlachtfeld- Informationen (=Satelliten- Aufklärungs- Ergebnisse von USA und Israel), die den Islam- Terroristen zur Verfügung standen, und für die Schlachtfeld- Siege sorgten.

+++   +++   +++
+> Wie geht es weiter? Wird sich die (Alawiten-) Provinz Latakia zum eigenen Staat erklären?

Völlig unklar ist die Lage in der Syrien- Provinz Latakia.

HTS- Chef Golani hat in seinem Interview mit CNN gesagt, es müsse endlich Schluss sein damit dass eine ethnische Gruppe Syrien beherrsche – eine Gruppe die eine Minderheit sei.
Y
Die Assad- Familie (und die meisten Akteure der Polit- Führungs- Gruppe) waren – und sind – von der ethnischen Gruppe der Alawiten. <<< Man darf annehmen, dass nun für diese ethnische Gruppe, im „Islam- Terroristen- Syrien“ harte Zeiten anbrechen werden (was die Alawiten auch wissen).

Das Siedlungsgebiet der Alawiten / hier im Rahmen der ethnischen Syrien- Karte:

Ja aber, das dürfen die doch nicht – abspalten ist doch verboten – werden nun viele sagen.

Oh doch – dürfen sie – West- Kosovo- Standard ermöglicht Abspaltung.

Der Westen hat mit der Kosovo- Abspaltung von Serbien, genau jenen Standard gesetzt, und auch vom UN- Gerichtshof umfassend ausformulieren lassen (es gab einen Prozess dahingehen), der nun von den Alawiten angewandt werden könnte.
Die Alawiten könnten sich vor aller Welt auf den vom Westen installierten Kosovo- Standard berufen. Kosovo spaltete sich damals von Serbien ab (OHNE Zustimmung von Serbien), Latakia könnte sich nun von Syrien abspalten (OHNE Zustimmung der neuen Islam-Terroristen-Regierung).
Y
Für den Westen ist die Anwendung dieser Mechanismen NICHTS neues, DENN, er hat genau diese Mechanismen in das internationale Völkerrecht eingeführt, und auch noch vom UN- Gerichtshof bestätigen lassen. <<< Beschwerden aus dem Westen, dürfte es also keine geben, wenn die Alawiten diese nun völkerrechtlich als einwandfrei – auch durch den UN- Gerichtshof beurteilten – Mechanismen anwenden.
Y
Für Russland ist dies nichts neues, DENN, mit genau diesen Mechanismen, hat Russland die beiden selbst erklärten Volks- Republiken von Luhansk und Donetsk einerseits in ihrer Selbstständigkeit anerkannt, und dann in die russische Föderation aufgenommen. <<< Russland hat sich dabei genau an die vom Westen vorgegebenen Kosovo- Mechanismen und die vom UN- Gerichtshof fixierten Rahmen- Absicherungen gehalten.
Bei den beiden anderen Regionen (Cherson und Zaporoschje) – ebenso – auch hier wurde der Kosovo- Mechanismus angewandt.
Und weitergehend – da gibt es ja auch noch Abchasien und Süd- Ossetien.

Bild oben: Das entspricht durchaus Provinz- Einteilung des (ehemaligen) Osmanischen Reiches.
Bild unten: Wie man erkennen kann, hat die aktuell gültige Syrien- Gouvernements- Einteilung auf genau diese alten osmanischen Verwaltungsgrenzen Rücksicht genommen (man beachte Latakia und Tartus):

Bild unten: Dies würde auch dem Sykes- Picot- Teilungsplan entsprechen, der fixierte, dass Syrien als Binnenstaat existieren sollte:

Frankreich hatte einen Alawiten- Staat vorgesehen:

Latakia: 2.297 km², 1,28 Mio. Einwohner /// Tartus: 1.892 km², 0,785 Mio. EW = Gesamt: 4.189 km², 2,065 Mio. EW. /// Diese Gesamt-Fläche ist rund 2/3 größer, als das deutsche Bundesland Saarland= 2.571 km², bzw. das österreichischen Bundesland Burgenland= 3.965 km².
Y
Ja aber, dieses kleine Land – mit nur ca. 2 Mio. Einwohner – wäre doch nicht in der Lage, dem Ansturm der Syrien- Islam- Terroristen stand zu halten – oder? <<< Alleine NEIN, mit russischer Militär- Unterstützung geht das aber.

Wenn das passiert, wenn sich also eine Republik Latakia etabliert, dann wird die Syrien- Küstenregion zur eigenen Republik, und dann wird Syrien zum Binnenland.
Y
Um das klarzustellen: Latakia und Tartus sind wegen ihres Zuganges zum Meer, die beiden wichtigsten Syrien- Gouvernements – sic!

Es wäre nicht das erste mal, in jüngster Geschichte, dass ein Staat nach einem Bürgerkrieg, durch Abspaltung, zum Binnland wird:
Am 24. Mai 1993 erklärte die äthiopische Provinz Eritrea ihre Unabhängigkeit, und wurde somit zum eigenen Staat. Diese Provinz umfasste das gesamte Küstenland von Äthiopien – mit der Abspaltung wurde Äthiopien zum Binnenstaat (=kein eigener Meer- Zugang mehr / nun werden die Äthiopien- Güter über den Hafen Dschibouti abgewickelt).

Sollte sich diese Staats- Idee durchsetzen – also Latakia und Tartus ihre Unabhängigkeit erklären – so würden die RUS- Stützpunkte in diesem neuen Staat bleiben.

Vorteil für Russland: Russland müsste sich nicht mehr um die Sicherheits- Zustände in ganz Syrien sorgen, sondern hätte nur mehr ein Klein- Land, dieses Latakia-Tartus, dem es mit Finanz- und Waren- Hilfen, beim Überleben hilft. Nur 2 Mio. Einwohner auf kleiner Fläche – sehr leicht zu versorgen. << Die Finanzhilfen, die Russland seit Jahren an Syrien gibt, würden sich rapide reduzieren.

Nicht dass Russland so ein Szenario im Vorhinein geplant hätte – NEIN – aber dieses Szenario ist ein durchaus realistisches Szenario, im Rahmen dessen, Russland mit günstigeren Bedingungen (weniger Finanz- und Militär- Aufwand, als bisher für ganz Syrien), den militärischen Macht- Erhalt in der Region „Östliches Mittelmeer“ sichern würde.