Die letzten Tage – vor allem seit Freitag – haben einige Klärungen gebracht, die nun zu einem durchaus klaren Bild führen.

Inhalt:
+> Ukraine-Kriegs-Situation/ Drei-Teilung der Lager: USA neutralisiert, Europa angreifend, Russland kämpfend (=wie bisher)
+> USA und die weiteren Hilfen: Genug weitere Unterstützung, damit die Euro- Staaten militärisch erfolgreich sein können?
+> USA und die Duale Notwendigkeit: Distanz zur Ukraine-Kriegs-Fühung + Abschottung gegen Ukraine-Auslösung von NATO-Artikel 5
+> USA: Kalkulationen im Rahmen von kommunizierenden Gefäßen
+> Das Euro- Kriegs- Timing: Wieder (wie 1941) 22. Juni – oder früher?= Wetter-Schlammzeit bestimmt Militär-Aktivitäten

+++   +++   +++
+> Ukraine-Kriegs-Situation/ Drei-Teilung der Lager: USA neutralisiert, Europa angreifend, Russland kämpfend (=wie bisher)

Der Zelensky- Eklat vom Freitag hat eine Zäsur offenbart, die schon länger schwelte, und nun offen dargestellt wurde.
De facto hat Zelensky die US- Granden so gereizt, dass sie öffentlich klar Stellung beziehen mussten – mit der Ukraine (= und wenn es dann sein muss auch militärisch gegen Russland), ODER Neutralisierung der USA (bis zu einem gewissen Grad – etwas Militär- Unterstützung für die Euro- Partner bleibt wohl).
Y
Nach dem Eklat hat die US- Runde, OHNE Zelensky, eine Stunde lang beraten, und entschieden, den Mineralien- Deal NICHT zu machen, und die USA damit zu neutralisieren. Die Entscheidung fiel dahingehend einstimmig – teilte Rubio mit. <<< Nach dieser Stunde wurden die Mineralien- Deal- Ukraine weggeschickt.

Die USA wandern auf dem schmalen Grad, die Position im globalen Triumvirat zu halten. Mit dieser Positionierung ist eine gewisse Stabilisierung im Rahmen des Triumvirats eingeleitet.

Damit stehen in Europa – militärisch- politisch – nun drei militärische Lager:
Y
Einerseits die USA, die sich militärisch neutralisierten (aber weiter Soldaten, Waffen und Munition in Europa stationiert haben werden), die EU / bzw. Europa (=Ramstein 54= die sich auf eine militärische Auseinandersetzung mit Russland einlassen wollen), und auf dritter Seite Russland, das weiterkämpft wie bisher, und künftig auch Euro- Armeen als neue Gegner haben wird.

FPI hat die letzten Tage und Wochen ständig einen Ablauf der Ereignisse gebracht – wobei dieser Ablauf im Grundsatz genau so umgesetzt wird – nur mit zwei Modifizierungen:

.1. Die USA sind militärisch nicht dabei (bzw. möglicherweise dabei – aber nur sehr beschränkt= Elektronische Hilfsmaßnahmen für die Euro- Armeen, etc.).
.2. Die USA sind nicht mehr dabei – damit ist auch der bisherige Ultimo= 20. April hinfällig. Es gibt aber schon einen neuen Ultimo – lesen sie unten im Text.

+++   +++   +++
+> USA und die weiteren Hilfen: Genug weitere Unterstützung, damit die Euro- Staaten militärisch erfolgreich sein können?

Es kommt natürlich darauf an, wie weit der US- Ukraine- Unterstützungs-Stopp geht.
Werden nur die Waffenlieferungen aus den USA in die Ukraine eingestellt, oder auch bereits gelieferte Waffen- Systeme (partiell mit US- Bedien- System) abgezogen?
Y
Trump hat Biden dafür kritisiert, dass er beim Afghanistan- Abzug den Taliban massig US- Militär- Material zurückgelassen hätte. <<< Man darf annehmen, dass Trump bei einem eventuellen Rückzug aus den Ukraine- Agenden, auch alle Waffen- Systeme (von ATACM bis LKW und Jeeps und alles was gerade mal beweglich ist und transportiert werden kann), von der Ukraine abziehen wird (=kein Dollar sollte verschwendet werden – an die Ukraine).
Y
Manches davon – wie ATACMs ist unter direkter US- Kontrolle, und kann sofort problemlos zurückgezogen werden.
Anderes davon – wie LKW – ist verstreut im Ukraine- Gelände, und es wird schwierig werden, dies einzusammeln.
Y
Dass Trump aber versuchen wird, möglichst alles mitzunehmen – um nicht den gleichen Fehler wie Biden in Afghanistan zu machen – darf man annehmen – sic!

Es kommt natürlich darauf an, wie weit der US- Ukraine- Unterstützungs-Stopp geht.
Werden nur die Waffenlieferungen aus den USA in die Ukraine eingestellt, oder auch die Service- Leistungen gekappt?
Y
US- Militär- Satelliten, die aktuell sowohl für Kommunikation als auch für die Steuerung von Langstrecken- Angriffs- Raketen und Drohnen sorgen. Ergänzend dazu auch das Starlink-System von Elon Musk. <<< Sollte Trump diese Systeme auch zurückziehen, dann wird das Ukraine- Schlachtfeld, von Technik- Niveau 2005 auf Technik- Niveau 1975 zurückgeworfen.

Vermutlich lassen die USA beides bestehen – kein Abzug der schon gelieferten Systeme (=auch kein Abzug des dahingehenden Biden- Personals), und auch keine Veränderungen bei den Service- Leistungen.

+++   +++   +++
+> USA und die duale Notwendigkeit: Distanz zur Ukraine-Kriegs-Führung + Abschottung gegen Ukraine-Auslösung des NATO-Artikel 5

Interessanter Weise, sind nicht die Waffen- Lieferungen der USA der Knackpunkt, sondern wie Trump die USA im Rahmen der NATO, in Bezug auf die Ukraine, positioniert.

De facto ist es so, dass wenn die USA sich von der Ukraine abwenden, sie auch sicherstellen müssen, dass sie nicht über den NATO- Artikel- 5 (unfreiwillig), im Rahmen einer Euro- Eskalation, in den Ukraine- Krieg hineingezogen werden.

Bisher war es so, dass jeder (Gegen-) Angriff Russlands auf einen NATO- Staat, automatisch Artikel 5 nach sich zog – was zum Bündnisfall führte= Beistandspflicht (auch für die USA – auch wenn die USA an dieser Eskalation keine Schuld trägt).
Y
Nun ist es so, dass Trump öffentlich erklärt hat, dass er sich für den Frieden im Rahmen der Ukraine weiter einsetzen wird (Aussage Rubio dahingehend), und die USA für keine Kämpfe im Rahmen der Ukraine zur Verfügung stehen würden. <<< Damit wurde dem Artikel 5 als US- Kriegs- Eintritt eine Absage erteilt.
USA mit weitergehenden Ukraine- Friedens- Initiativen – clever, denn so setzen sie einen weltweit sichtbaren Kontra- Punkt zur Kriegs- treibenden EU, UND erklären weitergehend, dass sie Artikel 5 im Rahmen der Ukraine nicht akzeptieren würden.
Y
Ergänzend dazu teilt man nun in Europa mit „Die USA sind kein verläßlicher Partner mehr, wir müssen zusammenstehen, und uns um unsere Sicherheit selbst kümmern.“ <<< Der Bevölkerung wird mitgeteilt, was militärisch kommt, wird ohne die USA passieren= Europa ist stark genug, um Russland entgegen zu treten.

Sollte es den USA gelingen, dieses Doppel umzusetzen – also Distanz zur Ukraine und NATO- Artikel 5 dann, ja dann ist es der Trump- USA gelungen, sich aus der Ukraine- Umklammerung zu befreien.
Y
Ab dann gibt es aber auch für die Ukraine- Abenteuer der Euro- Staaten keinen US- Schutz mehr – ab da müssen die Europäer alles selbst – und OHNE USA verantworten.
Y
Damit hätte die Trump- USA, die Euro-NATO-Staaten (eigentlich die Ramstein 55 minus USA=54), zum Abschuss durch Russland freigegeben (wobei es die USA den Russen NICHT zutraut, die Europäer abzuschießen). <<< Das würde bedeuten, dass die USA aus der Ukraine- Konflikt- Struktur (im Rahmen welchem Ausmaßes auch immer) aussteigen, und damit die Europäer jene sind, die sich alleine mit den Russen auseinandersetzen müssen (wobei die Europäer das auch wollen). <<< Der letzte Kampf des deutschen Ordens, der sich hier entfalten wird.

Wobei die USA Russland wohl zutraut, gegen diese Ukraine- Euro- Phalanx zu überleben, ABER nicht zutraut, die Ukraine selbst, wie auch die Euro- Phalanx, militärisch wirklich signifikant zu gefährden. / Es irrt der Mensch, so lange er strebt.

In gewisser Weise – siehe Starmer- Besuch (wo Trump Starmer fragte, ob UK in der Lage sei, Russland militärisch entgegen zu treten- Starmer lächelte daraufhin säuerlich) – hat Trump den Europäern ein „Tut was ihr nicht lassen könnt, aber lasst mich aus dem Spiel“ mitgegeben. <<< Irgendwie wirkten die Bilder – diese Sekunden – wie ein Abschied, den Trump an Starmer gab.

Damit sind die Abläufe gesetzt:

Russisch Roulette (auch: russisches Roulette) ist ein potenziell tödliches Glücksspiel, das mit einem Revolver gespielt wird. Die Trommel des Revolvers, in der sich nur eine Patrone befindet, wird so gedreht, dass die Position der Patrone den Beteiligten unbekannt ist. Der Spieler hält nun den Revolver an seine Schläfe und betätigt den Abzug. Je nach aktueller Position der Patrone kann dabei ein Schuss ausgelöst werden, was normalerweise zum Tod des Spielers führt. Bei mehreren Teilnehmern wird derselbe Revolver entweder so lange reihum gegeben, bis der Schuss fällt, oder man begrenzt das Spiel auf eine bestimmte Anzahl von Versuchen, wobei die Trommel vor jedem Versuch neu gedreht wird.
Y
Hinweis: Im Rahmen des aktuellen Russisch-Roulette sind 5 Kammern geladen – und nur eine leer.

Leutchen, Leutchen, das geht schief – sic! – es wird nichts bleiben – NICHTS! Das Ende wird schlimmer als damals, in den alten Zeiten, damals in 1812 und 1941.

Die USA werden in Europa nicht kämpfen – meinte vor längerem jemand – und die Person hatte recht.

+++   +++   +++
+> USA: Kalkulationen im Rahmen von kommunizierenden Gefäßen

Rubio meinte bei seiner Senats- Anhörung, dass Russland keinesfalls die militärische Kraft habe, die Ukraine als Ganzes militärisch zu erobern (und damit schon gar nicht die Kraft habe, die Europäer signifikant militärisch zu gefährden).
Y
Daraus sich ableitend ergibt sich das Kalkül, Russlands militärische Kräfte weiter durch die Ukraine und die Europäer gebunden zu sehen – und somit sei wenig bis keine Kapazität Russlands gegeben, um z. B. dem Iran oder China (bzw. Nord- Korea) signifikant Hilfe leisten zu können, was den USA im Rahmen der dortigen Fronten hilft.
Y
Die USA meint also, den Königsweg gefunden zu haben, nämlich mit geringst-möglichem Eigen- Aufwand, bestmögliche Ergebnisse zu erzielen.
Dieser (vermeintliche) Königsweg führt weitergehend dazu, dass US- Militär- Kapazitäten, die sonst in Europa gebunden wären, nun frei für Nah- Ost und China werden (Korea weitergehend als subalterne Ergänzungs-Front).

FPI wird in diesem Satz nicht ins Detail gehen, meint aber, dass 1-18 und vor allem 1-19, konsequent angewandt, wirklich umfassend funktionieren. Mit absoluter Präzision (und auch Glück – das muss man dabei auch haben) genau Lücke auf Lücke zu erreichen >>> Chapeau – sic!

Somit ist eigentlich alles klar. Es läuft wie geplant – und wie geplant auch ohne die USA.

+++   +++   +++
+> Das Euro- Kriegs- Timing: Wieder (wie 1941) 22. Juni – oder früher?= Wetter-Schlammzeit bestimmt Militär-Aktivitäten

Der schlimmste Feind der deutschen Wehrmacht – damals in 1941-45 – war der Schlamm, wie ehemalige Kämpfer zu berichten wussten. <<< Daran hat sich bis heute nichts geändert= ganze Panzer können in solchen Schlammlöchern nicht nur stecken bleiben, sondern auch vollständig versinken.
Y
Das Timing macht also streng genommen NICHT die Politik oder das Militär, sondern ein gewisser Petrus, mit seinen Regen- Mengen und Regen- Örtlichkeiten und Zeitpunkten.
Y
Wie die Geschichte zeigt, ist diese Schlammzeit meist gegen Ende Mai / Anfang Juni so zu Ende, dass der Boden trocken genug ist, um mit Panzern fahren zu können.
Y
In 1941 war es der 22. Juni (Napoleon begann in 1812 am 24. Juni) – vielleicht ist es in 2025 früher (wenn das Wetter mitspielt).
In der Nachbetrachtung meinte man für das Timing von 1941, der Feldzug habe 3 Wochen zu spät begonnen.

Diese Euro- Interventions- (Angriffs-) Truppen werden von Zelensky eingeladen, nach dem Muster von Syrien- Assad – Russland in 2015.
Das heißt, die Ukraine wird offiziell Hilfe-Ersuchen an die einzelnen Euro- Staaten schicken, mit der Einladung, Truppen zur Friedens- Sicherung (bzw. Friedens- Schaffung) in die Ukraine zu schicken.
Y
Diese Euro- Staaten (bzw. ergänzend auch außer- europäische Staaten) werden dann diese Truppen, als „Friedens- Truppen“ in die Ukraine entsenden, wobei auch „Frieden zu schaffen“ in deren (Kampf-) Auftrag enthalten ist.

Es werden Zonen geschaffen, in denen die jeweiligen Truppen aktiv sein sollen.
Man beachte, dass hier nur die jeweiligen Leit- Länder der Zonen angegeben sind.
Man darf annehmen, dass in der britischen Zone auch Truppen aus Kanada, Australien, Neuseeland – und andere – aktiv sein werden >>> und so weiter. Alle Zonen werden mit jeweils einem Leit- Land und daran angeschlossen, weitere Länder innerhalb der jeweiligen Zone, besetzt sein.

Die Zonen werden nicht lange wesentlich sein, denn schon bald wird man zum Angriff – zum Marsch auf Moskau, ansetzen: