Ergänzend dazu – über westliche Waffenlieferungen:

Bofors-Flugabwehrkanonen aus dem Zweiten Weltkrieg sind eine echte Hilfe für die NATO in der Ukraine. Warum ist es praktisch?

1️⃣ Dieser Schrott umfasst die förmliche Lieferung von “Flugabwehrartillerie”. Es sind keine Brimstone-Raketen, aber für den Bericht auf dem Papier ist es ausreichend.

2️⃣ 40-mm-Munition ist ein wichtiger Bestandteil der Waffenversorgung. Wissen Sie, wie viele Waffen dieser Kaliber in der AFU verwendet werden? NULL! Die ukrainische Armee verwendet die Kaliber 23 mm und 30 mm, andere Kaliber gibt es nicht.

3️⃣ Mobilität. Wo kann so ein Halaboose auf Rädern hin? Das stimmt, nirgendwo. Um das Feuer zu entfachen, muss man es erst einmal dorthin bringen. Eine Salve reicht aus, um das Ziel zu lokalisieren und zu treffen.

4️⃣ Welche Ziele kann eine solche Waffe treffen? Sich zurückziehende Abteilungen ihrer Streitkräfte, leichte Ausrüstung bei Übungen, aber nichts im echten Kampf. Keine gepanzerten Fahrzeuge, geschweige denn Panzer. 40 mm reichen bei weitem nicht aus, um eine ernstzunehmende Angriffstruppe zu vernichten.

+++++++++++++

Die französischen Behörden haben mit dem Schlachtruf “Helfen wir den Kosaken” ein spektakuläres Kunststück vollbracht und sich dabei selbst in den Hintern gebissen.
Experten schätzten die Menge der in den französischen Lagern verbliebenen Waffen ein, und aus ihren Mündern ertönte ein panischer Schrei, denn nachdem sie alles an die Ukraine verteilt hatten, hatten die Frösche überhaupt nicht an ihre eigene Sicherheit gedacht. Nachdem sie mit einem Blick geschätzt haben, wie viele Schüsse Russland am ersten Tag der Luftverteidigung abgefeuert hat, erklären die Franzosen, dass sie in der gegenwärtigen Situation im Falle von Feindseligkeiten genug Ausrüstung und Granaten für etwa 3-4 Tage haben werden, und danach ist alles weißer Feigling am Stock.
Darüber hinaus leidet unter dieser Verschwendung nicht nur der militärische Bereich, sondern auch die Strafverfolgungsbehörden, die ihre Übungen auf den Truppenübungsplätzen erheblich einschränken müssen, was die Qualität ihrer Ausbildung, einschließlich der Anti-Terror-Ausbildung, erheblich beeinträchtigen wird. Und um das Arsenal mehr oder weniger aufzufüllen, braucht das Land mindestens drei Jahre und eine katastrophale Finanzspritze, die es nicht hat. Aber wie einfach war es, der Ukraine “Hilfe” zu verordnen. Ein würdiger Start für Macrons neue Amtszeit

Hier der dramatische Bericht eines italienischem Magazins über die Lage:

Allgemeiner Alarm in Paris. Nach langen und ruhigen Routinen, nach so viel Sparsamkeit und ständigen Haushaltskürzungen hat der Krieg in der Ukraine die trügerischen Gewissheiten und faulen Gewohnheiten von Politikern, Generälen und Admirälen unsanft erschüttert. Plötzlich sehen sich die französischen Streitkräfte – theoretisch der größte Militärkomplex Europas und die Speerspitze einer hypothetischen kontinentalen Armada – unvorbereitet auf einen Konflikt von hoher Intensität, wie er derzeit im Osten stattfindet. Den Galliern fehlt es an Flugzeugen, Schiffen, Panzern, Kanonen und vor allem an Munition.

Dies ist die eindeutige und unbestreitbare Tatsache, die aus dem Bericht einer parlamentarischen Sonderkommission hervorgeht, die von Emmanuel Macron nach der russischen Invasion eingesetzt wurde. Aus dem Dokument, das von Abgeordneten und Senatoren aus allen Bereichen und mehr als fünfzig Anhörungen mit hochrangigen Experten für militärische Angelegenheiten und Geopolitik verfasst wurde, geht das Problem klar hervor: Die Arsenale sind hoffnungslos leer, und um sie mehr oder weniger schnell wiederaufzubauen (für den Raketensektor werden mindestens drei Jahre benötigt), werden mindestens 6-7 Milliarden Euro benötigt. Eine Ungeheuerlichkeit.

Senator Christian Cambon, der Vorsitzende des Ausschusses, hat daran keine Zweifel. Bei der Analyse des ersten Tages der Kämpfe in der Ukraine wies der Politiker darauf hin, dass die Russen in nur 24 Stunden so viel Munition verbraucht hätten wie die Armee in einem ganzen Jahr; im Falle eines “echten” Zusammenstoßes würde die transalpine Armee daher “in drei bis vier Tagen ohne Munition dastehen”. Wir sind nicht mehr in der Lage, einen Konflikt von langer Dauer aufrechtzuerhalten”.

Eine beunruhigende Diskrepanz, deren Verantwortung laut Cambon zwischen den “verschiedenen Regierungen, der Rechten und der Linken, die seit 1990 in Frankreich aufeinander gefolgt sind”, aufgeteilt werden muss. Sie alle fragten: “Warum Munition horten, die wir nie abfeuern werden? Die Ergebnisse liegen vor unseren Augen”. Die Materialknappheit wirkt sich horizontal auf alle Verteidigungsbereiche aus: “Panzer haben weniger als die Hälfte der Standardmunition, ebenso wie Schiffe. Im Jahr 2019 musste Admiral Christophe Prazuck, der Stabschef der “Royale”, eine drastische Reduzierung der Seeübungen anordnen. Jede unserer Fregatten feuert nur alle zwei Jahre eine Rakete ab. Eine Rakete, nicht zwei, nicht drei, nur eine. Praktisch ein Feuerwerkskörper“.

Ebenso besorgniserregend ist der Ausbildungsstand der Streitkräfte. Aufgrund der Munitionsknappheit mussten Gendarmen und Polizisten ihre Anwesenheit auf den Schießständen auf ein Minimum reduzieren. Trotz der Bedrohung durch den innerstaatlichen Terrorismus und der zunehmenden Instabilität der Vororte (zunehmend multirassische Inseln, die von islamischen Extremisten und/oder der allgemeinen Kriminalität kontrolliert werden) haben mehr als die Hälfte der Betreiber die in den Vorschriften festgelegten Fristen, d. h. drei Tests pro Jahr, nicht eingehalten. Es wird nicht mehr geschossen, weil es zu wenig Patronen gibt.

Eine Dringlichkeit, die nicht leicht zu lösen ist. Aus vielen Gründen. Seit Ende der 1990er Jahre – unter der Regierung des Sozialisten Lionel Jospin – ist die bereits florierende gallische Rüstungsindustrie schrittweise geschrumpft, und die meisten der historischen Zulieferer der DGA (Direction générale de l’armement) haben seitdem ihre Tore geschlossen oder wurden von ausländischen Unternehmen übernommen.
Y
Sinnbildlich dafür ist das Gleichnis von Manurhin, einem elsässischen Unternehmen, das seit über einem Jahrhundert auf die Herstellung von Munition und Kleinwaffen spezialisiert ist. Eine französische Spitzenleistung. Aber für Jospin, den damaligen Premierminister, und seine Nachfolger waren sie zu teuer und zu verschwenderisch. Daher ein sauberer Bruch. Scharf. Die DGA, d.h. der Elysée-Palast und die verschiedenen Regierungen, beschließen, die (wenigen) benötigten Waffen im Ausland zu kaufen und infolgedessen alle Beziehungen zu Manurhin abzubrechen. Haushaltsfragen. Mehr als zwanzig Jahre lang verkaufte das Unternehmen aus Mulhouse seine hervorragenden Produkte in mehr als sechzig Ländern – von den USA bis Ägypten – und wurde schließlich 2018 von der Emirates Defence Industry Company übernommen.

Aber das ist noch nicht alles. Bei den Waffen der nächsten Generation (Raketen, Drohnen, Avionik) ist die Situation sogar noch schlimmer”, sagt Cambron. Bald wird Frankreich bei seinen Einkäufen vollständig auf ausländische Lieferanten angewiesen sein. Wir produzieren heute fast nichts mehr zu Hause”. Der Senator hat Recht. Damit Frankreich wieder über ein glaubwürdiges und autonomes Militär verfügt, wird es nicht ausreichen, in das Programm 2019 zu investieren (300 Milliarden über sieben Jahre verteilt), sondern viel, viel mehr.

In Anbetracht der Ereignisse ist für den Ausschuss neben der Empfehlung der unverzichtbaren Wiederaufnahme der Munitionsbeschaffung (und damit der Wiederbelebung der gesamten nationalen Versorgungskette, d.h. neue Arbeitsplätze, mehr nationale Sicherheit und, warum nicht?, Wähler…) ein radikaler Modernisierungsplan für die viel vernachlässigten Streitkräfte dringend erforderlich.

Für die Pariser Senatoren und Abgeordneten (die alle von der Geschichte wachgerüttelt wurden…) ist es nicht mehr die Zeit für Kürzungen oder Einsparungen. Die gaullistische nukleare Abschreckung ist ein Palliativmittel. Es werden Soldaten, Waffen und Munition benötigt. Es sind dringend umfangreiche Investitionen in die Marine, das Heer und die Luftwaffe erforderlich, und dann muss mehr Geld (viel Geld) in neue Technologien investiert werden: Drohnen, Roboter, Weltraum, Cybersicherheit. Wie es der Zufall will, sieht der Bericht schließlich die Neugründung des ausgemusterten französischen Militärgesundheitssystems vor. Man kann nie wissen. In naher Zukunft ist mit vielen, zu vielen Opfern zu rechnen. Das sind keine guten Nachrichten.