Hier das Interview in voller Länge:

Vorab – diese Text- Passage:

TS: Grundsätzlich, wie sehr stimmen Sie diesen Raketentests im Außenministerium zu?

Irak: Das Außenministerium, das sicherlich zustimmt. Ich habe das viele Male gesagt, Diplomatie basiert auf der Kraft, die sich bewegt, und Macht sind die Faktoren, die aufbauen. Ich habe es viele Male gesagt und ich glaube, dass ohne unsere Raketenfähigkeit im Grunde niemand mit uns verhandeln würde, wenn sie zum Beispiel unsere Nuklearanlagen mit einem militärischen Angriff zerstören könnten. Warum sollten sie mit uns verhandeln und sich hinsetzen und zwei Jahre und ein bisschen verhandeln, 18 Tage, in denen sich der US-Außenminister oder die 1 + 5-Außenminister versammeln, um sich zu verständigen? weil die Fähigkeit, unsere Einrichtungen militärisch zu zerstören, sie nicht hatten. Unsere Streitkräfte hatten diese Macht durch Raketen geschaffen, die einen abschreckenden Aspekt hatten.

Erzähltes Treffen mit Hadsch Qasim und Kommandanten zum JCPOA / Dialog mit dem Irak

12 Dez 1403 - 14:45 Politische Nachrichten Militär- | Verteidigungs- / Sicherheitsnachrichten 

Erzählt von Haj Qassem und den Kommandeuren des JCPOA / Dialog mit dem Irak
Der Außenminister sagte, dass in den letzten Tagen des JCPOA Bedenken bestanden, ob dies Auswirkungen auf unser Raketenprogramm haben würde. Es gab also ein Treffen, bei dem alle obersten Befehlshaber der Streitkräfte anwesend waren und Soleimani hier war.

Verteidigungsgruppe der Nachrichtenagentur Tasnim-Mohammad Mahdi Yazdi: Hadsch Qassem wird von allen als Mann des Feldes und der Diplomatie angesehen, und seine Rolle in der Region und die Begleitung von Regierungen und Nationen mit Widerstand ist niemandem verborgen. anlässlich des fünften Jahrestages des Martyriums von Sardar Qassem Soleimani gingen wir zu einem Diplomaten, der in diesem Bereich vielleicht den meisten Kontakt zu ihm hatte.

Dr. Syed Abbas Iraqi, der Außenminister der Islamischen Republik Iran, betrachtet Sardar Suleimani als einen großartigen Diplomaten und hat in einem führenden Gespräch, das sein erstes Interview als Minister mit einem internen Medium (außer Sadusima) ist, seine Persönlichkeit beschrieben und Begegnungen und Treffen mit Haj Qassem.

Herr Iraker, geboren am 14. Oktober 1341 und Absolvent des Bachelor of International Relations der Fakultät für internationale Beziehungen des Außenministeriums, ist Master of Political Science der Islamischen Freien Universität Teheran sowie Doktor des politischen Denkens der Universität von Kent.

Der Iraker trat ab 1367 in das Außenministerium ein und diente von 1378 bis 1382 als iranischer Botschafter in Finnland und von 1386 bis 1390 als iranischer Botschafter in Japan.

Er bekleidete von 1396 bis 1400 das Amt des politischen stellvertretenden Außenministers und war auch Mitglied des iranischen Atomverhandlungsteams mit der 1 + 5-Gruppe und ist seit 1400 Sekretär des Strategic Council on Foreign Relations.

Dr. Iraqi wurde diesen Monat nach dem Martyrium von Amir abdullahyan, dem Außenminister der vorherigen Regierung, zum Außenminister der 14. Regierung gewählt und ernannt.

Der JCPOA | Gemeinsamer umfassender Aktionsplan, Sardar Qassem Soleimani, Syed Abbas Irak, Syed Hassan Nasrallah, Syrisches Land, ballistische Rakete , fünfter Jahrestag des Martyriums von Hadsch Qassem Soleimani ,

Das Folgende ist die Beschreibung des Gesprächs zwischen der Nachrichtenagentur Tasnim und dem Außenminister der Islamischen Republik:

TS: Doktor, sagen Sie mir zunächst, wo Ihre Bekanntschaft mit Sardar Soleimani begann und wie Sie sie kennengelernt haben.

Irakische: ich wurde vertraut mit Sardar Suleimani durador und ich besuchte ihn manchmal, bei meetings oder Feierlichkeiten, aber unsere enge Bekanntschaft begann, als ich mein Stellvertreter im Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten, und ich besuchte einige Zusammenkünfte, wo er war ebenfalls anwesend, und ich kann sagen, dass von etwa 1390 ab, es gab fast viele treffen, wo er zu Besuch war, und ich war auch auf den Anlass meiner Arbeit, und nach und nach in diesen Sitzungen unserer Bekanntschaft wurde sehr viel näher und ernster, und er fand eine Art von Kameradschaft und Empathie, die bis zum Ende des Jahres er war in der Lage zu bekommen bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zu dem Punkt, wo er war in der Lage zu bekommen bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zu dem Punkt, wo er in der Lage war, bis zum letzten Tag fortgesetzt.

• Haj Qasim hatte normalerweise nichts mit Linien und Linien und Fraktionen zu tun

TS: Wie haben Sie ihre Beziehung gesehen, abgesehen von der Arbeitsdiskussion, in der Diskussion über die Kommunikation mit Menschen, insbesondere im Außenministerium, einige Leute betrachten die Quds Force in einigen Angelegenheiten als parallel zum Außenministerium, was denken Sie darüber?

Iraker: Er (Hadsch Qassem Soleimani) sollte sowohl von einem persönlichen als auch von einem organisatorischen Aspekt aus betrachtet werden, seine persönliche Dimension ist berühmt und er muss mich nicht sagen; Er hatte eine besondere Ethik und konnte mit jedem kommunizieren und warm werden und betrachtete wirklich jeden als Landsmann oder Mitglied der Regierungsführung des Systems, normalerweise eine Arbeit von Linien und Linien und Fraktionen und… Er tat es nicht, er sah es sich an, er war sehr national, und er betrachtete Leute mit diesem Blick. Die nationale Sichtweise, die ich präsentiere, war eine Querschnittsansicht der Probleme des Landes und der Revolution und der Region und… Er hat auf dieser Ebene über Menschen nachgedacht und mit ihnen umgegangen.،
Auf organisatorischer Ebene war es dasselbe, was bedeutet, dass ihre Haltung überhaupt keine organisatorische Haltung war und es eine große Haltung aus den Interessen des Landes und der Revolution war. Ihre persönliche Einstellung war, dass sie sich sehr schnell für jeden aufwärmten, mit dem sie konfrontiert waren alle und sie konnten sich nicht so verhalten und sie waren sehr bescheiden،
Besonders in diesen letzten Jahren, als sein Name als Mythos erwähnt wurde, hätten die Leute vielleicht nicht geglaubt, als sie ihn trafen, dass er so bescheiden und warmherzig war, und er sprach so beiläufig und egoistisch, und er lieferte alle so heiß aus, und das war seine besondere Eigenschaft.

• Soleimani sah das Feld und die Diplomatie als gleich und parallel an

In Bezug auf organisatorische Merkmale hatte die Quds-Truppe zum Beispiel eine Konfrontation mit dem Außenministerium, war und ist überhaupt nicht, und ihre eigene Wahrnehmung war völlig anders, weil sie glaubten, dass dies zwei Institutionen sind, die sich parallel bewegen und ergänzen einander, man hat eine Feldpräsenz, man hat eine diplomatische Präsenz, ich bezeuge, dass zu ihrer Zeit Feld und Diplomatie als völlig gleich angesehen wurden, und zumindest dachten sie das.

Es ist natürlich, dass einige Bedingungen erforderten, dass dem Feld Priorität eingeräumt wurde, und einige Bedingungen erforderten, dass der Diplomatie Priorität eingeräumt wurde, nicht weil es wichtiger ist, sondern weil jetzt und unter diesen Bedingungen die Diplomatie vor Ort und vorne sein und das Feld verschieben muss dahinter oder manchmal umgekehrt, was normalerweise natürlich das Feld ist, das die Feldleistungen hervorbringt, und die Diplomatie macht diese Errungenschaften kritisch und sogenannte nationale Interessen und nationale Sicherheit.

Soweit ich sehen kann, war dies ihre Ansicht, daher war es angemessen, wöchentliche Treffen mit dem Außenminister und ihr Treffen dienstags um 6 Uhr morgens mit dem berühmten Außenminister abzuhalten, und bei diesen Treffen überprüften und koordinierten sie alle Themen der Woche und bezogen sich auf die Region.

Es gab auch mehrere Treffen, an denen wir im Sekretariat des Obersten Nationalen Sicherheitsrates teilnahmen, wo das Außenministerium, die Quds Force und andere Agenturen koordiniert wurden und alle Fragen koordiniert wurden.

Soleimani war Diplomat.

Ich weiß es nicht, noch habe ich in ihnen eine Haltung gesehen, die zum Beispiel Diplomatie als eine untergeordnete oder getrennte Sache ansieht, nein, die beiden ergänzten sich, und ich kann behaupten, dass er selbst ein Diplomat war, sowohl in Bezug auf die Art von Haltung und Verständnis, die er für internationale Fragen hatte, als auch in Bezug auf die Art der Interaktion, die er mit den Beamten hatte, die er traf, weil er selbst ausländische Treffen hatte, aber seine Treffen waren nicht wie Diplomaten in den Nachrichten, der Öffentlichkeit und den Medien und waren an seiner Stelle.

Der JCPOA | Gemeinsamer umfassender Aktionsplan, Sardar Qassem Soleimani, Syed Abbas Irak, Syed Hassan Nasrallah, Syrisches Land, ballistische Rakete , fünfter Jahrestag des Martyriums von Hadsch Qassem Soleimani ,

Ich hatte die Art der Verhandlungen und ihre Herangehensweise an diplomatische Treffen gesehen, sie sprachen wirklich auf dem Niveau eines großartigen Diplomaten, und ihre Augen waren genau richtig, da sie auf dem Feld und ein sehr starker Mann auf dem Feld waren. Sie selbst (Haj Qasim) schienen mir die gleiche Manifestation des Feldes und der Diplomatie zu sein, und es war klar in ihrer Existenz und wie sie den diplomatischen Apparat und andere Apparate behandelte.

• Ausländische und sogar europäische Beamte nannten ihn einen „Pilger“

Ts: Wie Sie sagten, ist dies ein Zeichen für Soleimanis Fachwissen, dass sie sowohl vor Ort als auch in der Diplomatie so viel tun können.
Gibt es eine interessante oder denkwürdige Sache, die Sie von ausländischen Beamten erwähnen möchten, die sich mit ihnen getroffen haben?

Iraker: Vielleicht ist das Interessante, was ich hier sagen kann, dass, wenn ich einige ausländische Beamte traf, die ich jetzt nicht nennen darf, es besser wäre, sie in ihrer Rede als „Hadschi“ zu erwähnen, zum Beispiel indem sie sagten: „Ich habe Hadschi damals gesehen“.“Nicht nur die irakischen Behörden, sondern auch die europäischen Behörden und die regionalen Behörden auf Makroebene interpretierten es zum Beispiel so: „Wir hatten ein Treffen mit Haji“.“Oder“ sag dem Pilger“.“Oder“, gib dem Pilger zum Beispiel diese Botschaft.“،
Es zeigte sich, dass er in der Lage war zu kommunizieren und leicht mit ihnen zu sprechen und Nachrichten auszutauschen, und ich denke, eines der Symbole seines Erfolgs war, dass er, genauso wie er das Feld gut leitete, die politischen Interaktionen im Zusammenhang mit dem Feld, in dem er präsent war, gut leitete, und wirklich zu seiner Zeit, denke ich, gab es eine gute Koordination und es wurden sehr gute Fortschritte auf dem Gebiet des Widerstands erzielt, was auf diese Denkweise zurückzuführen war.

Der JCPOA | Gemeinsamer umfassender Aktionsplan, Sardar Qassem Soleimani, Syed Abbas Irak, Syed Hassan Nasrallah, Syrisches Land, ballistische Rakete , fünfter Jahrestag des Martyriums von Hadsch Qassem Soleimani ,

• Diplomatie auf der ganzen Welt beruht auf Feldleistungen

TS: Eines der Argumente, die hier vorgebracht werden, ist, dass Haj Qasim, während er für das Feld verantwortlich war, auch in der Diplomatie aufgewachsen ist, eine aktive und produktive Präsenz hatte, wie effektiv kann Diplomatie vor Ort sein? Was ist angesichts der aktuellen Situation der Zusammenhang zwischen dem Feld und der Diplomatie?

Iraker: Dies ist eine theoretische Diskussion, und in dem Buch „the power of negotiation“, das ich in diesen zwei oder drei Jahren der Arbeitslosigkeit geschrieben habe, habe ich auch erwähnt, dass Diplomatie im Wesentlichen auf Feldleistungen auf der ganzen Welt beruht, dh Diplomatie an sich, die nichts hat, diese Machtkomponenten, die ein Land hat und auf dem Feld auftaucht Arena, sind, dass es die Diplomatie vorantreibt, es ist nicht nur eine militärische Arena, für einige Länder ist das Feld ein wirtschaftliches Feld, das heißt, sie haben wirtschaftliche Gewinne oder technologische Gewinne, oder einige haben Gewinne auf dem Gebiet, und einige haben Gewinne auf dem Gebiet, und einige haben Gewinne auf dem Gebiet, Sie haben kulturelle und kulturelle Fähigkeiten und Diskurse.

Die Islamische Republik selbst ist eine ihrer Fähigkeiten, die Fähigkeit, Diskurse zu schaffen, wie den Diskurs des Widerstands und den Diskurs der Antiherrschaft. Es sind diese Arenen, in denen sich Diplomatie mit dieser Macht bewegt, wenn Macht produziert wird, und diese Komponenten der Macht können durch Diplomatie in nationale Interessen, nationale Sicherheit, nationale Würde und nationale Würde umgewandelt werden, und daher ist es eine berühmte und korrekte Aussage, dass Diplomatie ohne Macht oder ohne Feld völlig machtlos ist, andererseits ist Macht ohne Diplomatie nicht vollständig und weiß nicht, wohin sie gehen und was sie tun soll.

• Die Diskussion über die Trennung von Feld und Diplomatie, die Priorität hat, ist eine Unterdiskussion

Damit die erzeugte Macht zu Interessen, Sicherheit, Würde und Würde wird, muss es ein Diplomat sein, um sie voranzutreiben, also ergänzen sich diese beiden und bewegen sich zusammen, und dies ist eine Unterdiskussion über die Trennung von Feld und Diplomatie und welche Priorität es hat. Ich denke, es kann zu einem bestimmten Zeitpunkt sein, zu einem bestimmten Zeitpunkt vor Ort, und zu einem anderen Zeitpunkt hat die Diplomatie Priorität und geht voran, was nicht bedeutet, dass einer dem anderen überlegen ist, nein, zu einem bestimmten Zeitpunkt kann einer vor dem anderen sein und der andere kann sich zurückbewegen oder umgekehrt, aber im Allgemeinen ergänzen sich die beiden.

• Der dritte Bezirk des Feldes und der Diplomatie sind die Medien

Ein weiterer Punkt, den ich ansprechen muss, ist natürlich, dass ich glaube, dass es eine dritte Seite des Feldes und der Diplomatie gibt, und das sind die Medien, die die Felddiplomatie und die Medien sind, diese drei bewegen sich zusammen und vielleicht haben Sie eine Leistung auf dem Feld und in der Diplomatie, aber in den Medien werden diese Leistungen nicht reflektiert oder reflektiert und Sie haben verloren, während Sie das Feld und die Diplomatie gewonnen haben, aber Sie haben im Großen und Ganzen verloren, weil Sie nicht in der Lage waren, die Medien zu tragen und die richtige Erzählung zu schaffen, während Ihre Feinde auf der anderen Seite bessere Erzählungen haben Sie haben dich gemacht, und während sie auf dem Feld versagt haben, haben sie sich durchgesetzt in der Erzählung und in der Welt und den Menschen haben sie diese Erzählung gemacht. Also müssen diese drei zusammenrücken.

Hadsch Qasim war besorgt über die Atomverhandlungen, aber nie dagegen

Tasnim: Eines der Dinge, die dem Land während des Lebens von Sardar Soleimani passiert sind und sehr wichtig waren, ist die Diskussion über Atomverhandlungen, welche Rolle spielte Hadsch Kassems und ob er diesbezüglich einen Rat oder einen Punkt hatte?

Iraker: Während der Atomverhandlungen habe ich, soweit ich mich damit befasst habe, Besorgnis in ihnen gesehen, aber keine Opposition, und die Existenz von Besorgnis ist völlig normal, dass man Bedenken und Fragen hat, ist nicht nur akzeptabel, was überhaupt wert ist und man sollte diese Besorgnis begrüßen.

In den Meetings, in denen ich war, habe ich nie Widerstand gegen das Ganze gespürt, es war sogar oft so, aber Fragen und Bedenken zu haben und diese anzusprechen und zu beantworten, war auch das.

Der JCPOA | Gemeinsamer umfassender Aktionsplan, Sardar Qassem Soleimani, Syed Abbas Irak, Syed Hassan Nasrallah, Syrisches Land, ballistische Rakete , fünfter Jahrestag des Martyriums von Hadsch Qassem Soleimani ,

• Die Geschichte des wichtigen Treffens der Militärkommandanten zur Raketenproblematik über den JCPOA

Fast alle Treffen, die wir mit militärischen Freunden hatten, sehr ernste und feste Treffen und manchmal herausfordernde und… Aber die Ergebnisse waren gut. Eines der wichtigsten Treffen, an das ich mich erinnere, war, dass die letzten Tage des JCPOA Anlass zur Sorge gaben, ob es sich auf unser Raketenprogramm auswirken würde oder nicht. Es gab also ein Treffen, bei dem alle obersten Befehlshaber der Streitkräfte anwesend waren, und da war Sardar Suleimani, und bei diesem Treffen habe ich alle Dimensionen des Falls im Detail erläutert, und dass es keinen Zusammenhang zwischen den beiden gibt und dass unser Raketenprogramm weiterhin völlig unabhängig laufen würde und dass der JCPOA daran nicht beteiligt sein würde.

Einige der Teile des JCPOA oder der Resolution 2231 betrafen den JCPOA, der an den Sicherheitsrat verwiesen wurde, Fragen wurden gestellt, und es war ein langes Treffen, und ich erklärte und beantwortete all dies, und schließlich wurden viele der Bedenken angesprochen, und dieses Treffen war eines der sehr wichtigen und einflussreichen Treffen, nach denen unsere militärischen Freunde schließlich die Umsetzung des JCPOA begleiteten, als ihre richtigen Bedenken geäußert wurden, aber später, um 100% sicher zu sein, wurden ein paar Raketentests durchgeführt, und es stellte sich heraus, dass nein, nichts passierte. und weder der Deal wurde beschädigt, noch hat irgendjemand Einwände gegen die Raketentests erhoben. und insgesamt war es sehr gut, und dieses Treffen wird mir immer in Erinnerung bleiben, was sehr ein Treffen ist. Es war herausfordernd und ernst, aber mit gutem Willen und einem positiven Ansatz, und es endete mit einem positiven Ergebnis.

• Ohne unsere Raketenfähigkeit würde niemand mit uns verhandeln

TS: Grundsätzlich, wie sehr stimmen Sie diesen Raketentests im Außenministerium zu?

Irak: Das Außenministerium, das sicherlich zustimmt. Ich habe das viele Male gesagt, Diplomatie basiert auf der Kraft, die sich bewegt, und Macht sind die Faktoren, die aufbauen. Ich habe es viele Male gesagt und ich glaube, dass ohne unsere Raketenfähigkeit im Grunde niemand mit uns verhandeln würde, wenn sie zum Beispiel unsere Nuklearanlagen mit einem militärischen Angriff zerstören könnten. Warum sollten sie mit uns verhandeln und sich hinsetzen und zwei Jahre und ein bisschen verhandeln, 18 Tage, in denen sich der US-Außenminister oder die 1 + 5-Außenminister versammeln, um sich zu verständigen? weil die Fähigkeit, unsere Einrichtungen militärisch zu zerstören, sie nicht hatten. Unsere Streitkräfte hatten diese Macht durch Raketen geschaffen, die einen abschreckenden Aspekt hatten.

Unsere Interaktion war ursprünglich ein Schutzschild für unsere Nuklearanlagen, und dies wurde durch unsere Raketen und unsere Verteidigungsfähigkeit in einer eigenen Sammlung, einschließlich Raketen, geschaffen.

Der JCPOA | Gemeinsamer umfassender Aktionsplan, Sardar Qassem Soleimani, Syed Abbas Irak, Syed Hassan Nasrallah, Syrisches Land, ballistische Rakete , fünfter Jahrestag des Martyriums von Hadsch Qassem Soleimani ,

• Das Außenministerium hat nie am Grundsatz der Notwendigkeit militärischer Fähigkeiten gezweifelt

Wenn das Außenministerium manchmal einen Punkt hätte, nie über das Prinzip, könnten wir einen Punkt über den Zeitpunkt haben, wie das Testen oder Starten einer Rakete, wie eine Empfehlung, die nicht heute und nicht morgen oder nicht morgen ist, es ist heute und es war diese Art von Ratschlag, aber ich bezeuge, dass ich oder meine Kollegen im Außenministerium nie am Prinzip der Notwendigkeit der Militär- und Verteidigungsfähigkeiten des Landes gezweifelt haben.

• Wir haben Snapback verwendet, nicht sie

Ts: Die Atomverhandlungen wurden besprochen, und die nächste US-Regierung wird in den Händen von Herrn Trump sein. Für wie wahrscheinlich halten Sie es angesichts seiner Geschichte als Präsident, dass die Atomverhandlungen wieder aufgenommen werden, und wie beurteilen Sie die Durchführung von Verhandlungen, da er den JCPOA einseitig verlassen hat?

Iraker: Sie erwähnten, dass es die Vereinigten Staaten waren, die sich aus dem Abkommen zurückgezogen haben, und wir haben unsere Politik angepasst und unser Atomprogramm im Hinblick auf den Rückzug der USA erweitert. Als die Sanktionen zurückkamen, haben wir natürlich unsere Verpflichtungen auf der Grundlage der Mechanismen des JCPOA eingestellt.

Dieser“ Snapback „, von dem sie sagen, dass er von uns benutzt wurde, nicht von ihnen, wir haben ihn benutzt und wir haben alle unsere Verpflichtungen aufgegeben und wir haben unser Programm nicht nur vor den JCPOA gebracht, sondern viel weiter fortgeschritten als vor dem JCPOA.

• Die Islamische Republik hat nie die Verhandlungsflagge gesenkt

Ob neue Verhandlungen gebildet werden oder nicht, hängt davon ab, wie vorbereitet unser Gegner ist. Wir haben den Verhandlungstisch nie verlassen, auch nicht nach dem Rückzug der USA, auch nicht bis vor kurzem in der Regierung des Märtyrerpräsidenten und danach. Wir sind zuversichtlich, dass unser Atomprogramm friedlich ist und dass wir Verhandlungen führen werden, die dazu führen, dass Vertrauen in das iranische Atomprogramm gewonnen wird, und angesichts der Aufhebung der Sanktionen ist dies immer unsere Position, und wir haben auf dieser Grundlage und Formel im JCPOA verhandelt.

Wenn jetzt eine ähnliche Formel festgelegt ist, sind wir bereit zu verhandeln. Die Islamische Republik hat nie die Verhandlungsflagge gesenkt. Dies ist ein Prinzip, aber eine Verhandlung, die ehrenhaft und fair ist und die die Rechte des iranischen Volkes und unsere roten Linien respektiert, und das ist keine Zeitverschwendung und das ist keine Verhandlung für Verhandlungen und Erosion.

Jetzt sind wir bereit für solche Verhandlungen, Verhandlungen, die ich wiederhole, um fair und ehrenhaft zu sein und die Rechte des iranischen Volkes zu gewährleisten, Verhandlungen, die unsere roten Linien respektieren, die zu seiner Zeit festgelegt wurden, und dass wir die Aufhebung der Sanktionen auf würdige Weise erreichen können und dass wir mehr Vertrauen in die Friedlichkeit des Atomprogramms schaffen können, dessen wir uns sicher sind, das ist unser Gesamtansatz.

• Das iranische Atomprogramm hat im Rahmen der Friedlichkeit keine Grenzen für sich selbst

Wenn die andere Person diesen Weg nicht mag, ist es natürlich, dass wir unseren eigenen Weg gehen, wie wir es in den letzten Jahren getan haben, und wir werden jetzt weitermachen. Das iranische Atomprogramm ist ein vollständig friedliches Programm und es hat keine Grenzen für sich selbst im Rahmen des Friedens, und wir bewegen uns in diesem Bereich und sprechen und verhandeln für diejenigen, die Bedenken haben, um ihre Bedenken zu lösen.

Sie werden nicht durch Gewalt, Druck und Sanktionen zum Tragen kommen. Sie haben das erlebt.wenn sie mehr Sanktionen und Druck auf den Iran verhängen, wird der Iran auch Widerstand leisten. In der Vergangenheit wurde die Politik des maximalen Drucks vom Iran mit der Politik des maximalen Widerstands beantwortet. Wenn sie nun den gleichen Weg gehen, ist unsere Antwort der gleiche Weg, aber wenn sie den Weg fairer und ehrlicher Verhandlungen einschlagen und die Sprache des Respekts sprechen, werden wir die gleiche Sprache sprechen und dem Weg folgen, der zu den Interessen des iranischen Volkes führt.

Der JCPOA | Gemeinsamer umfassender Aktionsplan, Sardar Qassem Soleimani, Syed Abbas Irak, Syed Hassan Nasrallah, Syrisches Land, ballistische Rakete , fünfter Jahrestag des Martyriums von Hadsch Qassem Soleimani ,

Die Hisbollah wird größer und stärker.

Tasnim: Eine andere Diskussion ist die Diskussion über die Region und den Widerstand, schließlich ist die Rolle von Hadsch Kassem bei der Schaffung der Achse des Widerstands nicht verborgen, und vielleicht kann man in gewisser Weise sagen, dass dies das „Erbe von Sardar Soleimani“ in der Region ist. Was sind die Bedingungen des Widerstands jetzt angesichts der Entwicklungen, die stattgefunden haben?

Iraker: Widerstand ist im Grunde ein Ideal und eine Interpretationsschule, die Eure Majestät verwendet haben. Die Haj Qasim-Schule oder die Widerstandsschule ist kein Phänomen, das jetzt zum Beispiel durch einen Schlag zerstört wird, und sich der Geschichte anschließt, nein, das ist es nicht. Es ist ein vollkommen gerechtes, gerechtigkeitssuchendes, rechtes Ideal, das Ideal des Kampfes und des Widerstands gegen Herrschaft und Besatzung, und es ist ein Licht, das nicht erlöschen wird. Es kann Höhen und Tiefen im Verhältnis zu Zeit und Umständen haben und Verletzungen erleiden, die in der Vergangenheit nicht wenige waren. Ich habe viele Male wiederholt, dass das Martyrium von Syed Hassan Nasrallah ein sehr großer Verlust war, aber es ist nicht das erste Mal, dass die Hisbollah ihren Führer verloren hat, sie hat ihren Führer schon einmal verloren, aber sie wurde wiederbelebt und trat größer und stärker auf die Bühne. Diesmal wurde er verletzt, aber seine soziale Basis und seine Streitkräfte sind vorhanden. Diese Schule und dieses Ideal und dieser Gedanke sind an ihrer Stelle, und das ist an sich die Geburt und die Reife.

Wie die palästinensische Sache hat das zionistische Regime, begleitet von den Amerikanern und anderen, seit 80 Jahren bombardiert und massakriert, belagert und hungert Menschen und schafft Armut und fügt ihnen allen Schaden zu, aber ist die palästinensische Sache vergessen worden? Einige nahmen es sogar zum Kompromiss und zur Kapitulation, aber dieses Streben wurde nicht ausgelöscht und diese Rechtssuche wurde vom palästinensischen Volk verfolgt.

Widerstand ist eine Schule, und ich glaube, dass diese Schule kristallisierter ist und mit dem Blut von Märtyrern erblüht ist. Darum geht es beim Märtyrerblut. Einige Leute sagen, dass die Abwesenheit von Haj Qasim in der gegenwärtigen Situation ein Verlust ist, ich sage ja, in Bezug auf einige Manager ist es möglich, dass ihre Anwesenheit definitiv viel hilfreicher war, aber Sardar Suleimani unterscheidet sich nicht wesentlich von Shahid Suleimani. Vielleicht ist der Märtyrer Soleimani effektiver als Sardar Soleimani, und wir haben jetzt den Märtyrer Soleimani und den Märtyrer Nasrallah und andere Märtyrer vor Ort.

Der JCPOA | Gemeinsamer umfassender Aktionsplan, Sardar Qassem Soleimani, Syed Abbas Irak, Syed Hassan Nasrallah, Syrisches Land, ballistische Rakete , fünfter Jahrestag des Martyriums von Hadsch Qassem Soleimani ,

Der Widerstand wurde beschädigt, aber der Feind hat seine Ziele nicht erreicht.

Wir müssen akzeptieren, dass der Widerstand jetzt beschädigt wurde, aber der Feind war nicht in der Lage, seine Ziele zu erreichen, weder in Gaza war es möglich, die Hamas zu zerstören, noch im Libanon war es möglich, die Hisbollah zu zerstören, und der Widerstand wird seinen Weg fortsetzen. Die Schläge werden wieder kompensiert. und ich sehe die Zukunft sehr rosig, und ich denke, dass der Widerstand in den letzten Monaten übrigens einige sehr wertvolle Erfahrungen gesammelt und einige sehr wichtige Lektionen gelernt hat, die den zukünftigen Weg korrigieren werden, und die zukünftige Bewegung wird stärker und ohne Fehler sein.

Dasselbe gilt für die Islamische Republik. Ich denke, wir haben in dieser Zeit sehr wertvolle Lektionen gelernt und sehr wertvolle Erfahrungen gesammelt, und die Zukunft wird definitiv ein größerer und besserer Prozess sein. Es geht darum, wie viel wir zusammenarbeiten können und wie viel wir wirklich vor Ort sein und dschihadistisch arbeiten und dschihadistisch denken können und wie sehr wir Haj Qassem Soleimani und Leute wie Sardar Soleimani in diesen Bewegungen modellieren können.

• Hadsch Qasim trifft sich mit jemandem, dem Unrecht getan wurde

Ts: Wenn möglich, geben Sie ihnen eine Erinnerung als Ende des Gesprächs.

Iraker: Ich habe viele Erinnerungen an die Diskussionen, die wir in den Treffen hatten, aber eine Erinnerung an seinen persönlichen Geist, einen Diener Gottes, den ich nicht nennen möchte, der in einem Fall wirklich unterdrückt wurde, und ich saß einmal neben Hadsch Qasim am Rande eines der Treffen und diese Person und Dinge wurden gesagt, und er sagte auch: „Ja, ich akzeptiere auch, dass eine solche Unterdrückung stattgefunden hat“. Ich sagte: „Ich bitte dich, diesen Diener Gottes zu sehen, zumindest ein wenig geistlichen Trost“.Er sagte: „Ich werde sehen“.

Der JCPOA | Gemeinsamer umfassender Aktionsplan, Sardar Qassem Soleimani, Syed Abbas Irak, Syed Hassan Nasrallah, Syrisches Land, ballistische Rakete , fünfter Jahrestag des Martyriums von Hadsch Qassem Soleimani ,

Als das Treffen vorbei war, sagte ich mir: „Jetzt hat er etwas gesagt und es ist unwahrscheinlich, dass er sich die Zeit nimmt, seinem Amt zuzustimmen“.“Weil manchmal eine Person zustimmt, gibt das Büro keine Zustimmung! Aber an diesem Abend wurde mir mitgeteilt, dass Hadsch Qasim, als er das Treffen verließ, es seinem Büro erzählte und sie die Person anriefen und einen Termin für den nächsten Morgen oder zwei Tage vereinbarten, und der Diener Gottes sagte mir: „Ich ging und dachte darüber nach, wie lange ich suspendiert und körperlich inspiziert werden musste, aber ich ging dorthin und betrat ein Gebäude und sie sagten, ich solle mit einem Aufzug in den vierten Stock gehen, und als sich der Aufzug öffnete, sah ich Hadsch Qasim vor mir stehen und er packte mich und umarmte mich und wir gingen und das Treffen fand statt“.“, Und waren sehr zufrieden mit diesem Treffen.

Ts: Waren sie politische Figuren?

Iraker: Lass mich nicht ins Detail gehen, vielleicht werden diese eines Tages gesagt, aber ich meine nicht über diesen Diener Gottes, aber der Geist von Hadsch Qasim wird berücksichtigt und es war sehr seltsam für mich, dass er so gebunden war, dass er etwas zu mir sagte und hätte vergessen werden können, wie viele ähnliche Dinge, aber es war nicht so und dieses Treffen fand statt.

• Die Geschichte des letzten Besuchs, der nicht vor dem Martyrium von Hadsch Qasim stattfand

Eine weitere bittere und traurige Erinnerung für mich war, dass ich Hadsch Qasim zuletzt bei einem Treffen im Sekretariat des Sicherheitsrats gesehen habe, das wir zusammen haben wollten. Als ich das Sekretariat betrat, sah ich ihn gehen, und er hatte ein anderes Treffen vor uns, und er wollte nicht für dieses Treffen bleiben, das wir zusammen haben, und er musste irgendwohin gehen, und von dort ging er in die Gegend und wurde gemartert.

Als wir also in den Rat eintraten, sah ich, dass sie gehen wollten, ich stand auf, um wie immer einen Gruß und einen Gruß zusammen zu haben und zu fragen, wie es ihnen geht, da war ein anderer Diener Gottes, der ihnen früher die Hand geschüttelt und sie dann beiseite gezogen hat und etwas zu sagen hatte und ich wartete dort, Ich weiß nicht, warum ich ihnen Hallo sagen wollte, und ich dachte ein bisschen, dass der Diener Gottes enden würde und ihr Gespräch endete, Hadsch Qasim sah mich nicht und drehte sich um und er ging hinaus, und ich störte ihn nicht mehr, und ich sagte: „Jetzt es ist okay, es ist okay“.“, Und doch bedauere ich es immer noch, dass ich bei diesem letzten Treffen nicht vorwärts gegangen bin, ich musste vorwärts gehen und zum letzten Mal Ich umarmte sie.

Hadsch Qasim ging am nächsten Tag in die Gegend, und dieser Vorfall ereignete sich, und die bitterste Nachricht für mich war gegen 3 Uhr morgens, als unser Botschafter in Bagdad mich anrief und mich weckte und sagte: „Es gab auch einen Vorfall, der unglaublich war“.

TS: Doktor, vielen Dank für Ihre Zeit. Wenn Sie bestimmte Punkte haben, lassen Sie es uns bitte wissen.

Iraker: Vielen Dank, dass Sie dieses Interview organisiert haben, so Gott will, wir werden eine Ecke unserer Religion in Richtung Haj Qasim haben, natürlich ist es nichts, aber wir haben endlich mit uns selbst gesprochen.