Die Iran- Nachrichtenagentur IRNA hat ein Interview mit dem neuen Außenminister des Iran gebracht – hier der volle Text:
Der Iraker nahm an einem speziellen Nachrichteninterview teil:
Wir setzen die Diplomatie der 13. Regierung fort. Wir versuchen, den Konflikt mit den Vereinigten Staaten zu bewältigen, nicht ihn zu lösen.
Wir setzen die Diplomatie der 13. Regierung fort. wir versuchen, den Konflikt mit den Vereinigten Staaten zu bewältigen, nicht ihn zu lösen.
Teheran, IRNA – Der Außenminister unseres Landes erklärte, dass wir die Diplomatie der 13. Regierung fortsetzen werden und sagte: „Wir wollen den Konflikt mit den Vereinigten Staaten bewältigen, nicht lösen“.
Laut der außenpolitischen Gruppe von IRNA sagte Syed Abbas Iraqi im Interview: „Die Wahrung nationaler Interessen, nationaler Sicherheit, nationaler Würde sind die drei Hauptaufgaben des Außenministeriums, und alle Aktivitäten unseres Außenministeriums und der Außenpolitik werden unter einer dieser drei Aufgaben liegen“.
Bei der Erläuterung der ersten Mission sagte iraqichi: „Wir versuchen, die nationalen Interessen des Landes zu vertreten, hauptsächlich sind diese Interessen wirtschaftliche Interessen, aber wir haben neben der Wirtschaft noch andere Interessen“.
Der Außenminister fuhr fort: „Unsere zweite Mission ist es, der nationalen Sicherheit des Landes zu helfen, die nationale Sicherheit zu stärken, der Abschreckungskraft des Landes durch Diplomatie zu helfen, und die dritte Mission ist es, die Würde und Würde des Landes zu erhöhen und dem Land internationale Würde und die Vorherrschaft des Iran und der Iraner zu verleihen“.
Er erklärte die Prioritäten des Außenministeriums: „Die erste Priorität sind die Nachbarn, unsere Umgebung bietet viele Möglichkeiten, sowohl im Bereich der nationalen Interessen als auch im Bereich der nationalen Sicherheit und der Bewegung, die während der Regierungszeit des Märtyrers Ayatollah Raisi begann, setzt sich mit Nachdruck fort“.
+++ +++
Die zweite Priorität besteht darin, den diplomatischen Bereich auf die Gebiete Afrikas, Lateinamerikas, Ostasiens und andere Gebiete auszudehnen, die vielleicht weniger Beachtung gefunden haben
+++ +++
Bei der Erläuterung der zweiten und dritten Priorität sagte der Außenminister, die zweite Priorität bestehe darin, das Feld der Diplomatie auf die Gebiete Afrikas, Lateinamerikas, Ostasiens und andere Gebiete auszudehnen, denen vielleicht weniger Aufmerksamkeit geschenkt wurde. In diesen Bereichen gibt es viele Möglichkeiten, die für uns genutzt werden können. Die dritte Priorität sind auch die Länder, die in Zeiten der Not mit der Islamischen Republik zusammen waren und uns auf dem Gebiet der Sanktionen geholfen haben, und heute haben wir ganz besondere Beziehungen zu ihnen, insbesondere zu China und Russland und anderen Ländern, die in Zeiten der Not unsere befreundeten Länder waren.
Er sagte, die nächste Priorität seien die aufstrebenden Mächte, die auf der internationalen Bühne eine Rolle spielen, Länder wie Indien, Südafrika, Brasilien und in gewissem Maße die Türkei und andere Länder, die als Schwellenländer oder Schwellenländer bekannt sind.
Die Iraker betonten weiter, dass es danach Länder gibt, die im Moment nicht wirklich unsere Priorität sind, wie zum Beispiel europäische Länder, weil unsere Beziehungen zu europäischen Ländern in den letzten Jahren viele Höhen und Tiefen erlebt haben. Sie haben uns gegenüber eine falsche und manchmal feindselige Politik verfolgt. Wir werden mit ihnen einen würdevollen und chancenorientierten Umgang haben, der auf gegenseitigem Respekt und auf Augenhöhe basiert. Wie der oberste Führer gesagt hat, wenn diese falsche, falsche und feindselige Politik aufgegeben wird, werden sie wieder zu unseren Prioritäten gehören.
+++ +++
Wir streben nicht danach, den Konflikt mit den Vereinigten Staaten zu lösen und die Spannungen mit den Vereinigten Staaten zu lösen. Weil viele dieser Spannungen durch eine Reihe grundlegender Meinungsverschiedenheiten verursacht werden und es keinen Sinn macht, sie abzubauen. Wir suchen nach Konfliktmanagement.
+++ +++
Der Spitzendiplomat unseres Landes betonte, dass nach dieser Diskussion die Vereinigten Staaten sind. Wir streben nicht danach, den Konflikt mit den Vereinigten Staaten zu lösen und die Spannungen mit den Vereinigten Staaten zu lösen. Weil viele dieser Spannungen durch eine Reihe grundlegender Meinungsverschiedenheiten verursacht werden und es keinen Sinn macht, sie abzubauen. Wir suchen nach Konfliktmanagement. Wenn es diesen Konflikt gibt, aber es ist nicht notwendig, dass die iranische Nation dafür irgendwelche Kosten zahlt. In der Außenpolitik haben wir die Pflicht, die Kosten dieses Konflikts so weit wie möglich zu senken und den Druck auf die Menschen zu verringern und nicht zuzulassen, dass sich ein internationaler Konsens gegen uns bildet. Ich glaube, die Außenpolitik kann sich sehr gut in diese Richtung bewegen, und mit den Initiativen, die ausgegeben werden können, kann sie die Kosten dieses Konflikts senken und nicht zulassen, dass er über eine Reihe von Schritten hinausgeht und dem Land großen Schaden zufügt.
Iraker sagten: „Ich glaube, dass es innerhalb dieser Bedrohung und Feindseligkeit, die die Vereinigten Staaten im Laufe der Jahre gegen uns hatten, viele Möglichkeiten gab, dass die Islamische Republik viele dieser Möglichkeiten genutzt hat und jetzt in einer Position ist, in der das strategische Gleichgewicht ist viel höher als in den Vorjahren“.
Er erklärte die Verhandlungen über die Wiederbelebung des JCPOA in der späten 12. Regierung und sagte, dass die Vereinigten Staaten Ende 1999, als Herr Trump scheiterte und Herr Biden Präsident wurde, Interesse an einer Rückkehr zum JCPOA bekundeten. Dieser Antrag wurde vom Iran nicht abgelehnt, sondern umgesetzt, eine Situation, die als endgültige Positionen des Regimes bekannt wurde, die der Oberste Führer selbst in seinen Reden ausdrücklich dargelegt hatte. In der gleichen Nachbarschaft hatte auch der Islamische Rat das Strategische Aktionsgesetz verabschiedet.
+++ +++
Ich glaube, dass es innerhalb dieser Bedrohung und Feindseligkeit, die die Vereinigten Staaten im Laufe der Jahre gegen uns hatten, viele Möglichkeiten gab, dass die Islamische Republik viele dieser Möglichkeiten genutzt hat und sich jetzt in einer Position befindet, in der das strategische Gleichgewicht viel höher ist als in den Vorjahren
+++ +++
Der Außenminister fuhr fort: Seit der Bitte der Amerikaner begannen Anfang 1400 Verhandlungen über die Wiederbelebung des JCPOA. Im Rahmen der endgültigen Positionen des Systems und im Rahmen des Gesetzes habe ich sechs Verhandlungsrunden durchgeführt, die später während des Martyriums des Präsidenten fortgesetzt wurden und Phasen durchliefen, die ohnehin nicht abgeschlossen waren.
Der Iraker betonte, dass die Wiederbelebung dieser Verhandlungen nicht so einfach ist wie in der Vergangenheit, und wir alle sollten wissen, dass sich die internationale Situation geändert hat. In der Zwischenzeit hat der Ukrainekrieg tiefgreifende Auswirkungen auf die Sicherheitsauffassung der Europäer und die sogenannten internationalen Sicherheitsvereinbarungen. Der Gaza-Krieg und das Töten, das dort stattgefunden hat, haben die Situation in der Region völlig verändert. Im JCPOA selbst sind einige der bestehenden Daten verstrichen, sodass der JCPOA in seiner jetzigen Form nicht wiederbelebt werden kann. Mit anderen Worten, dieses Dokument muss erneut geöffnet und Teile davon geändert werden.
Er betonte, dass die Wiederbelebung des JCPOA und der Verhandlungen nicht einfach sei, und sagte, dass es beim Öffnen eines Dokuments sehr schwierig sei, es wieder zusammenzusetzen. Bei den 1400-Gesprächen ging es darum, wie man zum JCPOA zurückkehren kann. Der Deal selbst hatte keine Verhandlungen, aber jetzt ist es ein bisschen anders. Sie können nicht mehr so umgesetzt werden. Neue Verhandlungen müssen gebildet werden. Natürlich sind die Bedingungen in Europa schwierig. Amerika ist in einer Wahl, und es wird nicht einfach sein, aber wir werden unser Bestes geben.
Der Außenminister sagte: „Wir betrachten es als Mission und Aufgabe für uns selbst, zu versuchen, die Kosten von Sanktionen für die Menschen zu senken und Sanktionen aufzuheben“. Inshaallah, wir werden auf die Tagesordnung setzen, dass wir alle wissenschaftlichen und wissenschaftlichen Talente des Landes nutzen werden, sowohl politisch als auch rechtlich, und wir hoffen, dass wir einen positiven Schritt in diese Richtung machen können.
+++ +++
Die Pflicht des Außenministeriums in der Wirtschaftsdiplomatie ist es die Pflicht des Eisbrechers, den Weg zu ebnen und das Eis zu brechen und die Hindernisse zu beseitigen, die alle möglichen Hindernisse haben, eines davon und das Wichtigste von allen sind natürlich Sanktionen
+++ +++
Die Iraker sagten: „Wir werden die Neutralisierung der Sanktionen neben der Aufhebung der Sanktionen verfolgen“. Die Neutralisierung von Sanktionen durch die gesamte Regierung und die Aufhebung von Sanktionen sind Aufgabe des Außenministeriums. Wir werden uns jedoch nicht an Erosionsverhandlungen beteiligen. Wir müssen zustimmen, die Sanktionen aufzuheben, und natürlich haben wir keine Eile, die Gespräche zu beginnen.
Er fuhr fort: „Unser außenpolitisches Programm besagt auch, dass die Leitprinzipien der Außenpolitik der 14. Regierung erstens die Verfassung, zweitens die allgemeine Politik des Systems sind, die vom obersten Führer auf dem Gebiet der Außenpolitik kommuniziert wird, und drittens die Maßnahmen und Leitlinien des obersten Führers, insbesondere das strategische Prinzip der Würde, Weisheit und Zweckmäßigkeit“. Das vierte sind unsere hochrangigen Dokumente wie das Visionsdokument, der siebte Entwicklungsplan, der Fortschritt und die Gesetze des Islamischen Rates, von denen eines das Gesetz über strategische Maßnahmen ist. Dies sind unsere Grundprinzipien, die den Rahmen unserer Bewegung definieren. Es wird also keine Polarität und keine Dualität geben, wir werden uns entschlossen innerhalb dieser Prinzipien bewegen und all unsere Fähigkeiten und Talente einsetzen, um die nationalen Interessen des Landes zu wahren.
Der Außenminister wies darauf hin, dass die Diskussion über die Widerstandsachse grundsätzlich keine Trennungsdiskussion im Rahmen des Konflikts mit den Vereinigten Staaten sei: „Diese Widerstandsachse ist auf der Grundlage einer Reihe von Idealen geformt und hat eine Schule für sich“. Die Achse des Widerstands wird in jeder Situation von der Islamischen Republik Iran unterstützt. Hier sagen wir, dass einige unserer Konflikte mit den Vereinigten Staaten nicht lösbar sind, weil diese Dinge, an die wir glauben, es nicht zulassen, dass diese Konflikte grundsätzlich gelöst werden. Wenn wir also zu diesem Konflikt kommen, ist es Management.
Iraker sagten: „Sicherlich wird die Unterstützung des libanesischen Volkes, die Unterstützung des unterdrückten palästinensischen Volkes, insbesondere in Gaza, und die Unterstützung des Volkes im Jemen, die Unterstützung des Volkes überall in der islamischen Welt, insbesondere im Bereich der Widerstandsachse, Teil der unveränderlichen Politik der 14. Regierung sein“.
Der Außenminister sagte, dass unsere Außenpolitik versuchen wird, unabhängig vom Willen des palästinensischen Volkes und unabhängig von der Position des Iran in Bezug auf die Gestaltung einiger Länder in Bezug auf die Waffenstillstandsverhandlungen im Gazastreifen aktiv in dieses Feld einzutreten. Ich habe meine Kollegen im Außenministerium gebeten, in diesem Bereich zu entwerfen und hoffentlich einen konkreten Plan zu haben und diesen Plan umzusetzen. Da die ganze Welt die Rolle des Iran vor Ort anerkennt, müssen sie auch unsere politische Präsenz und Rolle anerkennen, und wir werden uns in dieser Hinsicht bewegen.
Der leitende Diplomat unseres Landes erklärte: Der Iran hat eine sehr prominente Transitposition, aber wie alle Möglichkeiten kann er, wenn er nicht rechtzeitig genutzt wird, sein eigenes Gegenstück werden. Wir haben weniger von diesen Transitmöglichkeiten genutzt, und die Verzögerungen haben dazu geführt, dass einige dieser Routen verschoben und unsere Interessen unterschätzt wurden. Dies ist eines der Dinge, die keine außenpolitische Aufgabe sind, sondern die Aufgabe der Regierung, und die Außenpolitik des Außenministeriums sollte ihren Teil dazu beitragen.
In Bezug auf die Tatsache, dass China und Russland unsere engen Freunde sind, sagte der Iraker: „Unsere Zusammenarbeit mit ihnen ist eine strategische Zusammenarbeit“. Diese beiden Länder standen uns in schwierigen Zeiten und bei Sanktionen zur Seite und halfen. Es gibt andere Länder, die uns unter schwierigen Umständen geholfen haben, und wir werden diese Länder nicht nur nicht vergessen, sondern wir werden unsere Beziehungen zu ihnen stärken, und wir werden erweitern und versuchen, die richtigen und vernünftigen Regeln für sie zu entwerfen. Wir haben mit China eine 25-Jahres-Vision entworfen, und sie ist unterzeichnet, was uns tatsächlich eine Vision gibt.
Er sagte: „Wir haben einen 10-Jahres-Plan mit Russland und verhandeln derzeit über einen 20-Jahres-Plan“. Mit diesen beiden Dokumenten, die sich auf China und Russland beziehen, werden wir eine lange Vision haben, dass unsere Interaktionen mit ihnen in jeder Situation fortgesetzt werden, und dies wird unsere Politik sein.
+++ +++
Unsere wichtigen Themen sind die Wirtschaftsdiplomatie, und die Wirtschaftsdiplomatie wird sicherlich ein wichtiger Bestandteil der Aktivitäten des Außenministeriums und unserer außenpolitischen Bewegung sein.
+++ +++
In Bezug auf die Nutzung internationaler Mechanismen wie Shanghai und BRICS sagte der Außenminister der 14. Regierung: „Unsere wichtigen Themen sind die Diskussion der Wirtschaftsdiplomatie, und die Wirtschaftsdiplomatie wird definitiv einen wichtigen Teil der Aktivitäten des Außenministeriums und unserer außenpolitischen Bewegung umfassen“.
Iraqichi sagte, dass ich glaube, dass unser Außenministerium und unsere Außenpolitik auf dem Kreislauf des wirtschaftlichen Fortschritts des Landes sein sollten: „Wirtschaftlicher Fortschritt bedeutet, in welchem Kreislauf und welcher Achse der diplomatische Apparat des Landes in die gleiche Richtung bewegt werden soll.“
Er fügte hinzu: „Dies stellt für uns eine schwere Pflicht dar und wir müssen darauf achten, dass das Außenministerium nicht in wirtschaftliche Aktivitäten einsteigt und nicht einsteigt, aber wir müssen den Aktivisten des Wirtschaftssektors sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor den Weg ebnen Sektor, Hindernisse beseitigen und Einrichtungen schaffen“.
Der Außenminister fuhr fort: „Wir müssen neue Märkte finden und einführen, wünschenswerte politische Räume schaffen, die Wirtschaftsaktivisten in diesem Raum bewegen und nutzen“.
Der Irak zitierte eine der diesbezüglichen Maßnahmen als die Nutzung der Kapazitäten regionaler und internationaler Organisationen und sagte dies in Bezug auf die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, die BRICS-Gruppe, die Eurasische Union und… Das Außenministerium hat die Aufgabe, nach der Mitgliedschaft eine Mitgliedschaft in diesen Organisationen zu erreichen, die vorhandenen Kapazitäten zu ermitteln und sie auf die Wirtschaftssektoren des Landes zu übertragen, um sich in diesem Raum und im Kontext zu bewegen und hoffentlich wirtschaftliche Vorteile zu erzielen, die ihre Auswirkungen zeigen auf die Reisen der Menschen.
Der Außenminister betonte: „Wir arbeiten im Außenministerium nicht wirtschaftlich, wie ich gesagt habe, aber wir werden die Tür öffnen“.
Der Iraker gab ein Beispiel dafür: In der Nähe der Arktis verschließt das Pecheis im Winter die Meere und Ozeane, wo es Eisbrecher gibt, deren Aufgabe es ist, das Eis zu brechen und den Weg zu ebnen. Dieser Eisbrecher ist ein kleines Schiff, aber er hat einen sehr starken Motor, der das Eis bricht und sich vorwärts bewegt. Danach bewegen sich Handelsschiffe, Fracht und Tanker dahinter.
Außenminister meddian fügte hinzu: „Die Aufgabe des Außenministeriums in der Wirtschaftsdiplomatie ist die Aufgabe des Eisbrechers, der den Weg ebnen und das Eis brechen und die Hindernisse beseitigen muss, die alle möglichen Hindernisse haben, eines davon und das wichtigste Davon sind natürlich Sanktionen“.
Der Iraker stellte fest, dass es eine 100% ige und vollständige Koordination zwischen dem Eisbrecher und dem Handelsschiff geben sollte und versprach: „Inshaallah, wir werden die Wirtschaftsdiplomatie so gestalten, dass sie vollständig mit den Wirtschaftssektoren abgestimmt ist.“
Er sagte: „Unsere Arbeit ist wünschenswert, um Raum, Enthemmung, Öffnung und Schaffung von Raum und einer politischen Plattform zu schaffen, damit sich die Wirtschaftssektoren bewegen können; Natürlich muss die Regierung diesen Weg, die sogenannte Arbeit von Wirtschaftsaktivisten innerhalb des Landes, viele Male erleichtern, und wie ich gehört habe, haben die Wirtschaftssektoren einige Hindernisse, in ihren eigenen Worten interne Sanktionen, dh umständliche Gesetze, bürokratische Probleme, und diese sind manchmal so Hindernisse wie ausländische Sanktionen, die alle korrigiert werden sollten“.
Der Leiter des Diplomatischen Dienstes bemerkte: „Wir werden unsere Pflicht erfüllen, eine unserer wichtigsten Aufgaben ist es, die Sanktionen zu neutralisieren und auch zu versuchen, die Sanktionen aufzuheben, was ein großes Hindernis für die iranische Wirtschaft beseitigen wird, und wir werden uns in diese Richtung bewegen“.
Iraqichi sagte über die Verdoppelung des Feldes und der Diplomatie: Obwohl manchmal über Feld und Diplomatie diskutiert wird, glaube ich wirklich und habe in meinem Plan auch deutlich gemacht, dass ich keinen Unterschied zwischen Feld und Diplomatie mache, und ich betrachte diese beiden als eine integrierte Einheit, die sich gemeinsam auf bestimmte Ziele zubewegt, wobei jede die andere erfüllt und jede ihre eigenen Aufgaben erfüllt.
+++ +++
Journalisten haben einen sehr schwierigen Job, und sie bewegen sich zu Füßen von Diplomaten. Journalisten sind auf Diplomatenmission in allen Bereichen, aber mit einer separaten Mission. Ich werde der öffentlichen Diplomatie, insbesondere der Mediendiplomatie, mit Sicherheit einen hohen Preis auferlegen.
+++ +++
Der Außenminister fügte hinzu: „Ich werde diesen beiden die dritte Seite hinzufügen, und diese Seite sind die Medien“.
Felddiplomatie und Medien, die drei müssen zusammenrücken.
Iraker bemerkte, dass dies meine persönliche Überzeugung und das Ergebnis von 40 Jahren Erfahrung auf dem Gebiet der Außenpolitik ist. Es sind die Medien, die erzählen, und es sind die Medien, die das Bild präsentieren, es sind die Medien, die das Scheitern als Sieg und Sieg erscheinen lassen.
Er sagte: „Es gibt viele Beispiele für Erfolge sowohl auf dem Feld als auch in der Diplomatie, aber die Medien konnten sich nicht bewegen, und es waren die feindlichen Medien, die den Sieg besiegt haben“.
Der Außenminister sagte, dass es auch in den Augen der Menschen Situationen gibt, in denen die Medien die Schwächen des Feldes und der Diplomatie ausgleichen und wünschenswerte Erzählungen produzieren konnten. Die drei müssen zusammenrücken. Besonders in Bezug auf unsere Jobs habe ich immer gesagt, dass Journalisten und Diplomaten zusammen gehen sollten, und ich habe das verfolgt, wo immer wir waren, und es gab Journalisten in jeder Verhandlung und auf jeder Reise, und sie haben es wirklich schwer. Ich respektiere alle Reporter, die manchmal stundenlang hinter den Türen der Verhandlungsräume warten und für einige Momente, wenn sogenannte Leute den Verhandlungsraum oder den Besprechungsraum verlassen und die Reporter ein Interview oder einen Artikel bekommen können.
Der Außenminister erklärte: Manchmal beschließen wir zufällig, nicht mit Journalisten zu sprechen, und ich finde es unter diesen Umständen wirklich schwierig, dass Journalisten warten, wenn wir aus dem Treffen kommen, und ich muss vor ihnen vorbeigehen, aber das ist die Voraussetzung.
+++ +++
Das ist meine persönliche Überzeugung und das Ergebnis von 40 Jahren Erfahrung in der Außenpolitik. Es sind die Medien, die erzählen, und es sind die Medien, die das Bild präsentieren, es sind die Medien, die Misserfolg wie Sieg und Sieg erscheinen lassen können.
+++ +++
Iraker fügten hinzu: „Journalisten haben einen sehr schwierigen Job und sie bewegen sich mit Diplomaten“. Journalisten sind auf Diplomatenmission in allen Bereichen, aber mit einer separaten Mission. Ich werde der öffentlichen Diplomatie, insbesondere der Mediendiplomatie, mit Sicherheit einen hohen Preis auferlegen.
Er schloss mit den Worten: „Ich hoffe, dass wir den Mediensektor des Außenministeriums, der im Bereich des Sprechers liegt, verändern und die Medien irgendwie für die Diplomaten im Bereich der Außenpolitik des Landes und für das Feld nutzen können; Diese drei Seiten müssen zusammenrücken, um die Interessen des Landes zu schaffen“.