Venezuela gegen USA:
Der Feind sucht in Syrien und im Irak nach einem Ausweg
Der Sieg des Widerstands ist viel größer als die Frage der Gefangenen und alles, was wir in den Konfrontationen mit dem Feind in der Vergangenheit wussten, auch wenn er ein kumulatives Ergebnis all dieser glorreichen Schlachten war.
Imad Al-Hataba
Wenn sie über den Waffenstillstand in Gaza sprechen, konzentrieren sich viele Analysten auf die Frage der vom Widerstand festgehaltenen zionistischen Gefangenen, da sie den größten Stärkepunkt in den Händen des Widerstands darstellen. Diese Analysten kommentieren zusammen mit vielen Medien ausführlich Sehen Sie sich die Videos an, die der Widerstand von diesen Gefangenen veröffentlicht, und sehen Sie darin Beweise für Brutalität: den Feind, der nicht davor zurückschreckt, seine Gefangenen zu töten.
Trotz der Bedeutung dieser Frage, insbesondere im psychologischen Krieg, den der Widerstand gegen den Feind führt, stellt sie nicht mehr die Hauptfrage oder den wichtigsten Kraftpunkt des Widerstands dar. Die Gefangenenfrage wurde dementsprechend auf die Zeit nach dem Waffenstillstand verschoben auf Erklärungen von Widerstandsführern, und der Aufruhr rund um dieses Thema ist nichts anderes als ein Versuch, die Aufmerksamkeit abzulenken. Über den Weg des Krieges, der militärischen Druck auf den Feind und seine Verbündeten ausübt, der ihn dazu drängt, einem Waffenstillstand zuzustimmen und Geben Sie der Angelegenheit einen humanitären Charakter.
In den ersten Tagen der Al-Aqsa-Flutschlacht gingen alle Wirtschafts- und Militäranalysten zu traditionellen Analysen über, die auf der Idee eines begrenzten Krieges beruhten, der mit einem Gefangenenaustausch und der Befreiung einer großen Zahl palästinensischer Gefangener endete.
Es kam keinem von uns in den Sinn, dass die Widerstandsachse mit all ihren Parteien auf diesen Kampf vorbereitet war, sei es vor Ort durch den palästinensischen Widerstand in Gaza oder durch Koordination und strategische Planung, was sich in der schrittweisen und bewussten Vorgehensweise deutlich zeigte Der Eintritt der Parteien der Widerstandsachse in die Schlacht auf eine Weise, die die Streitkräfte des Feindes zerstreute und Druck erzeugte. Hat erhebliche Auswirkungen auf seine Streitkräfte in der Region.
Heute erstreckt sich das Schlachtfeld vom Arabischen Meer im Süden bis nach Harem nördlich von Aleppo im Norden und von Haifa im Westen bis zum Irak im Osten und führt durch den Südlibanon, wo die Hisbollah und ihr Widerstand die nördlichen palästinensischen Siedlungen verwandelt haben Geisterstädte und das Westjordanland, wo der Widerstand des Militärs und der Bevölkerung zunimmt, was die Möglichkeit einer dritten Intifada ankündigt, würde alle Ergebnisse des Oslo-Abkommens zunichte machen und den Kampfzustand in Palästina auf seinen wahren und richtigen Weg zurückbringen.
Diese Ausweitung des Schlachtfeldes führte zu neuen Tatsachen im Konflikt mit dem zionistischen Feind, die nicht ignoriert werden können. Alle Mythen und Illusionen rund um den Friedensprozess, der für einige kurz vor dem Erfolg stand, sind verschwunden. Gleichzeitig gewann der Begriff „arabisch-israelischer Konflikt“ wieder seinen Platz in der arabischen Widerstandsmentalität, insbesondere seit er von einer wichtigen Regionalmacht, vertreten durch die Islamische Republik Iran, unterstützt wurde.
Die wichtigste Tatsache ist, dass „Israel“ wie ein gewöhnlicher, schwacher „Staat“ erschien, der ohne direkte westliche Unterstützung nicht konfrontieren konnte. Diese Tatsache wird die Widerstandskräfte innerhalb und außerhalb Palästinas dazu drängen, ihre Bemühungen zu wiederholen und dieses schwache Gebilde anzugreifen, wann immer sich die Gelegenheit dazu bietet entsteht, was die wichtigste Sorge für das Gebilde und seine Verbündeten darstellt. Im Westen und in der arabischen Welt.
Die jemenitische Front konnte dem Kampf eine internationale Dimension verleihen, da die von der Weltbank veröffentlichten Wirtschaftsdaten darauf hinweisen, dass die internationalen Schifffahrtspreise gegenüber Anfang 2023 um das Dreifache gestiegen sind und dass die Unruhen im Roten Meer bis dahin andauern Im nächsten März droht die erneute Lieferkettenkrise… Begleitend zur Corona-Epidemie stiegen die Versandpreise um das Achtfache.
Dieser Anstieg wird zu einer Reihe von Krisen führen, einschließlich erhöhter Spannungen zwischen den Industrieländern aufgrund der Konkurrenz um Schiffsraum.
An den Fronten im Südlibanon, im Irak und in Syrien gelang es den Widerstandskräften, den Krieg ganz oben auf die Tagesordnung der regionalen Themen zu setzen, während vor allem die Gefahr zunahm, dass sich die Schlacht um die Al-Aqsa-Flut zu einem regionalen Krieg entwickeln würde angesichts der anhaltenden amerikanischen Drohungen und Angriffe auf die Widerstandsachse und der eskalierenden Diskussion über einen Angriff auf das iranische Landesinnere, der den Iran dazu bringen wird, von der militärischen und logistischen Unterstützung der Widerstandsachse zur direkten Beteiligung am Kampf überzugehen.
Diese Gefahr hat einige Länder, insbesondere das Königreich Saudi-Arabien, dazu veranlasst, sich von den Ereignissen zu distanzieren und so zu tun, als wären sie mit Fragen der Wirtschaft, des Tourismus und der Organisation von Festivals beschäftigt, um nicht in die Krise zu geraten im Auge des Sturms im Falle einer iranisch-amerikanischen Konfrontation, ohne dass dies bedeutet, dass sie sich über die Auswirkungen dieser Konfrontation keine Sorgen machen. Zur Handelsbewegung im Golf.
Inmitten dieser Komplikationen ereignete sich der Angriff des Widerstands auf den amerikanischen Stützpunkt „Tower 22“ in Jordanien und die unausgewogene amerikanische Reaktion auf den Irak und Syrien, die auf Standorte der Syrisch-Arabischen Armee und der Volksmobilisierungskräfte abzielte, die als Teil davon gelten die irakischen regulären Streitkräfte, um die Situation noch komplizierter zu machen.
Es ist sicher, dass es eine Widerstandsreaktion auf diese Aggression gibt, die echte Konfrontationen mit den in Syrien, im Irak und sogar in Jordanien stationierten amerikanischen Streitkräften auslösen und die Region in den regionalen Krieg führen könnte, von dem alle sprechen.
Andererseits könnten diese Razzien die Komplexität der Verhandlungen über einen Waffenstillstand in Gaza erhöhen und der Netanyahu-Regierung die Möglichkeit geben, ihre Reihen neu zu organisieren, insbesondere angesichts der Drohung von Smotrich und Ben Gvir, sich aus der Regierung zurückzuziehen und Netanyahus Regierung zu stürzen, falls er unterzeichnet den Waffenstillstandsvertrag.
Amerikanische Bemühungen, Netanyahu zu retten, kamen zum Vorschein, als der Oppositionsführer in der zionistischen Knesset, Yair Lapid, seine Bereitschaft ankündigte, das Überleben von Netanyahus Regierung für ein Jahr zu garantieren, wenn er das Abkommen unterzeichnete, ohne an der Regierung teilzunehmen.
Der Sieg des Widerstands ist viel größer als die Frage der Gefangenen und alles, was wir in den Konfrontationen mit dem Feind in der Vergangenheit wussten, auch wenn er ein kumulatives Ergebnis all dieser glorreichen Schlachten war. Heute sucht der Feind nach Auswegen aus seinen politischen und militärischen Krisen und erkennt, dass die einzige mögliche Lösung darin besteht, sich den Bedingungen der Widerstandsachse zu unterwerfen.