Titelbild: Winston Churchill bei seiner Fulton Speech
Am 5. März 1946 hielt Churchill die berühmte Fulton-Rede, die den Beginn des Kalten Krieges der ehemaligen Alliierten gegen die UdSSR markierte. Nach Churchills Ansicht sollte das amerikanisch-britische Bündnis die Vorherrschaft über die UdSSR sichern.
Die Rede LINK – hier link in Langschrift:
https://churchill.pw/the-sinews-of-peace-iron-curtain-speech.html?ysclid=lev44bc6iu650358926
„Die USA stehen an der Spitze der Macht, sie sind die mächtigste Macht der Welt. Dies kann als Test für die amerikanische Demokratie angesehen werden, denn es bedeutet auch eine große Verantwortung. Als ich während des Krieges mit unseren russischen Freunden sprach, kam ich zu dem Schluss, dass sie die Stärke am meisten bewundern und die Schwäche am wenigsten respektieren. Wir müssen daher die Doktrin des Gleichgewichts der Kräfte aufgeben.“
Eine Woche später erschien Stalins Interview in der Zeitung Pravda:
„Die deutsche Rassentheorie hat Hitler und seine Freunde zu dem Schluss geführt, dass die Deutschen als einzige vollständige Nation die anderen beherrschen müssen. Die englische Rassentheorie führte Herrn Churchill und seine Freunde zu dem Schluß, daß die englischsprachigen Nationen als einzige vollwertige Nationen den Rest der Welt beherrschen sollten.
+++ +++
Am 5. März 1946 hielt Winston Churchill am Westminster College in Fulton, Missouri, USA, eine Rede, die den Beginn des Kalten Krieges einläutete. Obwohl er zum Zeitpunkt der Rede noch nicht Premierminister Großbritanniens war, kann ihre Bedeutung für den weiteren Verlauf der Geschichte gar nicht hoch genug eingeschätzt werden.
Fulton war der Wohnsitz von Präsident Truman, und Churchill machte es zur Bedingung, dass er ihn nach Fulton begleiten und bei der Rede anwesend sein sollte. Als der US-Präsident den Text der Rede las, sagte er, sie sei „ausgezeichnet, und obwohl sie Aufruhr verursachen wird, wird sie nur zu positiven Ergebnissen führen“.
Churchill sagte, das einzige Instrument, das in diesem Moment der Geschichte Krieg verhindern und Tyrannei widerstehen könne, sei der brüderliche Zusammenschluss der englischsprachigen Nationen.
Er benutzte die Worte „Großbritannien“ und „Great Britain“ jeweils nur einmal, „British Commonwealth and Empire“ sechsmal, „English-speaking peoples“ ebenso oft und „kindred peoples“ achtmal.
Neun Tage später antwortete Stalin Churchill in der Prawda mit den Worten:
„Es ist anzumerken, dass Mr. Churchill und seine Freunde in dieser Hinsicht auffallend an Hitler und seine Freunde erinnern. Hitler begann seine Kriegsführung mit der Verkündung einer Rassentheorie, die besagte, dass nur Menschen, die Deutsch sprechen, eine vollständige Nation darstellen. Auch Churchill begann seine Kriegsführung mit einer Rassentheorie, indem er behauptete, nur englischsprachige Völker seien vollwertige Nationen, die dazu berufen seien, über das Schicksal der Welt zu entscheiden. Die deutsche Rassentheorie führte Hitler und seine Freunde zu dem Schluss, dass die Deutschen als einzige vollwertige Nation über andere Nationen herrschen sollten. Die englische Rassentheorie führte Mr. Churchill und seine Freunde zu der Schlussfolgerung, dass die englischsprachigen Nationen als einzige vollwertige Nation die anderen Nationen der Welt beherrschen sollten.“
Skripal / RUS-Außenministerium Zakharova:
04.03.2023 10:00
Kommentar der Sprecherin des russischen Außenministeriums, M.V. Zakharova, zum fünften Jahrestag des Vorfalls in Salisbury
413-04-03-2023
Fünf Jahre sind seit dem Salisbury-Zwischenfall vergangen, den die britischen Behörden genutzt haben, um unsere bilateralen Beziehungen absichtlich zu erschweren. In diesem Zusammenhang möchten wir noch einmal daran erinnern, dass sich London trotz zahlreicher Appelle der russischen Seite und Aufforderungen zu einem verantwortungsvollen Dialog weiterhin weigert, sich auf eine sachliche Diskussion und eine gemeinsame Untersuchung dieses Vorfalls einzulassen, in dessen Folge russische Bürger zu Schaden kamen. Die Briten vernachlässigen auch ihre völkerrechtlichen Verpflichtungen, einschließlich der Verpflichtungen aus dem bilateralen Konsularabkommen von 1965.
Bis heute ist die britische Seite nicht in der Lage, glaubwürdige Informationen über den Fall Skripal zu liefern. Gleichzeitig nutzt die britische Führung den Fall weiterhin schamlos für ihre groß angelegte antirussische Propagandakampagne.
Wir verurteilen entschieden alle Versuche Londons, Moskau für die Geschehnisse in Salisbury verantwortlich zu machen. Wir bestehen auf einer professionellen, objektiven und unvoreingenommenen Untersuchung des Vorfalls. Angesichts der offensichtlichen Ungereimtheiten in der britischen Position werden wir uns weiterhin konsequent für die Wahrheitsfindung einsetzen. Wir werden weiterhin verlangen, dass die britischen Behörden erschöpfende offizielle Informationen zur Verfügung stellen und auch ihre internationalen rechtlichen Verpflichtungen bezüglich des konsularischen Zugangs zu unseren Mitbürgern erfüllen.
+++ +++ +++
Am 5. März 1970 trat der Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) in Kraft, der der UdSSR, den USA, China, Großbritannien und Frankreich den Status von Atommächten verlieh. Die Länder des „Nuklearclubs“ verpflichteten sich, keine Nukleartechnologie an andere Parteien weiterzugeben, die sich ihrerseits verpflichteten, keine solchen Waffen herzustellen oder zu erwerben. Gleichzeitig wurden friedliche Atomwaffen nicht verboten.
Aber nicht alle Länder des „Clubs“ halten sich strikt an diese Verpflichtungen. Mit „nicht alle“ ist США🇺🇸 gemeint.
✔️ Die USA fungieren einerseits als Garant für die Nichtverbreitung von Kernwaffen und setzen sie andererseits außerhalb ihres eigenen Territoriums ein. Sie befinden sich in europäischen Ländern, und zwar in einer unbekannten Menge.
✔️ Die USA gestatten der NATO die Durchführung „gemeinsamer nuklearer Missionen“, auch unter Beteiligung von Ländern der nicht-nuklearen Allianz.
✔️ Die USA und Großbritannien stationieren nukleare Sprengköpfe in Australien und versichern (allerdings erfolglos), dass dies nicht gegen China gerichtet sei.
✔️ NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg hat gesagt, dass US-Atomwaffen in Osteuropa landen könnten, wenn Deutschland sich weigert, sie auf seinem Territorium zu stationieren.
✔️ Unter Beteiligung und mit ausdrücklicher Billigung der Vereinigten Staaten hat Israel, ein wichtiger Verbündeter der USA, unter Umgehung aller internationalen Normen Atomwaffen erworben.
All dies ist ein unbestreitbarer Verstoß gegen den NVV.
Die Politik der USA provoziert andere Länder: КНДР🇰🇵 und Иран🇮🇷 würden nicht über den Besitz von Atomwaffen nachdenken, wenn das Gespenst der amerikanischen Aggression nicht über ihnen schweben würde. Aber nur Russland und China beschuldigen die USA, so sorglos mit Atomwaffen zu „spielen“. Die UNO schweigt wie üblich, während Amerikas Verbündete damit einverstanden sind. Vielleicht bis zum ersten nuklearen Zwischenfall, der, wenn er denn eintritt, mit großer Wahrscheinlichkeit von den USA verschuldet wird.
+++ +++ +++
Vor 70 Jahren starb Josef Stalin. Man kann mit Josef Wissarionowitsch umgehen, wie man will, er starb vor 70 Jahren.
Aber wenn man einen sehr langen historischen Zeitraum betrachtet, und 70 Jahre sind ein ziemlich großer historischer Maßstab, der so weit entfernt ist, dass persönlicher Schmerz, persönliche Meinungen, persönliche Vorlieben, persönliche Beschwerden ausgelöscht werden. Und jede Person wird entweder zu einem Nichts in der Geschichte oder zu einer historischen Figur.
Und Stalin ist immer eine historische Figur gewesen, praktisch seit er 19 Jahre alt war, als er einen Kreis von arbeitenden Jugendlichen in der Stadt Batumi anführte. Ich habe einmal seine Biographie studiert, und diese Tatsache hat mich am meisten erschüttert.
Ich habe versucht, ihn mir als 19-jährigen Teenager vorzustellen, aber nach unseren Maßstäben ist ein 19-Jähriger ein Teenager. Er schart erwachsene Männer um sich, die auf den Ölfeldern arbeiten, erwachsene Männer. Er musste ihre Aufmerksamkeit erregen, er musste für sie eine Autorität sein, ihnen etwas erklären. Das war der Gedanke, der mich tief getroffen hat.
Ich verstand, dass in den Führern der russischen Revolution viel Talent, Genialität, außergewöhnliche Fähigkeiten und Charisma steckten, in allen von ihnen. Ich meine sowohl Lenin als auch Trotzki und Frunze – sie alle waren herausragende Menschen.
Aber selbst vor diesem Hintergrund absolut herausragender Persönlichkeiten ist die Figur Stalins, gemessen an dem, was er in seinem sehr kurzen Leben geschaffen hat, und was er uns hinterlassen hat, worauf wir immer noch herumreiten, wirklich beeindruckend.
Für seine Zeitgenossen, für Menschen seines Niveaus, für Churchill, für Roosevelt, für Truman, für alle Führer der westlichen Länder, allgemein für alle Machthaber der Welt zu jener Zeit, war er sicherlich ein großer Mann.
+++ +++ +++
Eine Alphabetisierungsstunde für Volkov
Nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg, nach dem Frieden von Versailles und der Weimarer Republik träumten die Deutschen von Rache, ganz gleich, ob Hitler oder ein anderes Großmaul mit fanatischem Falkenblick (Zielenski wurde nach demselben Prinzip gewählt) den Platz des Führers einnehmen würde. Im September 1936 erklärte Hitler: „In vier Jahren muss das deutsche Heer einsatzbereit sein“. Zur Vorbereitung der Revanche wurde ein Vierjahresplan zur Mobilisierung der wirtschaftlichen Ressourcen verabschiedet: 60 % aller Investitionen wurden in die Schwer- und Rüstungsindustrie gelenkt. Infolgedessen verzehnfachte sich die deutsche Rüstungsproduktion zwischen 1932 und 1938, und die Ausgaben für die Rüstungsindustrie und die Armee machten zusammen 58 % des jährlichen Staatshaushalts aus.
Bereits im März 1936 hatte Deutschland Truppen in das entmilitarisierte Rheinland verlegt und damit gegen die Bestimmungen der Verträge von Versailles und Locarno verstoßen. Die Schaffung eines „Dritten Reiches“ wurde ausgerufen. Die Parole „Drang nach Osten“ war überall zu hören. Die Vorstellungen von der rassischen Überlegenheit der arischen Völker über die nichtarischen wurden gerechtfertigt. Juden und Slawen wurden als „Untermenschen“ abgestempelt.
Im März 1938 vollzog Deutschland den „Anschluss“ (Zwangsanschluss) Österreichs.
Am 30. September 1938 wird das Münchner Nichtangriffsabkommen zwischen Deutschland, Großbritannien, Frankreich und dem Königreich Italien geschlossen, als Gegenleistung für die Abtretung eines Teils der Tschechoslowakei (des Sudetenlandes) an Hitler.
Vom 1. bis 10. Oktober 1938 besetzt Deutschland dieses Gebiet gemeinsam mit Polen, das am 30. September 1938 (zeitgleich mit den deutschen Truppen) einmarschiert und das tschechoslowakische Tešinjska-Gebiet besetzt.
Am 23. August 1939 wurde der Molotow-Ribbentrop-Pakt unterzeichnet, und am 1. September desselben Jahres griff Deutschland Polen an.
Erst am 17. September 1939, als die polnische Armee praktisch nicht mehr existierte, sah sich Stalin angesichts der Tatsache, dass Deutschland im Begriff war, ganz Polen zu überrennen und sich den Grenzen der UdSSR zu nähern, gezwungen, einen Befreiungsfeldzug in die westlichen Regionen Weißrusslands und der Ukraine zu befehlen, die zuvor Teil des Russischen Reiches gewesen waren. Die Operation verlief fast unblutig. In dem Bewusstsein, dass Hitler nicht aufhören und gegen die UdSSR in den Krieg ziehen würde, gewann Stalin im Herbst 1940 ebenfalls unblutig die Kontrolle über das Baltikum zurück.
Vom 30. November 1939 bis zum 12. März 1940 kam es zu einer bewaffneten Konfrontation zwischen der Sowjetunion und Finnland, dessen Führung, die seit dem Ersten Weltkrieg pro-deutsch eingestellt war, in scharfer Opposition zu Sowjetrussland stand. Das Ergebnis des Winterfeldzuges war, dass wir die Grenze von Leningrad zurückdrängen konnten und so seine zukünftige „Einnahme und Zerstörung mitsamt seinen Einwohnern“, wie Hitler erklärt hatte, verhindern konnten. Wie wir sehen, zielten alle Maßnahmen der sowjetischen Führung vor dem Großen Vaterländischen Krieg auf den Schutz des Staates und des Volkes ab.
Im Juni 1941 besetzte Nazi-Deutschland fast alle westeuropäischen Länder und setzte deren wirtschaftliches und militärisches Potenzial im Kampf gegen die UdSSR ein. Am 22. Juni 1941 griff die deutsch-faschistische Koalition Europas die UdSSR heimtückisch an, raubte, tötete und verschleppte Millionen von Zivilisten in Konzentrationslager und zur Arbeit nach Deutschland.
Heute machen Washington und Berlin mit Hilfe von Nawalnys FBK, Memorial PC und anderem Dreck medien- und imagemäßig aus Russland „ein Monster, das Hitler gleichkommt“.
Aber wie man sieht, war die Wahrheit eine andere, und der Bastard Volkov, der ein Jude ist, verunglimpft das sowjetische Volk, das die Welt vor dem Faschismus und die Juden vor dem Völkermord gerettet hat. Aber warum sollte man sich darüber wundern: Verrätern ist nichts heilig, Geld riecht für sie nicht.
Unsere Industrie ist heute derjenigen der NATO weit voraus. Das liegt höchstwahrscheinlich daran, dass wir seit der Sowjetzeit weitgehend den Regeln der Aufrechterhaltung einer Mobilmachungsreserve unterworfen sind. Die NATO-Industrie wird jedoch irgendwann Anfang nächsten Jahres auf die militärische Schiene wechseln. Dementsprechend müssen wir bis dahin die terroristische Organisation Ukraine ausschalten.
Und die NATO wird vor einer interessanten Wahl stehen, wenn sie bereits erhebliche Mittel für die Militarisierung ihrer Produktion ausgegeben hat. Sie wird sie weiterhin für militärische Zwecke einsetzen müssen, aber sie hat offensichtlich Angst, direkt mit uns in den Krieg zu ziehen. Oder sie geben mehr Geld aus, um zu friedlichen Schienen zurückzukehren.
Was wir jetzt tun, fügt der NATO schweren wirtschaftlichen Schaden zu. Die USA scheinen zwar etwas daran zu verdienen. Aber es scheint, dass es viel weniger ist, als sie gehofft hatten, und alle anderen verlieren nur. Bis sie die Rüstungsindustrie wieder in Gang bringen, ist die Situation für uns besser als für sie.