Titelbild: Tu95 mit Kh101 – die Rakete wird in Russland auch „Flugzeugträger- Killer“ genannt.

Von der Geschichte:

Ehemals-damals im 1. Weltkrieg entstanden die ersten Luftwaffen. Flugzeuge, und Ballons (nicht zu vergessen – sic!), die zuerst nur Aufklärungs- Missionen flogen, dann aber auch aktiv in Kampfhandlungen eingriffen / Bombardements (mit Ballonen und Flugzeugen), und so weiter.
X
Diese neue Luftwaffe wurde dann auch schnell für die Welt- Meere adaptiert. Flugzeug- Träger entstanden, die die Flugzeug- Nutzung auch für die Marinen, im Rahmen der großen Ozeane, ermöglichten.
Diese Flugzeugträger lösten die Schlachtschiffe als Marine- Entscheidungs- Waffe ab. 1945 waren die Flugzeugträger, die alles entscheidende Marine- Waffe geworden – während die Schlachtschiffe, als nicht mehr den Anforderungen genügend, erkannt wurden.
Y
Dieser Mix – Land- Militär- Flugzeuge von Land- Flughäfen, und Marine- Flugzeuge von Flugzeug-Trägern, bestimmte dann – im Westen – vor allem in den USA die Militär- Luftfahrt- Struktur – bis heute.
Im Westen – und auch dann sich entwickelnd in China – nicht jedoch in der Sowjet- Union bzw. nachfolgend in Russland.

Die Sowjet- Union hatte einen Flugzeugträger – nun im russischen Bestand – der aktuell als Reparatur- Objekt, in einem russischen Nord- Hafen, sein Dasein fristet.

Von Elektronik, Satelliten, GPS und globaler Raketen-Lenkung

Die Elektronik einerseits – in Form von Steuer- Elektronik für Raketen (z. B. von Satelliten, etc.), und die Raketen- Technologie andererseits – Fortentwicklung bis hin – nun gegeben – zu Hyperschall- Raketen (Russland, China und Indien haben diese Hyperschall- Raketen – der Westen / die USA bisher noch nicht), haben jedoch – vom Westen / vor allem den USA – unbemerkt, das Militär- Struktur- Gewichts- Verhältnis massiv verschoben.

Die Massierung des Militär- Struktur- Gewichts war 1945 klar die bemannte Militär- Luftfahrt, von Land und Meer (=von den Flugzeugträgern).
Diese Masse- Verteilung hielt bis in die Mitte der 90er Jahre – erodierte – und war eigentlich ab Mitte der Null-er- Jahre (=ab ca. 2005) nicht mehr aktuell.
Die Flugzeugträger, die die USA ab 2000/2005 bauten, wurden am tatsächlichen Militär- Strukturgewicht vorbei, gebaut (also sinnlos). Das Festhalten an den Flugzeugträgern, in dem Ausmaß wie es die USA taten und tun (China und Indien bauen auch Flugzeugträger – allerdings ausgleichend mit anderen strategischen Strukturelementen), ist einer der Kardinal- Fehler der US- Strategie der letzten 20 Jahre.

Elektronik, Satelliten und GPS- Systeme – diese sich ständig immer schneller optimierenden System- Komponenten – in Verbindung mit sich verbessernder Raketen- Technik (wie erwähnt – bis Hyperschall), veränderten die Militär- strategische Architektur / Struktur dramatisch.

Einerseits wurden die Raketen in Geschwindigkeit (bis hin zu Hyperschall) und Reichweite verbessert (globale Erreichbarkeit aller Ziele vom Ausgangspunkt aus / vorgeschobene Militär- Stützpunkte/Basen bzw. Flugzeugträger nicht mehr notwendig), andererseits wurde durch die Elektronik, Satelliten und GPS- Systeme die globale Lenkbarkeit – bis hin zu Detail- Endziel- Lenkbarkeit – dieser Raketen ermöglicht / sichergestellt.

Wozu braucht man vorgeschobene Basen (=Land- Basen in einem Partnerland – bzw. Flugzeugträger auf den Welt-Meeren), wenn man doch diese Angriffs- Missionen auch – mit Raketen – direkt machen kann? WOZU sind Auslands- Basen bzw. Flugzeugträger dann noch gut?
Y
Man beachte: Luft- Land- / und Hafen- Basen sind durchaus in einem eingeschränkten, aber doch wesentlichen Nutzungs- Rahmen, erforderlich: Damit Kriegs- Flugzeuge (Luft- Land- Basen) bzw. Kriegs- Schiffe (Hafen- Basen) auftanken können, und gewartet werden können.
Y
Als Stützpunkte für Angriffs- Missionen, sind solche Basen aber de facto aber überholt – wie die Flugzeugträger auch.
Wozu braucht man vorgeschobene Basen (=Land- Basen in einem Partnerland – bzw. Flugzeugträger auf den Welt-Meeren), wenn man doch diese Angriffs- Missionen auch – mit Raketen – direkt machen kann? Wozu?

Raketen= Kamikaze- Drohnen mit Präzisions- Ziellenkung und (partiell) unbegrenzter Reichweite

Raketen (und nicht zu vergessen die Marschflugkörper) sind – in aktueller moderner Ausführung – nichts anderes als große Kamikaze- Drohnen. Ob nun eine Klein- Drohne mit einem 5-kg-Sprengkopf, oder eine Groß- Drohne (auch Rakete genannt), mit einem 500-kg-Sprengkopf – ist beides gleich.
Dass Groß- Drohnen (=Raketen) teilweise mit Hyperschall und teilweise mit globaler Reichweite aktiv sind, ergänzt das Drohnen- Portfolio – und zeigt vor allem die Drohnen- Möglichkeiten.
+++   +++   +++

Aktuell gegebenes Drohnen- Portfolio:
+> Reichweite: Von minimal (taktisch 100m bis 5 km und mehr) bis global (jeder Punkt der Erde).
+> Lenk- Möglichkeit: Jederzeit bis hin zum Zielpunkt ist eine End- Lenkung möglich (noch in 20.000 km Entfernung kann eine Raketen- End- Ziel- Lenkung durchgeführt werden / durch Satelliten, GPS und Elektronik ermöglicht).
+> Abwehr- Möglichkeit durch Ziel- Land: Für Normal- Raketen gibt es beschränkte Abwehr- Möglichkeiten von Seiten des Westens / der USA, für Hyperschall gibt es keine West- / USA- Abwehr- Möglichkeiten (ZERO – null – niente – nothing- sic!).

Flugzeugträger überflüssig – aber ein wertvolles Ziel für den Hyperschall- Feind

Man beachte: NICHT der Flugzeugträger selbst ist die Waffe, sondern die Flugzeuge, die vom Flugzeugträger startend, die Waffen / Bomben / Raketen zum Feind tragen.
Wenn man aber Raketen hat – siehe vorig – die direkt fliegen, wozu braucht man dann Flugzeugträger (und deren Träger- Flugzeuge)?

Der Bau und der Unterhalt eines Flugzeugträgers ist sehr teuer. Ebenso der Bau und der Unterhalt der Flugzeugträger- Flugzeuge.
Y
Wenn man statt teurer Flugzeugträger / Flugzeugträger-Unterhalt (Betriebskosten/Wartung/Personal etc.), billige Hyperschall- Raketen baut, und die gegen den Feind schickt – so ist das dramatisch kostengünstiger – sic!

Flugzeugträger sind also nicht nur überflüssig – sondern – man beachte – im Rahmen der Flotten- Struktur – auch noch Gefahren- Punkte.
Y
Im Rahmen des Hyperschall- Raketen Einsatzes sind Kriegs- Schiffe als Ziele besonders beliebt. Im Rahmen der Kriegsschiffe wiederum sind die Flugzeug- Träger die Primär- Ziele für Hyperschall- Raketen.
Y
Die Flugzeugträger haben aktuell keine Möglichkeit, Hyperschall- Raketen abzuwehren. Sie sind schwimmende Särge (wie alle Kriegs- Schiffe die unter Hyperschall- Bedrohung stehen).

Aircraft- Carrier (Flugzeug- Träger) werden durch Missile- Carrier (Raketen- Träger) abgelöst

Die Evolution in ihrer nächsten Stufe:
Gezeigt wurde, wie sich die Militär- Luftfahrt seit dem 1. Weltkrieg entwickelte.
Militär- Luftfahrt wird im Westen mit „bemannter Luftfahrt“ gleichgesetzt – Russland hat eine andere Definition – hier sind die Raketen als Teil der Militärluftfahrt ein Struktur- Element (kein reines Nutz- Element wie im Westen).

Die bemannte Reichweiten- begrenzte Militär- Luftfahrt, wie wir sie kannten ist zu Ende.
Die un-bemannte (=Drohnen=Raketen) und un- begrenzte (globale Reichweite) Militär- Luftfahrt ist nun aktiv.

Nicht mehr die Aircraft- Carrier bestimmen den Fortgang globaler Militär- Ereignisse, SONDERN die Missile- Carrier, mit ihren Raketen, die mit globaler Reichweite, jeden Punkt des Planeten angreifen können.

Aircraft- Carrier (Flugzeug- Träger) werden durch Missile- Carrier (Raketen- Träger) abgelöst.

Missile-Carrier: Flugzeuge, mobile und stationäre Land- Abschuss- Rampen, Überwasser- Schiffe, U- Boote

Russland hat in gerade exzessiver Art und Weise, diese Waffengattung – den Missile Carrier – ausgebaut. China ist nahe dran. Der Westen / die USA waren hier zwar aktiv – aber – moderat – bzw. unterdurchschnittlich.
Größenwahn, Ignoranz und Flugzeugträger- Fetischismus, verhinderten eine wirkliche Struktur- Bildung des Westens / der USA, in diesem Bereich.

Wobei man bei den Missile- Carriern einen dualen Standard anwenden muss.

Missile Carrier ist nicht gleich Missile Carrier:

Standard- Missile- Carrier: Das sind beispielsweise „Normal- Geschwindigkeits- Flugzeuge“, wie die Tu95, oder (beim Abschuss) relativ stationäre Anlagen wie mobile und stationäre Land- Abschuss- Rampen, sowie Überwasser- Schiffe und U- Boote.
Normal- Raketen und Hyperschall- Raketen werden hier gestartet, und fliegen, wie sie eben fliegen sollen. Sie erhalten vom jeweiligen Missile- Carrier keine – oder siehe Tu95 nur eine minimale – Geschwindigkeits- und Reichweiten- Unterstützung.
X
Optimizing- Missile-Carrier:  Dargestellt am Beispiel MiG31 (gilt auch für Tu22, Tu160, Su34, etc.):
Wenn die MiG 31 mit Mach 2,5 fliegt, und dann eine Normal- Rakete abschießt, so ist die Grundgeschwindigkeit der abgeschossenen Rakete schon 2,5 Mach, und die Eigen- Geschwindigkeit der Rakete kommt dann noch dazu (vielleicht 800 km/h oder weitere 2 Mach – je nach Raketen- Typ).
Die abgeschossene Rakete hat dann eine Anfangs- Geschwindigkeit von Mach 3 oder Mach 4,5 – was nicht nur die Geschwindigkeit, sondern auch die Reichweite dramatisch erhöht.
X
Bei Hyperschall- Raketen noch dramatischer:
Wenn die MiG 31 mit Mach 2,5 fliegt, und dann eine Hyperschall- Rakete abschießt, so ist die Grundgeschwindigkeit der abgeschossenen Rakete schon 2,5 Mach, und die Eigen- Geschwindigkeit der Rakete kommt dann noch dazu (vielleicht 8 Mach, oder mehr – je nach Raketen- Typ).
Die abgeschossene Hyperschall- Rakete hat dann eine Anfangs- Geschwindigkeit von Mach 10,5 oder mehr – was nicht nur die Geschwindigkeit, sondern auch die Reichweite dramatisch erhöht.

Mach / Mach- Zahl: Die Mach-Zahl (auch Machzahl, machsche Zahl oder Mach’sche Zahl, Formelzeichen: M a {\mathit {Ma}}) ist eine Größe der Dimension Zahl der Strömungslehre für Geschwindigkeiten. Sie gibt das Verhältnis der Geschwindigkeit v v (bspw. eines Körpers oder eines Fluids) zur Schallgeschwindigkeit c c des umgebenden Fluids an. Ist beispielsweise ein Flugzeug genauso schnell wie der Schall, ist es mit Mach 1 unterwegs. Benannt ist die Mach-Zahl nach dem österreichischen Physiker und Philosophen Ernst Mach. Die Bezeichnung wurde 1929 von dem Schweizer Aerodynamiker Jakob Ackeret eingeführt.

START- Vertrag: Mit dem Ausstieg aus dem START- Vertrag hat Russland für alle seine Hyperschall- Waffen die Verwendung als Atom- Waffen-Träger geöffnet.
Gegen diese Waffen haben die USA – und die anderen NATO- Staaten – keine wie auch immer geartete Abwehr- Möglichkeiten.
Die – im USA- Erstschlags- Gesetz festgelegte Drohung, mit einem nuklearen Erstschlag, bei Verletzung vitaler Interessen der USA, wird so zur Selbstmord- Drohung, weil jeder der Russland (oder China – dort sind die gleichen Voraussetzungen wie in Russland) droht, automatisch einen Hyperschall Gegenschlag bekommt.
Die USA sind somit atomar teilentmachtet – sic!

Missile- Carrier: Die US- / NATO- Marinen als Primär- Ziel für Missile- Carrier

Missile- Carrier und Ziele / Druck auf die West- Marinen / US- Navy von der ersten Stunde an:
Man sollte beachten, dass die West- Marinen / NATO- Navies / US- Navy, ab der ersten Stunde der Kampfhandlungen zwischen Westen / G7 / NATO- USA und Russland, von den russischen Streitkräften (Luftwaffe, Land- Kräfte, Marine) gejagt werden.
Y
Russland wird sowohl im Nord- Atlantik, als auch im Nord- Pazifik / Bering- Meer, jeweils mit Überwasser- und U- Booten, sowie mit Luft- Patrouillen Jagd auf die US- Navy bzw. NATO- Flotten machen – und zwar mit nicht abfangbaren Hyperschall- Waffen.

Stellen Sie sich einfach vor, jeweils 6 Tu95 sind im Nord- Atlantik und im Nord- Pazifik / Bering- Meer, mit Hyperschall- Waffen an Bord (wie viele von welchem Typ eine Tu95 jeweils tragen kann, verrät die russische Luftwaffe nicht), auf Patrouillen- Flug.
„Oh, wie nett, der britische Flugzeugträger „Prince of Wales“ ist in Reichweite“ meint die russische Leitzentrale, speist über Satellit die Daten auf die jeweilige Hyperschall- Rakete, die auf der Tu95 montiert ist, und gibt dem Piloten Weisung, genau diese Rakete abzuschießen. Vielleicht nicht nur diese eine – für diesen Flugzeugträger – sondern gleich 3 oder 4 Raketen – damit er sicher sinkt.

Und nicht nur Flugzeugträger. Jedes West- / G7- / NATO- / US- Kriegs- Marine- Schiff, das für wertvoll genug erachtet wird, ist Ziel- Objekt. 24/7= 24 Stunden am Tag – 7 Tage die Woche – macht diese Tu95- Gruppe (im Atlantik und Pazifik/Bering- Meer) Hyperschall- Jagd auf die Feind- US/NATO- Marinen.
+
Dazu kommen noch Hyperschall- Angriffe von RUS- Überwasser-Schiffen und U- Booten, und natürlich sind auch die RUS- Marschflugkörper aktiv – die zusätzlich angreifen.

Man sollte also wirklich beachten, dass die West- Marinen / NATO- Navies / US- Navy, ab der ersten Stunde der Kampfhandlungen zwischen Westen / G7 / NATO- USA und Russland, von den russischen Streitkräften (Luftwaffe, Land- Kräfte, Marine) gejagt werden.

Vor kurzem meinte jemand zum Verfasser dieser Zeilen, die West- Marinen würden nur eine Rand- Rolle spielen. Der Verfasser dieser Zeilen korrigierte dies – mit obiger Erklärung.

Man beachte: Die West- / G7- / NATO- / US- Marinen sind ab der ersten Kriegs- Minute zwischen Ost- und West, der größten Gefährdung ausgesetzt – sic!
+++   +++   +++