Vorab – hier der Text des Atom- Waffen- Nicht- Verbreitungs- Vertrages / hier ausgeschrieben:
https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/npt/text

Laut Außenministerium wird die NATO bald damit beginnen, den Einsatz von Atomwaffen zu rechtfertigen

Diplomat Belousov: NATO-Länder werden bald anfangen, jeden Einsatz von Atomwaffen zu rechtfertigen

UN, 11. August – Von den NATO-Ländern könne in Zukunft erwartet werden, dass sie den Einsatz von Atomwaffen rechtfertigen, sagte der stellvertretende Leiter der russischen Delegation, Andrej Belousow, auf der Konferenz zur Überprüfung des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV).
Er sagte, die NATO werde endlich den Status eines nuklearen politisch-militärischen Blocks erhalten, „wie es in der Abschlusserklärung des Madrider Gipfels der Allianz vorgesehen ist.“
+++
„Die NVV-Gemeinschaft muss die Auswirkungen dieses Umstandes noch analysieren, der den Status der nicht-nuklearen Mitglieder des Blocks, insbesondere derjenigen, auf deren Territorium amerikanische Atomwaffen stationiert sind, anders aussehen lässt. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, wie die Präsenz ausländischer Atomwaffen auf dem Territorium der europäischen Länder und ihre Beteiligung an der Nuklearallianz mit ihren Verpflichtungen aus dem NVV vereinbar ist“, so Belousov.
+++
Belousov zufolge stellt Moskau seit langem eine ähnliche Frage im Zusammenhang mit den „gemeinsamen nuklearen Missionen“ der NATO, bei denen der Einsatz von Atomwaffen geübt wird und an denen nicht-nukleare Bündnismitglieder aktiv beteiligt sind.
Er wies darauf hin, dass Moskau mehr als einmal gehört habe, dass diese Praxis nicht im Widerspruch zum Atomwaffensperrvertrag stehe und dass solche Missionen angeblich bereits in der Phase der Ausarbeitung des Vertrags vereinbart worden seien.

„Wir halten solche Argumente für nichts anderes als Ausreden, um Handlungen zu rechtfertigen, die den wichtigsten Bestimmungen des NVV zuwiderlaufen, der als Eckpfeiler der internationalen Sicherheit anerkannt ist“, betonte Belousov.
„Wenn man all diese Fakten zusammenzählt, kann man vernünftigerweise zu dem Schluss kommen, dass von den NATO-Mitgliedstaaten erwartet werden kann, dass sie den Einsatz von Atomwaffen in Zukunft rechtfertigen. Es gibt allen Grund, eine solche Schlussfolgerung zu ziehen“, sagte der Diplomat.

Er erklärte, dass die US-Doktrin den Einsatz von Atomwaffen unter dem Vorwand einer Bedrohung ihrer eigenen vitalen Interessen oder der ihrer Verbündeten vorschreibt.
„Eine Analyse dieser These führt zu der Vorstellung, dass die USA sich die Möglichkeit vorbehalten, jederzeit, aus jedem Grund und gegen jeden Staat Atomwaffen einzusetzen, indem sie einfach behaupten, dass ihre vitalen Interessen betroffen sind. Und das ist die reale Gefahr eines Atomkriegs. Vor allem, wenn man bedenkt, dass die Vereinigten Staaten der einzige Staat sind, der sein Atomwaffenarsenal in der Praxis eingesetzt hat“, schloss er.
Beloussov erinnerte daran, dass die von Russland Ende 2021 unternommenen Versuche, die Spannungen zwischen den USA und Russland abzubauen und die Lage in Europa und in der Welt stabiler und berechenbarer zu machen, bei den USA und ihren NATO-Verbündeten weder auf Unterstützung noch auf Verständnis stießen.
+++ +++ +++

Beachten Sie auch die aktuellen – fortgesetzten Angriffe – auf das (aktuell von Russland kontrollierte) Atomkraftwerk Saporoschje / und beachten Sie diese Rahmenbedingungen:

FPI möchte nochmals auch auf diese Sachverhalte hinweisen:

Dass die Ukraine nichts aus eigenem Antrieb macht, sondern im Rahmen von Weisungen aus Brüssel (mal die EU, mal die NATO die auf eine härtere Gangart drängen / den Zaporoshje- Beschuss und einen KKW- GAU mit Verstrahlung als wesentlich sehen), ist allen Beteiligten klar.
Es scheint als ob die Zeitpunkte von der jeweiligen Windrichtung bestimmt werden. Also wenn der Wind vom Westen kommt – und somit die Strahlung nach Osten= Russland trägt, wird beschossen. Bei Ost- Wind nicht.
Auch ein militärischer Zweck:
Wenn der Wind von Westen nach Osten weht, weht er direkt in Richtung des Donbass- Gebietes, indem derzeit die Kämpfe stattfinden. Russland wäre gezwungen, seine Soldaten (und die Bevölkerung) aus dem Gebiet zu evakuieren, damit sie nicht verstrahlt werden.
Damit hätte der Westen einen umfassenden Rückzug Russlands erzwungen – mit dieser Kern-Kaft-Werks- Zerstörung und Verstrahlung (sehr clever überlegt – von NATO und EU – muss man schon sagen).

Beachten Sie auch, wie geschickt die EU dies in einen Vorwurf gegen Russland umwandelt / hier die Erklärung zum vorigen Angriff am Freitag (die wissen genau was läuft – und formulieren unglaublich geschickt – um die wahren Absichten zu verschleiern):

Die türkische Nachrichten- Agentur Anadolou berichtet dies:

EU foreign policy chief on Saturday deplored the Russian military activities around the Zaporizhzhia nuclear station in southeast Ukraine.
“The EU condemns Russia’s military activities around the Zaporizhzhia nuclear power plant,” Josep Borrell announced on Twitter.
Calling the military activities a „serious and irresponsible breach of nuclear safety rules“ and international norms, he demanded immediate access for the experts of the International Atomic Energy Agency (IAEA).
Earlier this week, US Secretary of State Antony Blinken also accused the Russian forces of using the facility as a „nuclear shield“ to attack Ukrainians without fear of reprisal.