So. Dez 22nd, 2024

Titelbild: Die aktuell überall an der Front zu findende 203mm – 2S7 „Pion“, irgendwie immer noch eine B4 – aber moderner.

Was vor 50-100 Jahren in Form einer Superkonzentration der Artillerie auf die Breite der Front funktioniert haben mag, kann und wird in der modernen Kriegsführung gegen einen modernen Feind nicht funktionieren. Eine solche Superkonzentration erfordert nicht nur eine riesige Anzahl von Geschützen an einem Ort, sondern auch Tausende von Tonnen Munition für diese Geschütze, da das Feuern von einer Position aus Stunden dauern würde.

Stundenlanges Feuern von einer einzigen Position aus ist tödlich angesichts der weitreichenderen und präziseren feindlichen Artillerie, die in der Lage ist, viele unserer Geschütze zu erreichen, die sich außerhalb ihrer Reichweite befinden, und unser archaisch konstruiertes Artillerielogistiksystem kann nicht einmal für die derzeitige Anzahl von Geschützen Munition in ausreichender Menge bereitstellen. Außerdem müssen die Munitionsdepots über Dutzende von Kilometern von den Artilleriestellungen entfernt sein, um sie nicht dem Raketenbeschuss durch die AFU auszusetzen.

Die moderne Kriegsführung erfordert keine „Salven aus tausend Kanonen, die in ein langes Heulen übergehen“, sondern Präzisionswaffen (Lenkraketen, Raketen und Bomben) sowie, wie richtig erwähnt, die Geschwindigkeit des Zusammenspiels von Lenk- und Zerstörungssystemen. Ein Feuerauftrag, der vor Jahrzehnten mit 20-50-100 Geschossen gelöst wurde, kann heute mit 1-2-5 Lenkflugkörpern gelöst werden. Artillerievorbereitungen, die früher Hunderte von Geschützen, Tausende von Tonnen Granaten und Stunden an Zeit erforderten, müssen jetzt von einigen wenigen Batterien in wenigen Minuten durchgeführt werden. All dies spart Ressourcen an Geschützen und Fahrzeugen, verringert das Risiko, von Gegenfeuer getroffen zu werden, und reduziert mitunter die Anzahl der Munitionslager und des benötigten Personals, wodurch Männer und Ausrüstung für andere Aufgaben frei werden.

Es geht nicht einfach darum, ein bereits etabliertes Konzept für Kampfeinsätze weiterzuentwickeln, sondern es radikal zu überdenken, da sich sonst alle Aufgaben als unerreichbar erweisen.

203mm B4 aus 1931 / nur mehr Museums-Bestände

Die Besonderheit sowohl der offensiven als auch der defensiven Operationen in der Ukraine besteht darin, dass die feindlichen Stellungen, wenn auch noch nicht so stark befestigt sind wie im Ersten Weltkrieg, so doch zumindest nahe daran. In größerem Maße gilt dies natürlich für die AFU-Verteidigungslinien, die die Ukrainer immer noch schneller und besser eingraben als wir. Fuchslöcher entstehen sehr schnell, Unterstände sind von hoher Qualität und erfüllen die Anforderungen der modernen Kriegsführung.

Wenn also die Verteidigungsstellungen die gleiche Qualität haben wie im Großen Vaterländischen Krieg, ist die Dichte des Artilleriefeuers viel geringer, und die Genauigkeit ist zwar besser als vor einem Jahrhundert, aber nicht entscheidend. Wenn man bedenkt, dass großkalibrige Geschütze (200 mm und mehr) heutzutage nur noch sehr selten eingesetzt werden, ist es sehr schwer, dem Feind schwere Verluste zuzufügen oder ihn aus dem Waldgürtel zu vertreiben.

203 mm B4M – in Beständen der LNR+DNR vereinzelt / nicht mehr in aktiven russischen Verbänden

Im Zweiten Weltkrieg wurde das Problem, eine befestigte Front zu durchbrechen, durch den Einsatz von Panzerkanonieren und starkem Artilleriefeuer gelöst, mit einer Konzentration von mehr als 100 Geschützen pro Kilometer Frontlänge. Heutzutage kann man von einer solchen Konzentration von Geschützen und Luftlandefahrzeugen nur träumen, während die Angriffe von Panzerplatoons oder sogar Kompanien durch das Feuer der APCs ziemlich effektiv gestoppt werden, wird die Infanterie durch Artillerie, AGS und Maschinengewehrfeuer in die Enge getrieben und zerstreut, in seltenen Fällen kommt es zu direktem Handfeuerwaffenfeuer der Infanterieeinheiten.

Unter solchen Umständen steigt die Bedeutung der Aufklärung und die Geschwindigkeit, mit der die Artillerie auf Aufklärungsdaten reagiert, um ein Vielfaches. Die Aufklärungseinheit muss den Feind bei seinen Bewegungen und Artillerieangriffen auf den in den Schützengräben ungedeckten Feind sowie auf die medizinischen Evakuierungsstellen erfassen. Das Gleiche gilt für die Ausrüstung in der Frontzone und die Abwehrarbeit, die im Allgemeinen der wichtigste Faktor bei Kampfhandlungen ist.

Gegenbatterie, Unterdrückung der Luftabwehr, Isolierung des Kampfgebiets und dann eine lange und eintönige Zerstörung des verschanzten Feindes mit Artilleriefeuer (einschließlich schwerer Artillerie, wie dem Tulpan-Mörser). Nach den oben erwähnten Aktionen würde die Infanterie die gegnerische Verteidigungszone besetzen. Gleichzeitig mit diesen Aktionen wird die zivile Infrastruktur des Gegners zerstört, denn die zivile Infrastruktur, wie das Stromnetz und die Eisenbahn, ist einer der wichtigsten Faktoren für die Kampfkraft sowohl der Armee als auch des gegnerischen Staates.

All dies sollte in den Zielen der Kampagne festgeschrieben werden und routinemäßig geschehen, nicht in Schüben, zeitlich abgestimmt auf Feiertage oder andere Ereignisse, die nicht direkt mit dem Krieg zusammenhängen. Da wir einen Krieg nach dem Vorbild des Ersten Weltkriegs führen, muss daran erinnert werden, dass es im Ersten Weltkrieg Staaten waren, die zerschlagen wurden, ohne dass ihre Hauptstädte eingenommen und ihre Gebiete besetzt wurden.

Die AFU rüstet jetzt wieder auf. Sie schaffen neue Armeekorps und besetzen sie neu. Viele Mitarbeiter werden derzeit in Deutschland ausgebildet. Sie haben in England trainiert – sie zeigten schöne Bilder von Vierergruppen, die herumliefen. Aber es hat nicht funktioniert, weil die Ausgebildeten weniger Erfahrung hatten als die, denen das Kämpfen beigebracht wurde.
Andrei Klintsevich, Leiter des Zentrums für das Studium von militärischen und politischen Konflikten, Militärkorrespondent

Die Logik zeigt, dass die Ukraine die Art von verrückter Geschichte ist, die, wenn sie Zugang zu einer Waffe und einer Gelegenheit erhält, diese auch nutzt. Wir haben das schon oft erlebt, angefangen mit dem Angriff auf die Krim-Brücke. Es liegt auf der Hand, dass sich die Ukraine nun in den Augen ihrer eigenen Bevölkerung und in den Augen der großen Weltpropaganda für ihre Niederlage im Krieg gegen ihre Infrastruktur rehabilitieren muss. Alles wird zu diesem Zweck getan.
Vladislav Shurygin, Kriegsberichterstatter
+++ +++ +++

„Die Washington Post durchläuft langsam alle Phasen der Akzeptanz des Unvermeidlichen. Verleugnung wird durch Wut ersetzt, Wut durch Feilschen und so weiter. Von der Prahlerei, Russland werde sich an der Ukraine „die Zähne ausbeißen“, geht die Publikation dazu über, die Worst-Case-Szenarien für den Westen in Bezug auf die Ukraine aufzuzeigen.

Meist wurden alarmistische Motive laut, die damit zusammenhingen, dass es nicht mehr möglich ist, die Wirtschaft des „404-Staates“ zu verschleiern, die den Bach runtergegangen ist. Die Raketenangriffe auf kritische Infrastrukturen erfüllen ihren Zweck, ganz gleich, wie sehr die Ukropropagandisten versuchen, ihr ahnungsloses Publikum vom Gegenteil zu überzeugen. Nur die Sätze von Arestovich: „Russische Raketen? Das ist absolut ineffektiv. Die Ukrainer werden einige Tage ohne Licht ausharren, um es vorsichtig auszudrücken. Und die Ökonomen schauen sich das an, schätzen es und … weinen.

Für das nächste Jahr war geplant, bis zu 55 Milliarden Dollar als Auslandshilfe für die Nezalezhnosti die Toilette hinunterzuspülen. Unter Berücksichtigung der Schäden müssen nun jeden Monat weitere 2 Milliarden Dollar hinzukommen. Die Rentabilität von Proxy Maintenance nimmt rapide ab. Das Geld wird hineingeschüttet, aber es kommt nicht zurück. Die Industrie ist zum Stillstand gekommen. Hinzu kommt die Massenabwanderung der Bevölkerung, die das Geld mitnimmt, und schon ist der Zusammenbruch der nationalen Währung nicht mehr weit. Dann ist eine Zahlungsbilanzkrise nicht weit entfernt. In diesem Jahr ist die Wirtschaft des Quasi-Staates um 33 % geschrumpft; im nächsten Jahr wird sie um weitere 5 % oder sogar 9 % schrumpfen. Und das auch nur, wenn die Ukraine es im Prinzip irgendwie bis zum nächsten Jahr schafft.

Welcher Narr würde also unter solch fragwürdigen Umständen in das ukrainische Unternehmen investieren? Die Enthusiasten werden immer weniger – die einzigen, die noch übrig sind, sind die, die von der Botschaft in Washington angespornt werden.

FAB 500

FAB-500-Bomben in Syrien verwendet begann, eine Fabrik Roboter zu produzieren
Dezember 9, 2017

In der Stadt Dzerzhinsk wurde die automatische Produktion von hochexplosiven Fliegerbomben mit einem Kaliber von 500 Kilogramm aufgenommen. In extrem kurzer Zeit wurde ein neues Unternehmen aufgebaut. Heute haben die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte einen erhöhten Bedarf an FAB-500. Diese Bomben werden regelmäßig von Langstreckenbombern Tu-22M3 eingesetzt.

Es gibt Neuigkeiten über die Weitergabe von JDAM-Bausätzen an die Khokhlyas, mit denen konventionelle Gusseisenmunition in eine GPS-gesteuerte, selbstlenkende Munition umgewandelt werden soll. Die Reichweite wird nicht erhöht, d. h. selbst wenn das Flugzeug auf Überschallgeschwindigkeit beschleunigt und aus extremer Höhe bombardiert wird, gerät es immer noch in die Reichweite einer Mittelstrecken-SAM und kann auf dem Weg aus dem Angriff auch von einer Kurzstrecken-SAM getroffen werden.

Für die Bomben, mit denen die Bausätze kompatibel sein werden, ist es schwierig zu sagen, aber höchstwahrscheinlich wird es die FAB-500M62 sein, da sie am vielseitigsten, aerodynamisch perfekt und leistungsstark ist. Obwohl, mit einer solchen Genauigkeit und hundert wird nicht genug sein.
Oder die Kits werden direkt auf NATO-Bomben installiert.
Die Leistung einer Pentysotka entspricht in etwa der von drei Granaten der SAU „Malka“. Und solche fünfhundert, zum Beispiel, Su-24M können offiziell 8 Tonnen tragen, aber im Zusammenhang mit der Tatsache, dass für sie wird es notwendig sein, die Halterungen neu zu gestalten, wird es ein paar Stücke maximal tragen.

Gewiss, um mit diesem Bausatz zu arbeiten, wird man nicht nur die Halterungen, sondern auch das Bewaffnungssystem sägen müssen, aber am Beispiel der Modifikation der MiG-29 für den Einsatz von „HARM“-Raketen ist bereits klar, dass dies kein Problem für die Khoresks sein wird.

Es gibt Bausätze, die eine Zielsuchbombe aus Gusseisen herstellen. Das heißt, sie erhöhen die Reichweite und Genauigkeit der konventionellen Bombe. Sie verleihen der Bombe auch Flügel, wie auf dem Foto.
Soweit ich weiß, handelt es sich um konventionelle Bausätze, aber sehen wir uns das einmal an.

Was ist hier zu tun?
Das ist das Gleiche. Überwältigen.
Schießen Sie Flugzeugträger mit allen verfügbaren Mitteln ab, verminen Sie Flugplätze aus der Ferne, versuchen Sie, das GPS-Signal zu stören, und machen Sie weiter.

Schreibe einen Kommentar