Das russische Verteidigungs-Ministerium berichtet:
24.12.2022 (09:20)
Briefing durch den Leiter der Strahlen-, chemischen und biologischen Abwehrtruppen der russischen Streitkräfte
Briefing des Leiters der chemischen und biologischen Abwehrtruppen der russischen Streitkräfte
Generalleutnant Igor Kirillov
basierend auf der Analyse von Dokumenten
Die neunte Überprüfungskonferenz der Vertragsstaaten des Übereinkommens über biologische Waffen und Toxinwaffen fand vom 28. November bis 16. Dezember 2022 in Genf statt. Die Veranstaltung fand vor dem Hintergrund der skandalösen militärisch-biologischen Aktivitäten der USA auf dem Territorium der Ukraine, des Ausbruchs der H1N1-Schweinegrippe und der Ausbreitung der Afrikanischen Schweinepest statt. Auf der Konferenz wurden Fragen zum aktuellen Stand des BWÜ, zur Einhaltung seiner Bestimmungen und zur Verbesserung der „Transparenz“ der nationalen biologischen Programme erörtert.
Slide-Show (in russischer Sprache) über das Thema.
+++ +++
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Russische Föderation eine Reihe von Initiativen vorgeschlagen hat, um das System zur Nichtverbreitung biologischer Waffen zu stärken und die vertrauensbildenden Maßnahmen im Rahmen des Übereinkommens zu verbessern.
Die erste ist die Wiederaufnahme der Verhandlungen über die Ausarbeitung eines rechtsverbindlichen Protokolls zum BWÜ mit einem wirksamen Überprüfungsmechanismus, der Listen von pathogenen Mikroorganismen, Toxinen und Spezialausrüstungen enthalten und umfassender Natur sein würde.
Die zweite ist die Erweiterung des Formats der vertrauensbildenden Maßnahmen durch die Bereitstellung von Informationen über Forschung und Entwicklung im Bereich der biologischen Verteidigung, die außerhalb des nationalen Hoheitsgebiets durchgeführt werden.
Drittens soll ein wissenschaftlicher Beratungsausschuss zur Bewertung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts eingesetzt werden, der eine breite geografische Vertretung und gleiche Rechte für die Teilnehmer vorsieht.
Viertens: der Einsatz mobiler biomedizinischer Teams im Rahmen des BWÜ.
Diese Vorschläge wurden jedoch durch den kollektiven Westen blockiert. Lediglich der Vorschlag, Verhandlungen über die Einsetzung eines Wissenschaftlichen Beirats aufzunehmen, wurde nicht abgelehnt.
Die Vereinigten Staaten erklärten ausdrücklich, dass sie die Formulierung über die Bedeutung eines rechtsverbindlichen Protokolls und von Überprüfungsverfahren im Abschlussdokument nicht akzeptieren würden, obwohl mehr als 120 Länder diese Initiative befürworteten.
Die westlichen Delegationen drängten auf Beschlüsse nur zu Themen, die für sie von Interesse waren, ohne die Prioritäten der anderen Staaten zu berücksichtigen.
Die Aufmerksamkeit des Forums wurde absichtlich auf sekundäre Themen und alternative BWÜ-Mechanismen gelenkt.
So schlug eine amerikanische Nichtregierungsorganisation während der Überprüfungskonferenz die Schaffung eines gemeinsamen Mechanismus unter der Schirmherrschaft der UNO zur Untersuchung biologischer Zwischenfälle vor.
Den Amerikanern zufolge soll die neue Struktur die Lücke zwischen dem Mechanismus des Generalsekretärs zur Untersuchung des angeblichen Einsatzes biologischer Waffen und den sanitären und epidemiologischen Untersuchungen der Weltgesundheitsorganisation schließen.
Einer der Gründe für seine Gründung ist, dass die USA mit den Schlussfolgerungen des WHO-Expertengremiums zu den Ursachen der neuen Coronavirus-Pandemie nicht zufrieden sind. Offenbar wünscht man sich ein glaubwürdigeres und überprüfbares Instrument zur Untersuchung von Ausbrüchen von Infektionskrankheiten.
Ähnlich wie beim Mechanismus des Generalsekretärs soll eine Liste von Experten erstellt werden, die sich auf die Arbeit der Untersuchungsmission stützt, die unter der Schirmherrschaft der Organisation für das Verbot chemischer Waffen tätig ist. Langfristig würde dies dem Mechanismus einen attributiven Charakter verleihen und den westlichen Ländern die Möglichkeit geben, die Täter nach eigenem Gutdünken zu „ernennen“.
Die Amerikaner reagierten besonders empfindlich auf die Vorschläge, in dem Schlussdokument die Tatsache zu verankern, dass die USA und die Ukraine ihre Verpflichtungen aus dem BWÜ verletzt und militärisch-biologische Aktivitäten auf ukrainischem Hoheitsgebiet durchgeführt haben.
Am Rande der 9. Überprüfungskonferenz informierte das russische Verteidigungsministerium über die Ergebnisse der Konsultationssitzung, die im September 2022 stattgefunden hat. Es wurden Belege dafür vorgelegt, dass mit finanzieller, wissenschaftlicher, technischer und personeller Unterstützung der USA auf dem Gebiet der Ukraine mit biologischen Waffenkomponenten gearbeitet und Erreger besonders gefährlicher und wirtschaftlich bedeutender Infektionen erforscht wurden.
Videomaterial, das den Standpunkt russischer und internationaler Experten widerspiegelt, sowie Augenzeugenberichte und Teilnehmer an den Programmen des US-Verteidigungsministeriums DITRA (Department of Defense Threat Reduction Administration) wurden als Argumente angeführt. Einer von ihnen ist der ehemalige Offizier des US Army Research Institute, Richard Bosher, der außerdem bestätigte, dass in vom Pentagon finanzierten ukrainischen Biolabors mit gefährlichen Krankheitserregern gearbeitet wurde.
Die russische Präsentation veranlasste viele Teilnehmerstaaten, über die Risiken der Zusammenarbeit mit Washington im militärisch-biologischen Bereich nachzudenken und die Notwendigkeit und Zweckmäßigkeit einer solchen Kooperation neu zu überdenken.
Der Leiter der US-Delegation, Kenneth Ward, weigerte sich, auf die russischen Vorwürfe in Bezug auf Verstöße gegen das BWÜ einzugehen, und begründete dies damit, dass „… Moskau nie daran interessiert war, von den USA Antworten auf konkrete Fragen zu den Biolaboratorien in der Ukraine zu hören, weshalb wir beabsichtigen, jede weitere Klarstellung abzulehnen…“.
Diese Haltung der Vereinigten Staaten und ihre Blockade jeglicher Initiativen zur Wiederaufnahme der Arbeit am Verifikationsmechanismus des Übereinkommens bestätigt einmal mehr, dass Washington etwas zu verbergen hat und dass die Gewährleistung von Transparenz bei der Einhaltung des Übereinkommens den Vereinigten Staaten nicht in die Hände spielt.
Wir haben bereits den DITRA-Bericht über die Aktivitäten in der Ukraine zitiert, der von einer amerikanischen Nichtregierungsorganisation veröffentlicht wurde. Das Pentagon hat das Dokument stark zensiert und etwa 80 Prozent der Informationen vollständig gelöscht.
Eine erweiterte Fassung dieses Berichts wurde dem russischen Verteidigungsministerium zur Verfügung gestellt, in der die Namen und Positionen der Spezialisten und Leiter der biologischen Projekte, eine Liste der beteiligten Labors sowie Fakten, die Übungen mit besonders gefährlichen Krankheitserregern bestätigen, aufgeführt sind.
Dem Dokument zufolge sind die Ausführenden der militärischen biologischen Programme das ukrainische Mechnikow-Institut zur Bekämpfung der Seuche, das Institut für Veterinärmedizin und das Lemberger Forschungsinstitut für Epidemiologie und Hygiene. Der Bericht enthält Informationen über drei Auftragnehmer des Pentagon, persönliche Daten von dreißig Labormitarbeitern und sieben Führungskräften des US-Verteidigungsministeriums.
Die veröffentlichten Dokumente ergänzen und untermauern die Informationen, die während der militärischen Sonderoperation in der Ukraine gewonnen wurden.
Wir haben bereits früher Material zur Verfügung gestellt, das die Beteiligung von Hunter Biden und seiner Rosemont Seneca Foundation sowie anderer von der Demokratischen Partei der USA kontrollierter Einrichtungen an der Finanzierung wichtiger Auftragnehmer des Pentagon in der Ukraine bestätigt.
Es wurde aufgedeckt, in welchem Ausmaß der Sohn eines amtierenden US-Präsidenten, Hunter Biden, in die Finanzierung des vom US-Verteidigungsministerium kontrollierten Unternehmens Metabiota verwickelt ist.
Gleichzeitig bleiben einige Teilnehmer an den abgeschlossenen Projekten im Verborgenen, obwohl sie wichtige Akteure im ukrainischen militärisch-biologischen Programm sind.
Dazu gehören: der ehemalige Direktor von DITRA Kenneth Myers, die stellvertretende Vorsitzende des von der CIA kontrollierten Risikofonds In-Que-Tel Tara O’Toole, der ehemalige Leiter des US Center for Disease Control and Prevention Thomas Frieden, der ehemalige Direktor der National Institutes of Health Francis Collins, der ehemalige Direktor des Battelle Memorial Institute Jeffrey Wadsworth, der leitende Wissenschaftler und Präsident für internationale Forschung, Entwicklung und Medizin bei Pfizer und viele andere.
Sie alle sind auf die eine oder andere Weise Nutznießer der biologischen Projekte des Pentagon und stehen in Verbindung mit der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten, deren Führer die ideologischen Vordenker der militärisch-biologischen Forschung und die Urheber verdeckter Geldwäschesysteme zum Nutzen eines engen Kreises der amerikanischen Elite sind.
Diese Leute sollten gefragt werden, warum das Geld der Steuerzahler für illegale militärisch-biologische Forschung in der Ukraine und anderen Ländern der Welt ausgegeben wird.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Lobbyarbeit der großen Pharmakonzerne einer der Gründe dafür ist, dass die Vereinigten Staaten den Verifizierungsmechanismus des Übereinkommens blockiert haben.
Anfang der 1990er Jahre erklärte sich Russland im Rahmen des BWÜ bereit, nichtmilitärische Laboratorien für Beamte der USA und des Vereinigten Königreichs auf der Grundlage der Gegenseitigkeit zu öffnen. Im Rahmen der Vereinbarungen führte ein Team russischer Experten mit einer Vorankündigung von 48 Stunden Inspektionen in den Einrichtungen des Pharmariesen Pfizer durch.
Diese Besuche haben bei den amerikanischen Arzneimittelherstellern eine äußerst negative Reaktion hervorgerufen. Unter dem Vorwand, dass die Inspektionen Geschäftsinteressen und geistiges Eigentum gefährdeten, wurden alle weiteren Versuche zur Umsetzung von Kontrollverfahren von der US-Regierung blockiert.
Im Interesse der so genannten „Big Pharma“ verlegt die US-Regierung rechtlich und ethisch fragwürdige Versuche in „Drittländer“. Gleichzeitig ermöglicht dies, dass vom US-Militär in Auftrag gegebene Forschungsarbeiten nicht in der jährlichen Berichterstattung im Rahmen der vertrauensbildenden Maßnahmen des BWÜ angegeben werden müssen.
Nach den vorliegenden Informationen überträgt das Pentagon aktiv Forschungsarbeiten, die im Rahmen ukrainischer Projekte nicht abgeschlossen wurden, an zentralasiatische und osteuropäische Länder. Gleichzeitig verstärkt das US-Verteidigungsministerium die Zusammenarbeit mit den Ländern Afrikas und der asiatisch-pazifischen Region – Kenia, Kambodscha, Singapur und Thailand. Die US-Militärbehörden sind besonders an Staaten interessiert, die bereits Labors mit einem hohen Grad an biologischer Isolierung auf ihrem Territorium haben.
Im Vorfeld der 9. Überprüfungskonferenz sagte der UN-Untergeneralsekretär für Abrüstungsfragen Nakamitsu: „Das Übereinkommen über biologische Waffen ist der am wenigsten wirksame der Abrüstungsverträge, weil es kein klares Verfahren zur Überprüfung der Einhaltung gibt. Es gibt viele Grauzonen, vor allem, wenn es um wissenschaftliche Forschung in Labors geht…“
Ein Beispiel für eine solche Forschung sind die in den USA durchgeführten Arbeiten zur Verbesserung der Funktionen von Krankheitserregern, einschließlich der Schaffung eines künstlichen Erregers für eine Coronavirus-Infektion an der Universität Boston. Wie wir bereits festgestellt haben, hatte das daraus resultierende modifizierte Virus eine Sterblichkeitsrate von 80 % und verursachte atypische neurologische Symptome und schwere Lungenschäden.
Trotz offizieller Verbote wird der US-Haushalt für Forschung mit doppeltem Verwendungszweck verwendet. In diesem Zusammenhang leitete die Republikanische Partei eine Untersuchung gegen Anthony Fauci ein, den Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases und medizinischen Chefberater von Präsident Biden. Die öffentliche Finanzierung von Experimenten zur Steigerung der Pathogenität von Viren, einschließlich Coronaviren, deren Auftreten bis 2019 nicht weit verbreitet war, durch eine zwischengeschaltete Organisation wurde bestätigt.
Die Untersuchung ergab, dass Fauci offen gelogen und die Beteiligung der US-Regierung an den Forschungsprogrammen absichtlich verschwiegen hatte. Gleichzeitig wurde sein Zusammenspiel mit den Verantwortlichen der sozialen Medien aufgedeckt, um die öffentliche Meinung über die Ursachen von COVID-19 zu manipulieren.
Vor dem Hintergrund solcher Enthüllungen stellen sich für die USA berechtigte Fragen nach den Ursachen neuer, für den Menschen gefährlicher Krankheitserreger und den Besonderheiten ihrer pandemischen Verbreitung.
Um auf die Ergebnisse der Konferenz zurückzukommen: Die Versuche der USA und ihrer Verbündeten, das Übereinkommen ihren Interessen anzupassen, führten dazu, dass während der Veranstaltung keine grundsätzliche Einigung über die Stärkung des BWÜ-Regimes erzielt werden konnte und das Abschlussdokument ohne Abschlusserklärung verabschiedet wurde. Wichtige Initiativen der Russischen Föderation, Chinas und anderer Staaten wurden von den westlichen Delegationen als „nicht wesentlich“ oder „unterentwickelt“ abgelehnt.
Die Veranstaltung offenbarte tiefe Widersprüche bei der Umsetzung des Übereinkommens, die durch das Streben der USA nach globaler Vorherrschaft noch verschärft werden, das vom Weißen Haus in strategischen Planungsdokumenten im Bereich der biologischen Sicherheit verankert wird.
Über die 9. Überprüfungskonferenz wurde in den westlichen Medien nur sehr wenig berichtet, wobei nicht nur die Erklärungen der Teilnehmerstaaten, sondern auch die Tatsache dieses internationalen Forums selbst ignoriert wurden.
Wir werten dies als Versuch der USA und ihrer Verbündeten, zu dem für den Westen unbequemen Thema der militärisch-biologischen Forschung zu schweigen, sich Spielraum zu verschaffen und Initiativen zur Stärkung des Nichtverbreitungsregimes für biologische Waffen erneut zu blockieren.
+++ +++ +++
248 Millionen / 18 % der Bevölkerung
Interessante Schlagzeile in deutschen Medien:
Peking. In der massiven Infektionswelle in China haben sich nach offiziell unbestätigten internen Schätzungen in den ersten drei Dezemberwochen 248 Millionen Menschen oder 18 Prozent der Bevölkerung mit Corona infiziert. Demnach dürften sich allein am Dienstag dieser Woche 37 Millionen Menschen angesteckt haben, wie aus Notizen von einem Treffen der nationalen Gesundheitskommission in Peking am Mittwoch hervorgeht, die in sozialen Medien zirkulieren. Personen, die an der Diskussion beteiligt waren, bestätigten die Angaben der Nachrichtenagentur Bloomberg und der „Financial Times“.