Vorab – ein aktueller russischer Kommentator teilt mit:
In der elften Ausgabe unserer Comics haben wir beschlossen, über diejenigen zu sprechen, die für unseren Sieg Tag und Nacht im Hinterland arbeiten.
Die Rostec-Unternehmen @rostecru haben seit Beginn der SVO großartige Arbeit geleistet: Im Vergleich zu 2022 ist die Produktion von Laufartillerie, MLRS und anderen Munitionstypen um das 50-fache gestiegen. Die Produktion von leicht gepanzerten Fahrzeugen stieg um das 5,5-fache und die von Panzern um fast das 7-fache.
Und es ist wichtig, sich daran zu erinnern, mit welchen Anstrengungen und persönlichem Mut die Arbeiter von Militärunternehmen solche Ergebnisse erzielen.
+++ +++ +++
Der stellvertretende Armeeminister für Beschaffung und Ausrüstung, Douglas Bush, sagte, dass die Vereinigten Staaten bis Ende 2024 in der Lage sein werden, 70.000 bis 80.000 Artilleriegeschosse pro Monat zu produzieren, insbesondere um „die Ukraine besser zu unterstützen“.
Y
FPI-Anmerkung: Das sind 2.350 bis 2.670 Granaten per Tag. Aktuell verschießt Russland ca. 6.000 Granaten per tag – hat aber am Anfang des Konfliktes 60 bis 80.000 Granaten per Tag (Tag-sic!) verschossen – sic!
+++ +++
Kuwait schickt 150 M84-Panzer (=ein T72-Derivat) nach Kroatien, um die seit langem eingelagerten Panzer zu modernisieren, bevor sie in die Ukraine verschifft werden, berichtet Global Defense.
+++ +++ +++
Der Verkaufsrekord für Rosoboronexport wurde Ende letzten Jahres verzeichnet, – Bloomberg
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-05/russian-state-arms-dealer-says-orders-surged-to-record-interfax
▪️Das Portfolio von Rosoboronexport erreichte Ende 2023 55 Milliarden US-Dollar. Das ist ein Rekordwert in der gesamten 23-jährigen Geschichte des Unternehmens, sagt Bloomberg
▪️Rosoboronexport unterzeichnete letztes Jahr Verträge im Wert von 12 Milliarden US-Dollar
„CRYSTAL GROWTH“ teilte zuvor mit, dass nach Aussage des Chefs des Staatskonzerns Rostec kein Einfluss einer speziellen Militäroperation auf die Lieferung russischer Waffen ins Ausland bestehe. Russland war und ist für befreundete Staaten ein verlässlicher Partner im Bereich der militärisch-technischen Zusammenarbeit
+++ +++ +++
+++ +++ +++
+++ +++ +++
Elektronischer Kriegsführungskomplex „Tobol“ und das Starlink-System. Echte Tests oder Kampf um Verträge
Die russische Industrie entwickelt aktiv verschiedene elektronische Kriegsführungssysteme, und es wird regelmäßig über die Entstehung neuer Modelle dieser Art sowie deren Einsatz im Kampf berichtet. Ausländischen Presseberichten zufolge begann die russische Armee im vergangenen Jahr mit dem Einsatz des neuen elektronischen Kriegsführungssystems 14Ts227 Tobol. Es wird vermutet, dass es zur Unterdrückung von Satellitenkommunikationskanälen ukrainischer Verbände eingesetzt wird.
Antenne des Starlink-Benutzerterminals.
Letzte Neuigkeiten
Die amerikanische Publikation The Washington Post berichtete am 18. April über die neue russische Entwicklung und deren Einsatz im Rahmen der aktuellen Sonderoperation. Informationen über Tobol wurden aus geheimen Dokumenten des amerikanischen Geheimdienstes gewonnen, die in einem kürzlich veröffentlichten Leak enthalten waren. Die in der Veröffentlichung genannten Arbeiten stammen aus dem März 2023. Wie wahr diese Daten sind, ist unbekannt. Allerdings erregten das Leak als Ganzes und die Informationen daraus natürlich Aufmerksamkeit.
Unter Berufung auf Pentagon-Dokumente schreibt TWP, dass die russische Armee seit mehreren Monaten mit dem Tobol-Komplex experimentiert. Ihr Ziel war es, das von den ukrainischen Streitkräften genutzte Satellitenkommunikationssystem Starlink zu stören.
Im Ausland wird angenommen, dass bisher sieben stationäre Tobol-Komplexe in verschiedenen Teilen Russlands gebaut wurden. Die der Ukraine am nächsten gelegenen Einrichtungen befinden sich in der Region Moskau, Krasnodar und Kaliningrad. Es wird angenommen, dass sie an der Sonderoperation beteiligt waren.
Berichten zufolge begann das Experiment im September 2022. Die Hauptaufgabe bestand darin, die Satellitenkommunikation im Raum Artemovsk (ukrainisch Bachmut) zu unterdrücken. Für die Experimente waren laut Plan 25 Tage vorgesehen. Tatsächlich dauern die Ereignisse jedoch mehrere Monate an. Welche Ergebnisse der Tobol-Komplex zeigte, wie das Experiment verläuft und warum es verlängert wurde, weiß der amerikanische Geheimdienst nicht.
Bild: Eine der angeblichen Positionen des 14Ts227 „Tobol“-Komplexes. Foto: Thespacereview.com
Nachdem TWP neue Informationen erhalten hatte, kontaktierte es SpaceX, das Unternehmen, das das Starlink-System entwickelt hat, lehnte jedoch eine Stellungnahme ab. Die Veröffentlichung erinnert jedoch daran, dass der Gründer des Unternehmens, Elon Musk, im vergangenen Jahr wiederholt über Versuche der russischen elektronischen Kriegsführung geschrieben hatte, Satellitenkommunikationskanäle zu beeinflussen. Der Bedrohung wurde durch ein Update der Starlink-Software begegnet.
Die Veröffentlichung forderte auch Kommentare von den Militärministerien der Vereinigten Staaten und der Ukraine. Der Pentagon-Vertreter wies auf die wichtige Rolle der Satellitenkommunikation in der ukrainischen Kommunikation hin. Er erinnerte auch an die Absicht des Ministeriums, das Kiewer Regime mit den notwendigen Fähigkeiten im Zusammenhang mit Satelliten auszustatten. Der US-Vertreter antwortete jedoch nicht in der Sache. Der ukrainische Vertreter wiederum sagte, Kiew sei sich der Versuche Russlands bewusst, die Kommunikation zu unterdrücken, und es würden diesbezüglich Maßnahmen ergriffen.
Geheime Entwicklung
Die ausländische Presse schreibt über das elektronische Kriegsführungssystem 14Ts227 Tobol. Eine solche Entwicklung gibt es tatsächlich, und mehrere ähnliche Produkte wurden sogar in Betrieb genommen. Aufgrund seiner besonderen Funktionen und Rolle ist der Komplex jedoch immer noch geheim. Es gibt nur wenige Erwähnungen im öffentlichen Bereich sowie die allgemeinsten Formulierungen. Darüber hinaus stammen einige der verfügbaren Informationen aus ausländischen Quellen, was Zweifel an ihrer Zuverlässigkeit aufwirft.
Den vorliegenden Informationen zufolge begannen die Entwicklungsarbeiten mit dem Tobol-Code zu Beginn des letzten Jahrzehnts. Hauptauftragnehmer war das russische Unternehmen Space Systems (Moskau). Auch einige andere Teilnehmer der Arbeit werden in ausländischen Materialien erwähnt. Die Entwicklung von Tobol wurde von Organisationen der Raketen-, Raumfahrt- und Radioelektronikindustrie durchgeführt. Die Vorbereitung des Projekts dauerte mehrere Jahre.
Das Produkt 14Ts227 ist ein komplexer Komplex in Originalgröße, dessen Einsatz Kapitalstrukturen erfordert. Anderen Quellen zufolge ist ein Containerdesign möglich, bei dem eine lange und komplexe Bereitstellung an der richtigen Stelle erforderlich ist. Im zehnten Jahr liefen parallel zur Entwicklung Vorbereitungen für den Bau künftiger Anlagen. Bis heute wurden in verschiedenen Regionen des Landes mindestens 6-7 Tobol-Komplexe gebaut. Vielleicht wird der Bau auch in Zukunft fortgesetzt.
Antennengeräte eines der „Tobolov“. Foto: Thespacereview.com
„Tobol“ gehört zum Bereich der Funktechnik, die genauen Ziele des Projekts sind jedoch noch unbekannt. Seine Einstufung als elektronischer Kriegsführungskomplex ist spekulativ und basiert nur auf indirekten Beweisen unterschiedlicher Überzeugungskraft. Es wird auch davon ausgegangen, dass der Komplex Verteidigungsaufgaben lösen und feindliche Angriffswaffen unterdrücken sollte. Nun deuten „Geheimdokumente“ des amerikanischen Geheimdienstes auf die eigenen Offensivfähigkeiten hin.
Unterdrücker
Es gibt keine offiziellen offenen Informationen über den Zweck von Tobol, seine Fähigkeiten und Eigenschaften. Diesbezüglich äußern ausländische Experten ihre Einschätzungen und Prognosen auf der Grundlage der begrenzten verfügbaren Daten. Es wird davon ausgegangen, dass der elektronische Kriegsführungskomplex 14Ts227 Tobol in der Lage ist, verschiedene Probleme zu lösen, darunter. am komplexesten und unter Verwendung neuer Prinzipien.
Die einfachste Variante beinhaltet den Einsatz von Tobol-Komponenten zur elektronischen Unterdrückung feindlicher Raumfahrzeuge. In diesem Fall müssen Standardmittel oder Mittel von Drittanbietern Orbitalziele identifizieren und dem 14Ts227-Komplex eine Zielbezeichnung erteilen. Basierend auf diesen Daten interferiert der Komplex und verhindert, dass der Zielsatellit ein Signal von der Erde empfängt.
Einer anderen Annahme zufolge kann Tobol nicht nur Upstream-Signale unterdrücken. In diesem Fall muss der Komplex das an ein Bodenobjekt gesendete Satellitensignal empfangen und die entsprechende Störung senden. Dieses Signal wird von der Troposphäre reflektiert und gelangt zum Bodenziel, weshalb es keine Daten aus der Umlaufbahn empfangen kann.
Die dritte Option beinhaltet den Einsatz eines elektronischen Kriegsführungssystems als Schutzmittel im Falle eines elektronischen Angriffs auf unser Raumschiff. In diesem Modus muss der 14Ts227-Komplex entweder selbst oder mit Hilfe von Mitteln Dritter auf den Satelliten gerichtete feindliche Störungen auffangen und verarbeiten. Anschließend sendet er ein „neutralisierendes“ Signal an den Satelliten und die beiden Störsender heben sich gegenseitig auf.
Es ist durchaus möglich, dass ein großer und schwerer stationärer Komplex über alle drei Modi verfügt – oder sogar mehr. Darüber hinaus ermöglicht die Platzierung in dauerhaften Strukturen eine Verbesserung der taktischen und technischen Eigenschaften. Dadurch kann selbst eine begrenzte Anzahl eingesetzter Systeme alle Grenzen des Landes und des umliegenden Territoriums kontrollieren.
Ein ausländisches unbemanntes Boot im Dienst der Ukraine. Im Heck ist eine flache Starlink-Antenne zu sehen. Fototelegramm / „Fischer“
Welche Version wahr ist, ist unbekannt. Es gibt keine offiziellen Informationen dieser Art und ausländische Experten können die Antwort auf diese Frage nicht genau bestimmen. Darüber hinaus können auch die Nachrichten über den Einsatz des Tobol-Komplexes oder der Tobol-Komplexe bei Spezialoperationen Zweifel aufkommen lassen.
Geheim und offensichtlich
Der 14Ts227-Tobol-Komplex ist von offensichtlichem Interesse, aber es ist fast nichts darüber bekannt und es ist nicht möglich, Informationen zu erhalten. Gleichzeitig sind ausländische Veröffentlichungen zu diesem Produkt nicht weniger interessant – sowohl an sich als auch im Hinblick auf den darin enthaltenen Subtext.
Nach neuesten Berichten der „Washington Post“ unter Berufung auf amerikanische Geheimdienste hat Russland ein neues System der elektronischen Kriegsführung geschaffen. Sie beschlossen, es im Rahmen einer Spezialoperation in der Ukraine zu testen, doch das Experiment verzögerte sich erheblich und es war nicht möglich, das gewählte Ziel in Form des Starlink-Systems zu unterdrücken. Gleichzeitig machen sie keine Angaben zu den durchgeführten Aktivitäten, versuchen jedoch festzustellen, wie gefährlich Tobol für ausländische Satelliten ist.
Es scheint, dass die ausländische Presse versucht, den Leser davon zu überzeugen, dass Russland einen weiteren finsteren Plan ausgeheckt hat und diesen umsetzt. Auf diese Weise wurde ein elektronischer Kriegsführungskomplex geschaffen, der Satelliten und fortgeschrittene Entwicklungen im Bereich der Kommunikation bedrohen kann. Tests eines solchen Komplexes scheiterten jedoch und das Starlink-System funktioniert nach einem kleinen Update weiterhin. Darüber hinaus propagieren sie auf der Ebene der Hinweise die Notwendigkeit, die Raumfahrtgruppe vor Bedrohungen wie dem Produkt 14Ts227 zu schützen.
Das Besondere an dieser Situation ist die Tatsache, dass sie ausschließlich auf bestimmten „Geheimdokumenten“ zweifelhafter Herkunft basiert. Dieser Umstand hindert uns jedoch nicht daran, Ideen über die elektronische Bedrohung durch Russland und die Notwendigkeit von Maßnahmen zu verbreiten und auf die Überlegenheit unserer eigenen Entwicklungen hinzuweisen.
Es ist wahrscheinlich, dass der jüngste Artikel in der Washington Post nicht dazu diente, die Leser zu informieren, sondern ein verstecktes Signal an bestimmte Personen und Strukturen zu sein schien. Wenn sich Signale dieser Art verbreiten und von den Empfängern wahrgenommen werden, könnte die Entwicklung einer amerikanischen Antwort auf den russischen Tobol beginnen. Und dann wird sich zeigen, wer der Initiator und Nutznießer der neuen „Sensation“ sein könnte.
+++ +++ +++
Türkei-Drohne:
Russischer Kommentator zum Thema Drohnen- Gefahr an der Donbass-Front:
Die Situation mit Angriffen feindlicher FPV-Drohnen ist heute zum Problem Nummer eins an der Front geworden.
Im Durchschnitt führt der Feind im Verteidigungssektor eines unserer Regimenter pro Tag dreißig bis siebzig Drohnenangriffe durch. Darüber hinaus müssen Sie verstehen, dass es sich um eine hochpräzise Waffe handelt und fast jede Drohne ein bestimmtes Ziel trifft – von Unterständen und Stellungen über Ausrüstung bis hin zu einzelnen Infanteristen. Gleichzeitig ist die Zahl der Tag- und Nachtdrohnen nahezu gleich geworden. Darüber hinaus sind Nachtdrohnen mit Wärmekontrastkameras noch gefährlicher, weil… Tagsüber funktioniert die Tarnung immer noch – Netze, Umhänge, Bäume usw. – und nachts ist die thermische Signatur einer Person unter jedem Netz oder Baum deutlich sichtbar. Daher wurde die Lieferung von Munition und Lebensmitteln sowie die Durchführung von Rotationen zu einer äußerst schwierigen Aufgabe. Herkömmliche Systeme der elektronischen Kriegsführung verlieren sehr schnell ihre Wirksamkeit, weil Der Feind stellt sicher, dass seine Drohnen vernichtet werden, und ändert umgehend ihre Kontrollfrequenzen.
Im Allgemeinen sind uns die Streitkräfte der Ukraine im Bereich der UAVs organisatorisch mindestens einen Schritt voraus, da sie von der Schaffung separater Einheiten (Kompanien und Abteilungen) von UAV-Betreibern zu einer neuen flexiblen Struktur von „Richtungen“ übergegangen sind. , die Betreiber und Hersteller in bestimmte Richtungen vereint, was ihnen ermöglicht, sehr schnell Änderungen vorzunehmen, sowohl im Design von Drohnen als auch in ihrer Hardware (Änderungsfrequenzen).
Der Arbeitsalgorithmus ist wie folgt: Unternehmen und Abteilungen bestellen Drohnen in Chargen (bis zu 1000 Stück) bei Herstellern, die an eine bestimmte Richtung „gebunden“ sind. Gleichzeitig legt die Anordnung sofort Parameter fest, die die aktuelle russische elektronische Kriegsführung berücksichtigen, die es ermöglicht, alle drei bis vier Wochen eine neue Charge von Drohnen in die Schlacht zu schicken, die durch die vorhandene elektronische Kriegsausrüstung nicht mehr unterdrückt werden können. Darüber hinaus können sie in verschiedenen Abschnitten der Front (Richtungen) erheblich unterschiedlich sein. Und unsere elektronische Kriegsführung, die bei einem funktioniert, funktioniert bei einem anderen möglicherweise überhaupt nicht. Ein solches netzwerkzentriertes flexibles System von „Richtungen“ ist offensichtlich viel effektiver als das System, das derzeit in unserem militärisch-industriellen Komplex aufgebaut wird, der auf große Hersteller von Drohnen angewiesen ist, für die eine schnelle Reaktion auf Veränderungen der Situation an der Front erforderlich ist Und die Arbeit mit kleinen Mengen von Drohnen oder elektronischen Kriegsführungssystemen für bestimmte Frontgebiete ist einfach unrentabel und jede Änderung erfordert ein ganzes bürokratisches Genehmigungssystem und dementsprechend einen Zeitverlust.
☺️Wir müssen einerseits eine Netzwerkzentrierung in der militärischen Struktur von UAVs aufbauen – um eine ganze Produktionslinie auf dem Profil von UAVs und elektronischer Kriegsführung zu schaffen, und andererseits eine strikte Standardisierung durchführen, um dies zu vermeiden negative Folgen – Unterdrückung unserer Kommunikation und Kontrollverlust während des Einsatzes unserer elektronischen Kriegsführung.
+++ +++ +++
Russische Kommentatorin zum Thema Drohnen-Abwehr:
Es gibt Tricks gegen eine Drohne
So schützen Sie russische Brennstoff- und Energiekomplexanlagen vor UAV-Angriffen
Es gibt Tricks gegen eine Drohne
Die Entwicklung der unbemannten Luftfahrzeugindustrie (UAV) eröffnet nicht nur neue Möglichkeiten für die Entwicklung verschiedener Bereiche der Gesellschaft und Wirtschaft, sondern schafft auch neue Bedrohungen.
Drohnenkrieg
Das deutsche Unternehmen Quantum Systems hat laut der amerikanischen Veröffentlichung Defense News die Lieferung von Vector UAVs in die Ukraine verdreifacht. Die Niederlande werden drei MQ-9 Reaper an die Ostgrenze des NATO-Territoriums schicken – die Drohnen werden Informationen über russische Absichten sammeln. Wir lesen solche Nachrichten regelmäßig und jeder versteht vollkommen, dass einige dieser Drohnen wahrscheinlich zum Angriff auf zivile Ziele eingesetzt werden.
Bis Ende Januar 2024 meldeten die regionalen Behörden laut Daten aus offenen Quellen mehr als 600 UAV-Angriffe auf verschiedene russische Ziele (mit Ausnahme von Gebieten, in denen eine spezielle Militäroperation stattfindet). Zu den Zielen der Drohnen gehörten Unternehmen des Kraftstoff- und Energiekomplexes (FEC). So konnte Ende Januar dieses Jahres ein Drohnenangriff auf eine Ölraffinerie in der Region Jaroslawl verhindert werden.
Gesetz der Gegenwirkung
Aus rechtlicher Sicht befindet sich der russische Markt für elektronische Kriegsführungssysteme (EW) für das zivile Segment heute im Anfangsstadium der Entwicklung. Rechtlich gesehen existiert es noch nicht, aber tatsächlich besteht ein schnell wachsender Bedarf, der unter dem Einfluss von Bedrohungen entsteht.
Im Dezember 2023 wurde ein Gesetz verabschiedet, nach dem Mitarbeiter privater Sicherheitsunternehmen die Anwesenheit von Drohnen in der Nähe von Kraftstoff- und Energieanlagen verhindern dürfen. Nach der anerkannten Norm können Drohnen nicht nur zerstört oder beschädigt werden, sondern auch ihre Fernbedienungssignale können gestört oder umgewandelt werden.
Vor diesem Dokument stand das Recht zur Zerstörung von Drohnen nur Strafverfolgungsbehörden, Abteilungssicherheitsbehörden und privaten Sicherheitsunternehmen zu, die Einrichtungen mit hohen Anforderungen an die Terrorismusbekämpfung schützen. Die Sicherheit von mehr als 80 % der Brennstoff- und Energieanlagen wird von privaten Sicherheitsorganisationen gewährleistet. Durch die verabschiedeten Normen werden bestehende Rechtslücken geschlossen.
Ab dem 1. September 2024 erhalten Verkehrssicherheitseinheiten das Recht, den Einsatz unbemannter Fahrzeuge zum Schutz von Verkehrsinfrastruktureinrichtungen zu unterbinden. Die Staatsduma schlug außerdem die Schaffung einer Sicherheitskuppel über allen Industrieunternehmen und strategischen Infrastruktureinrichtungen in der Russischen Föderation vor. Der erste stellvertretende Vorsitzende der SRZP-Fraktion, Dmitri Gusew, wandte sich mit einer solchen Initiative an den Premierminister der Russischen Föderation, Michail Mischustin. Ihm zufolge sind die Kosten für die Schaffung eines Schutzsystems gegen UAVs deutlich geringer als der Schaden, der durch einen Terroranschlag entstehen könnte.
Und dies ist einer der bisher ernsthaftesten und ausgewogensten Vorschläge, der es ermöglichen wird, große Gebiete auf einmal zu sichern. Aber juristisch gibt es noch viel zu tun, und es ist im Gange. Beteiligt sind zahlreiche Strukturen – der FSB, der Föderale Sicherheitsdienst, Rospotrebnadzor, das Innenministerium und Versicherungsgesellschaften. Es gibt eine fortlaufende Kommission, die Vorschläge sammelt und Optionen für gesetzgeberische Lösungen diskutiert.
Technologiewettlauf
Wie die Zeitung Wedomosti im April 2023 unter Berufung auf Daten des Sicherheitssystem-Marktplatzes „Techklyuchi.rf“ und Suchanfragenstatistiken von „Yandex.Wordstat“ schrieb, habe sich die Nachfrage nach UAV-Schutzsystemen von Januar bis März 2023 und Jahr verdreifacht im Jahr – fünfmal. Und wurden solche Systeme früher hauptsächlich nur von großen Industrieunternehmen und Regierungsorganisationen gekauft, so sind ab Anfang 2023 bereits Privatpersonen, darunter auch Vertreter von Bauerndörfern, zu Käufern geworden.
Der Schutz eines jeden Unternehmens beruht auf dem Grundsatz der hinreichenden Notwendigkeit. Es gibt viele kleine Objekte, die kostengünstige Erkennungs- und Unterdrückungswerkzeuge benötigen, um mögliche Bedrohungen abzuwehren. Wenn es sich um große strategische Unternehmen oder einen Konglomerat mehrerer Unternehmen auf demselben Gebiet handelt, ist es angebracht, über einen ernsthaften mehrschichtigen Schutz der Anlage durch verschiedene Sicherheitsmaßnahmen verschiedener Unternehmen zu sprechen.
Verteidigungssysteme holen immer mit Angriffssystemen auf. Es ist eine Tatsache. Und der Markt für UAVs und Anti-Drohnen-Systeme ist keine Ausnahme – Hersteller elektronischer Kriegsführung befinden sich in einer „Aufholsituation“ in Bezug auf die Entwicklung von Drohnen. UAV-Hersteller schließen sich in Gemeinschaften zusammen und verbessern das Design und die technischen Eigenschaften ihrer Produkte auf der Grundlage des Feedbacks von Drohnenbetreibern. Sie haben sogar spezielle Kanäle geschaffen, in denen „Drohnenpiloten“ Erfahrungen im Einsatz von Vector UAVs unter Kampfbedingungen austauschen.
Basierend auf dem erhaltenen Feedback haben die Drohnenhersteller Verbesserungen in drei Bereichen vorgenommen: Software-Updates, Verlängerung der Akkulaufzeit um eine Stunde und Hardware-Änderungen. Sie trugen auch dazu bei, den vertikalen Start und die vertikale Landung von Drohnen zu stabilisieren, sodass diese unter verschiedenen Bedingungen sicher landen konnten.
Im Jahr 2023 begann der aktive Einsatz von FPV-Drohnen (First Person View), während im Jahr 2022 fast niemand sie mehr zum Angriff auf verschiedene Objekte einsetzte. Gleichzeitig waren die meisten der bereits an Kunden ausgelieferten Systeme nicht darauf ausgelegt, Drohnen dieser Art zu bekämpfen.
„Rüstung“ versus „Projektil“
Heutzutage erklären die meisten Hersteller und Lieferanten von Geräten die Fähigkeit, die Wirksamkeit von Anti-UAV-Systemen zu bewerten, aber nicht jeder von ihnen ist dazu in der Lage. Die meisten verfügen nicht über objektive Kontrollmittel, spezielle Messgeräte und qualifiziertes Fachpersonal sowie über Testgelände und Laborstände, an denen Tests durchgeführt werden können.
Moderne Signalunterdrücker können in drei Typen unterteilt werden: Geschütze, stationäre Unterdrückungsanlagen, die aktiv in kritischen Infrastruktureinrichtungen eingesetzt werden, und Spezialstationen für die elektronische Kriegsführung.
Anti-Drohnen-Waffen erfreuen sich großer Beliebtheit und können ab 2022 erworben werden. Aufgrund der Komplexität ihres Einsatzes können sie jedoch nur als Zusatzmaßnahmen zu einem vollwertigen UAV-Schutzsystem eingesetzt werden. Ihre effektive Nutzung kann durch schlechte Wetterbedingungen beeinträchtigt werden, und die negativen Auswirkungen können hauptsächlich durch den menschlichen Faktor verursacht werden, da Reaktionsgeschwindigkeit und Geschick im Umgang mit einem solchen Gerät wichtig sind. Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit, die Drohne erfolgreich zu treffen, nicht hoch.
Um die Sicherheit großer Einrichtungen wie Kraftstoff- und Energieunternehmen zu gewährleisten, können solche Waffen nicht das einzige Mittel zum Schutz vor Drohnen sein. Gegen UAVs, die potenziell einen Angriff durchführen könnten, sind spezialisierte Systeme mit vollwertigen Überwachungs-, Erkennungs-, Identifizierungs-, Verfolgungs- und Neutralisierungssystemen erforderlich, die in die erforderlichen Richtungen eingesetzt werden.
Zu den russischen Unternehmen, die seit mehr als fünf Jahren an Entwicklungen im Bereich der speziellen Funküberwachung und Funkunterdrückung beteiligt sind, gehören das Wissenschaftlich-Technische Zentrum für Elektronische Kriegsführung, das Unternehmen Irkos, Kaspersky Lab und das Vector Research Institute der Ruselectronics-Holding (Teil von die Staatskorporation Rostec) sowie der Konzern Almaz-Antey.
So verfügt „Vector“ über einen mobilen Anti-UAV-Komplex „Zashchita“, der Drohnen erkennen, verfolgen, identifizieren und unterdrücken kann. Es umfasst die Installation von Passivradar, verschiedenen Unterdrückungsgeräten der Serp-Linie und Geräten zur elektronischen Überwachung. Die maximale Erfassungsreichweite kann je nach Größe des Flugzeugs zwischen 2 und 11,3 km variieren.
Die Geräte dienen dem Schutz verschiedener großer und kleiner Objekte – Wasser- und Kernkraftwerke, Öl- und Gaspipelines, Flughäfen, See- und Flusshäfen, Strafverfolgungsbehörden. Sie erkennen und bekämpfen Drohnen in einem Sektor von 30 bis 360 Grad und können so im Gegensatz zu Kuppelsystemen zur gezielten Unterdrückung bestimmter UAVs in einem vorab festgelegten Frequenzteilbereich eingesetzt werden. Dies ist einer der entscheidenden Vorteile, die den Einsatz des „Protection“-Systems an Standorten ermöglichen, an denen Drohnen eingesetzt werden.
Als Reaktion auf die zunehmenden Angriffe von FPV-Drohnen hat Vector den Anti-UAV-Komplex Serp-VS6 entwickelt. Im Sommer 2023 wurden die letzten Tests abgeschlossen und die ersten Lieferungen dieser Ausrüstung an den zivilen Markt begonnen, die in der Lage ist, FPV-Drohnen durch Erweiterung des Frequenzbereichs zu unterdrücken.
Der Preis der Sicherheit
Es ist wichtig und notwendig, die Produktion solcher Systeme zu steigern. Doch derzeit gibt es, wie Experten anmerken, oft nicht genügend Ausrüstung, um alle Objekte zu verschließen.
Allerdings ist der Preis für die Ausrüstung selbst, die zum Schutz eines bestimmten Objekts erforderlich ist, oft so hoch, dass alle Kunden die Möglichkeit haben, die Geräte zu erwerben. Mit den Stadtverwaltungen wird aktiv daran gearbeitet, einheitliche Situationszentren zu schaffen, die die finanzielle Belastung eines bestimmten Unternehmens erheblich reduzieren können.
Die Kosten für die Herstellung elektronischer Kriegsführungssysteme werden von vielen Faktoren beeinflusst: Fläche, Landschaft, Architektur des Schutzgebiets und der darauf befindlichen Objekte, Branchenspezifika des Unternehmens und Kategorie der Bedrohungen.
Damit der Anti-Drohnen-Komplex nahtlos und effektiv in das Gesamtsicherheitssystem des Unternehmens integriert werden kann und hinsichtlich Zusammensetzung, Kosten, Installation und Verwaltung optimal ist, muss der Lieferant die Branchenspezifika genau verstehen und zusammen mit fertigen Wir führen Projekte durch, bieten individuelle Lösungen an, sorgen für einen weiteren unterbrechungsfreien Betrieb der Anlagen und führen regelmäßige Modernisierungen und Schulungen des Personals durch.
So produzierte und lieferte das Forschungsinstitut „Vector“ im Jahr 2023 mehr als 100 Komplexe zur Bekämpfung von Drohnen der „Sickle“-Serie, die erfolgreich in Brennstoff- und Energiekomplexanlagen und Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes Russlands eingesetzt werden. Dies deutet darauf hin, dass der Markt schnell wächst – der Drohnenschutz wird zu einem integralen Bestandteil des Sicherheitssystems für kritische Infrastruktureinrichtungen
+++ +++ +++
Drohnen:
In Russia, work continues on the first attack UAV of the heavy class C-70 „Okhotnik“. At the moment, flight tests of a prototype of an unmanned bomber are underway.
Most of the technical characteristics of the promising apparatus remain classified. However, Vladimir Artyakov, deputy general director of Rostec, shared some details with reporters.
According to the functionary, our UAV surpasses foreign analogues in a number of characteristics. In particular, the „Hunter“ will receive wider functionality (which is not specified) and a large combat radius. In addition, thanks to AI elements, the S-70 will be able to exchange data and correct actions with the Russian fifth-generation fighter Su-57, as well as other drones.
Earlier, the first deputy chairman of the board of the military-industrial complex, Andrei Yelchaninov, reported that a full-fledged serial version of a heavy UAV would begin to be supplied to the troops in 2024. In the current tests, in his words, only a technology demonstrator is involved.
By the way about the latter. The S-70 made its first flight in early August 2019. Then, after 2 months, the „Okhotnik“ took off in unmanned mode and worked out interaction with the Su-57. At the moment, the exchange of data between the fighter and the drone is being actively tested, which provides for the possibility of redistributing targets, evading enemy missiles and maintaining the required distance.
Let us recall that the development of the first heavy attack UAV in Russia is being carried out by the Sukhoi Design Bureau. Open sources indicate that the takeoff weight of the vehicle is 20 tons. The length of the drone reaches 19 meters with a wingspan of 14 meters, which is comparable to the dimensions of the Su-57.
In one of his speeches, Russian President Vladimir Putin stated that a domestic drone will be able to carry up to 6 tons of payload, cover a distance of about 6 thousand km and rise to an altitude of 18 km.
+++ +++ +++
Combat potential of the S-70 „Okhotnik“ UAV
The first experimental „Hunter“ in testing
The process of developing, testing and improving the promising heavy reconnaissance and strike unmanned aerial vehicle S-70 “Okhotnik” is coming to an end. In the near future they plan to bring it to mass production, and after that the equipment will go into service with the troops. It is assumed that the new UAV will be able to solve a wide range of tasks of various kinds, both independently and together with a manned aviation technique.
Final stage
In mid-2018, Novosibirsk Aviation Plant named after. V.P. Chkalova completed the assembly of the first experimental UAV S-70, and then it was rolled out. The Okhotnik first took off on August 3, 2019. The first joint flight took place at the end of September drone with a Su-57 fighter. In December 2021, the second experimental UAV, built according to a modified design, was rolled out. By now he too had risen into the air.
Last summer, the customer and project implementers reported that flight tests were at the final stage. The last events of this kind were planned to be held in 2024, and then mass production should start. It was noted that the S-70 will be built both for the Russian armed forces and for foreign buyers – foreign countries have already become interested in such equipment.
In recent weeks, new interesting statements have been made about the progress and prospects of the Hunter project. Thus, the vice-governor of the Novosibirsk region Sergei Syomka recently said that the tests of the “Okhotnik” are at the final stage, and in the second half of the year it will be possible to launch mass production. Accordingly, all previously disclosed plans remain valid and are successfully implemented.
Previously, the Ministry of Defense has repeatedly indicated that the S-70 will enter service with the aerospace forces. It will be used in conjunction with manned aircraft of existing and future types. Recently, the Commander-in-Chief of the Navy, Admiral Nikolai Evmenov, said that new unmanned aircraft systems, incl. „Hunter“ will also appear in naval aviation.
Multipurpose tool
The Okhotnik is a heavy-duty UAV, comparable in size and weight to some manned tactical aircraft. It is made according to the “flying wing” design with a span of about 19 m and a length of 14 m. The take-off weight, according to various estimates, reaches 23-25 tons, of which at least 3-5 tons are payloads of various kinds.
The S-70 has one turbojet engine. It is assumed that on production UAVs the engine will be equipped with a flat nozzle, which reduces visibility and provides other advantages. The characteristic aerodynamic appearance indicates subsonic flight speeds, the ability to rise to great heights and achieve long range. At the same time, the real tactical and technical characteristics still remain a mystery.
The Radioelectronic Technologies Concern has developed an on-board electronics complex for the Okhotnik. The device is equipped with an autopilot and other systems with the possibility of remote control, navigation and communications equipment, a radar complex and other devices. It is likely that it is possible to replace existing devices and install new ones to solve specific problems.
The S-70 UAV is capable of carrying weapons, for which a cargo compartment is provided in the center of the airframe. The use of a free-fall bomb of 500 kg caliber on a conditional target has already been demonstrated. Obviously, the range of compatible ammunition is much wider – it will include bombs of other calibers, incl. guided, as well as air-to-surface and air-to-air missile weapons.
Auxiliary tasks
With the help of standard and, possibly, replaceable onboard equipment, the Okhotnik UAV will be able to solve a wide range of tasks not directly related to the use of weapons. At the same time, it will ensure the operation of other combat units, both in the air and on the ground or on the water. Depending on the specifics of the task, the UAV will have to work independently or in a group, incl. with manned aircraft.
According to various estimates, the Okhotnik is standardly equipped or, at a minimum, can carry an optical-electronic and radar station. With their help, the UAV will be able to patrol and search for ground, surface or air targets, determine their coordinates and issue target designation. We also cannot exclude the possibility of using electronic reconnaissance equipment that will expand detection functions.
Various types of reconnaissance missions are possible. Thus, the S-70 can perform the functions of an advanced radar patrol in the interests of fighter aircraft, issue target designation to attack aircraft or other complexes, etc. At the same time, high flight characteristics, primarily range and flight duration, will further improve reconnaissance potential.
The unmanned “Hunter” will be able to take on more complex and dangerous tasks and carry them out without risk to personnel. Thus, he will have to conduct reconnaissance in areas with developed air defense and in other difficult conditions. The manned aircraft will then be able to remain in a safe area.
It recently became known that the Okhotnik will be used by naval aviation. In this type of troops, he will be able to conduct patrols and reconnaissance in near and far sea zones. The UAV will be able to successfully complement existing patrol aircraft, coastal radars and reconnaissance satellites. In comparison with each of these types of technology, it will show certain advantages that should be used in practice.
Shock complex
The Okhotnik UAV is capable of carrying various aircraft weapons. It is known that there is an internal compartment to accommodate the payload. Additional suspension points under the wing may also be provided, but their use will worsen some of the characteristics of the complex. The payload of the drone, according to various estimates, can reach 5-8 tons.
Rollout of the second prototype
Thanks to its significant payload capacity and large dimensions, the S-70 will be able to take on board and use a wide range of ASPs of existing and future models. In essence, a high degree of unification with the weapons of manned aircraft will be achieved – with the corresponding combat potential obtained.
First of all, the Hunter will be able to attack and hit ground targets. Using bombs of various types in calibers of at least 500-1000 kg, as well as missiles, it will destroy stationary and moving objects of various kinds. It cannot be ruled out that the UAV will also be assigned the functions of a fighter, for which it will receive air-to-air missiles.
Depending on the characteristics of the current flight and the assigned mission, the S-70 will be able to find and hit targets independently, receive target designation from the outside, exchange data within the group, etc. The function of breaking through and suppressing enemy air defenses is of great importance. In this case, UAVs will have to identify and hit dangerous objects, opening the way for manned aircraft. In this context, stealth and the absence of a pilot on board are of particular importance.
It is unclear how complex combat missions the Hunter will be able to solve. They will probably start with simpler situations involving hitting a stationary ground target. With the further development of on-board equipment, etc. It can even lead to full-fledged air battles. However, the timing of obtaining such results is difficult to predict.
Similar results
For obvious reasons, the bulk of information about the S-70 Okhotnik project has not yet been disclosed. At the same time, the available amount of data allows us to make predictions and conclusions. From the point of view of combat capabilities, the new drone looks like a direct analogue of existing multifunctional fighters, but adjusted for a number of characteristic features. The appearance of such a model and its adoption could significantly affect the overall capabilities of the aerospace forces.
Tests of the „Hunter“ are reportedly nearing completion, and mass production will begin soon. This means that in the coming years the first units equipped with such equipment will appear within the Aerospace Forces. In the near future, they will be able to show their capabilities, and in addition, the Ministry of Defense will begin to have to disclose new information.
RUS-Glide-Bombs:
Neue Präzision: Die Artillerie-Systeme (diverser Ausführungen) werden vom Flächen- zum Punkt- Instrument.
RUS-X:
Verbleib T14 + T15 – Panzer Russlands
Beide Panzertypen der Armata-Plattform wurden in der Ukraine eingesetzt, und dann zurückgezogen.
Beide Panzertypen litten – wie alle anderen Panzertypen auch – unter der sich rasant entwickelnden Drohnen- Situation, und den baulichen Ausführungen der Panzer (=Ein/Ausstiegs-Luken der Besatzung, Motorraum-Abdeckung von oben, etc. = alles Drohnen-Gefahren-Stellen).
Technisch sind beide Panzer ohne Probleme, in der baulichen Ausführung jedoch – wie eben geschrieben, die Drohnen-Bedrohung – ist eine umfassende Anpassung an die neue Drohnen-Bedrohungs-Lage notwendig.
Es spricht vieles dafür, dass T14 + T15 in der Ausführung wie sie aktuell bekannt sind, nicht weitergebaut werden. Damit ist nicht nur die Drohnen-Problematik gemeint, sondern auch die Grundsatz-Ausführung= bemannt.
Für T14 + T15 waren zwei Entwicklungsphasen vorgesehen: Erstens die bemannte Ausführung, und zweitens die unbemannte Version, als reine Kampf-Roboter auf dem Schlachtfeld.
Y
Offensichtlich hat man sich entschlossen, die bemannte Ausführung des T14+T15 einzustellen, und sofort zur Phase 2, also zur unbemannten überzugehen.
Wenn T14+T15 wieder auf dem Schlachtfeld erscheinen, werden sie wohl – so die aktuelle Datenlage – Kampf-Roboter sein, also Drohnen ohne Besatzung.
Die bemannte Version des modernen RUS-Massenpanzers übernimmt der T90, von dem in den letzten fast 2 Jahren (= seit Februar 2022) mehr als 1.500 Stück neu gebaut wurden. Der T90 wird – anders als T14+T15 – aus dem T72- Ersatzlteil-Pool versorgt, und ist somit auch an die derzeitigen logistischen Situationen der russischen Armee bestens angepasst.
Y
Man beachte, dass das Weiße Haus und van der Leyen mitgeteilt haben, in 2022, dass diese Fabrik stillstehen würde, weil für die Panzerproduktion keine West-Waschmaschinen +Geschirrspüler-Computer-Platinen mehr zur Verfügung stehen würden.
Diese Waschmaschinen +Geschirrspüler- Lüge, ist die wohl bizarr- wahnsinnigste, die in Bezug auf die RUS-Rüstungsindustrie vom Westen platziert wurde – aber trotz der völligen Wahnwelt-Basis, hat sie funktioniert. In der Bevölkerung des Westens, umfassend eingedrungen „Die können keine Panzer bauen, weil sie keine West-Waschmaschinen-Platinen haben“ = heut allgemein übliches „Fachwissen“ der breiten West- Massen.
Das zeigt auch, wie weit die (durch die Medien bewusst herbeigeführte) intellektuelle Degenerierung von Teilen der West- Medien- Konsument-innen schon fortgeschritten ist. In alten Zeiten, als es noch kritisch-wissende Medien-Konsument-innen gab, hätte man das nicht machen können, weil es nicht funktioniert hätte, heute kann man das machen, weil Teile der Medien-Konsument-innen wirklich alles glauben – wirklich ALLES – sic!
+++ +++ +++
Kommender Krieg/ der letzte seiner Art: Der bemannte Kampf vor dem Aussterben
Der kommende Groß- Krieg, US+NATO gegen Russland, wird der Letzte sein, in dem bemannte Kampf-Fahrzeuge (diverser Art) noch die Mehrheit bilden. In künftigen Kriegen werden Kampf-Roboter, die Entscheidungen auf dem Schlachtfeld herbeiführen. Mit (partieller) autonomer AI-Steuerung, und zentraler hoch-technisch umgesetzter Gefechtsfeld-Steuerung (Computer überwacht was geschieht, und macht im AI-Modus Vorschläge für Kampf-Feld-Entscheidungen, und wickelt teils autnom taktische Kampf-Feld-Geschehnisse völlig selbstständig ab, etc. etc.).
Und nicht nur das Schlachtfeld direkt, auch die Militär- Logistik, wird sich dahingehend anpassen – und diese neue Militär-Logistik wird in die Zivil-Logistik übergehen.
Geländegängige Drohnen- MRAP- Selbstfahr- Chassis/Fahrgestelle (Fahrer-Kabinen wird man nicht mehr brauchen), mit Containern darauf, werden die Versorgungs- Kolonnen der Zukunft bilden, und so weiter.
X
Russlands autonom fahrende LKW-Flotte (konventionelle LKW, mit Drohnen-Zusatz-Ausrüstung) ist aktuell in der Arktis unterwegs- macht dort die Versorgungs-Fahrten für die Außenposten. Entwicklungs- Ingenieure und Wartungs- Techniker begleiten aktuell noch jeden Konvoi.
Drohnen – zu Lande, zu Wasser und in der Luft – werden die Zukunft der Kriegsführung, die Zukunft des Schlachtfeldes sein.
Der aktuelle Donbass- Krieg, zeigt die Übergangs-Phase, zeigt das Aufkommen der Drohnen- Macht, das untrennbar mit der sich ausbreitenden elektronischen Macht (AI, Gefechtsfeld- Überwachung und Steuerung, AI-Strategie-Vorschläge etc.) verbunden ist, bzw. künftig sein wird.
Der kommende Krieg (US+NATO gegen Russland), wird dahingehend auf russischer Seite schon viel zeigen, manches schon sehr ausgereift, manches noch verbesserungswürdig, anderes noch ohne Gefechtsfeld-Reife.
Auf Seiten von US+NATO wird man dahingehend nur wenig bis nichts sehen, denn die haben die Zeichen der Zeit noch nicht erkannt.
Y
Ein RUS-Analyst dazu: Es gibt eine Sache, die das Kiewer Regime und seine militärische Führung immer häufiger wiederholen. Die von der NATO für ihre Offensive erhaltene Ausbildung erwies sich als nutzlos. Sie wurden für den Kampf im Konflikt des letzten Jahrhunderts ausgebildet, weil die NATO nicht weiß, wie man solche Kämpfe führt.
Schließlich waren sie in den letzten zwei Jahrzehnten damit beschäftigt, einheimische islamische Länder der Dritten Welt zu verprügeln und „Terroristen“ zu bekämpfen, sie haben jedoch nicht an solchen Konflikten teilgenommen. Sie wissen nichts. Und das Kiewer Regime hat dazu immer wieder gesagt: „Sie befehlen uns, dies und das zu tun, aber sie wissen nicht, wie es ist, sie verstehen diesen Konflikt nicht.“
Mark Sledoba, geopolitischer Analyst
Die Zeichen der Zeit – spurlos an Ö- Analysten vorbeigegangen: