Russland bereitet eine Überraschungsdrohne für den Frühjahrskampf vor
Wie wir auf ukrainische Drohnenangriffe reagieren können

Die Ukraine führt zunehmend Drohnenangriffe gegen Russland durch. Jetzt greifen sie die Krim an, jetzt unsere Langstreckenflugplätze in Rjasan und Engels und jetzt ein Öldepot bei Tuapse. Und eine der ukrainischen Drohnen hat sogar Kolomna bei Moskau erreicht.

Was sind das für Angriffe zur Einschüchterung? Oder sondieren sie die russischen Luftabwehrsysteme?

Um zu verstehen, wie wir uns vor Drohnenangriffen schützen können und ob wir dem Feind etwas entgegenzusetzen haben, fragte die „Komsomolskaja Prawda“ Sergej Towkatsch, Doktor der technischen Wissenschaften und Leiter des Unternehmens „Renovation“, das Drohnen entwickelt.
KOMMEN, UM DEN FEIND ZU ERSCHRECKEN

• Lassen Sie uns herausfinden, welche Drohnen die ukrainische Armee in ihrem Arsenal hat.
• Nach verschiedenen Schätzungen verfügt sie über 30 bis 70 Strizh-Aufklärungsjets. Dabei handelt es sich um eine sowjetische Tu-141-Drohne, die mit modernem Material ausgestattet wurde. Das heißt, sie haben den Autopiloten verändert und einen Kamikaze daraus gemacht. Ihr Hauptvorteil ist, dass sie sehr schnell und weit fliegt, so dass sie nicht so leicht abgeschossen werden kann.

Aber er hat auch einige Nachteile – als sie das letzte Mal versucht haben, sie zu benutzen, sind sie einfach in Bäume gekracht. Um von unseren Flugabwehrortungsgeräten unbemerkt zu bleiben, versuchten sie, sie so niedrig wie möglich über den Boden zu fliegen. Und da ging dann die „Waldluftabwehr“ los.

Dann gibt es noch die Kamikaze-Drohnen. Das sind Einweg-Quadcopter. Sie wurden anfangs unterschätzt (mich übrigens auch), aber sie erwiesen sich als effektiv und… furchtbar billig – 30 Tausend Rubel pro Stück. Das heißt, wie zwei Artilleriegranaten. Und gleichzeitig kann sie einen BMP treffen, und wenn man Glück hat, sogar einen Panzer.

• Und diese UJ-22-Drohne, die in den Vorstädten abgestürzt ist?
• Das ist eine neue Drohne. Völlig ukrainisch entwickelt. Aber sie (und nicht nur sie) hat einen wichtigen Punkt: Ich habe eine Menge Wrackteile gesehen, und absolut alle haben sehr primitive Autopiloten, und die Drohnen selbst sind auf der Grundlage von Spielzeugteilen, Flugzeugmodellen, gebaut.
• Was bedeutet das für uns?
• Diese Maschinen können nicht direkt ins Ziel fliegen. Die Ukrainer verwenden Komponenten von Flugzeugmodellen. Dementsprechend liegt ihre Treffergenauigkeit bei plus/minus einem Lapot.

Und: Sie können eine Ladung von bis zu 20 Kilo tragen. Seien wir ehrlich, selbst Plastid (einer der stärksten Sprengstoffe – Anm. d. Red.) kann an militärischen Objekten keinen nennenswerten Schaden anrichten. Oder es muss direkt getroffen werden, zum Beispiel das gleiche Flugzeug. Und hier kommen wir zurück zu Punkt 1 – Präzision. Die haben sie nicht.

Wir kommen also zu dem Schluss, dass all diese Angriffe heute nur dazu dienen, uns zu schikanieren.
„DIE“ LUFTABWEHR.

• Glaubt man, dass diese Drohnen unsere Luftabwehrpunkte noch erkennen können?
• Moskau und die großen Städte werden durch stationäre Luftabwehrsysteme verteidigt – dieselben sowjetischen Langstreckenbomber, die für Raketen oder US-Bomber ausgelegt sind. Und wenn wir über die neuen Systeme vom Typ Pantsir sprechen, dann sind sie mobil. Sie sind heute hier und morgen dort.

Meiner Meinung nach versucht die AFU, ihre zrada (Misserfolg – Anm. d. Red.) in Bakhmut zumindest mit einem „Sieg“ zu überdecken.

• Wie kann man all diesen Angriffen begegnen?
• Zunächst einmal muss man verstehen, dass diese Angriffe für unser Militär keine Offenbarung waren. Wir alle haben gesehen, wie sie vorbereitet wurden.

Aber es ist unmöglich, die gesamte Kontaktlinie mit der Ukraine zu überwachen (unsere Linie ist 2.000 Kilometer lang), geschweige denn die gesamte Grenze zu Pantsiriyas.

Wir sollten auch die ukrainischen Saboteure nicht vergessen. Es besteht die Möglichkeit, dass sie kleine Drohnen zerlegt direkt mit dem Auto bringen, sie hier wieder zusammenbauen und starten.

• Könnte diese UJ-22 auf diese Weise hergebracht worden sein?
• Sie hat ein Abfluggewicht von 80 Kilo, jeder Flügel ist 2,5 Meter lang. In einer Art Lastwagen könnte man das also tun.
  WIR WERDEN ALLES BLOCKIEREN!
• Abgesehen von Panzern und „großen“ Luftabwehrsystemen, wie kann man Drohnen sonst noch bekämpfen?
• Störsender sind sehr effektiv. Drohnen haben in der Regel ein sehr einfaches Steuerungssystem und keinen Schutz, so dass sie das Satellitennavigationssignal für sie im Handumdrehen stören können.
• Wie funktioniert das?
• Es gibt zwei Möglichkeiten. Die erste ist die Störung des Signals. Das bedeutet, dass der Empfänger der Drohne den Empfang des Satellitensignals unterbricht.

Die zweite ist die Signalverfälschung. Das heißt, der Satellit sendet sein eigenes Signal mit „falschen“ Daten an den Empfänger der Drohne. Zum Beispiel fliegt die Drohne in einer Höhe von 3 000 m, während wir das Signal geben: „Sie befinden sich in einer Höhe von 10 000 m“. Der Autopilot der Drohne sagt: „Wow, das bedeutet, dass du runtergehen musst“. Und stürzt auf den Boden. Oder man kann sie sanft landen.

So haben die Iraner unser Autobase-System benutzt, um die R-71-Drohne zu landen. Die Amerikaner dachten, dass die Iraner niemals auf so etwas kommen würden, also haben sie keine Schutzmaßnahmen ergriffen.

• Was sind diese Störsender?
• Das hängt von der Leistung und der Reichweite ab. Wenn sie 3 bis 5 Kilometer lang sind, sind sie so groß wie eine Schrotflinte – eine „Drohne“.

Jetzt haben die Ukrainer „ihre eigene Entwicklung“. Tatsächlich ist sie importiert. Ihre Störsender passen in die Karosserie und haben eine Reichweite von etwa 30 Kilometern.

• Man kann solche Störsender in der Nähe jedes Öldepots oder jeder Brücke aufstellen. Überall im Land. Und vergessen Sie die Drohnenangriffe.
• Aber sie stören auch das Signal für alles um sie herum. Wenn man zum Beispiel einen Störsender in der Nähe der Gasverteilungsstation bei Kolomna aufstellen würde, wäre die ganze Stadt ohne Funkgeräte und ohne Navigationsgeräte in den Autos…

• Und wenn wir die Störsender irgendwo auf dem Feld platzieren?
• Ja. Dort, wo wir erwarten, dass etwas fliegt. In diesem Fall können alle feindlichen Drohnen auf das Feld gespuckt werden.
• Wie viel kosten diese Störsender?
• Diejenigen, die GPS-Daten fälschen, ja. Diejenigen, die nur stören, werden jetzt sogar von der Privatwirtschaft hergestellt. Alle, die jetzt verwendet werden, sind entweder chinesisch oder unsere privaten russischen Designs.
  UND DER ALTE MANN HAT EINE FALLE…
• Sie sagen auch, dass sogar ein normales Fischernetz gegen Drohnen wirksam ist.
• Und das sagen sie nicht nur so. Die Schützengräben unserer Soldaten werden oft auf diese Weise verteidigt. Ein Netz kann dazu führen, dass eine Drohne in der Ferne und nicht am Ziel explodiert. Dadurch wird die Wirksamkeit der Explosion verringert. Eine Drohne, die sich im Netz verfängt, wird nicht mehr viel Schaden anrichten.
• Andererseits kann man kein Netz um ein Öldepot spannen.
• Das ist so schwer, wie man es nur versuchen kann. Das Kernkraftwerk von Saporoshje wurde abgedeckt. Sie spannten ein Netz um das Lager für gefährliche Abfälle, und ukrainische Drohnen flogen nicht mehr hinein. Es wurde einfach unbrauchbar.
• Wie kann man sich vollständig vor Drohnen schützen?
• Nicht vollständig. Jedes Luftabwehrsystem, ob einheimisch oder importiert, kann nicht alles auf der Welt abschießen. Selbst wenn wir ein Luftverteidigungsnetz entlang der gesamten Grenze errichten, werden einige Drohnen es trotzdem durchdringen.

Sehen Sie sich unseren Einsatz von Geranium-Drohnen an. Es gibt ein amerikanisches Patriot-System in der Nähe von Kiew. In einer Anlage befinden sich 4 Raketen. Es kann also vier Geraniums abschießen. Wenn es 5 abschießt, bedeutet das, dass die fünfte mit Sicherheit durchkommen wird. Während sie ihre Patriot nachladen, wird dieses „Moped“ bereits durchgeflogen sein. Deshalb hat unser „Pantzir“ die Anzahl der Abschussgeräte erhöht. Im Allgemeinen steigt die Effektivität von Drohnen dramatisch, wenn sie in Schwärmen gestartet werden.

• Und das ist ein völlig anderes Prinzip der Kriegsführung als bisher.
• Ja, die Spezialoperation in der Ukraine hat das Konzept des Kampfes auf den Kopf gestellt. Wir haben uns immer auf einen hochtechnologischen „Cyborg-Krieg“ vorbereitet, haben teure Roboter gebaut, supercoole Systeme, die die Luftabwehr durchdringen konnten. Aber es stellte sich heraus, dass es einfacher ist, 10 Drohnen für je 30 Tausend Rubel zu starten, in der Hoffnung, dass 1-2 von ihnen durchkommen werden. Das war sowohl für uns als auch für unsere Gegner im Westen eine Offenbarung. Aber jetzt passen sich alle daran an…
  NICHT NUR DIE „GERANIEN“.
• Sergej, was haben wir hier? Hier sind „Geranien“. Alle lachen darüber, dass es eine völlig primitive Drohne ist.
• In Wirklichkeit ist es ein gut durchdachtes Gerät. Sie hat einen hervorragenden Empfänger, sie hat eine Satellitennavigation, die nicht nur mit GPS funktioniert, sie kann alle Kanäle empfangen. Es gibt keine Hardware, die man kaufen könnte. Und die Geranium ist im Gegensatz zu ukrainischen Drohnen störanfällig.
• Und was noch?
• Es gibt bereits viel mehr. Und es wird noch viel mehr kommen. Und zwar schon sehr bald! Unsere Behörden haben begonnen, sehr eng mit dem Privatsektor zusammenzuarbeiten, und im Moment werden viele „Überraschungen“ vorbereitet. Ich kann sie nicht aufzählen, ich kann nur sagen, dass ich erst vor wenigen Tagen einige von ihnen in Betracht gezogen habe. Und ich kann Ihnen sagen, dass dort alles sehr gut ist. Erstklassig!
• Sie sagten, die Fähigkeiten von Drohnen würden unterschätzt. Glauben Sie jetzt, dass wir das tun?
• In unserem Land hat vor ein paar Monaten eine große Bewegung begonnen. Aber wir brauchen noch Zeit, um etwas zu produzieren. Hier schläft niemand. Im Umkreis von 400 Kilometern um Moskau, in den Regionen, brodelt die Arbeit. Weiter weg bin ich einfach noch nicht gereist.
  DIE SACHE LERNEN

Kriegsberichterstatter der „Komsomolskaja Prawda“ Viktor Baranets:
Es gibt Techniken gegen Drohnen

Über welche Anti-Drohnen-Mittel die russische Armee bereits verfügt

Luftabwehrmittel:

• Buk SAM (bis zu 70 km Reichweite, 36 Ziele können gleichzeitig getroffen werden)
• Tor (bis zu 16 km Reichweite, 4 Ziele, die gleichzeitig angegriffen werden können, die Anzahl der Raketen pro Fahrzeug beträgt 16)
• Pantsir“ SAM-System (bis zu 40 km Reichweite, 12 Raketen, 1400 Kanonenschüsse, Angriffsgeschwindigkeit – 10 Ziele pro Minute)

Systeme zur elektronischen Kriegsführung:

Passives Ortungssystem Avtobaza-M (350-400 km Reichweite),

• Zadira Drohnenabwehrkanone (Reichweite – 5 km)
• das tragbare System Pishchal-Pro (unterdrückt die Kommunikations-, Kontroll- und Navigationskanäle von UAVs, Reichweite: 2 km)
• Das handgeführte System Garpoon-3 (wirksam gegen leichte Drohnen, Reichweite 2-3,5 km)
• Das mobile Anti-Drohnen-System „Protection“ (Reichweite der Zielerfassung – 12 km, Reichweite der Wirkung auf die Kommunikationskanäle – 2 km, in Entwicklung)
• Das Anti-Maidan-Rubezh-Kleinwaffen-Drohnenabwehrsystem (in Entwicklung).

Buk-M3 – HIMARS-Raketenabwehrsystem

Der Buk-M3-Komplex hat sich im HIMARS-Bereich als äußerst effektiv erwiesen. In der Praxis hat sich gezeigt, dass er neben HIMARS auch gegen die Mehrfachraketen-Systeme Uragan und Smerch eingesetzt werden kann.

Die HIMARS-Rakete fliegt mit einer Geschwindigkeit von 1,5 km/s auf einer schwebenden Flugbahn. Die Buk-M3 erkennt sie innerhalb weniger Sekunden mit Hilfe ihres eigenen Ortungsgeräts oder durch den Erhalt von Daten von beliebigen Stationen. Die Fluggeschwindigkeit der Buk-M3-Rakete beträgt 3 km/sec.