FPI hat die Gas- Situation in Mittel- und Ost- Europa einer kleinen Analyse unterzogen. Lesen Sie – vor allem – lesen Sie den Artikel ganz – Sie werden “impressed” sein, ob der Zahlen – und der Energie/Wirtschafts- Todeszone, in die Mittel- und Ost- Europa nun kommen wird.
+++ +++ +++
Vorab – Info zu Gas- Lieferungen / hier durch Carnegie analysiert – FPI empfiehlt den ganzen Artikel zu lesen:
https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/02/the-final-countdown-will-russia-and-ukraine-renew-gas-transit-deal?lang=en
At the end of 2024, a five-year agreement expires governing one of the oldest and biggest economic links between Russia and Europe: the transit of Russian gas through the territory of Ukraine. Kyiv has already said it will not extend the agreement, and Russian officials have confirmed no negotiations to that end are under way with either Ukraine or the EU. Still, that’s not to say that no more Russian gas will ever be shipped via Ukraine.
After all the upheaval of the last two years of war, Russian gas now enters Europe via two routes, each of which carries about 14 billion cubic meters of gas per year. The first is via the TurkStream pipeline and its extension, Balkan Stream, under the Black Sea to Turkey, Bulgaria, Serbia, and Hungary.
The second route is a corridor through Ukraine to Slovakia.
The main buyers of Russian gas are Slovakia, Hungary, Austria, and Italy, whose current governments are guided by pragmatism in their foreign policy. Russian gas prices are now much more closely linked to European exchange prices than they were in the last decade, but still work out cheaper than liquefied natural gas (LNG), especially during price surges. Accordingly, some countries are reluctant to stop buying Russian gas entirely, though they have all signed up to the REPowerEU program, which envisages that Russian gas will be fully phased out by 2027.
Ukraine has already said it will not renew the transit agreement with Russia when it expires at the end of this year. European Commissioner for Energy Kadri Simson told reporters at the end of last year that the working scenario does not factor in those supplies.
The Austrian company OMV said it was prepared to keep buying Russian gas, but at the same time reserved capacity in pipelines and at LNG receiving terminals that will enable it to manage without it.
Austria and Italy will be the least impacted by an end to Russian gas supplies. Austria will always have other options because multiple pipelines intersect on its territory. Italy also has other alternatives (albeit more expensive ones), since it gets gas from both Algeria and Azerbaijan via pipelines, and through several LNG terminals on its territory.
It’s a little more complicated for Hungary, but it could obtain Russian gas via TurkStream. Slovakia, on the other hand, has hardly any alternatives. It would need to organize a reverse flow from the Austrian hub, or receive gas through small German LNG terminals. Slovakia will also find itself furthest along the supply route, so its opportunities to procure gas will depend on whether Austria, Hungary, and the Czech Republic have enough for themselves.
Slovak Prime Minister Robert Fico has suggested that instead of OGTSU (Ukrainian gas pipeline operator) signing a transportation contract with Russia, European companies could sign them, meaning the latter would effectively purchase gas on the Russia-Ukraine border and then task Ukraine with transporting that gas.
If Ukraine sticks to its guns and does stop transporting Russian gas through its territory, the transit system operator could declare sections of pipeline or other infrastructure decommissioned. But if they are considered operational, then European companies could book transport capacity on a daily, monthly, or yearly basis—just as they do when arranging the delivery of gas from the LNG terminal in Belgium to their domestic markets.
Turkish Stream – Politico berichtet:
https://www.politico.eu/article/turkstream-putin-erdogan-gas-pipeline-gazprom-eu-sanctions/
Announcing its plans for what could be called TurkStream 2 on Aug. 21, Turkey finally dropped all pretenses.
According to the country’s energy minister, Alparslan Bayraktar, the state-owned gas monopoly BOTAŞ would now be able export around 7 to 8 billion cubic meters (bcm) of natural gas through Bulgaria to Central Europe under a new brand called “Turkish Blend,” mixing gas from various sources.
While Russia is set to have a 40 percent share in this mix, the real amount may well be higher, as Gazprom and BOTAŞ have been working out the details of a Russian gas hub in Turkey since early 2023.
FPI-Anmerkung: Wer über Turkstream kauft, kauft russisches Gas – aber teurer als bisher.
+++ +++ +++
Russland hat die Gas- Lieferungen an Österreich per heute – 16.11.2024 – gestoppt. Schuld war – offiziell – ein Schiedsgerichts- Verfahren, dass die Gazprom zwingt, 230 Millionen Euro an die Ö- ÖMV zu zahlen.
Y
In Österreich selbst herrscht – wegen des Stops – Erleichterung (endlich kein russisches Gas mehr) und eine gewisse Freude (wir sind nicht mehr an russisches Gas gebunden). <<< Dass sie nun an andere Gas- Lieferanten gebunden sind, bemerken diese intellektuellen Micro- Denker-innen nicht.
Jedenfalls – der russische Gas- Stop wird begrüßt – in Ö- Polit- und Wirtschafts- Kreisen, denn:
Ausstieg aus langfristigen Gaslieferverträgen.
Energieministerin Leonore Gewessler (Grüne) bereitet aktuell den Ausstieg aus den Gaslieferverträgen zwischen dem teilstaatlichen Öl- und Gaskonzern OMV und der russischen Gazprom vor. Die Verträge zwischen OMV und Gazprom haben eine Laufzeit bis 2040 und sehen laut Gewessler eine feste Abnahmeverpflichtung (“take or pay”) für große Mengen Erdgas vor. Auch für den Fall, dass das russische Erdgas nicht abgerufen werde, müsse also bezahlt werden. Dies führe zu einem höheren Anteil an russischem Erdgas, obwohl der Gasverbrauch insgesamt rückläufig sei und die Importmengen konstant blieben. Die Abhängigkeit Österreichs von russischem Erdgas wurde durch diese Gaslieferverträge “zementiert”. <<< Dass Österreich im Rahmen dieses Vertrages zum Energie- Netto- Exporteur wurde (erstmals seit Jahrzehnten), und gut mit diesem Gas verdient hat – verschweigt Gewessler.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-01/russia-helps-lift-austria-into-ranks-of-energy-exporting-nations
+++ +++ +++
+> Österreichs und Deutschlands Plan: Von Russland zum Selbstmord- Plan umgestaltet
Der Basis- Plan war, durch die Zerstörung von Nord- Stream, keine Alternativen für RUS- Gas- Lieferungen zu lassen – einzige Alternative weiter über die Ukraine zu liefern – und somit Russland dahingehend massiv unter Druck zu setzen.
Europas (=Österreichs und Deutschlands und Italiens und Polens und Tschechiens und so weiter) Träume gingen so:
Russland MUSS sein Gas verkaufen – an uns, an Europa – also hier vor allem an Deutschland und Österreich, um seinen Krieg zu finanzieren.
Bezogen auf die Durchleitung des Gases durch die Ukraine, wollte man Druck auf Russland machen. Russland braucht uns als Kunden – als Kriegs- Finanzierungs- Kunden – Russland ist dahingehend abhängig – und das nutzen wir.
Wir werden über die Ukraine Russland zappeln lassen – die Ukraine wird eine Vertragsverlängerung ablehnen (was Zelensky schon seit zwei Jahren genau so öffentlich mitteilt), und die Ukraine, und wir, Österreich und Deutschland, werden damit Druck auf Russland machen, Russland wird darum betteln müssen, weiter durch die Ukraine liefern zu dürfen, und an uns liefern zu dürfen.
Im Rahmen dessen, werden wir damit – der Ukraine höhere Durchleitungs- Gebühren verschaffen, und uns niedrigere Preise, damit Russland überhaupt an uns liefern darf. <<< D+Ö sahen sich in diesem Bereich schon als Verhandlungs- Dominatoren, die dem russischen Gas- Bären, völlig neue Gas- Tänze beibringen würden.
Was aber wirklich passiert, bzw. passierte, wird nicht dargestellt.
Wirklich passiert ist, das Russland eben NICHT bei der Ukraine um eine Verlängerung des Durchleitungs- Vertrages gefragt hat – sic! Der Vertrag läuft am 31.12.2024 aus – und Russland hat bis heute, bei der Ukraine, keine Verlängerungs- Verhandlungen beantragt – sic!
Russland hat beim Telefonat mit Scholz seine Absicht bekundet weiter liefern zu wollen – ABER – in keiner Weise dargestellt das auch zu tun (wie auch, wenn der Durchleitungsvertrag ausgelaufen ist, und die Ukraine keine Erneuerung des Vertrages machen will – wie es seit zwei Jahren öffentlich verkündet).
Y
Russland wird – korrekt – öffentlich darstellen: Natürlich würden wir an Deutschland liefern (nicht an Österreich – und nicht an den Ö-Gas-Hub – der ist grundsätzlich stillgelegt worden), wenn es eine Möglichkeit zur Lieferung gäbe – aber diese Möglichkeit wurde von der Ukraine ausgeschlossen – von Zelensky ausgeschlossen – mit der Weigerung den Vertrag zu erneuern. <<< Die Schuld liegt bei Zelensky – sic!
Im deutschen Gas- Verbrauch ist auch Polen enthalten – DENN:
Poland has continued buying Russian gas despite Russia’s Gazprom suspending direct supplies to the country following a series of aggressive actions. The Russian gas giant said Warsaw was obtaining gas in reverse from Germany in the amount of some 30 million cubic meters per day.
https://english.almayadeen.net/news/economics/poland-buys-russian-gas-from-germany-following-supply-suspen
Und nicht nur Polen:
Manche werden nun meinen – ach ist ja nur Ober- Italien – ja stimmt – aber Ober- Italien ist das industrielle Zentrum Italiens – hier wird jenes Geld gemacht, dass in Süd- Italien als Hilfs- Geld der Rom Regierung verteilt wird.
Der neue EU- Energie- Kommissar – der Däne Dan Jörgensen – hat somit ein Energie- Loch zu stopfen: Amts- Antritt, und schon ein Groß- Problem dass er lösen muss – DENN – es geht um große Mengen
https://www.euractiv.de/section/energie/news/daene-dan-jorgensen-als-eu-energiekommissar-bestaetigt/
Reuters berichtete im Frühjahr 2024 (FPI empfiehlt den gesamten Artikel zu lesen):
https://www.reuters.com/business/energy/austrias-significance-gateway-europe-russian-gas-2024-05-23/
AUSTRIA GAS CONSUMPTION
Austria’s energy agency showed 2023 national usage in the country alone at 75 terawatt hours (TWh) in 2023, down 17.5% year-on-year. By comparison, Germany’s was 813 TWh last year.
HUB FUNCTION
Austria’s electronic gas trading platform is the Central European Gas Hub (CEGH).
On its virtual trading point, which serves 319 participants, CEGH saw nominations of 575.1 TWh in 2023, showing its role in distributions to and from the region.
The churn rate, a market term describing how many times gas is traded before it is finally physically transferred, was 4.22 on average in 2023.
Man beachte: 575.1 plus 813 TWh= 1.388,1 TWh die ab 1. Jänner 2025 gesamt für Ö + D fehlen werden – sic!
Das kann man sich schönreden, aber das ist viel – sehr viel – bezogen auf Liefermengen, die Ersatz- Lieferanten nun liefern müssten – bezogen auf Schiffe, die diese Mengen bringen müssten – und so weiter.
E-Control: Nicht mehr von russischem Gas abhängig
Von dem Stopp ist nun der gesamte Gasmarkt in Österreich betroffen, da die OMV einziger Vertragspartner der Gasprom ist und sämtliche Lieferungen am Knotenpunkt Baumgarten an der slowakischen Grenze abnimmt.
Ungefähr 178 Gigawattstunden pro Tag umfasste die Lieferung bisher. Nach Abzug des Bedarfs der OMV und seiner industriellen Kunden von etwa 30 Prozent des Gasvolumens verkauft die OMV den Rest an andere Geschäftspartner, die wiederum den privaten Sektor bedienen.
Es gibt – so teilt die OMV mit – keine wie auch immer gearteten Lieferengpässe – DENN, für Ersatzlieferungen sei gesorgt – so die OMV, und die Energieministerin Gewessler.
Mehrmals betonte er, dass man sich auf so eine Situation vorbereitet habe: “Niemand wird im Winter frieren, keine Wohnung wird kalt bleiben.” Die Vorsorge sei gesichert, betont der Kanzler: “Unsere Gasspeicher sind voll und wir haben ausreichend Kapazitäten, um Gas aus anderen Regionen zu bekommen.”
Im Detail: Der heimische Speicherstand liegt aktuell bei 93 Prozent, “das ist ein Jahresbedarf für ganz Österreich”, so Nehammer. Dieser lag 2023 bei 75,6 Terawattstunden. Die strategische Gasreserve des Staates liegt bei 20 TWh.
Österreichs Energie-Agentur zum Thema Österreich- RUS- Gas- Ausstieg:
https://www.energyagency.at/aktuelles/analyse-gasversorgung-ohne-russ-importe
Zur Reduktion der Gasimporte aus Russland ist eine Kombination von verbrauchs- und aufbringungsseitigen Maßnahmen notwendig.
Um den Importbedarf auf niedrigeres Niveau zu bringen, ist einerseits die Aufbringung von erneuerbaren Gasen im Inland zu forcieren (plus 14 TWh). Anderseits muss insgesamt eine Reduktion des Gasverbrauchs (minus 29 TWh) durch die Umsetzung von zusätzlichen Energieeffizienzmaßnahmen und die beschleunigte Substitution des Einsatzes von Erdgas in verschiedenen Sektoren erreicht werden. Damit verringern sich sowohl der Gasverbrauch (60 TWh statt 89 TWh, minus 33% gegenüber dem Status-Quo) als auch der Importbedarf an Gas (36 TWh statt 79 TWh, minus 54% gegenüber dem Status-Quo) in signifikantem Ausmaß.
Die Eigenproduktion von Erdgas ist auf einem Niveau zu halten, das jenem der letzten Jahre entspricht (10 TWh). Zudem ist der Import aus anderen Regionen als Russland (Norwegen und andere Länder Europas) in einem Ausmaß von 16 TWh beizubehalten.
Durch das EU-Ziel der Einstellung von Importen aus Russland bis 2027 ergibt sich darüber hinaus ein zusätzlicher Diversifizierungsbedarf in der Höhe von 20 TWh, was 2030 in einem gesamten Importbedarf im Ausmaß von 36 TWh resultiert. Optionen sind alternative Importrouten sowohl für Pipeline-Gas als auch verflüssigtes Erdgas (LNG).
Man beachte die Fixierungen der Energie-Agentur:
Reduktion des Gasverbrauchs (minus 29 TWh) -> WER soll welche Mengen einsparen – Private Haushalte und Industrie – WIE?
Aufbringung von erneuerbaren Gasen im Inland zu forcieren (plus 14 TWh) -> WELCHE erneuerbaren Gase im Inland? WOHER sollen die kommen – die aktuelle Inlands- Gasförderung liegt (siehe oben) bei 10 TWh= die Gasförderung müsste um 150 % erhöht werden – WO sind die Lagerstätten und Förderanlagen dafür?
Y
Substitution des Erdgases durch WAS-?
Durch das EU-Ziel der Einstellung von Importen aus Russland bis 2027 ergibt sich darüber hinaus ein zusätzlicher Diversifizierungsbedarf in der Höhe von 20 TWh -> WOHER kommen diese 20 TWh?
+++ +++ +++
Aus dem obigen Politico- Bericht – dies:
After all the upheaval of the last two years of war, Russian gas now enters Europe via two routes, each of which carries about 14 billion cubic meters of gas per year. The first is via the TurkStream pipeline and its extension, Balkan Stream, under the Black Sea to Turkey, Bulgaria, Serbia, and Hungary.
The second route is a corridor through Ukraine to Slovakia.
Wird es ab 2025 genug Ersatz- Liefer- Mengen geben, um den Ukraine- Transit völlig zu ersetzen?
14 Milliarden Kubikmeter (siehe Bericht 14 Billion= Billion= Milliarde).
Y
Ersatzlieferungen via Gas- Tanker? … leading to the fleet of today, where giant Q-Max LNG ships sail worldwide that can each carry up to 266,000 m3 (9,400,000 cu ft).
https://www.offshore-energy.biz/qatarenergy-linked-to-2-4-billion-deal-for-8-q-max-lng-carriers-set-to-be-worlds-largest/
14.000.000.000 : 271.000= 51.660 (=Turk-Stream liefert weiter, aber Ukraine wird beendet) Gas- Tanker / Gas-Tanker-Fahrten (=einundfünfzig-tausend-sechs-hundert Gas-Tank-Schiffe – bzw. Gas- Transport- Fahrten – sic!) die benötigt werden, um diese Mengen zu ersetzen. <<< 51.660 Schiffe, bzw. Transport- Fahrten (und das bei den aktuell größten Schiffen der Welt – die aktuell verwendeten Tanker sind alle kleiner= man braucht noch mehr Tanker bzw. Transport- Fahrten), die aus den USA, oder Nah- Ost, die benötigten Mengen heranführen.
???
Gibt es aktuell überhaupt diese Menge an Schiffen?
Gibt es Lieferanten, die diese Mengen so ohne weitere Vorlaufzeit liefern können?
S. g. Leser-innen, NIEMAND im deutschsprachigen Raum, hat jemals so eine Rechnung wie die obige gemacht – und solche Rechnungen wurden auch nicht in der EU gemacht.
Das RUS-Gas-Ausstiegs-BlaBla wurde nur gemacht, um Russland unter Druck zu setzen. Russland hat dies aber ernst genommen – und macht nun ernst – sic!
Y
Die Auswirkungen sollten sich in Grenzen halten, bestätigte auch OMV-Chef Alfred Stern gegenüber der APA schon am Donnerstag: Der Öl- und Gaskonzern bereite sich seit drei Jahren auf dieses Szenario vor. Das alternative Gas komme aus Norwegen, aus eigener Produktion und in Form von Flüssigerdgas per Schiff über Deutschland und Italien. <<< Wie viele Schiffe?
+++ +++ +++
Es gibt – so teilt die OMV mit – keine wie auch immer gearteten Lieferengpässe – DENN, für Ersatzlieferungen sei gesorgt – so die OMV, und die Energieministerin Gewessler.
Grundsatzfragen:
Gibt es diese Mengen überhaupt als Frei- Mengen bei Ersatz- Lieferanten?
Gibt es die Menge an Gas- Transport- Schiffen, um dieses Gas überhaupt zu transportieren?