Sollten West- Staaten RUS- Vermögen die im Westen eingefroren sind enteignen, so wird Russland Vermögen dass die enteignenden Staaten in Russland haben, seinerseits enteignen.
Y
Das bedeutet:
+> Die West- Staaten die enteignen, werden das enteignete RUS- Vermögen in die Ukraine schicken (=die Ukraine bekommt das Geld, bzw. Waffen und sonstige Lieferungen für das Geld= der Enteignungs-Staat verdient im Rahmen der Lieferungen= „makes Profit“).
+> Russland enteignet dann Firmen, die diesem jeweiligen Enteignungs- Staat gehören.
Die RUS- Werte die diese Firmen haben, werden mit Einkaufskosten (und die waren damals, in der Jeltzin- Zeit sehr niedrig), ergänzt durch einen Inflations- Ausgleich, bewertet. <<< Russland hat dadurch die Chance, ausländische Beteiligungen zu nationalisieren= RUS- Öl- und Gas- Quellen werden wieder russisch, und der Westen verliert seine Vermögenswerte in Russland.

Grundsätzlich verdienen die Enteignungs-Staaten natürlich an den enteigneten Vermögenwerten, weil sie Waren / Waffen / Munition / etc., zu überteuerten Preisen an die Ukraine verrechnen – und sich an den RUS- Staatsbankvermögen dahingehend bedienen.
Y
Sie verlieren aber maximal, weil die RUS- Rohstoff- Beteiligungen zu den absoluten Plus- Punkten von vielen Euro- Firmen gehören – aktuell noch gehören – künftig wohl „gehörten“.

Diese Enteignung wird das Image des Westens weltweit beschädigen. Wer wird künftig noch Geld in Europa – oder den USA – anlegen, wenn er das Risiko hat, dass seine Vermögenwerte beschlagnahmt werden?
Y
Deutschland hat u. a. die RUS- Gazprom schon enteignet, der deutsche Staat hat die Firma dann in einem Versteigerungsverfahren weiterverkauft.
Y
Gegen China läuft schon ein sehr berühmter Fall: TikTok ist zu mindestens 50 % von den China- Eigentümern an US- Interessenten zu verkaufen. Entweder 50%- Verkauf, oder 100%- Enteignung, so die Drohung der US- Biden- Regierung, die von der Trump- Regierung übernommen wurde.

Wirtschaft , 03 Feb. 2025, 20:15 61 168

Die Behörden haben den Mechanismus zur Beschlagnahme ausländischer Vermögenswerte in Russland genehmigt.
Die Regierung hat ein spezielles Verfahren zur Entschädigung von Schäden an Russland durch unfreundliche Handlungen ausländischer Staaten genehmigt, berichteten RBC-Quellen. Über die Perspektiven und möglichen Folgen seiner Anwendung – im Material von RBC

Die staatliche Kommission für Gesetzentwürfe hat als Reaktion auf die «unfreundlichen Handlungen» der USA und anderer Staaten gegenüber der Russischen Föderation und der Zentralbank einen Mechanismus zur Beschlagnahme ausländischer Vermögenswerte genehmigt. Der Gesetzentwurf des Justizministeriums, der entsprechende Änderungen der Schiedsverfahren sowie der Gesetze «Über die Bewertungstätigkeit» und «Über das Vollstreckungsverfahren» vornimmt, wurde am 3. Februar in der Sitzung des Rechtsausschusses bestätigt, berichteten Quellen in der Kommission und in der Regierung der RBC.

Der geplante Rückzug von russischen Vermögenswerten durch unfreundliche Staaten ist eine „grobe Verletzung nicht nur des Völkerrechts, sondern auch der Rechte der Russischen Föderation als Eigentümer und Gläubiger» und führt dazu, dass solche Staaten zur Schadensersatzpflicht verpflichtet sind, argumentiert das Justizministerium in einer Erklärung zum Gesetzentwurf. Seine Entwicklung wurde nach einem Dekret von Präsident Wladimir Putin durchgeführt, das russischen Gerichten das Recht gab, US-Vermögen in Russland zu verwenden, um Schäden durch die Beschlagnahme russischer Vermögenswerte zu kompensieren.

Die Änderungen sind Spiegelmaßnahmen als Reaktion auf Handlungen ausländischer Staaten und enthalten rechtliche Warnmaßnahmen, sagte Vladimir Gruzdev, Vorsitzender des Vorstands der Vereinigung der russischen Juristen, dem RBC. «Aber ob sie in der Praxis angewendet werden, wird die Zeit zeigen», sagte er.

Die Quellen der RBC haben angegeben, dass der Gesetzentwurf unter der Bedingung weiterer Verbesserungen genehmigt wurde: Laut einem Gesprächspartner in der Kommission soll die Frage, die mit der Notwendigkeit des Generalstaatsanwalts verbunden ist, die Regierungskommission zur Kontrolle ausländischer Investitionen zu benachrichtigen, zur zweiten Lesung in der Staatsduma beigelegt werden, mit einer entsprechenden Klage vor Gericht gestellt werden. Jetzt schreibt das Projekt die Notwendigkeit einer solchen Benachrichtigung vor.

Die RBC hat Anfragen an den Regierungsapparat und das Justizministerium geschickt.

Gründe für die Beschlagnahme

Offenen Quellen zufolge besteht die Struktur des russischen Staatsvermögens im Ausland hauptsächlich aus Anleihen und Bankkonten, wie das Justizministerium in einer Erläuterung des Gesetzentwurfs darlegt. In einem solchen Fall ist es möglich, Ansprüche gegen unfreundliche Länder und deren Personen aus folgenden Gründen geltend zu machen:

Verletzung von Vertragsverpflichtungen durch nicht befreundete Staaten, die sich in der Beschlagnahme von Staatsanleihen dieser Länder oder deren Erträgen aus Russland äußert. Nach Ansicht des Justizministeriums kann eine solche Maßnahme als Nichterfüllung der Verpflichtungen aus den Auslandsschulden gegenüber Russland durch unfreundliche Staaten betrachtet werden;

Verletzung vertraglicher Verpflichtungen von Banken, Verwahrstellen und anderen Finanzmarktteilnehmern in Form von Sperrung und Belastung von Konten, die von Russland in Erfüllung der Sanktionsregelung eröffnet wurden;

die Verursachung von Schaden durch Entscheidungen, durch die Russland sein Vermögen verloren hat;

Verursachung von Schäden durch Privatpersonen, die an der Beschlagnahme von russischem Eigentum beteiligt sind, u.a. durch die Offenlegung von Informationen darüber, die Verweigerung von Geschäften und die Durchführung von Transaktionen, die für die Übertragung von russischem Eigentum ohne dessen Zustimmung an nicht befreundete Staaten erforderlich sind;

gesamtschuldnerische Haftung einer Unternehmensgruppe für vermögensrechtliche Ansprüche gegen eines der Mitglieder der Gruppe, die sich ihrer Erfüllung durch die Einhaltung antirussischer Sanktionen entziehen;

ungerechtfertigte Bereicherung von Einzelpersonen, wenn sie infolge der Beschlagnahme russischer Vermögenswerte Eigentum erworben oder gerettet haben. Zum Beispiel durch den Erhalt einer Barzahlung aus einem Sonderfonds, den die USA auf Kosten russischer Vermögenswerte bilden können, so die Verfasser des Gesetzentwurfs.

Jeder Fall, in dem die oben genannten Fälle rechtlich zusammentreffen, kann als Grundlage für eine Klage zur Wiederherstellung der Interessen Russlands dienen, heißt es in dem Gesetzentwurf.

Es wird davon ausgegangen, dass die Kläger für die entsprechenden Klagen entweder von der Föderation (vertreten durch den Rechteinhaber des Eigentums oder ein von der Regierung definiertes Exekutivorgan) oder von der Bank von Russland handeln können. Die Beklagten können Staaten sein, die gemäß dem Gesetzentwurf «Über Maßnahmen zur Beeinflussung unfreundlicher Handlungen der Vereinigten Staaten von Amerika und anderer ausländischer Staaten» definiert sind. Dies bedeutet, dass nach der Entscheidung des Präsidenten nicht nur die USA, wie im Dekret vorgesehen, sondern auch andere Länder, die in der Erklärung zum Gesetzentwurf angegeben sind, zu Beklagten werden können.

Der Anspruch sollte Informationen über das verlorene Eigentum und seinen letzten bekannten Aufenthaltsort, die Gründe für den Entzug der Rechte an ihm sowie eine Bewertung der in Russland entstehenden Forderungen enthalten. Die Rechnung hat das Schiedsgericht des Gebiets Moskau ermächtigt, Klagen zu prüfen. Die Kläger sind verpflichtet, die Regierungskommission zur Überwachung ausländischer Investitionen über die Einreichung von Anträgen vor Gericht zu informieren, und wenn sie von der Generalstaatsanwaltschaft eingereicht wird, muss der Generalstaatsanwalt die Mitteilung senden.

Das Gericht beginnt dann mit der Vorbereitung des Verfahrens, auch wenn es auf eigene Initiative eine Anfrage an die Regierungskommission sendet, um eine Liste der in Russland befindlichen Immobilien zur Verfügung zu stellen, auf die die Einziehung beantragt werden kann. Wenn der Anspruch befriedigt wird, muss im entscheidenden Teil der Entscheidung der Name, der Wert und der Ort des zu sammelnden Vermögens angegeben werden (die Bewertung wird von der Regierung separat festgelegt), die Frage nach seiner möglichen Immunität und der Einziehung des Vermögens des Schuldners, der sich bei Dritten befindet, wird gelöst. Als nächstes wird das Eigentum an staatliche Stellen übertragen, die die Rechte des Beschwerdeführers haben. In diesem Fall hat der Kläger das Recht, den Erhalt dieses Eigentums zu verweigern und die Klage zurückzuziehen — vorausgesetzt, die Regierungskommission hat dies zugestimmt.

Immunitäten und die russische Rechtsordnung

Es ist wichtig, dass der vorgeschlagene Mechanismus dem nationalen Zivilrecht nicht widerspricht: Es wird angenommen, dass die Rücknahme unter anderem auf der Grundlage von Artikel 237 des Bürgerlichen Gesetzbuches erfolgen wird («Die Einziehung des Eigentums nach den Verpflichtungen des Eigentümers»), sagte Gruzdev. Das russische Gericht kann die Anwendung des US-Rechts oder anderer unfreundlicher Gerichtsbarkeiten auf die entsprechenden Rechtsbeziehungen ganz oder teilweise ausschließen, wenn es die Fälle in der vom Gesetzentwurf vorgesehenen Weise behandelt, weisen die Autoren des Gesetzentwurfs in einer Erklärung darauf hin.

Dies ist beispielsweise möglich, indem sie eine engere Verbindung mit der russischen Rechtsordnung herstellen (Artikel 1186 Absatz 2), den Inhalt der anwendbaren ausländischen Rechtsvorschriften nicht bestimmen können (Artikel 14 des APC) und sich weigern, bestimmte ausländische Rechtsvorschriften mit Bezug auf die Gewährleistung der Rechte und gesetzlich geschützten Interessen der Verkehrsteilnehmer anzuwenden (Artikel 1192 BGB) oder die öffentliche Ordnung zu schützen (Artikel 1193 BGB). «Dies wird den Beklagten aus unfreundlichen Staaten insbesondere nicht erlauben, sich darauf zu beziehen, dass sie gezwungen waren, an der Durchführung von Sanktionen zur Beschlagnahme russischer Staatsvermögen teilzunehmen», heißt es in der Begründung.

Der vorgeschlagene Mechanismus berücksichtigt die Tatsache, dass es in Russland Gerichtsbarkeitsimmunitäten ausländischer Staaten gibt, und umgekehrt, sagte Gruzdev. «Wenn das Gericht feststellt, dass der Umfang der von Russland in einem ausländischen Staat gewährten Immunitäten nicht dem Umfang der diesem ausländischen Staat gemäß der russischen Gesetzgebung gewährten Immunitäten entspricht, kann das Gericht die Immunität eines ausländischen Staates auf der Grundlage des Prinzips der Gegenseitigkeit bei der Prüfung einer Klage einschränken», machte er darauf aufmerksam.

Fragen zum Gesetzentwurf

Der von der Regierung genehmigte Mechanismus ist eine Antwort auf ein US-Gesetz, das im April 2024 verabschiedet wurde und die außergerichtliche Beschlagnahme russischer Staatsvermögen erlaubt, das immer noch «schläft», sagt Maria Udodova, leitende Rechtsanwältin für Compliance- und Sanktionsrecht bei BGP Litigation. Der Auslöser für die Umsetzung des russischen Mechanismus in der Praxis wird die entsprechende Entscheidung des US-Präsidenten sein, meint sie.

«Der grundlegende Unterschied zwischen den beiden Mechanismen besteht darin, dass in der amerikanischen Version nur Staatsvermögen beschlagnahmt werden kann. Die russische Version erlaubt die Einziehung von öffentlichen und privaten Vermögenswerten, die sich auf dem Territorium Russlands befinden », so der Experte.

Im April 2024 unterzeichnete US-Präsident Joe Biden den REPO Act, der es ermöglicht, das russische Staatsvermögen, das der Zuständigkeit der Vereinigten Staaten unterliegt (einschließlich des Vermögens der Bank von Russland), ganz oder teilweise zu beschlagnahmen. Das Dokument schreibt vor, dass eine solche Entscheidung nicht gerichtlich überprüft werden kann, es sei denn, der mutmaßliche Entzug der Rechte, der durch die US-Verfassung garantiert ist, ist zulässig. Wie bereits erwähnt, betrachten amerikanische Anwälte die Frage, ob Russland in den USA Verfassungsrechte besitzt, die die Beschlagnahme seines Vermögens verhindern könnten, zweideutig.

In der russischen Rechnung gibt es keinen klaren Grund, Vermögenswerte, die sich im privaten Eigentum ausländischer Personen befinden, in die Liste des Eigentums aufzunehmen, für das es geplant ist, zu sammeln, meint Orchards-Partner Yuri Aksenov. In seinem Text wird lediglich angegeben, dass eine solche Liste von der Regierungskommission zur Kontrolle ausländischer Investitionen erstellt und an das Gericht weitergeleitet wird. «In der Praxis kann dies zu einer Zwangsabnahme des Eigentums ausländischer Personen führen, die nur auf der Grundlage der Tatsache ihrer Anwesenheit in der von der Rechtskommission gebildeten Liste besteht», warnt der Experte.

Vor den Risiken eines formellen Ansatzes zur Auslegung der Gesetzesnormen warnt auch der Managing Partner von BBNP, Maxim Barashev. «Ausländische Unternehmer, ausländische Tochtergesellschaften und andere Personen, die in Russland Eigentum besitzen, können nur aufgrund indirekter Beteiligung am Entzug von Eigentum im Ausland von Russland zwangsweise entzogen werden», schlägt er vor.

Ein weiterer Aspekt der Rechnung, der Aufmerksamkeit erregt, ist die Zulässigkeit, den vorgeschlagenen Mechanismus ausschließlich zum Schutz öffentlicher Interessen zu verwenden, so Aksenov. «Gleichzeitig wurden auch viele russische Unternehmen und Einzelpersonen durch antirussische Sanktionen und andere unfreundliche Handlungen negativ beeinflusst und haben daher ein berechtigtes Interesse an einer angemessenen Kompensation ihrer Verluste durch Vermögenswerte von «beteiligten» ausländischen Personen», stellt er fest. Laut der Verfassung werden in Russland private, staatliche, kommunale und andere Eigentumsformen gleichermaßen anerkannt und geschützt, erinnert Aksenov.

+++ +++ +++
+> Konkret ist es so, dass Russland einen Ukas vom Mai 2024 – der sich NUR auf die USA bezog – nun auf alle RUS- Feind-Staaten ausweitet.

Der Bericht aus 2024, von Reuters, ist hier zu finden.
https://www.reuters.com/world/putin-decree-outlines-russian-response-any-us-seizure-frozen-assets-2024-05-23/

Was im US- Ukas von 2024 fixiert wurde, findet nun auf alle RUS-Feind-Staaten Anwendung.

+++ +++ +++
+> Der US- Ukas in D- Übersetzung:

DEKRET DES PRÄSIDENTEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Zur besonderen Entschädigung für Schäden, die der Russischen Föderation und der Zentralbank der Russischen Föderation im Zusammenhang mit unfreundlichen Handlungen der Vereinigten Staaten von Amerika zugefügt wurden

Im Zusammenhang mit den unfreundlichen und völkerrechtswidrigen Handlungen der Vereinigten Staaten von Amerika, die darauf abzielen, der Russischen Föderation und der Zentralbank der Russischen Föderation Schaden zuzufügen, um die nationalen Interessen der Russischen Föderation zu schützen und in Übereinstimmung mit den Bundesgesetzen vom 30. Dezember 2006 Nr. 281-FZ „Über besondere wirtschaftliche Maßnahmen und Zwangsmaßnahmen“, vom 28. Dezember 2010 Nr. 390-FZ „Über Sicherheit“ und vom 4. Juni 2018. nr. 127-FZ „Über Maßnahmen zur Beeinflussung unfreundlicher Handlungen der Vereinigten Staaten von Amerika und anderer ausländischer Staaten“ beschließe ich:

1. Die Regierung der Russischen Föderation sollte Maßnahmen ergreifen, um im Zusammenhang mit den Entscheidungen der staatlichen und /oder Justizbehörden der Vereinigten Staaten von Amerika, die im Falle der ungerechtfertigten Entziehung der Eigentumsrechte der russischen Rechteinhaber durch die Russische Föderation und/oder die Zentralbank der Russischen Föderation (im Folgenden auch die russischen Rechteinhaber) verursacht wurden, ein spezielles Verfahren zur Entschädigung für Schäden festzulegen, die der Russischen Föderation und/oder der Zentralbank der Russischen Föderation (im Folgenden auch die russischen Rechteinhaber) im Zusammenhang mit den Entscheidungen der staatlichen und/oder Justizbehörden der Vereinigten Staaten von Amerika.
2. Der russische Rechteinhaber hat das Recht, sich gemäß den von der Verfahrensgesetzgebung der Russischen Föderation festgelegten Gerichtsregeln an das Gericht zu wenden und eine Erklärung über die Feststellung der Tatsache, dass er aufgrund einer Entscheidung einer staatlichen oder gerichtlichen Behörde der Vereinigten Staaten von Amerika seine Rechte an Eigentum unbegründet entzogen hat, und Schadensersatzansprüche geltend zu machen. Die Aussage enthält unter anderem eine Schadensbewertung.
3. Wenn der Antrag nach Absatz 2 dieser Verordnung zur Prüfung angenommen wird und Informationen vorliegen, die eine begründete Annahme ermöglichen, dass der russische Rechteinhaber aufgrund einer Entscheidung der staatlichen oder Justizbehörde der Vereinigten Staaten von Amerika keine ausreichenden Gründe für den Entzug der Eigentumsrechte an dem Eigentum hat, sendet das Gericht an die staatliche Kommission zur Kontrolle ausländischer Investitionen in der Russischen Föderation (im Folgenden: – Die Kommission) einen Antrag auf Vorlage einer Liste des Vermögens der Vereinigten Staaten von Amerika und/oder ausländischer Personen, die mit den Vereinigten Staaten von Amerika verbunden sind (auch wenn diese ausländischen Personen Bürger oder Einwohner dieses Staates sind, der Ort ihrer Registrierung, der Ort ihrer bevorzugten Geschäftstätigkeit oder der Ort, an dem sie von ihren Geschäftstätigkeiten profitieren, vorrangig sind) und der Personen, die von diesen ausländischen Personen kontrolliert werden, unabhängig vom Ort ihrer Registrierung (im Folgenden – Personen der Vereinigten Staaten von Amerika), die zur Entschädigung von Schäden verwendet werden können.
4. Um eine Antwort auf eine Anfrage nach Absatz 3 dieser Verordnung vorzubereiten, ordnet die Kommission die Ermittlung von Vermögenswerten an, die unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit zur Entschädigung von Schäden verwendet werden können. Die Liste solcher Immobilien wird von der Kommission dem Gericht vorgelegt. Zu diesem Eigentum gehören:

a) bewegliches und unbewegliches Eigentum der Vereinigten Staaten von Amerika oder Personen der Vereinigten Staaten von Amerika, die sich auf dem Territorium der Russischen Föderation befinden;

b) Wertpapiere, die den Vereinigten Staaten von Amerika oder Personen der Vereinigten Staaten von Amerika gehören, Anteile am gesetzlichen (Lager-) Kapital russischer juristischer Personen;

c) Eigentumsrechte, die den Vereinigten Staaten von Amerika oder Personen der Vereinigten Staaten von Amerika gehören.

5. Nach der Prüfung des in Absatz 2 vorgesehenen Antrags entscheidet das Gericht, ob der grundlose Entzug des russischen Rechteinhabers der Eigentumsrechte und die Entschädigung des Schadens oder die Entscheidung, diesen Antrag nicht zu befriedigen, festgestellt wird.
6. Die Entscheidung über die Feststellung der Tatsache, dass der russische Rechteinhaber die Rechte an Eigentum und Schadensersatz unbegründet entzogen hat, sieht vor, dass die Rechte an den in Absatz 4 dieses Erlasses aufgeführten Vermögenswerten der Vereinigten Staaten von Amerika oder einer Person der Vereinigten Staaten von Amerika beendet und diese später an den russischen Rechteinhaber übertragen werden, um den Schaden zu kompensieren.
7. Das Verfahren zur Prüfung des Antrags nach Absatz 3 dieses Erlasses und zur Festlegung des nach Absatz 4 dieses Erlasses vorgesehenen Verzeichnisses wird von der Regierung der Russischen Föderation festgelegt.
8. Die Regierung der Russischen Föderation kann ein föderales Exekutivorgan bestimmen, das berechtigt ist, mit einer Erklärung nach Absatz 2 dieses Erlasses vor Gericht zu gehen, es sei denn, die Zentralbank der Russischen Föderation schädigt sie.
9. Die Regierung der Russischen Föderation muss innerhalb von vier Monaten sicherstellen, dass die Gesetzgebung der Russischen Föderation Änderungen zur Umsetzung dieses Erlasses vornimmt.
10. Dieses Dekret tritt ab dem Tag seiner offiziellen Veröffentlichung in Kraft.

Wladimir Putin

Moskau, der Kreml am 23. Mai 2024 Nr.442

+++ +++ +++
+> Der US- Ukas in RUS- Original:

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О специальном порядке компенсации ущерба, причиненного Российской Федерации и Центральному банку Российской Федерации в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки

В связи с недружественными и противоречащими международному праву действиями Соединенных Штатов Америки, направленными на причинение Российской Федерации и Центральному банку Российской Федерации ущерба, в целях защиты национальных интересов Российской Федерации и в соответствии с федеральными законами от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ „О специальных экономических мерах и принудительных мерах“, от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ „О безопасности“ и от 4 июня 2018 г. № 127-ФЗ „О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств“ постановляю:

1. Правительству Российской Федерации принять меры, направленные на установление специального порядка компенсации ущерба, причиненного Российской Федерации и (или) Центральному банку Российской Федерации (далее также – российские правообладатели) в связи с решениями государственных и (или) судебных органов Соединенных Штатов Америки (далее – ущерб), который применяется в случае необоснованного лишения российских правообладателей прав на имущество, с учетом следующего.
2. Российский правообладатель вправе обратиться в суд в соответствии с правилами подсудности, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации, с заявлением об установлении факта необоснованного лишения его прав на имущество в связи с решением государственного или судебного органа Соединенных Штатов Америки и о компенсации ущерба. В заявлении в том числе содержится оценка ущерба.
3. В случае принятия заявления, предусмотренного пунктом 2 настоящего Указа, к рассмотрению и при наличии сведений, позволяющих сделать обоснованное предположение об отсутствии достаточных оснований для лишения российского правообладателя прав на имущество в связи с решением государственного или судебного органа Соединенных Штатов Америки, суд направляет в Правительственную комиссию по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации (далее – Комиссия) запрос о представлении перечня имущества Соединенных Штатов Америки и (или) иностранных лиц, связанных с Соединенными Штатами Америки (в том числе если такие иностранные лица являются гражданами или резидентами этого государства, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности является это государство), и лиц, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации (далее – лица Соединенных Штатов Америки), которое может быть использовано в целях компенсации ущерба.
4. В целях подготовки ответа на запрос, предусмотренный пунктом 3 настоящего Указа, Комиссия организует выявление имущества, которое с учетом принципа соразмерности может быть использовано в целях компенсации ущерба. Перечень такого имущества представляется Комиссией в суд. К такому имуществу относятся:

а) находящееся на территории Российской Федерации движимое и недвижимое имущество Соединенных Штатов Америки или лиц Соединенных Штатов Америки;

б) принадлежащие Соединенным Штатам Америки или лицам Соединенных Штатов Америки ценные бумаги, доли в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц; в) имущественные права, принадлежащие Соединенным Штатам Америки или лицам Соединенных Штатов Америки.

5. По результатам рассмотрения заявления, предусмотренного пунктом 2 настоящего Указа, суд принимает решение об установлении факта необоснованного лишения российского правообладателя прав на имущество и о компенсации ущерба или решение об отказе в удовлетворении этого заявления.
6. Решением об установлении факта необоснованного лишения российского правообладателя прав на имущество и о компенсации ущерба предусматриваются прекращение прав на имущество Соединенных Штатов Америки или лица Соединенных Штатов Америки, включенное в перечень, предусмотренный пунктом 4 настоящего Указа, и последующая передача этих прав российскому правообладателю в целях компенсации ущерба.
7. Порядок рассмотрения запроса, предусмотренного пунктом 3 настоящего Указа, и определения перечня, предусмотренного пунктом 4 настоящего Указа, устанавливается Правительством Российской Федерации.
8. Правительством Российской Федерации может быть определен федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на обращение в суд с заявлением, предусмотренным пунктом 2 настоящего Указа, за исключением случаев причинения ущерба Центральному банку Российской Федерации.
9. Правительству Российской Федерации в 4-месячный срок обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на реализацию настоящего Указа.
10. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

В.Путин

Москва, Кремль 23 мая 2024 года №442