Experte: Ausländische Unternehmen, die in Russland investiert haben, werden einen Weg finden, weiterhin im Land zu arbeiten
Andrej Karpow, Vorstandsvorsitzender des russischen Verbandes der Einzelhandelsfachleute, erklärte, dass einige Unternehmen einen Weg gefunden hätten, ihre Arbeit auf der Krim fortzusetzen
MOSKAU, 10. März. / Große ausländische Unternehmen, die in Russland investiert haben und dort über Vermögenswerte verfügen, werden ihr Geschäft in dem Land wahrscheinlich nicht aufgeben und Wege finden, ihre Geschäftstätigkeit fortzusetzen, unter anderem durch die Entflechtung russischer Abteilungen aus dem globalen Netzwerk oder durch Umbenennung. Diese Meinung äußerte Andrey Karpov, Vorstandsvorsitzender des russischen Verbands der Einzelhandelsexperten.
Zuvor hatten viele ausländische Unternehmen angekündigt, ihre Geschäftstätigkeit in Russland einzustellen. Darunter befinden sich zahlreiche Einzelhändler wie H&M, Asos, Inditex mit den Marken Zara, Massimo Dutti, Pull and Bear, Oysho, Zara Home, Uterque, Stradivarius, Lefties und Bershka, Unternehmen für Haushalts- und Reparaturartikel – Ikea, Obi, Jysk, Gastronomieketten – McDonald’s und KFC und andere. Andrej Turtschak, Sekretär des Generalrats der Partei „Einiges Russland“, erklärte am 7. März, dass die Partei vorschlage, die Unternehmen westlicher Firmen, die sich weigerten, in Russland tätig zu werden, zu verstaatlichen.
„Wenn ein Unternehmen in sein russisches Vermögen investiert hat, ist es sehr zweifelhaft, dass es sich davon trennen wird. Vielleicht lassen sie sich etwas anderes einfallen und gliedern die russischen Abteilungen in unabhängige, vom globalen Netz getrennte juristische Einheiten aus. Es gibt bereits einen Präzedenzfall dieser Art, als Unternehmen einen Weg gefunden haben, ihre Tätigkeit auf der Krim fortzusetzen“, sagte Karpov.
Wenn Unternehmen den Markt verlassen, wissen sie, dass ihr Platz von anderen Einzelhändlern eingenommen wird. „Das ist nicht der Grund, warum die Unternehmen damals in den russischen Markt eingetreten sind. Wenn sie noch in Russland sind, bedeutet das, dass es sich für sie lohnt, hier zu sein“, so Karpov.
Seiner Meinung nach verfügen insbesondere die Gastronomiebetriebe über eigene Einrichtungen, haben in diese investiert und werden sie wohl kaum „einfach aufgeben“. Dem Experten zufolge ist es töricht, ein Geschäft aufzugeben, in das Unternehmen Hunderte von Millionen und manchmal sogar Milliarden von Dollar investiert haben – das ist nicht der Grund, warum sie den Markt erobert haben. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass sie einfach den Namen ändern und unter einer anderen Marke weiterarbeiten können, oder dass sie das Recht erhalten, die Geschäftsräume des Unternehmens unter einer neuen Marke zu nutzen. „Es gibt viele Möglichkeiten, die von den europäischen Ländern verhängten Verbote zu umgehen“, sagt Karpov.
Seiner Meinung nach sind die angekündigten Verstaatlichungsabsichten eine Art Signal dafür, dass das Problem in Russland auf dramatische Weise gelöst werden wird, aber die Wirtschaft ist entschlossen, Geld zu verdienen, und jetzt sind die Unternehmen gezwungen, den Anweisungen der Zentrale zu folgen.
„Die Logistik leidet natürlich, aber es gibt aktuelle Warenvorräte, und es ist eher eine politische Entscheidung, die von den Zentralen dieser Organisationen getroffen wird, egal was sie sagen, die versuchen, sie von logistischen Problemen abhängig zu machen. Wenn sie gezwungen sind, den Markt zu verlassen, werden sie sich mit anderen Akteuren zusammentun und ihre Beteiligung beibehalten. Im Moment würde ich nicht die Option in Betracht ziehen, dass jeder alles aufgibt und wegläuft. Das ist nicht typisch für das Geschäft, es zählt Geld“, sagte Karpov.
Zeitpunkt der Entscheidung und mögliche Folgen
Laut Karpov könnten die Unternehmen in 2-3 Wochen konkrete Entscheidungen über ihre Pläne in Russland bekannt geben.
„Bisher wurde nur beschlossen, den Betrieb auszusetzen, und es ist nicht klar, ob sie den Markt endgültig verlassen werden oder nicht. Eine realistische Einschätzung der Situation wird möglich sein, wenn die Unternehmen ihre endgültigen Entscheidungen über ihre Präsenz auf dem russischen Markt getroffen haben“, so der Experte.
Dem Ausstieg der Unternehmen wird der Verkauf der Produkte vorausgehen, da es nicht rentabel ist, sie zurückzunehmen. Am stärksten betroffen sind in dieser Situation die Einkaufszentren, die sich mit der Frage der Flächenbelegung befassen müssen.
„Die Situation auf dem Markt ist wettbewerbsorientiert und es gibt kein Vakuum auf dem Markt. In der Türkei und in China, die ihre Beziehungen zu Russland nicht abgebrochen haben, gibt es eine ausreichende Anzahl von Marken, die in Russland nicht vertreten sind. Ich glaube nicht, dass die Situation, insbesondere im Modesektor, kritisch ist. Es gibt genügend Angebote auf dem Markt“, so Karpov.
Ihm zufolge werden nur die Unternehmen, die dem Wettbewerb nicht standhalten konnten und nichts haben, was sie in Russland hält, unwiederbringlich abwandern, und ihr Platz wird von erfolgreicheren Akteuren – russischen oder ausländischen – eingenommen.
Perspektiven der Beschäftigten ausländischer Unternehmen
Viele Unternehmen zahlen die Gehälter ihrer Mitarbeiter weiter und haben sie noch nicht entlassen. Arbeitnehmer in Unternehmen, die in Einkaufszentren arbeiten, sind stärker gefährdet. „Wenn es um das verarbeitende Gewerbe geht, wird der Staat selbst nicht zulassen, dass diese Infrastruktur zerfällt, so dass die Arbeitsplätze erhalten bleiben. Das Problem wird gelöst werden, ohne es zu verschärfen“, meint der Experte.
Herausforderungen der Krise und verzögerte Leistungen
Karpov zufolge besteht der Vorteil dieser Situation darin, dass die Unternehmen Fragen der technologischen Unterstützung lösen und sich auf in Russland hergestellte Produkte sowie auf ihre eigenen Entwicklungen konzentrieren müssen, um ihre Abhängigkeit von ausländischen Unternehmen zu verringern.
„Ein gewisser Impuls wird gegeben, es ist eine andere Frage, wie die Unternehmen ihn nutzen und wie schnell und qualitativ sie die ihnen gestellten Aufgaben lösen werden. Diese Situation wird der Entwicklung neue Impulse geben, ein Rückfall in die 1990er Jahre ist unmöglich, der Staat profitiert von klaren, systemischen Akteuren und wird die notwendige Unterstützung leisten“, ist Karpov überzeugt.