Your subscription has been set up successfully.

USA & EU

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

US-Iran-Verhandlungen Rom-Ergebnis: USA schweigt/ Original-Medien-Berichte aus Iran zur Sachlage

20. April 2025 Chef- Redakteur

Vorab:
Wer ist stärker – WER hat die besten SIEGES-CHANCEN – Arabien scheint schon geurteilt zu haben:

Am selben Tag:
+> Besuch des Emirs von Katar in Moskau / Treffen mit Putin (erstmals seit 2018= seit 7 Jahren – sic!)
+> Besuch des Saudi- Verteidigungs- Ministers im Iran – mit persönlichem Brief von Kronprinz Mohammed bin Salman (MBS) an Khamenei, den der Verteidigungsminister (öffentlich dargestellt) persönlich übergibt. Der Verteidigungsminister ist der jüngere Voll- Bruder von MBS – sic!
+> Ankündigung Ägyptens (=Saudi-Arabien Finanz- +Polit- Linie), dass es den Kauf von China- J-20-Kampf-Flugzeugen prüfe.

+++ +++ +++
+> THEMA

Heftig, wie sich die Machtverhältnisse „modifizieren“:

+++ +++ +++

Berichte der IRGC- Tasnim- Nachrichten- Agentur bezüglich der Gespräche:

Man kann zum iranischen Regime stehen wie man will – ABER – man sollte erkennen: Die iranischen Akteure sind hoch- rational (religiöse Überzeugung UND rationale Bearbeitung gegebener Realitäten= schließt sich nicht aus, und wird hier vollinhaltlich angewandt), und an einer Lösung interessiert.
Y
Euro- Analyst-innen und Journalist-innen, die den Iran und seine intellektuelle Führungsschicht (=zivile Regierung ebenso wie religiöse Staats- Führung [=Kamenei, etc.]), religöse Verblendung und irrationale Glaubens- Psychosen vorwerfen, verleumden sehr bewusst (bzw. aus Ahnungslosigkeit – bzw. auf fortgeschrittener Geisteskrankrheit) dieses Regime.

Diese West- Analyst-innen / West- Journalist-innen befinden sich in einem Zustand, der bereits als „fortgeschrittene Geisteskrankheit“ (=Wahn-Welt-Psychose) beschrieben werden kann.
https://www.psychosoziale-gesundheit.net/psychiatrie/folie_a_deux.html
Was ist eine Psychose? Eine Psychose ist eine seelische Störung, bei der die Beeinträchtigung der psychischen Funktionen ein solches Ausmaß erreicht hat, dass dadurch Realitätsbezug, Einsicht und Fähigkeiten zu sehr gestört sind, um einigen der üblichen Lebensanforderungen noch zu entsprechen (Definition der Weltgesundheitsorganisation – WHO).

In immer neuen iransichen Zerrbildern, versuchen sie, immer neue Psychopathien des Iran- Regimes aufzuzeigen – und sind doch selbst genau in jenen psychopathischen Zuständen, die sie dem Iran- Regime zuordnen.

Sehr geehrte Leser-innen – überprüfen sie selbst – Texte unten mit Automatik- Übersetzer aus dem iranischen (Farsi) übersetzt.
Prüfen sie – wie rational ist die Berichterstattung?
+> Wie rational – oder religiös verbrämt irrational – äußern sich Irans Politiker?
+> Wie rational – oder religiös verbrämt irrational – berichten sich Irans Journalisten?
+> Wie rational – oder religiös verbrämt irrational – wird die Iran- Bevölkerung informiert?

Die hier dargestellten Berichte sind für Iran- Bürger-innen frei zugänglich (also einfach über Handy / Tablet / Tisch- Computer ins Internet gehen, die Tasnim-Website aufrufen – und dann eben lesen). <<< Sehr geehrte Leser-innen – überprüfen sie selbst – wie rational – oder religiös verbrämt irrational – wird die Iran- Bevölkerung informiert?

+++ +++ +++

Atomverhandlungen| Mittwoch: Verhandlungen auf technischer Ebene werden fortgesetzt

April 2021 – 10:07 Internationale Nachrichten Nachrichten zur iranischen Diplomatie

Atomverhandlungen| Mittwoch: Verhandlungen auf technischer Ebene werden fortgesetzt
Indirekte Verhandlungen zwischen dem Iran und den USA unter Vermittlung Omans endeten in Italien und ein Tasnim-Korrespondent in Rom gab bekannt, dass bei den Verhandlungen zwischen dem Iran und den USA eine konstruktive Atmosphäre geherrscht habe.

Laut der Foreign Policy Group der Nachrichtenagentur Tasnim ist Seyyed Abbas Araqchi, der Außenminister unseres Landes, heute Morgen, Samstag, 19. April, in Rom, der Hauptstadt Italiens, eingetroffen, um an der zweiten Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten teilzunehmen.

Diese Gespräche fanden in Italien unter dem Vorsitz von Seyyed Abbas Araqchi, dem iranischen Außenminister, und Steve Whittaker, dem Sondergesandten des US-Präsidenten für den Nahen Osten, statt.

Diese Verhandlungsrunde wurde, wie die erste, indirekt über Badr Al-Busaidy, den Außenminister des Königreichs Oman, geführt.

Verfolgen Sie unten die Nachrichten zu den indirekten Gesprächen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten:

Baqaei: Wir bleiben der Diplomatie als einzigartigem Instrument zur Lösung von Problemen verpflichtet

Der Sprecher des Außenministeriums schrieb: „Wir verlassen die Stadt Rom mit Dankbarkeit gegenüber Oman und Italien für die gemeinsame Ausrichtung dieser wichtigen Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten.“

Er fügte hinzu, dass wir angesichts der beispiellosen Herausforderungen und Bedrohungen der Rechtsstaatlichkeit und gemeinsamer menschlicher Werte, denen die Welt gegenübersteht, weiterhin dem Dialog und der Diplomatie als einzigartigen Mitteln und Methoden zur Lösung von Problemen verpflichtet bleiben.

Araqchis Telefongespräch mit seinem italienischen Amtskollegen vor seiner Abreise nach Teheran

Seyyed Abbas Araghchi, Außenminister der Islamischen Republik Iran, der nach Rom gereist war, um an der zweiten Runde der indirekten Gespräche zwischen dem Iran und den USA teilzunehmen, sprach vor seiner Rückkehr nach Teheran telefonisch mit dem italienischen Außenminister Antonio Tajani und informierte ihn über das Ergebnis der heutigen Gespräche.

Der Außenminister unseres Landes dankte seinem italienischen Amtskollegen für die Zusammenarbeit und Koordination mit Oman bei der Durchführung dieser Gesprächsrunde, bezeichnete sie als konstruktiv und zukunftsorientiert und betonte, dass es möglich sei, Ergebnisse zu erzielen, wenn Realismus und guter Wille anhielten.

Der italienische Außenminister würdigte den verantwortungsvollen Ansatz des Iran und dankte dem Außenminister unseres Landes dafür, dass er ihn über die Ergebnisse der heutigen Gespräche informiert hatte. Gleichzeitig kündigte er Italiens Bereitschaft an, bei der Fortsetzung dieses Weges jede Unterstützung zu leisten.

Araqchi: Optimismus ist zwar angebracht, aber nur mit großer Vorsicht

Der Außenminister unseres Landes schrieb zu den jüngsten Gesprächen zwischen dem Iran und den USA: „Derzeit ist Optimismus vielleicht angebracht, aber nur mit großer Vorsicht.“

Erklärung des Außenministeriums zum Abschluss der zweiten Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten

Die zweite Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten, die heute, Samstag, gegen Mittag in Rom unter Koordination und Vermittlung des Außenministers von Oman und in Anwesenheit von Seyyed Abbas Araqchi, Außenminister der Islamischen Republik Iran, und Steve Witkoff, Sondergesandter des US-Präsidenten für den Nahen Osten, begann, endete mit der Vereinbarung der Parteien, in der nächsten Woche eine weitere Gesprächsrunde abzuhalten.

In dieser Gesprächsrunde skizzierten hochrangige iranische und amerikanische Verhandlungsführer den allgemeinen Rahmen für die Verhandlungen und tauschten ihre Ansichten zu einigen wichtigen Fragen im Bereich der Sanktionserleichterung und der Atomfrage aus.

Beide Seiten einigten sich darauf, die nächste Runde indirekter Gespräche am kommenden Samstag in Maskat fortzusetzen.

Da Entscheidungen sowohl zur „wirksamen Aufhebung der Sanktionen“ als auch zur „Vertrauensbildung hinsichtlich des friedlichen Charakters des iranischen Atomprogramms“ einer ausführlicheren Diskussion und Prüfung auf Expertenebene bedürfen, wurde beschlossen, dass die technischen Delegationen des Iran und der Vereinigten Staaten am Mittwoch dieser Woche in Maskat ein Treffen abhalten, das vom omanischen Außenministerium moderiert wird.

Araqchi: Es ist zu früh für die Internationale Atomenergiebehörde, Verhandlungen aufzunehmen

Zu den Gründen für die gleichzeitige Anwesenheit von Rafael Grossi, Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde, in Rom betonte Außenminister Seyyed Abbas Araqchi die Rolle dieses technischen Gremiums bei der Überwachung des iranischen Atomprogramms und sagte: „Die Behörde wird Teil dieses Prozesses sein und eine wichtige Rolle spielen.“ Seine Anwesenheit ist nützlich, allerdings noch nicht im Rahmen der Verhandlungen, da wir noch nicht in einem Stadium angelangt sind, in dem dies erforderlich ist.

Araqchi: Technische Gespräche finden am Mittwoch im Oman statt

Seyyed Abbas Araqchi, der Außenminister unseres Landes, sagte zu den Ergebnissen der Verhandlungen: „Wir haben heute vier Stunden lang verhandelt.“ Wie in der vorherigen Sitzung ging es auch dieses Mal vorwärts. Es ist uns gelungen, ein besseres Verständnis für eine Reihe von Grundsätzen und Zielen zu erreichen. Es wurde beschlossen, die Verhandlungen fortzusetzen und in die nächsten Phasen einzutreten sowie Expertentreffen einzuberufen.

Er fügte hinzu: „Ab Mittwoch dieser Woche finden in Oman technische Gespräche auf Expertenebene statt.“ Wir werden uns nächsten Samstag in Amman erneut treffen und die Ergebnisse der Expertenarbeit besprechen.

Araqchi betonte: „Die Verhandlungen verliefen in einer konstruktiven Atmosphäre und kommen voran.“

Als Reaktion auf die Atmosphäre, die während der Verhandlungen herrschte, sagte er: „Spekulationen und persönliche Interpretationen mit unterschiedlichen Zielen sind bei jeder Verhandlung immer vorhanden.“ Ich bestätige keine dieser Spekulationen. Wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, werden sich die Ergebnisse zeigen.

Der Außenminister sagte weiter: „Verhandlungen gehören zu den Aufgaben des Außenministeriums, da besteht kein Grund, Aufregung zu erzeugen.“ Wir setzen unsere Arbeit sorgfältig fort. Es gibt keinen Grund für zu viel Optimismus oder zu viel Pessimismus.

Er fügte hinzu: „Ich hoffe, dass wir nach den technischen Besprechungen nächste Woche in einer besseren Position sein werden.“

Baqaei: Die Verhandlungen werden nächsten Samstag auf der Ebene zweier hochrangiger Verhandlungsführer fortgesetzt

Sprecher des Außenministeriums: „Heute fanden in einer konstruktiven Atmosphäre nützliche indirekte Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten unter Vermittlung des Außenministers von Oman statt.“

Er fügte hinzu: „Beide Seiten haben vereinbart, die indirekten Gespräche auf technischer Ebene in den nächsten Tagen wieder aufzunehmen und sie anschließend am kommenden Samstag auf der Ebene zweier hochrangiger Verhandlungsführer fortzusetzen.“

Iran-USA-Gespräche werden fortgesetzt

Ein Mitglied des iranischen Verhandlungsteams erklärte in einem Interview mit Tasnim, es sei beschlossen worden, die indirekten Verhandlungen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten in den kommenden Tagen fortzusetzen.

Die Verhandlungen sind abgeschlossen.

Die zweite Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten, die heute Nachmittag in Italien begann und von Oman ausgerichtet wurde, endete wie geplant.

Ein Tasnim-Korrespondent in Rom gab bekannt, dass bei den Gesprächen zwischen dem Iran und den USA eine konstruktive Atmosphäre vorherrsche.

Baqaei: Der Erhalt der iranischen Atomanlagen ist im Verhandlungsprozess ein Muss

Zur Fortsetzung der indirekten Gespräche zwischen dem Iran und den USA sagte Ismail Baghai, Sprecher des iranischen Außenministeriums: „Wie lange es dauern wird, hängt vom Verlauf der Verhandlungen ab.“ Unserer Ansicht nach hat die iranische Delegation diesen Weg mit voller Vorbereitung und Ernsthaftigkeit eingeschlagen, und solange wir davon überzeugt sind, dass die Verhandlungen konstruktiv und zielstrebig fortgeführt werden, werden wir dies auch weiterhin tun.

Er stellte klar: „Wir sind nicht hier, um Zeit zu verlieren, und sind bereit, diesen Weg mit voller Ernsthaftigkeit und in gutem Glauben fortzusetzen, was die Verhandlungen zur Aufhebung der grausamen Sanktionen betrifft, die der iranischen Nation zu Unrecht auferlegt wurden.“

Baqaei erklärte außerdem: „Unsere Positionen zu dem Rahmen, über den wir sprechen möchten, sind klar.“ Das iranische Atomprogramm ist absolut friedlich. Dies wurde vielfach bewiesen. Die Erhaltung der technischen und nuklearen Vermögenswerte des Iran ist in diesem Prozess eine zwingende Voraussetzung.

Er fuhr fort: „Wir haben gesagt, wir sind zur Zusammenarbeit bereit, um alle Zweifel am friedlichen Atomprogramm des Iran auszuräumen.“ Selbstverständlich sind wir der Ansicht, dass die Aufhebung der gegen den Iran verhängten illegalen Sanktionen auf sichere Weise und mit Garantien für ihre Umsetzung erfolgen muss.

Der Sprecher des Außenministeriums betonte: „Unsere Position in diesen beiden Fällen ist konsequent, prinzipientreu und unveränderlich.“

Russland begrüßt Gespräche zwischen dem Iran und den USA

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow zu den Gesprächen zwischen dem Iran und den USA:

Russland begrüßt Gespräche zwischen dem Iran und den USA über das Atomprogramm

Die Frage des iranischen Atomprogramms kann nur auf diplomatischem Wege gelöst werden.

Dementi der Nachricht von einer 15-minütigen Unterbrechung der indirekten Gespräche zwischen dem Iran und den USA

Die angebliche Nachricht eines Nachrichtensenders über die 15-minütige Unterbrechung indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den USA ist eine Fälschung.

Baqaei: Zwei Delegationen sind in zwei getrennten Sälen anwesend.

Ismail Baghai, Sprecher des Außenministeriums:
In der Residenz des omanischen Botschafters finden seit etwa einer Stunde indirekte Gespräche zwischen dem Iran und den USA statt, bei denen auch der omanische Außenminister anwesend ist.

Vor diesem Gespräch traf sich Araqchi mit seinem italienischen Amtskollegen. Wir schätzten Italien und die italienische Seite war dankbar für diese Chance, die Italien geboten wurde.

Die Verhandlungen werden wie in der ersten Runde mit zwei Delegationen in zwei getrennten Räumen geführt.

Der omanische Außenminister pendelt zwischen den Delegationen. Vor den Verhandlungen hatten wir ein Gespräch mit dem omanischen Minister.

Die Verhandlungen werden, wie schon in der ersten Runde, von Oman geführt.

Grossis Anwesenheit in Italien fällt mit dem Beginn der Iran-USA-Gespräche zusammen

Rafael Grossi, Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation, traf am Samstag mit dem italienischen Außenminister Antonio Tajani zusammen.

Der Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation sagte in diesem Zusammenhang: „Ich begrüße die konstruktive Rolle Italiens bei der Unterstützung des Friedens in einer kritischen Zeit, in der Diplomatie dringend erforderlich ist.“

Indirekte Gespräche zwischen dem Iran und den USA beginnen in Rom

Einem Korrespondenten der Nachrichtenagentur Tasnim zufolge haben vor wenigen Minuten in der omanischen Botschaft in Rom indirekte Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten begonnen. Den Vorsitz führten Seyyed Abbas Araqchi, der Außenminister unseres Landes, und Steve Whittaker, der Sondergesandte des US-Präsidenten für den Nahen Osten.

Araqchi beginnt Gespräche mit seinem omanischen Amtskollegen

Einem Tasnim-Korrespondenten zufolge traf sich der iranische Außenminister Seyyed Abbas Araqchi mit seinem omanischen Amtskollegen Badr Al-Busaidi und führte Gespräche mit ihm.

Iranische Delegation trifft am Ort der Gespräche zwischen dem Iran und den USA ein

Außenminister reist zu indirekten Gesprächen nach Rom

Araqchi trifft sich mit dem italienischen Außenminister

Seyyed Abbas Araqchi, Außenminister der Islamischen Republik Iran, der nach Rom gereist war, um an der zweiten Runde der indirekten Gespräche zwischen dem Iran und den USA teilzunehmen, traf sich heute Morgen mit dem italienischen Außenminister Antonio Tajani und führte Gespräche mit ihm.

Bei diesem Treffen gratulierte der Außenminister unseres Landes dem italienischen Volk zu Ostern und dankte seinem italienischen Amtskollegen für die in Abstimmung mit Oman geplanten Vorkehrungen zur Abhaltung dieser Gesprächsrunde in Rom – die wie die erste Runde unter Vermittlung des omanischen Außenministers und an einem der diplomatischen Standorte des Landes in Rom stattfinden wird – und diskutierte und tauschte Ansichten über den neuesten Stand der bilateralen Beziehungen und die internationalen Entwicklungen aus.

Unter Bezugnahme auf das diplomatische Engagement des Iran und die langjährige Zusammenarbeit der Islamischen Republik Iran mit anderen Ländern in der Atomfrage erinnerte der Außenminister unseres Landes daran, dass alle Parteien die sich bietende Gelegenheit nutzen müssten, um zu einer logischen und vernünftigen Einigung zu gelangen. Dabei würden die legitimen Rechte der Islamischen Republik Iran geachtet und die repressiven und illegalen Sanktionen aufgehoben, und durch freiwillige Vertrauensbildung könnten alle Zweifel an Irans friedlichem Atomprogramm ausgeräumt werden.

Der Außenminister unseres Landes betonte den friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms und lehnte Massenvernichtungswaffen im Einklang mit den religiösen und nationalen Werten der Iraner und der Verteidigungsdoktrin der Islamischen Republik Iran ab. Er war der Ansicht, dass das einzige Hindernis für die Verwirklichung eines atomwaffenfreien Nahen Ostens das zionistische Regime sei, das neben Völkermord, Gesetzlosigkeit und Aggression gegen die Länder der Region versucht, Iranophobie zu schüren und die Unsicherheit im Nahen Osten zu verschärfen, was von Europa und der internationalen Gemeinschaft eine verantwortungsvolle Haltung ohne aufgezwungene Stereotypen erfordert.

Außenminister Antonio Tajani begrüßte den iranischen Außenminister und die ihn begleitende Delegation und bezeichnete die Ausrichtung dieser Gespräche als sehr wertvoll für Italien. Er erinnerte an die lange Geschichte der Beziehungen zwischen dem Iran und Italien, die bereits seit langem bestehen, und betonte das Interesse Italiens an einer Stärkung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Außerdem betonte er die Entschlossenheit des Landes, jede erdenkliche Unterstützung für den Erfolg der Gespräche zwischen dem Iran und den USA zu leisten.

Araqchi wechselt ins italienische Außenministerium

Einem nach Rom entsandten Tasnim-Korrespondenten zufolge reiste Seyyed Abbas Araghchi zum italienischen Außenministerium, um sich mit dem italienischen Außenminister Antonio Tajani zu treffen und zu beraten.

Darüber hinaus werden indirekte Verhandlungen zwischen dem Iran und den USA in einer diplomatischen Einrichtung des Sultanats Oman in Rom stattfinden.

Die zweite Verhandlungsrunde beginnt um 14 Uhr. Teheraner Zeit.

Der Tasnim-Korrespondent in Rom berichtete, dass die indirekten Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten gegen 14 Uhr in Rom beginnen würden. (Teheraner Zeit).

Der Iran versucht, den wahren Willen Amerikas zu ergründen

Einem nach Rom entsandten Korrespondenten der Nachrichtenagentur Tasnim zufolge lässt sich auf Grundlage der in den letzten Tagen und heute Morgen veröffentlichten Erklärungen, Nachrichten und Tweets des Außenministers und seines Sprechers sagen, dass sich die iranische Seite noch immer in der Phase befindet, in der sie die Absichten und die Ernsthaftigkeit der amerikanischen Seite prüft.

Dementsprechend ist diese Verhandlungsrunde sehr wichtig, insbesondere da es von amerikanischen Offiziellen widersprüchliche Aussagen zum Wesen der Verhandlungen und ihren Forderungen gibt, von denen einige grundsätzlich unrealistisch und unerreichbar sind und von den USA nicht zur Sprache gebracht werden sollten, da es ein Fehler ist, das Erprobte auf die Probe zu stellen.

Ein Reporter von Tasnim, der mit der Delegation des Außenministers anwesend ist, sagt, die iranische Delegation habe angekündigt, sie sei mit einer klaren Position und Meinung in indirekte Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten eingetreten und warte nun darauf, die Ernsthaftigkeit und den tatsächlichen und gegenseitigen Willen der Vereinigten Staaten zu bewerten und zu testen.

Baqaei: Amerika sollte Unklarheiten beseitigen

Zum Inhalt der Verhandlungen sagte Esmail Baghaei, Sprecher des Außenministeriums unseres Landes: „Das friedliche Atomprogramm des Iran steht in vollem Einklang mit den einschlägigen internationalen Standards und Dokumenten, einschließlich des Atomwaffensperrvertrags, und die Islamische Republik Iran ist entschlossen, innerhalb des international anerkannten Rahmens und unter Erfüllung ihrer Verpflichtungen ihre legitimen und gesetzlichen Rechte bei der friedlichen Nutzung der Kernenergie zu wahren und auszuüben.“

Baqaei fügte hinzu: „Der Rahmen der Positionen und Forderungen der Islamischen Republik Iran hinsichtlich der Aufhebung der illegalen Sanktionen und der Atomfrage ist völlig klar und wurde der Gegenseite in der ersten Verhandlungsrunde dargelegt. Gleichzeitig erwarten wir angesichts der widersprüchlichen Positionen, die wir in den letzten Tagen von verschiedenen amerikanischen Beamten gehört haben, von der amerikanischen Seite, dass sie zunächst diese Angelegenheit erklärt und die gravierenden Unklarheiten hinsichtlich ihrer Absichten und ihrer Ernsthaftigkeit ausräumt.“

Baqai erinnerte an die amerikanische Geschichte des Wortbruchs und der Übertreibungen und betonte: „Eine Wiederholung der Methoden der Vergangenheit wird definitiv nicht hilfreich sein. Ein „Schritt nach vorn“ kann nur erreicht werden, wenn die andere Seite realistisch handelt und sich nicht von extremistischen, kriegstreiberischen Kreisen, einschließlich des zionistischen Regimes, beeinflussen lässt. Sie verzichtet darauf, unrealistische und unvernünftige Forderungen zu stellen, die zudem im Widerspruch zu anerkannten internationalen Regeln und Gepflogenheiten stehen, und verfolgt stattdessen eine konstruktive und vernünftige Herangehensweise.“

Ende der Nachricht/

+++ +++ +++

Exklusive/indirekte Gespräche zwischen dem Iran und den USA verliefen konstruktiv

April 2021 – 17:08 Internationale Nachrichten Nachrichten zur iranischen Diplomatie

Exklusive/indirekte Gespräche zwischen dem Iran und den USA verliefen konstruktiv
Einem informierten Beamten zufolge herrschte bei den indirekten Gesprächen zwischen dem Iran und den USA eine konstruktive Atmosphäre.

Einem nach Rom entsandten Korrespondenten der Nachrichtenagentur Tasnim zufolge endete die zweite Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten, die heute Nachmittag in Italien begann und von Oman ausgerichtet wurde, wie geplant.

Aus informierter Quelle hieß es gegenüber Tasnim, dass bei den Gesprächen zwischen dem Iran und den USA eine konstruktive Atmosphäre geherrscht habe.

Iran-USA-Gespräche werden fortgesetzt

Ende der Nachricht/

+++ +++ +++

Yanieh Oman zur zweiten Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den USA

April 2021 – 18:38 Internationale Nachrichten Westasien Nachrichten

Erklärung Omans zur zweiten Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten
Das Außenministerium des Sultanats Oman gab zum Abschluss der zweiten Runde indirekter Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran, die in der omanischen Mission in der italienischen Hauptstadt stattfanden, eine Erklärung ab.

Laut der Tasnim News Agency International Group lautet der Text der Erklärung des omanischen Außenministeriums zur zweiten Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten wie folgt: Der Sprecher des Außenministeriums des Sultanats Oman sagte über die zweite Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten, die in der omanischen Mission in Rom, der Hauptstadt Italiens, stattfanden: Die heutigen Treffen in Rom fanden zwischen dem iranischen Außenminister Dr. Seyyed Abbas Araqchi und dem US-Präsidentengesandten Steve Witkoff unter Vermittlung des Außenministers des Sultanats Oman, Badr bin Hamad Al Busaidi, statt.

Bei diesen Treffen einigten sich die Parteien darauf, in die nächste Phase zielgerichteter Verhandlungen einzutreten, um ein faires, dauerhaftes und verbindliches Abkommen zu erzielen, das dem Iran seine Atomwaffenfreiheit und die vollständige Aufhebung der Sanktionen sichert und gleichzeitig das Recht des Landes auf die Entwicklung der Atomenergie für friedliche Zwecke und Nutzungen bewahrt.

Der Sprecher des omanischen Außenministeriums fügte hinzu: „Dialog und klare Kommunikation sind der einzige Weg, um ein glaubwürdiges und verlässliches Verständnis zu erreichen, das allen Parteien im regionalen und internationalen Kontext zugutekommt.“

Der Sprecher fuhr fort: „Die nächste Verhandlungsrunde wird in den kommenden Tagen in Maskat stattfinden.“

Ende der Nachricht/

+++ +++ +++

Araqchi: Amerikaner haben keine nichtnuklearen Fragen aufgeworfen/Exklusiv

April 2021 – 18:00 Internationale Nachrichten Nachrichten zur iranischen Diplomatie

Araqchi: Amerikaner haben keine nichtnuklearen Fragen aufgeworfen/Exklusiv
In einem Gespräch mit Tasnim zum Thema indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten sagte der Außenminister unseres Landes: „Wir haben gesagt, dass es bei unseren Verhandlungen um Atomfragen geht und wir keine anderen Themen akzeptieren.“

Einem nach Rom entsandten Korrespondenten der Nachrichtenagentur Tasnim zufolge antwortete der iranische Außenminister Seyyed Abbas Araqchi auf die Frage eines Tasnim-Reporters zu den Verhandlungen zwischen dem Iran und den USA: „Unserer Ansicht nach geht es bei den Verhandlungen um Atomwaffen, und wir fühlen uns diesem Thema verpflichtet. Und ganz sicher ist aus unserer Sicht nichts anderes Gegenstand von Verhandlungen als die Schaffung von Vertrauen in das friedliche Atomprogramm des Iran im Austausch für die Aufhebung der Sanktionen.“

Er erklärte: „Sie (die Amerikaner) haben sich bisher an dieses Thema gehalten.“

Am Samstagnachmittag, dem 19. April, fanden in Italien indirekte Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten statt. Gastgeber war Oman, und den Vorsitz führten der iranische Außenminister Seyyed Abbas Araqchi und Steve Whittaker, der Sondergesandte des US-Präsidenten für den Nahen Osten.

Zu den Ergebnissen der Gespräche sagte der Außenminister unseres Landes: „Wir haben heute vier Stunden lang verhandelt.“ Wie in der vorherigen Sitzung ging es auch dieses Mal vorwärts. Es ist uns gelungen, ein besseres Verständnis für eine Reihe von Grundsätzen und Zielen zu erreichen. Es wurde beschlossen, die Verhandlungen fortzusetzen und in die nächsten Phasen einzutreten sowie Expertentreffen einzuberufen.

Araqchi betonte: „Die Verhandlungen verliefen in einer konstruktiven Atmosphäre und kommen voran.“

Ende der Nachricht/

+++ +++ +++

Araqchi: Technische Gespräche finden am Mittwoch im Oman statt

April 2021 – 17:44 Internationale Nachrichten Nachrichten zur iranischen Diplomatie

Araqchi: Technische Gespräche finden am Mittwoch im Oman statt
Der Außenminister unseres Landes kündigte an, dass am Mittwoch in Oman technische Gespräche auf Expertenebene zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten stattfinden werden.

Laut einem außenpolitischen Reporter der Nachrichtenagentur Tasnim sagte Seyyed Abbas Araqchi, der Außenminister unseres Landes, zu den Ergebnissen der Verhandlungen: „Wir haben heute vier Stunden lang verhandelt.“ Wie in der vorherigen Sitzung ging es auch dieses Mal vorwärts. Es ist uns gelungen, ein besseres Verständnis für eine Reihe von Grundsätzen und Zielen zu erreichen. Es wurde beschlossen, die Verhandlungen fortzusetzen und in die nächsten Phasen einzutreten sowie Expertentreffen einzuberufen.

Araqchi betonte: „Die Verhandlungen verliefen in einer konstruktiven Atmosphäre und kommen voran.“

Er fügte hinzu: „Ich hoffe, dass wir nach den technischen Besprechungen nächste Woche in einer besseren Position sein werden.“

Ende der Nachricht/

+++ +++ +++

Erklärung des Außenministeriums zum Abschluss der zweiten Gesprächsrunde in Rom

April 2021 – 21:08 Internationale Nachrichten Nachrichten zur iranischen Diplomatie

Erklärung des Außenministeriums zum Abschluss der zweiten Gesprächsrunde in Rom
Das Außenministerium gab eine Erklärung heraus, in der die Einzelheiten der zweiten Runde der indirekten Atomgespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten in Rom erläutert wurden.

Laut der Tasnim News Agency International Group gab das Außenministerium in einer Erklärung am Samstagabend bekannt: Die zweite Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten, die heute, Samstag, gegen Mittag in Rom unter Koordination und Vermittlung des Außenministers von Oman und in Anwesenheit von Seyyed Abbas Araqchi, Außenminister der Islamischen Republik Iran, und Steve Witkoff, Sondergesandter des Präsidenten der Vereinigten Staaten für den Nahen Osten, begann, endete mit der Einigung der Parteien, in der nächsten Woche eine weitere Gesprächsrunde abzuhalten.

In der Erklärung heißt es: „Während dieser Gesprächsrunde skizzierten hochrangige iranische und amerikanische Verhandlungsführer den allgemeinen Rahmen für die Verhandlungen und tauschten ihre Ansichten zu einigen wichtigen Fragen im Bereich der Sanktionserleichterung und der Atomfrage aus.“ Beide Seiten einigten sich darauf, die nächste Runde indirekter Gespräche am kommenden Samstag in Maskat fortzusetzen.

Da Entscheidungen sowohl zur „wirksamen Aufhebung der Sanktionen“ als auch zur „Vertrauensbildung hinsichtlich des friedlichen Charakters des iranischen Atomprogramms“ einer ausführlicheren Diskussion und Prüfung auf Expertenebene bedürfen, wurde laut dem iranischen Außenministerium beschlossen, dass die iranischen und amerikanischen Fachdelegationen am Mittwoch dieser Woche in Maskat ein Treffen abhalten werden, das vom omanischen Außenministerium moderiert wird.

Ende der Nachricht/

+++ +++ +++

Baqaei: Wir bleiben der Diplomatie zur Lösung von Problemen verpflichtet

April 2021 – 12:40 Uhr Internationale Nachrichten Nachrichten zur iranischen Diplomatie

Baqaei: Wir bleiben der Diplomatie zur Lösung von Problemen verpflichtet
Außenministeriumssprecher Baqai dankte Oman und Italien für die gemeinsame Ausrichtung der zweiten Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den USA und schrieb: „Wir bleiben der Diplomatie als einzigartigem Instrument zur Lösung von Problemen verpflichtet.“

Laut der Tasnim News Agency International Group schrieb Esmail Baghaei, Sprecher des Außenministeriums, in den sozialen Medien: „Wir verlassen die Stadt Rom mit Dankbarkeit gegenüber Oman und Italien für die gemeinsame Ausrichtung dieser wichtigen Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten.“

Er betonte: „Angesichts der beispiellosen Herausforderungen und Bedrohungen für die Rechtsstaatlichkeit und die gemeinsamen menschlichen Werte stehen wir weiterhin im Dialog und in der Diplomatie als einzigartigem Instrument und Methode zur Lösung von Problemen.“

Ende der Nachricht/

+++ +++ +++

Baqaei: Der Erhalt der iranischen Atomanlagen ist im Verhandlungsprozess ein Muss

April 2021 – 16:30 Internationale Nachrichten Nachrichten zur iranischen Diplomatie

Baqaei: Der Erhalt der iranischen Atomanlagen ist im Verhandlungsprozess ein Muss
Mit Blick auf die indirekten Gespräche zwischen dem Iran und den USA sagte der Sprecher des Außenministeriums: „Die Erhaltung der technischen und nuklearen Vermögenswerte des Iran ist in diesem Prozess ein Muss.“

Laut der Foreign Policy Group der Nachrichtenagentur Tasnim sagte Esmail Baghai, Sprecher des Außenministeriums unseres Landes, zur Fortsetzung der indirekten Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten: „Wie lange es dauern wird, hängt vom Verlauf der Verhandlungen ab.“ Unserer Ansicht nach hat die iranische Delegation diesen Weg mit voller Vorbereitung und Ernsthaftigkeit eingeschlagen, und solange wir davon überzeugt sind, dass die Verhandlungen konstruktiv und zielstrebig fortgeführt werden, werden wir dies auch weiterhin tun.

Der Sprecher des Außenministeriums betonte: „Unsere Position in diesen beiden Fällen ist konsequent, prinzipientreu und unveränderlich.“

Ende der Nachricht/

+++ +++ +++

Baghaei: Iranische und amerikanische Delegationen befinden sich in zwei getrennten Hallen

April 2021 – 14:31 Internationale Nachrichten Nachrichten zur iranischen Diplomatie

Baghaei: Iranische und amerikanische Delegationen befinden sich in zwei getrennten Hallen
Als Reaktion auf Falschmeldungen über die Verhandlungen erklärte der Sprecher des Außenministeriums unseres Landes: „Alles, was gesagt wurde, ist völlig falsch. Die beiden Delegationen sind in zwei getrennten Sälen anwesend.“

Laut dem außenpolitischen Korrespondenten der Nachrichtenagentur Tasnim sagte Ismail Baghai, Sprecher des Außenministeriums unseres Landes, in einem Gespräch zur zweiten Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten in Italien: „Seit etwa einer Stunde finden in der Residenz des omanischen Botschafters in Anwesenheit des omanischen Außenministers indirekte Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten statt.“

Er fügte hinzu: „Vor diesem Gespräch traf sich Herr Araqchi mit seinem italienischen Amtskollegen.“ Wir haben Italien unseren Dank ausgesprochen und die italienische Seite hat ihren Dank für die Chance ausgedrückt, die Italien geboten wurde. Die Durchführung von Verhandlungen ist wie die erste Runde. Zwei Delegationen sind in zwei getrennten Sälen anwesend.

Baqaei sagte außerdem: „Der omanische Außenminister wechselt zwischen den Delegationen.“ Vor den Verhandlungen hatten wir ein Gespräch mit dem omanischen Minister. Die Verhandlungen werden von Oman geführt und ähneln stark der ersten Runde.

Als Reaktion auf die zu den Verhandlungen veröffentlichten Falschmeldungen betonte er: „Die Produktion von Falschmeldungen ist nicht unnatürlich.“ Unsere Pflicht besteht darin, unsere Pflichten ordnungsgemäß zu erfüllen. Die Medien sollten Falschmeldungen keine Bedeutung beimessen. Alles, was gesagt wird, ist völlig falsch. Diese sind Teil der Marginalisierung im Verhandlungsprozess.

Ende der Nachricht/

+++ +++ +++

Baqaei: Der Weg vor uns ist nicht glatt/Wir gehen mit offenen Augen

April 2021 – 09:13 Internationale Nachrichten Nachrichten zur iranischen Diplomatie

Baqaei: Der Weg vor uns ist nicht glatt/Wir gehen mit offenen Augen
Mit Blick auf die zweite Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den USA und der Feststellung, dass der vor uns liegende Weg nicht einfach sei, betonte der Sprecher des Außenministeriums unseres Landes: „Wir gehen mit offenen Augen und einem Rucksack voller Erfahrungen aus der Vergangenheit voran.“

Laut der Foreign Policy Group der Tasnim News Agency schrieb Esmail Baghaei, Sprecher des Außenministeriums unseres Landes, mit Bezug auf die heutigen Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten am Samstag auf seinem offiziellen Account im Programm X: „Dauerhafter Frieden entsteht durch einen ehrlichen Dialog zwischen den Nationen, nicht durch die Anwendung von Gewalt.“
Heute findet in der historischen Stadt Rom die zweite Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den USA statt. Die Vermittlung übernimmt der omanische Außenminister Sayyed Badr Al-Busaid.

Er fügte hinzu: „Die Islamische Republik Iran hat stets in gutem Glauben und mit verantwortungsvollem Ansatz ihr Engagement für die Diplomatie als zivilisierte Möglichkeit zur Lösung von Problemen unter Beweis gestellt und dabei die höchsten Interessen der iranischen Nation respektiert.“

Baqaei betonte: „Gleichzeitig wissen wir, dass der Weg, der vor uns liegt, nicht einfach ist.“ Wir gehen mit offenen Augen und einem Rucksack voller vergangener Erfahrungen.

Die zweite Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten soll heute, Samstag, 19. April, in Rom (Italien) stattfinden. Den Vorsitz führen Außenminister Seyyed Abbas Araqchi und Steve Whittaker, der Sondergesandte des US-Präsidenten für den Nahen Osten.

Diese Verhandlungsrunde wird, wie die erste, indirekt über Badr Al-Busaidy, den Außenminister des Königreichs Oman, erfolgen.

Ende der Nachricht/+

+++ +++ +++

Grossis Anwesenheit in Italien fällt mit dem Beginn der Iran-USA-Gespräche zusammen

April 2021 – 13:52 Internationale Nachrichten Nachrichten zur iranischen Diplomatie

Grossis Anwesenheit in Italien fällt mit dem Beginn der Iran-USA-Gespräche zusammen
Zur gleichen Zeit, als die indirekten Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten begannen, traf sich der Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde in Italien mit dem Außenminister des Landes.

Laut der Foreign Policy Group der Nachrichtenagentur Tasnim traf sich Rafael Grossi, Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation, am Samstag mit dem italienischen Außenminister Antonio Tajani und führte Gespräche mit ihm.

Es sei darauf hingewiesen, dass vor wenigen Minuten im diplomatischen Zentrum Omans in Rom indirekte Verhandlungen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten begonnen haben.

Ende der Nachricht/+

+++ +++ +++

Araqchi trifft sich mit dem italienischen Außenminister

April 2021 – 12:15 Internationale Nachrichten Nachrichten zur iranischen Diplomatie

Araqchi trifft sich mit dem italienischen Außenminister
Der Außenminister unseres Landes traf sich diesen Samstag in Rom mit seinem italienischen Amtskollegen.

Laut der Foreign Policy Group der Nachrichtenagentur Tasnim traf sich Seyyed Abbas Araqchi, Außenminister der Islamischen Republik Iran, der nach Rom reiste, um an der zweiten Runde der indirekten Gespräche zwischen dem Iran und den USA teilzunehmen, heute Morgen mit dem italienischen Außenminister Antonio Tajani und führte Gespräche mit ihm.

Unter Bezugnahme auf das Engagement Irans in der Diplomatie und die langjährige Zusammenarbeit der Islamischen Republik Iran mit anderen Ländern in der Atomfrage erinnerte der Außenminister unseres Landes daran, dass alle Parteien die sich bietende Gelegenheit nutzen müssten, um zu einer logischen und vernünftigen Einigung zu gelangen. Dabei würden die legitimen Rechte der Islamischen Republik Iran geachtet und die repressiven und illegalen Sanktionen aufgehoben. Gleichzeitig könnten durch freiwillige Vertrauensbildung alle Zweifel an Irans friedlichem Atomprogramm ausgeräumt werden.

Araqchi ist heute Morgen, Samstag, 19. April, in Rom, der Hauptstadt Italiens, eingetroffen, um an der zweiten Runde der indirekten Gespräche zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten teilzunehmen.

Diese Gespräche finden in Italien unter dem Vorsitz von Seyyed Abbas Araqchi, dem Außenminister unseres Landes, und Steve Whittaker, dem Sondergesandten des US-Präsidenten für den Nahen Osten, statt.

Diese Verhandlungsrunde wird, wie die erste, indirekt über Badr Al-Busaidy, den Außenminister des Königreichs Oman, erfolgen.

Ende der Nachricht/

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

UPDATE-1/RUS-Oster-Waffen-Stillstand: Ukraine =Zelensky lehnt ab/ RUS-Seite will ihn umsetzen

A-c-RIC-RussiaIndiaChina USA & EU

Chinas Antwort auf Trump: Wird Double die Tarife rückgängig machen – oder verschärfen?

A-c-RIC-RussiaIndiaChina cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. USA & EU

US versus CHN+RUS+IRN/ +Weiteres: Russland als Vermittler bei USA-IRN-Verhandlungen?-Wurde der Siemens-Chef vom Mossad gekillt-?/+mehr

RUSSIA & CHINA

A-c-RIC-RussiaIndiaChina AUSTRIA AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO RUSSIA & CHINA UK WAR CRIMES

USA/Neu-Ausrichtung=Euro-Länder= US-Ballast / Österreich+Deutschland im Kriegszustand mit Russland

26. November 2022 redaktion

Vorab / von gestern:
Wladimir Putin bei einer Veranstaltung anlässlich des 15-jährigen Bestehens der Rostec State Corporation: „Wir werden alle Entscheidungen zur Unterstützung unserer Unternehmen so schnell wie möglich treffen. Die Werke in Moskau, St. Petersburg, im Ural, in Sibirien, im Fernen Osten und in Dutzenden von Regionen unseres Landes arbeiten mit maximaler Kapazität in mehreren Schichten. Die heutigen Bedingungen geben der Entwicklung von Hightech-Produktionssektoren einen einzigartigen Anstoß.
Y
„Die wichtigste Aufgabe besteht heute darin, alles zu tun, um den Bedürfnissen unserer Streitkräfte gerecht zu werden. Und vor allem die Einheiten und Unterabteilungen, die an der Umsetzung der SED beteiligt sind“, sagte Wladimir Putin auf einer Galaveranstaltung zum 15-jährigen Bestehen der Rostec State Corporation.
+++ +++ +++

Vorab generell zum aktuellen Artikel:
Es gibt aktuell 193 UN- Mitglieds- Staaten, ABER, nur drei davon haben auf Grund des Angriffes auf die Sowjet- Union am 21. Juni 1941, und der Kapitulation der deutschen Wehrmacht vom 9. Mai 1945, ein spezielles Verhältnis zu Russland (= Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union).
Diese 3 UN- Mitglieder sind: Deutschland, Österreich, Tschechien.

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Diese ganzen Dokumente – im Kern von 1941-1947 – und die sich daraus ergebenden Rechts- Zustände, haben bisher niemanden im Westen interessiert, weil alle West- Aktivist-innen der Überzeugung waren, Russland – als Rechtsnachfolger der Sowjet- Union – würde die (nach wie vor gegebene) Gültigkeit dieser Befehle / Anweisungen / Verträge niemals einfordern können.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Europas „Entscheidungsträger“ verlassen sich noch immer auf die britische Botschaft in Moskau und ihre Ekaterinburg-Reisen.
Das Yeltsin- Center als Quelle der Hoffnung.
Y
Hat schon irgendwer erkannt, dass dort bisher nur Pleiten produziert wurden, und hat sich schon mal jemand gefragt, wie es zu diesen ständigen Pleiten kommt?
Unfähigkeit der britischen Botschaft oder „spezielle Loyalität / Qualität“ des Yeltsin- Zentrums?
+++ +++ +++

Anne Applebaum ist wie George Friedman eine der Denker-innen im Rahmen der aktuell aktiven West- Wahn- Welt- Phantasten.
Applebaum war bisher eine strikte Vertreterin der Phantasia- Land- Voraussagen, eine Art Alice im Wunderland, die die West- Zukunft in allen Schattierungen von rosarot und himmelblau malte.
Y
Nun scheint Applebaum in eine Art leichtes Fieber verfallen zu sein, das man lateinisch wohl als „Applebaumismus-Realismus-Anfallus“ bezeichnen kann.
Man beachte, dass damit nicht gesagt ist, Applebaum würde in Realismus verfallen – sie ist nach wie vor weit davon entfert – ABER – leichte Realismus- Kratzer in ihren Wunderland- Träumen werden erkennbar.
Y
Immerhin ist Applebaum damit näher an der Realität, als ihr nach wie vor (gezwungenermaßen – weil die Investoren beruhigt werden müssen) in phantastischem Realismus gefangener Kollege George Friedman.
Man beachte diese Applebaum-Darstellung:

Die Chefs von Kuba, Weißrussland, Russland, China und der Türkei. Applebaum hat einen sehr wesentlichen Chef hier vergessen – jenen aus Indien= Modi.
Und „Bad Guys“ – wer war die letzten Jahrzehnte über „bad“? Wer hat Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, und so weiter angegriffen? Die „bad guys“? Oder die so genannten „good guys“ aus USA und Europa? WER hat angegriffen – Länder zerstört – und sie nach dem militärischen Mißerfolg (=dargestellter militärischer Unfähigkeit) zerstört zurück gelassen? WER?

Hier die Voll- Darstellung dessen, was Applebaum in rudimentärer Weise durchaus erkannt hat:

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

Beachten Sie die Gründungs- Daten der einzelnen Organisationen.
Y
Applebaum erkennt manche Strukturen nun 2022 – die schon seit mehr als 15 bzw. 25 Jahren bestehen.
Y
Der global- Autismus (=Verweigerung jedweder Form von globalen Realitäten), den US- und Euro- Phantasten leben, und dessen Hohepriester-innen George Friedmann und Anne Applebaum waren und sind, wird langsam durch Real- Welt- Splitter aufgerissen.
+++ +++ +++

An der Militär- Front wird Ähnliches sichtbar.
Y
Die bisher exzessiven Militär- Autismus lebende US- Militär- Führung, beginnt auch, sich langsam der Realität anzunähern.
Y
Nachdem US- Militär und NATO schon ihre absolute Unfähigkeit in Libyen, Syrien, Afhanistan, und etc. bewiesen haben, erkennen sie nun, dass sie Russland auch nicht schaffen (wenn sie klein- Syrien schon nicht geschafft haben – wie sollen sie dann das größere Russland schaffen? – einfach mal logisch gefragt).

Und nicht nur das.
Einfaches wegdrehen nach einer Pleite – wie man es bei Libyen, Syrien, Afghanistan, und etc. machte – geht bei Russland nicht.
Russland hat erkannt (was auch nicht schwer zu erkennen war), dass es aufgelöst werden soll.
Y
Und nicht nur die Russen – auch Inder, Chinesen – jeder der zusieht kann das erkennen / die US- und Euro- Autisten machen diese Russland- Zerschlagungs- Vorbereitungen ganz offen.

Eine aktuelle Meldung:
Deutschland hat den Verkauf von Waffen und militärischer Ausrüstung an die Ukraine drastisch erhöht.
Jetzt im Transit (im Prozess der Lieferung an der Front) sind:
10 selbstfahrende Minenschleppnetze; 42 Keiler Entminungspanzer; 4 ferngesteuerte Minenräumgeräte; 5 gepanzerte Pionierfahrzeuge;
16 Zhuzhan SAUs2;
3 IRIS-T SLM ZRK;
8 Oshkoh M1070 Traktor-Transporter; 16 Bieber-Brückendrohnen;
5 BMPS; 20 70-mm-Raketenwerfer auf Pickup-Trucks mit 2.000 Raketen; 5.032 verschiedene Panzerfäuste;
8 Oberflächendrohnen;
(ohne Munition und Munitionsbestandteile)
Vom 1. Januar 2022 bis zum 14. November 2022 haben die Deutschen 1,54 Milliarden Euro für Waffen- und Ausrüstungsverkäufe an die Ukraine aufgebracht.
So groß ist ihre Verwirrung.

Was wir hier sehen, ist eine Ausrüstung für die Abwicklung eines Angriffs. Die Minenräumer klären das Gelände (von eigenen und feindlichen Minen), damit die eigene Angriffswelle ungehindert die Frontlinien des Feindes angehen kann.

Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.

Das US- Militär erkennt sehr wohl, was dem einfachen Zuseher entgeht: Russland geht nicht auf Überleben – sondern auf Überlebens- Sicherung (und dazu muss der Feind, der das Russland- Überleben bedroht, ein für alle mal ausgeschaltet werden).
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Die Antwort von FPI auf diese Frage: Gar nicht – Entkommen unmöglich – sic!

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angstartet haben.
Y
Die ursprünglichen Pläne – gleichzeitig Russland und China anzugehen – wurden aufgegeben. Blinken hat in letzter Zeit alles getan, um die China- Front zu beruhigen, und China – irgendwie – zu neutralisieren.
Die China- Front ist einigermaßen beruhigt – und das soll auch so bleiben / bis eine Lösung mit Russland gegeben ist – dann kommt China wieder dran (was die Chinesen auch wissen).

Was das US- Militär weiß – wissen auch Chinesen, Inder, und andere – Satelliten und Militär- Experten wie auch Geheimdienst – alle schauen zu, alle denken mit.
Die einzigen die hier NICHTS wissen, sind die Europäer.

Die US- Militärs sind keine Idioten – auch diese Lage ist ihnen – zwischenzeitlich – durchaus klar:

Das Netz ist weltweit. Beachten Sie vor allem auch jene Länder (grüne Linien) die Bma / = einen Mitglieds- Antrag für eine BRICS- Mitgliedschaft gestellt haben.
Klar zu erkennen: Während für die EU an der Ost- und Süd- Front praktisch „nichts mehr geht“ (und im Norden ist der Nordpol), hat die USA durchaus noch freie Manöverfläche / wegen der isolierten Lage zwischen den Ozeanen (Pazifik und Atlantik).

Die US- Militärs haben schon erkannt, welche Problemzone sie bei Russland angestartet haben.
Y
Die hohen US- und NATO- Militär- Ränge sind ratlos – DENN – die Frage die sie lösen müssen heißt, wie kommen wir aus dieser Russland- Nummer wieder raus – und zwar lebend.
Y
Der obige Donetsk- Durchbruchs- Versuch wird klar als das gesehen was er ist – ein Versuch, DENN, selbst die drogisiertesten Militär- Phantasten wissen (auch die Wirkung von Koks und Christal Meth hat seine Grenzen), dass hier nur die Ukraine-/Söldner-Truppen verheizt werden, denn der Versuch ist 99:1 zum Scheitern verurteilt (aber immerhin – die 1 % Chance muss man wahrnehmen).
Y
Was dann – was dann wenn diese Chance sich als Pleite herausstellt – was dann?

Für Russland ist der Weg klar:
Der Feind, der das Überleben bedroht, muss ein für alle mal ausgeschaltet werden. WBB / Warschau, Berlin, Brüssel – so hat die Marschroute zu sein.
Y
Wenn dieser West-NATO/Ukraine- Angriff an der Donetsk- Front vorbei ist, dann sind alle vorgelagerten Reserven verbraucht. Dann müssen USA und NATO etwas tun, was sie eigentlich absolut nicht wollen: SELBST KÄMPFEN.
???
WIE verhindern USA und NATO dies?

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

Es lassen sich wohl einige Einzel- Teile aber noch keine Strategie erkennen. Mit einem Male wird Zelensky – wird die Ukraine – in den USA von dortigen Hard-Core-Biden-System-Medien kritisiert.
Y
Das machen die nur, wenn es von ganz oben nicht nur die Erlaubnis, sondern die Aufforderung gibt, dies zu tun.
Y
Dass ein AP- Reporter wegen Falsch- Beschuldigung Russlands im Rahmen der Polen- Rakten gefeuert wird – eine unglaubliche Entwicklung, die aber klar zeigt, wohin die Reise geht.
James LaPorta, a specialist in national security issues, was fired for spreading „incorrect information“ about the missile that hit the village of Przewodow, on the border with Ukraine, on November 15, killing two people.
Y
Die USA wollen keinesfalls in Euro- Russland- Eskalationen hineingezogen werden.
Y
Wenn die EU und die Euro- NATO- Staaten die Eskalation machen wollen – bitte sehr sollen sie – ABER – OHNE USA – sic!
Besser alleine überleben, als zu zweit (mit der EU) sterben – so darf man das neue Motto der USA darstellen.

Die New York Times greift hier einen Vorfall von Ende September auf – Kramatorsk – ist doch interessant – oder?

Solche Entwicklungen mögen manche als „Zufall“ ansehen, ABER, in Wahrheit haben wir hier keinen Zufall, sondern eine gezielt umgesetzte Erosions- PR.
Allein die Entlassung des AP- Reporters zeigt der Journalist-innen- Gemeinde, seid vorsichtig, jeder Fehler kann heftige Auswirkungen haben.
Die Zeiten in denen Russland einfach für alles beschuldigt wurde – und für diese Lügen-Hetz-Propaganda Automatik- Lob der Polit- Kaste erhalten hat, sind vorbei.
Y
Es scheint, als ob das US- Militär / nach einem gewissen Realitäts- Erkennen, dem State- Department – namentlich Blinken – eine gewisse Realo- Linie verordnet hat.

Europa hat das noch nicht so ganz begriffen – ntv berichtet:

Der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter geht davon aus, dass die USA Deutschland bald zu einem stärkeren Engagement in der Ukraine drängen werden. „Wenn wir der Ukraine westliche Kampfpanzer liefern, geht es darum, die Überlebensfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu verbessern“, sagt Kiesewetter im Interview mit ntv.de. „Hier erwarten die Amerikaner von Deutschland mehr.“

Dem Bundeskanzler wirft Kiesewetter vor, dieser habe sich „von dem russischen Narrativ verunsichern lassen, dass es eine Provokation wäre, wenn deutsche Panzer gegen russische Truppen eingesetzt würden“. Das Ziel müsse lauten, dass die Ukraine „mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen“ könne – und dass Russland den Krieg verliere. Das heiße „ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an“.

Der Bundeskanzler sagt, es gehe darum, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt und die Ukraine ihn nicht verliert.
Kiesewetter: Aber wie ist das definiert? Aus meiner Sicht muss unser Ziel lauten, dass Russland verliert und die Ukraine gewinnt. Und dieses Ziel muss man konkret definieren. Dass die Ukraine gewinnen soll, muss heißen, dass sie mindestens ihre Grenzen vom Januar wiederherstellen kann, am besten von 2014. Alles andere ist Sache von Verhandlungen. Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945. Es muss Reparationen zahlen und Kriegsverbrecher an ein internationales Tribunal überstellen. Dass Russland verlieren muss, heißt ausdrücklich nicht Regime Change von außen, denn keiner greift Russland an. Russland hat ein Land überfallen, aber die Zukunft Russlands ist Sache der russischen Bevölkerung.

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

Die USA haben zwischenzeitlich begriffen, dass im Rahmen Russlands Ultimo ist. Die Abrechnung beginnt – das machen die Russen durchaus deutlich klar – sehr deutlich.
Was die USA auch begriffen haben – es geht nicht mehr um Sieg über Russland, es geht um „survival of the fittest“ (frei nach Darwin), also WER überlebt.
Russland hat ein klares Ziel: Beseitigung aller Gefahren – und das heißt – keine Überlebenden – sic!

Klar ist, dass die Russen in Europa – bis in die Festland USA kommen sie nicht (Alaska aus allen Aussagen ausgenommen – sic!) – reinen Tisch machen wollen – und werden.
Europa ist fällig – und die USA auch, wenn sie zu nahe an Europa klebt – das haben die US- Militärs begriffen.
Die 48-Staaten-Festland- USA, also 49 mit Hawaii, sind durchaus alleine (ohne Europa) überlebensfähig.

Europa ist wirtschaftlich am Ende. Die USA kann und wird Europa zur industriellen Wüste machen – FPI berichtete.
Europa, das ehemals wegen seiner wirtschaftlichen Stärke zu einem Wirtschafts- und Polit- Turbo für die USA geworden war, wird nun – durch den durch die Sanktionen / hohe Energiepreise herbeigeführten wirtschaftlichen Niedergang vom Turbo zur Last.
Eine Last die sich nur dann wieder zum Turbo verwandelt, wenn durch einen Sieg- Frieden über Russland die Sanktionen aufgehoben, und die alte EU- Wirtschafts- Situation wieder hergestellt wird.
Europa MUSS gegen Russland siegen, weil es sonst für die USA nicht nur wertlos, sondern eine Belastung darstellt.
Die USA profitieren von einem toten Europa, denn es sind die US- Firmen die in die Geschäfte einsteigen, die Europa verliert.

Die USA können die EU in eine industrielle Wüste verwandeln – FPI berichtete – und werden es tun (denn sie werden das Geschäft übernehmen, das die Europäer verlieren).
Die EU ist nichts mehr wert.
Y
Für die USA gibt es zwei Schwerpunkte:
>>> Wie kann die USA in Europa überleben.
>>> Wie entwickelt sich die Alaska- Situation.
Wobei Alaska wichtiger ist als Europa – betrachtet man die strategischen und sonstigen Rahmenbedingungen.

Geht man mit der EU in eine Militär- Auseinandersetzung mit Russland, wird man als Mittelmacht am Ende dastehen. Sollte man aber OHNE EU eine Survival- Möglichkeit finden, dann könnte man möglicherweise den Großmacht- Status (und Alaska) sogar retten.
Y
Die EU wird sterben – das ist jedem klar – aber die USA – sie haben Möglichkeiten dahingehend gar nicht so schlecht zu überleben – und werden – das kündigt sich an – diese Möglichkeiten nutzen.
Y
Allerdings- und das sehen die USA klar – warum MIT Europa gemeinsam sterben, wenn man doch – durchaus OHNE Europa überleben kann?

Die USA sind davor zurück geschreckt, Russland als Terror- Sponsor- State zu deklarieren. Die EU / das EU- Parlament hat es gemacht – FPI berichtete – sic!

Die USA erkennen durchaus, dass die Priorität nicht das Halten Europas ist (das in derzeitiger Verfassung heftige Last ist), sondern das Halten der globalen Position der USA (und Alaskas).

Indien, China, und andere Länder erkennen – über ihre Ukraine- Aufklärungs- Satelliten – sehr genau die militärische Lage in der Ukraine. Ihre Analyst-innen (Außenamt, Militär, Geheimdienst), erkennen, wie auch die USA- Analyst-innen sehr genau, was los ist, und erkennen ergänzend, welche Optionen USA und EU bleiben.

Von Minute 00:30 bis 00:50 – 20 sehr informative Sekunden:

Die USA werden weiterfahren – und die EU bleibt zurück. Überhaupt ist die ganze Sequenz sehr realistisch – auch das Ende.

Die USA haben viel zu verlieren. Jeder Fehler kann sie alles kosten. Europa sollte bewusst sein, dass die USA ihr eigenes Wohl- Ergehen über alles stellen.

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

Der kommende Donetsk- Angriff, die letzte Chance Europas, sich selbst und das Verhältnis zu den USA zu retten. Wenn dieser Angriff nicht den Erfolg hat, der erwartet wird, dann müssen die USA die Notbremse ziehen.

Die Donetsk- Front wird im Rahmen dieses Angriffes das intensivste Artillerie- Duell der Geschichte erleben (wird das Sowjet-Gegen-Angriffs-Vorbereitungs-Artillerie-Feuer bei Stalingrad übertreffen).
Y
Die NATO/Ukraine wird ein gewaltiges Angriffs- Vorbereitungs- und Angriffs- Unterstützungs- Feuer auf die russischen Stellungen hämmern lassen, und wird versuchen, damit die russischen Stellungen zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu schaffen.
X
Die russische Armee wird ein gewaltiges Angriffs- Abwehr- Feuer auf die NATO/Ukraine- Armee- Stellungen / Artillerie- Stellungen einregnen lassen, und wird versuchen, damit das NATO/Ukraine- Angriffs- Momentum zu brechen / eine Druchbruchs- Möglichkeit für den NATO- Ukraine- Angriff zu verhindern.
Russlands Luftwaffe sowie die Drohnen- Waffen werden im Rahmen des CAS-CADA-Systems dahingehend sehr intensiv eingesetzt werden (Drohnen, Ka-52, Mi-28N, Su25, Su34, und auch Tu95, Tu22 und Tu160).

Und die Ukraine- Luftwaffe (zahlreiche Piloten werden gerade im Rahmend der NATO ausgebildet – die Lieferungen von Kampf- Flugzeugen durch NATO- Staaten wird ständig angesprochen)?
Bedeutungslos. S400 und Su35 sowie Su57 – bisher chronisch unterbeschäftigt – haben hier Gelegenheit darzustellen, wozu man sie eigentlich gebaut hat.

Manche mögen sich fragen – und wann fängt das an? Manche mögen sich fragen – warum passiert derzeit eigentlich so wenig? > Deshalb:

https://www.youtube.com/watch?v=qYtq-gnANVI

Ukraine- Angriff – Panzer versank im Schlamm – Ukraine- Besatzung flüchtete / russisches Militär barg den Panzer. /// Ähnliche Aufnahmen hat FPI schon gesehen – von der deutschen Wehrmacht – der Schlamm – der schlimmste Feind des Panzers.

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Der Krieg von Deutschland gegen Russland begann am 21. Juni 1941 – und zwar von jenem Deutschland, dass am 31.08.1939 offiziell völkerrechtlich anerkannt war – also Deutschland, plus Österreich und dem Protektorat Böhmen und Mähren.
Dieser „heiße“ Kriegszustand wurde durch die Kapitualtions- Erklärungen vom 7. Mail 1945 (Reims) und 9. Mail 1945 (Berlin) in einen „kalten“ Kriegszustand überführt (aber der Kriegs-Zustand – zu allen Aliierten – besteht nach wie vor – sic!).
X
Man beachte auch, dass es einige Ergänzungs- Dokumente zur Kapitulation gab / gibt, die die Alliierten verfügten (Unterschrift der deutschen Seite nicht notwendig), und die ALLE heute noch genau so gültig sind, wie 1945-47, als sie erstellt wurden.
Y
Beachten Sie – die Kapitulation hat rechlich den Kriegszustand NICHT aufgehoben – sondern nur in einen „kalten“ Kriegszustand überführt. Die Aufhebung von Kriegs- Zuständen wird durch Friedens- Verträge gemacht, die dann den Kriegs- Zustand in einen Friedens- / Normal- Zustand überführen (und so einen Friedensvertrag hat Deutschland nicht / er wurde von Putin 2007 angeboten / von Deutschland abgelehnt).

Fakt: Zwischen Deutschland vom 31.08.1939 (=inklusive Österreich und Tschechien) und den Alliierten (Russland und auch US, UK, Frankreich), herrscht nach wie vor ein Kriegs- Zustand, der durch die Kapituation in einen kalten Zustand überführt wurde, und durch Ö-Staatsvertrag und 2+4- Vertrag eine spezielle Ausformung erhielt, ABER nicht aufgehoben wurde.
Y
Man beachte aber: D-2+4-Vertrag und Ö- Staatsvertrag haben den Kriegszustand völkerrechtlich NICHT beendet, UND, auch NICHT das Besatzungsrecht / Zonen- Protokoll / Control- Machinery, etc.) außer Kraft gesetzt.

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Sollte Deutschland russische Weisungen bezüglich der Nutzung der rusischen Besatzungszone, und von Waffenlieferungen an die Ukraine, mißachtet haben, so ist die Kapitulations- Vereinbarung (nicht nur die Kapitulation selbst / auch die nachfolgend gemachten Kapitulations- Ausformungen) zweifelsfrei gebrochen.
Hat Deutschland die Kapitulations- Vereinbarung gebrochen?
Gegenüber Russland – JA / gegenüber den West- Allliierten (=US, UK, Frankreich) NEIN.

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Betrachtet man die aktuelle Daten- Lage, und die diese Datenlage herstellenden Fakten, muss man sich fragen – wie kann man als Westen so agieren – so unglaublich ignorant gegenüber völkerrechtlichen Ist- Zuständen sein – bei den Völkerrechts- Rahmen- Bedingungen?
Die Antwort muss man in Zeit und Überzeugung sehen:
Warum man von Seiten von US, UK, Frankreich und Deutschlands – und auch Österreichs – das alles machte?
Weil man glaubte, Russland sei so weit am Boden, dass es seine Rechte nie wieder wird durchsetzen können. Das was sich jetzt hier eröffnet, dass Russland militärisch so stark ist, dass es sich durchsetzen kann, genau das war von Russland nicht mehr erwartet worden.
Y
Genau diese Durchsetzungs- Fähigkeit macht nun das Problem. Wo kein Kläger, da kein Richter – Russland als Kläger war als unmöglich gesehen worden.
Nun aber erkennt man – Russland kann sowohl klagen – als auch als Scharfrichter sein Recht exekutieren.
Y
Nun haben gewisse „Staaten“ ein Problem – und zwar kein kleines.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Man beachte die unterschiedlichen Kriegs- Beginne / und damit Kriegs- Zustands- Zeiten:
Für UK und Frankreich ist der 1. September 1939 Kriegsbeginn – für die USA der 11. Dezember 1941 – und für Russland der 22. Juni 1941.
WELCHES Deutschland hat – völkerrechtlich allseits anerkannt – am 31. August 1939 (vor dem Polen- Feldzug am 1. September) bestanden? = dieses Deutschland:

Deutschland zum 31.08.1939 umfasste auch Österreich und Böhmen und Mähren (=heute Tschechien).

Dieses völkerrechtlich anerkannte Deutschland ist in Krieg mit UK und Frankreich getreten, hat den Krieg an die USA erklärt – und ist auch jenes Deutschland, das völkerrechtlich den Krieg gegen die Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland) begann.

Dieses Deutschland hat am 7. Mai / bzw. 9. Mai 1945 vor den Alliierten (USA, UK, Frankreich und Sowjet- Union= Rechtsnachfolger Russland) bedingungslos kapituliert.
Die deutsche Kapitulations- Erklärung gilt also für Deutschland, Österreich und Tschechien.
+++ +++ +++

Ein Friedensvertrag im Rahmen der gegebenen Kriegs- Zustände (alle Kriegs- Zustände sind noch in Kraft – sic!) muss mit diesem Deutschland geschlossen werden, wobei damit auch Österreich und Tschechien mit umfasst werden / werden müssen.
+++ +++ +++

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Der deutsche 2+4-Vertrag ist im Grunde ungefähr zu sehen wie der Ö-Staatsvertrag, wobei beim Ö- Staatsvertrag alle 4 Besatzungsmächte ihr Militär abzogen – aber im Rahmen des 2+4-Vertrages nur Russland sein Militär abzog.
Beide Verträge sind rechtlich im Rahmen der so genannten „Control Machineries of Germany bzw. Austria“ angesiedelt.
Y
Kein Wort, in beiden Verträgen, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Germany / bzw. Austria“ außer Kraft sind, kein Wort davon dass die Kapitulations- Ausformungen der Jahre 45-47 außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher D- oder Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) in die jeweiligen Nationalarchive schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Man beachte:
Deutschland kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar das „Control- Machinery“- Recht (aber auf alliierter Ebene / Deutschland nicht betroffen), aber nicht das Zonen- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).
X
Österreich kann NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte durch die französische, britische oder auch US- Besatzungszone führen – das bricht zwar die Neutralität – aber nicht das Besatzungs / = Zonen- und „Control- Machinery“- Recht.
Aber durch / über (=Luft- Hoheit bei Russland) die russische Besatzungszone dürfen diese Transporte NICHT gehen (außer Russland genehmigt sie).

Sollte Russland beim D- Außenamt bzw. Ö- Außenministerium auch nur eine Protestnote hinterlegt haben – wegen der Waffentransporte zu Land und zu Luft über Deutschland bzw. Österreich / über die jeweilige russische Besatzungszone – und sollte Deutschland bzw. Österreich diese Proteste ignoriert haben / die Transporte weiter gehen lassen – dann haben Deutschland und Österreich ein Problem – und zwar kein kleines.
+++ +++ +++

Folgen für die Alliierten / das betrifft streng genommen NICHT Deutschland und Österreich, sondern rein die alliierten Verträge, also die Verträge die die Alliierten untereinander haben – also zwischen USA, UK, auch Frankreich (partiell), und der Sowjet- Union (=Rechtsnachfolger Russland).
Das Zonen- Protokoll ist so ein Vertrag – sic!

Die USA, wie auch UK und Frankreich, haben trotz russischer Proteste, die russische Besatzungs- Zone für den Waffentransport in die Ukraine genutzt. Das ist ein Bruch des Zonen- Protokolls / Vertrags (und auch der „Control- Machinery“- Verträge – sic!), DENN, die Nutzung fremder Zonen ist nur gestattet, wenn der Zonen- Inhaber (also beispielsweise Russland) zustimmt.
Wenn aber – wie geschehen – die russische Zone / trotz Protesten Russlands / von den anderen Besatzungsmächten mißbräuchlich verwendet wird – und damit de jure die Zonen- Grenzen und deren Souveränität nicht anerkannt wird – dann wird damit der Zonen- Vertrag (und die „Control- Machinery“) de jure und de facto gebrochen.
Y
Das betrifft den Land- Verkehr ebenso wie den Luft- Verkehr – auch im Luft- Verkehr liegt die Souveränität bei den Besatzungsmächten (NICHT bei Deutschland).
Genau das passierte und passiert, sowohl von Seiten der USA wie auch von Seiten der Briten, und Franzosen.

Daraus folgt: Das Zonen- Protokoll (und die „Control Machinery“) sind de facto und de jure nicht mehr in Kraft:
Fakt ist, dass US, UK und Frankreich die Souveränität Russlands / der russischen Zone nicht anerkannt – vorsätzlich verletzt haben.
Damit ist das Zonen- Protokoll (und die „Control- Machinery“) de jure gebrochen, und (darüber kann man streiten) de jure außer Kraft.

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Sollte Russland auch nur einen Protest bei Briten, Franzosen und USA wegen dieser Transporte in Deutschland und Österreich eingebracht haben, und das ignoriert worden sein, dann haben US, UK und Frankreich ein Problem.

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

Wenn Russland einen Marsch seiner Armee – WBB / Warschau-Berlin-Brüssel machen würde, dann wären die Zonen- Grenzen in Deutschland und Österreich KEIN Hindernis mehr – denn – siehe vorig – sic!

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

Bonn war bis zum 2+4-Vertrag die Hauptstadt der BRD (eines Polit- Konstrukts, dass die West- Alliierten innerhalb der „Control Machinery of Germany“ angelegt haben).

Man beachte – geschichtlich – die Situation von Bonn von 1949-1955:
Nun haben die drei West- Alliierten in einer Sondervereinbarung 1949 Bonn aus der britischen Zone herausgelöst, und in eine tri-nationale Zone verwandelt. Diese tri-zonale Verwaltung wurde 1955 aufgelöst.
Da diese Zonen- Modifizierung NICHT mit der Sowjet- Union abgesprochen wurde – und damit KEINE Verbindlichkeit im Rahmen der grundsätzlichen Zonen- Einteilung hergestellt wurde – ist diese tri-zonale Sonder- Regelung zwar für USA, UK und Frankreich „interessant“ – völkerrechtlich aber ohne jede Gültigkeit.
Irgendwie auch egal – denn diese Sonderzone bestand nur zwischen 1949 und 1955 – gehört aber zur Zonen- Geschichte von Bonn – und sollte deshalb angesprochen werden.
Y
Völkerrechtlich war und ist Bonn Teil der britischen Zone – sic!

„Hauptstadt Berlin“

Danach wurde Berlin „Hauptstadt“ (=russische Zone / das vier- Mächte- Statut für Berlin wurde aufgehoben= damit reine russische Zone), wobei die West- Allierten sehr bewusst darauf bestanden, dass ein Ministerium NICHT unter russischer Souveränität agierte – das Verteidigungs- Ministerium.
Um dies zu kaschieren, hat man mehreren D- Ministerien verordnet, ihren Ersten Dienstsitz weiter in Bonn zu haben (= britische Besatzungszone – rechtlich also unter britischer Souveränität), aber das eigentliche Ziel war das Verteidigungs-Ministerium.
Deutsche Ministerien unterscheiden zwischen Erstem Dienstsitz (=dort wird das Recht begründet) und Zweitem Dienstsitz (=Verwaltungs- Agenden).
Folgende Bundesministerien haben ihren Ersten Dienstsitz in Bonn (=britische Besatzungszone):

Bundesministerium der Verteidigung (BMVg)
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV)
Bundesministerium für Gesundheit (BMG)
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

Die anderen Bundesministerien mit Hauptsitz in Berlin haben einen zweiten Dienstsitz in Bonn.
+++ +++ +++

Sehr bewusst wurde nach Abschluss des 2+4- Vertrages der Sitz mancher Ministerien in Bonn gelassen – vor allem ein Ministerium war hier absolut wichtig: das Verteidigungs- Ministerium.
Bonn, das ist britische Besatzungszone, während Berlin nun (nach Auflösung der 4-Mächte-Verwaltung) rein russische Besatzungszone ist.
Die Ministerien in Berlin arbeiten innerhalb des russischen Souveränitäts- Rechts (jene mit Erst- Sitz in Berlin), während die Ministerien die ihren ersten Hauptsitz in Bonn haben, auf Basis des britischen Souveränitäts- Rechts arbeiten.

Man beachte: Alle Waffenlieferungen das das Verteidigungs- Ministerium Deutschlands – gegen den Willen Russlands (als Rechts- Nachfolger der Sowjet- Union) – an die Ukraine macht, sind de facto KEINE Lieferungen Deutschlands, sondern Lieferungen der Briten (Standort= Rechts- Begründung der Verantwortlichkeit).

Was immer die Deutschen der Ukraine an Waffen liefern, sie liefern GEGEN den Willen der Besatzungsmacht Russland (das Rechtsnachfolger der Sowjet- Union ist), und auf Rechtsgrundlage der Briten (in deren Besatzungszone / es gilt das britische Souveränitätsrecht / die Waffenlieferungen völkerrechtlich begründet werden).

Und die Briten. Die Briten haben eigentlich kein Problem mehr – sie haben de jure schon fast (bis auf die formelle Kriegserklärung) alles umgesetzt, was sie an Problemzonen anstarten können.

Da die Briten diese Waffenlieferungen nicht unterbinden, haben sie de facto nicht nur den Zonen- Vertrag gebrochen (siehe vorig oben), sondern auch den alliierten Grund- Konsens verlassen (Deutschland ist Feind, nicht Waffen- und Kriegs- Partner gegen Russland).

Die USA werden nicht müde öffentlich darzustellen, dass sie es den Deutschen selbst überlassen, ihre Waffen- Exporte (auch in die Ukraine) zu bestimmen.
Die USA sind draußen, DENN, Bonn liegt in der Briten- Zone – sic!
Man beachte:
Die USA haben genau diesen Grund- Konens- Zustand sehr sorgsam vermieden. Das Zonen- Protokoll wurde und wird gebrochen – das ja – aber der Grund- Konsens, ist nach wie vor aktiv.

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Deutschland sollte seinen 2+4-Vertrag genau durcharbeiten – und herausarbeiten welche Punkte es mit seinen aktuellen Aktivitäten (Außenpolitik wie auch Ukraine- Politik und Waffen- Lieferungen), gebrochen hat.
Gibt es den 2+4-Vertrag – bezogen auf Vertragsbrüche gegen Russland – überhaupt noch?
Der 2+4 ist genau so tot, gegenüber Russland, wie die 1945-Kapituations- Erklärungen (Reims, Berlin).

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Aber österreichs Staatlichkeit wurde doch wieder hergestellt – oder?
Österreichs Staatlichkeit schon – hat aber nichts mit den Besatzungszonen zu tun. Österreichs Staatlichkeit ist 1945 wieder völkerrechtlich (eingeschränkt – sic!) aktiv geworden, ABER, die Besatzungszonen – wie auch die „Control Machinery of Austria“ – waren davon unabhängig in Betrieb.

Österreich hat mehrmals den Staatsvertrag gebrochen – FPI berichtete – in dem es einseitig Artikel des Staatsvertrages außer Kraft setzte.
Der Staatsvertrag von 1955 war eine Leasing-Vereinbarung, die eigentlich nur als Überbrückung bis zum deutschen Friedensvertrag gedacht war. Dieser Staatsvertrag hat weder die Besatzungszonen noch die „Control Machinery of Austria“ aufgehoben, und auch keine sonstige Verträge / wie die Ausformungen der Kapitulation Deutschlands, etc. (nirgendwo im Staatsvertrag ist auch nur eine Zeile zu finden, die eine der Besatzungs- Fixierungen aufhebt.

Kein Wort, dass die Besatzungs- Zonen außer Kraft sind, kein Wort, dass die Vereinbarungen über die „Control Machinery of Austria“ außer Kraft sind.
Y
Wäre ich verantwortlicher Ö- Politiker-in würde ich zuverlässige Fachleute (keine Ja-Sager sondern Realitäts-Sager) ins Ö-Nationalarchiv schicken – Aktenstudium der zuständigen Original- Dokumente – sic!

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---ARAB-SAUDI/VAE/EGY/etc. cr---EU GERMANY MILITARY NATO NOVO-ROSSIA RU-MIL + CSTO + SYR RUSSIA & CHINA UK UKRAINE / ABC-Weapons / Human Trafficking / Genocide WAR CRIMES

Ukraine verweigert Auskunft über Zaporoschja Atom- Waffen- Material

AUSTRIA Bc4---CHINA Be4---RUSSIA Bo4---INDIA Bs4---USA cr---EU ECONOMY GERMANY MILITARY NATO NO-DOLLAR-TRADE RUSSIA & CHINA

China: Asien-Pazifik-Front der USA / NATO-Erweiterung führt zu größerem Konflikt / Kanonenfutter / Dollarrettung

AVAILABILITY + PRICE/ ENERGY-FOOD+MORE Be4---RUSSIA cr---EU EAEU ECONOMY NO-DOLLAR-TRADE NOVO-ROSSIA RU-IMPORT-SUBSTITUTION RUSSIA & CHINA TRADE ROUTES

Thank You

Vorab:Wer ist stärker – WER hat die besten SIEGES-CHANCEN – Arabien scheint schon geurteilt zu haben:

+++ +++ ++++> THEMA

Heftig, wie sich die Machtverhältnisse „modifizieren“:

+++ +++ +++

+++ +++ +++

Berichte der IRGC- Tasnim- Nachrichten- Agentur bezüglich der Gespräche:

+++ +++ +++

Atomverhandlungen| Mittwoch: Verhandlungen auf technischer Ebene werden fortgesetzt

+++ +++ +++

Exklusive/indirekte Gespräche zwischen dem Iran und den USA verliefen konstruktiv

+++ +++ +++

Yanieh Oman zur zweiten Runde indirekter Gespräche zwischen dem Iran und den USA

+++ +++ +++

Araqchi: Amerikaner haben keine nichtnuklearen Fragen aufgeworfen/Exklusiv

+++ +++ +++

Araqchi: Technische Gespräche finden am Mittwoch im Oman statt

+++ +++ +++

Erklärung des Außenministeriums zum Abschluss der zweiten Gesprächsrunde in Rom

+++ +++ +++

Baqaei: Wir bleiben der Diplomatie zur Lösung von Problemen verpflichtet

+++ +++ +++

Baqaei: Der Erhalt der iranischen Atomanlagen ist im Verhandlungsprozess ein Muss

+++ +++ +++

Baghaei: Iranische und amerikanische Delegationen befinden sich in zwei getrennten Hallen

+++ +++ +++

Baqaei: Der Weg vor uns ist nicht glatt/Wir gehen mit offenen Augen

+++ +++ +++

Grossis Anwesenheit in Italien fällt mit dem Beginn der Iran-USA-Gespräche zusammen

+++ +++ +++

Araqchi trifft sich mit dem italienischen Außenminister

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland? Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Die Lage bei RIC – nach Darstellung des Westens / G7 / US / EU:

USA/State-Department: Erosions-PR gegen die Ukraine (und damit auch die EU) beginnt

USA: Alleine überleben ist besser, als zu zweit (mit der EU) sterben

NATO/Ukraine Donetsk-Angriff: Das größte Artillerie-Duell der Militär- Geschichte

+++ +++ +++GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL+++ +++ +++

Kriegszustand Deutschland (+Österreich + Tschechien) zu Russland

Die Frage die sich nun stellt ist relativ einfach: Wie gültig ist die deutsche Kapitulation von 1945 noch – hat Deutschland sie schon gebrochen?

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.+++ +++ +++

Die Aktivitäten des Westens (2005-2022) in Zeit und Glauben / Überzeugung:

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic! +++ +++ +++

Deutschland vom 31.08.1939:

Unterschiedlicher Kriegs- Beginn, aber einheitliches Kriegs- Deutschland (=mit Österreich und Tschechien)

Für Deutschland und Österreich gilt daher:

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!+++ +++ +++

Das Besatzungs- Zonen- Recht und NATO- Waffen- Munitions- und Truppen- Transporte

Weitergehend / im Rahmen der Besatzungsmächte:

Warum sollte Russland die Souveränität der US- oder UK- oder französischen Zone anerkennen – wenn doch die Souveränität Russlands im Rahmen seiner Zone von den West- Alliierten NICHT anerkannt wird?

UK-Spezial: Rechts- Verantwortung für deutsche Regierungs-Aktivitäten

„Hauptstadt Berlin“

Deutschland / 2+4-Vertrag und Besatzungsmächte:

Österreich / Staats-Vertrag und Besatzungsmächte:

Man beachte: Alles was NICHT außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!

You missed

Vorab:
Wer ist stärker – WER hat die besten SIEGES-CHANCEN – Arabien scheint schon geurteilt zu haben:

+++ +++ +++
+> THEMA

??? —Die Spezialität dieser 3 (D-Ö-CZ) zu Russland?
Sie sind in aktivem / offenem Kriegs- Zustand mit Russland.

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

+++ +++ +++
GESCHICHTE= 1941-47 NACH WIE VOR AKTUELL
+++ +++ +++

Damit ist das Deutschland vom 31.08.1939 / also mit Österreich und Tschechien / gegenüber Russland, wieder im Kriegszustand.
+++ +++ +++

Langsam sollten alle erkennen – Russland kann – und Russland wird – sic!
+++ +++ +++

Man beachte: Alles was NICHT explizit außer Kraft gesetzt wird / bzw. wurde / bzw. worden ist, das alles ist noch IN KRAFT – sic!
+++ +++ +++