Hier ein etwas längerer Artikel. Kürzer ging nicht.

+++ +++ +++
+> INHALT:

+> Trump und Macht: Wenn die US- (+West-) Militärs nicht liefern, wird Trump vom „Mächtigen“ zum „Ohn-Mächtigen“
+> Trump+Macht: US-Militärs heute in schlechterer Position als 1947 / 1997 / 2017
+> Trump +US-Macht-Erweiterung: Die USA glaubt, global alleine zu sein – und militärisch allen anderen überlegen
+> Trump +US-Verhandlungs- Macht: US +West-Militärs sind zu schwach / Sanktionen sind für den Westen keine Verhandlungsmasse, sondern RUS-Vorteile

+++ +++ +++
+> Trump und Macht: Wenn die US- (+West-) Militärs nicht liefern, wird Trump vom „Mächtigen“ zum „Ohn-Mächtigen“

Wenn Trump Putin treffen würde (noch wissen wir nicht, ob so ein Treffen überhaupt stattfindet), dann stünden sich rein im Rahmen der ideologischen Substanz, der dahinterstehenden Strukturen (Religiösität, etc.), zwei gleiche Strukturen gegenüber (nur nicht im Rahmen von „exceptional nation“ – die beansprucht die USA für sich – solche Töne kommen aus Russland nicht – hier wird ständig von Moskau die neue globale Multi- Polarität betont).
Y
Im Rahmen der militärischen Stärke ist die USA hoffnungslos hinter Russland zurück. Trump kann sich keinen Krieg leisten – und wäre im Rahmen so eines Treffens – der schwächere Teil des Duos.

Trump meint, er würde wieder die stärkste Militär- Nation der Welt aus den USA machen.
Y
Dazu muss er erst mal die stärkste Wissenschafts- Nation der Welt machen – DENN – betrachtet man Oreshnik – dort sind es die Material- Forscher= umfassende Material- Grundlagen- Forschung – die diese Entwicklung (=Oreshnik) ermöglicht.

Russland ist den USA im Rahmen der Militär- Elektronik massiv voraus.

Wo bekommt Trump die Wissenschaftler her, die diese – von Russland bereits beherrschten Material- Anwendungen / Elektronik- Strukturen / etc. – auch für die USA möglich machen?

+++ +++ +++
+> Trump+Macht: US-Militärs heute in schlechterer Position als 1947 / 1997 / 2017

Was man erkennen sollte: NICHT Trump liefert irgendwelche Ergebnisse – bezogen auf die Außenpolitik – sondern das US- Militär muss stark genug sein, damit Trump seine Wunsch-Ergebnisse im außenpolitischen Bereich auch „durchdrücken“ kann. <<< ALLES, wirklich ALLES, hängt an der Stärke (bzw. Schwäche) des US-Militärs.

Die Rede – in ihren „USA exceptional nation“- Teilen – hätte in 1947 durchaus gepasst (USA alleinige Atom- Macht, Sowjets und China OHNE Atom-Waffen), und auch in 1997 noch gut brauchbar (Sowjet-Union erledigt, Russland am Boden, China noch nicht wirklich eine Macht), sehr eingeschränkt noch in 2017 (Russland gerade in den Nachwehen des Ukraine-Putsches – China im Militär- Aufbau noch nicht wirklich entfaltet, Iran noch in den Militär-Kinderschuhen seiner heutigen Macht), ABER, ist heute, in 2025, nicht mehr umsetzbar.

Ganz im Gegenteil – die Lage hat sich radikal verändert,
… – hätte in 1947 durchaus gepasst (USA alleinige Atom- Macht, Sowjets und China OHNE Atom-Waffen), <<< und nun, in 2025? Dies:
+> Russland und China haben Hypersonic-Waffen (und die USA – der ganze Westen – hat keine)
+> Russland hat kinetische Waffen= Oreshnik & Co. (und die USA – der ganze Westen – hat keine)
+> Drohnen- und Raketen- Waffen – in Russland, China und Iran fortgeschritten – im Vergleich zu USA und Westen, die dahingehend „Entwicklungs- Gebiet“ sind,
+> und so weiter

1947 ist heute wieder aktiv – nur umgekehrt.
Während die USA in 1947 in der militärischen Überlegenheits- und Vorteils- Situation waren, sind die USA nun in der militärischen Nachteils- Situation.
+++   +++

Weitergehend, weil nun Multi- Polarität und BRICS, die Gegebenheiten des Globus bestimmen, auch weil mit Russland, China, Iran, sich alte Militär- Mächte (wieder) etabliert haben, die mit der US- Militär- Macht nicht nur konkurrieren, sondern sie bereits – einzeln jeweils – überholt haben.
Y
Es ist nicht Trump, es sind auch nicht die Republikaner, es ist alleinig die US- Militär- Macht, die der USA den Status „exceptional nation“ zurückholen können – was Trumps Ziel ist – aber nicht mehr machbar, in der heutigen Zeit.
Die US- Militärs haben sich überlebt – maximale PR – bei minimalen Ergebnissen (siehe beispielsweise Libyen, Syrien, Afghanistan – Irak (nach wie vor nicht unter Kontrolle) und vor allem die Ukraine und das Israel- Desaster).

+++ +++ +++
+> Trump +US-Macht-Erweiterung: Die USA glaubt, global alleine zu sein – und militärisch allen anderen überlegen

Globale Großmächte: Russland, China, Indien, Iran, Saudi- Arabien, Brasilien, etc. <<< Sie alle sollten akzeptieren, dass die USA die „exceptional nation“ seien, und sie sich dieser „exceptional USA“ zu unterwerfen hätten. <<< Klingt erst mal etwas nach „Selbst-Überschätzung der USA“, ist aber gegebener Real- Zustand der USA (den im übrigen auch schon Hillary Clinton genau so dargestellt hat- darin sind sich Clinton und Trump zu 100 % einig).

Trump / USA- Innen- Politik: Innenpolitisch stabile USA ist globaler Wunsch- Zustand
Y
Hier wird Trump – was ihm auch zu wünschen ist= der Welt zu wünschen ist – die USA umfassend stabilisieren (eine innenpolitisch destabilisierte USA, ist der Albtraum, für alle globalen Außenpolitiker-innen – egal ob aus Russland, China oder Iran – US- Destabilisierung will niemand / tausende Atom- Sprengköpfe die in einem destabilisierten Land herumkollern – Albtraum pur).
Y
Trump kann sich sicher sein, dass ihm dahingehend ALLE – ob Russen, Chinesen oder Iraner – die Daumen drücken.= Innenpolitisch stabile USA= Wunschzustand aller globalen Teilnehmer-innen – sic! – ob nun Gegner oder Fans der Trump USA – das wollen ALLE.

Spezial / Panama- Kanal: Spezieller Sachverhalt
Diese Sachlage unterliegt speziellen Sachverhalten, und ist deshalb als völlig eigenständiges Thema zu behandeln (Trump weiß das, weshalb er genau den Panama-Kanal in seiner Inaugurations- Rede angesprochen hat).

Trump / USA- Außenpolitik / West- Intern: Mögliches und Schwieriges und Unmögliches
Y
Es kann gut möglich sein, dass die Trump- USA die UK- Innenpolitik unter Kontrolle bekommt.
UK ist in einem so desolaten Zustand, dass dort schlicht alles möglich ist – die Politik hat bereits aufgegeben – keiner weiß mehr was er machen soll, um das Land in den Griff zu bekommen – und vor allem, um das Land wirtschaftlich in die Zukunft zu führen.
Globale Großmächte: Wird den globalen Großmächten nicht egal sein – ist aber auch kein Grund zum groß aufregen.
Y
Es kann gut möglich sein, dass die Trump- USA Dänemark so in den Griff bekommen, dass die Dänen Grönland aufgeben.
Globale Großmächte: Ob die globalen Großmächte dahingehend zustimmen (vor allem Russland und China), sei dahingestellt.
Y
Ob es den Trump- USA gelingt, Kanada so mürbe zu machen, dass es einknickt, wird man sehen.
Globale Großmächte: Ob die globalen Großmächte dahingehend zustimmen (vor allem Russland und China), sei dahingestellt.

Israel – ist West-intern / Nah-Ost ist eigentlich West- extern: Ob die Araber zulassen werden, was Trump und Netanyahu planen – darf berechtigt in Zweifel gezogen werden.
Der jetzige Waffenstillstand dient nur dazu, um temporär die Lage in der Region zu beruhigen, und damit den USA freie Hand in Europa / der Ukraine zu ermöglichen.
Wenn dann – so die Planungen – die Ukraine (=Russland) erledigt ist, hat man (weil Russland neutralisiert) freie Hand, um Nah-Ost neu zu gestalten.

Trump / USA- Außenpolitik / West- Extern: Trump mit Toyota-Slogan (=nichts ist unmöglich)
Y
Kanada und Grönland sind streng genommen KEINE West- internen Gegebenheiten, weil sie das globale Macht- Gefüge betreffen (Schifffahrtsrouten im Nordpolar-Meer, Kontrolle von Landmassen und dortigen Rohstoffen, etc. etc.).

Im Rahmen dessen wird – so die aktuelle Lage – Russland die Haupt- Last der Abwehr- Maßnahmen tragen (unterstützt von China).

Die Trump-USA planen großflächig – Nord- Polar- Meer, Nah- Ost, etc. – all diese Regionen sollen eine volle Neu- Ordnung bekommen. Die USA meinen, sie könnten dies alles „mal einfach so“ durchsetzen – geht nicht – das kommt rund 25 Jahre zu spät.

Wenn es nicht gelingt, Russland im Rahmen des Ukraine- Prozesses umfassend zu neutralisieren, dann sind alle anderen Projekte unmöglich.
KEINE Neu- Gestaltung Nah-Ost, KEINE Neu-Gestaltung Nord-Polar-Meer (mit Schiffahrts-Routen-Blockade-Möglichkeit), und so weiter= alles steht, wenn Russland im Rahmen der Ukraine- Sachlage, nicht unter Kontrolle kommt – sic! <<< Die Trump- USA wird – das kann man heute schon sagen – mit ihren außenpolitischen Agenden an Putin- Russland zerschellen.
Zerschellen deshalb, weil die Trump- USA (zusammen mit der ganzen NATO/ dem ganzen Westen) nicht jenes US- +West- Militär haben, das sie bräuchten, um das RUS- Militär zu dominieren / unter Kontrolle zu bringen.

Er will keinen neuen Krieg, sagt Trump. Sollte dieser neue Krieg doch notwendig sein, so wird er sagen, dass er den Frieden wollte – aber nun gezwungen sei, den Krieg geschehen zu lassen – um die „sicherheitspolitischen Notwendigkeiten der USA“ durchzusetzen.

+++ +++ +++
+> Trump +US-Verhandlungs- Macht: US +West-Militärs sind zu schwach / Sanktionen sind für den Westen keine Verhandlungsmasse, sondern RUS-Vorteile

Trump und die Verhandlungen mit Putin: Europa als Schlachtfeld und wirtschaftliche Todeszone (=für die Europäer selbst)

Ein besonderer Vorteil für Trump wird sein, dass er Putin die Voll/ oder Teil- Aufhebung der Sanktionen bieten kann – meint man in US- und Euro- Journalist-innen Kreisen.
https://www.newsweek.com/russia-ukraine-putin-trump-call-2017558

Politico berichtet:
Europe is buying Russian gas at an unprecedented rate in 2025, spending billions of dollars the Kremlin can use to fund its war in Ukraine just weeks after the end of a major transit agreement raised hopes the continent may break its dependency on Moscow.
https://www.politico.eu/article/eu-devouring-russian-gas-at-record-speed-despite-cut-off-sanctions-war-ukraine/

Newsweek berichtet:
Energy analyst Tom O’Donnell told Newsweek last week that Trump could use sanctions on oil exports from its westward-facing terminals to pressure Putin to end the war.
https://www.newsweek.com/russia-ukraine-putin-trump-call-2017558

FPI-Anmerkung: WER ist denn Kunde dieser „Westward-Oil-Terminals“? RICHTIG- Europa- Staaten sind Kunden dahingehend – sic!
Trump- USA (wie bisher auch Biden-USA) macht die Sanktionen, und Europa hat die Energie-Probleme (die sich Europa auch durch eigene EU- Sanktionen geschaffen hat).

Was aber, wenn Putin die Aufhebung der Sanktionen gar nicht will?
Y
Fast alle Sanktionen die gesetzt wurden, sind wirtschaftliche Selbstmord- Sanktionen – für Europa – und (partiell – z. B. nuklear- Sanktionen) auch die USA.
So lange die Sanktionen in Kraft sind, ist der wirtschaftliche Niedergang – und die Energie-Austrocknung – von Europa gewährleistet – mit den Selbstmord- Sanktionen.
Es ist vor allem Europa, dass durch die Sanktionen unter Druck steht (aber auch die USA selbst).
Y
Warum sollte Putin – durch Aufhebung der Sanktionen – den Druck von seinen Gegnern nehmen?
Warum sollte Putin – durch Aufhebung der Sanktionen – den wirtschaftlichen / energie-politischen Selbstmord seiner Gegner-innen verhindern?

Geld hat Putin (noch) genug – denn die Europäer haben Rekord-Mengen (zur Füllung aller Lager bis zum Anschlag), an Gas und Öl, von Russland in 2024 gekauft.
https://www.theguardian.com/environment/2025/jan/09/european-imports-of-liquefied-natural-gas-from-russia-at-record-levels
Fragt sich nun – was ist schneller leer – Putins Konto (das nicht nur von Europa, sondern auch von China und anderen weiterhin gefüllt wird), oder Europas Öl- und vor allem Gas- Reserven?
Y
Mindestens 90.000 Gas-Tanker-Fahrten von USA und Qatar, um die aktuell schon ausgefallenen RUS-Liefermengen (=16 Milliarden m³/ = Ukraine 14 Mrd. + Moldau 2 Mrd.) zu ersetzen.
Was, wenn die 18 Mrd. m³ von Turk-Stream auch noch ausfallen, weil Trump die Sanktionen gegen die Gazprom-Bank sofort umsetzen lässt?
Trump- USA macht die Sanktionen – / und Wirtschafts- und Sozial- Europa hat die Energie-Probleme.

##Warum sollte Putin – durch Aufhebung der Sanktionen – den Druck von seinen Gegnern nehmen?
Warum sollte Putin – durch Aufhebung der Sanktionen – den wirtschaftlichen / energie-politischen Selbstmord seiner Gegner-innen verhindern?

Das ist natürlich etwas, was viele Euro- Betriebe nachdenklich macht – Betriebe, die eventuell dazu gezwungen sind, ihre europäischen Produktions- Betriebe zu schließen – und in die USA zu verlegen (die USA soll wieder Produktion-Standort Nummer 1 der Welt werden – so Trump) – und dazu ist es doch gut, wenn Betriebe aus Europa flüchten – und in den USA neu anfangen – oder?

Europa in einer beidseitigen (wirtschaftlichen/ energiepolitischen) Todes-Umarmung (=von Trump-USA und Putin-Russland).

Putin ist in der stärkeren Position, Trump in der schwächeren. Putin weiß das, Trump wird es noch lernen.