Titelbild: Anatoli Antonov, seit 10.10.2024 nicht mehr Botschafter Russlands in den USA/Washington.

Inhalt:
+> Russlands offener Kriegs- Zustand mit den USA: Ein Zustand den die USA (bisher) ignorierten, Russland aber sehr klar erkennt und auch so bearbeitet
+> US-RUS-Diplomatie: Seit 10.10.2024 kein RUS- Botschafter mehr in den USA
+> Die einzige Kommunikations- Möglichkeit die bleibt: Kommunikation mit Waffen (=Langstrecken-Angriffe auf Russland, etc.
+> Botschafts- Personal/ Macht +Funktionen: Botschafter Extraordinary and Plenipotentiary, Charge d’affaires, etc.

+++ +++ +++
+> Russlands offener Kriegs- Zustand mit den USA: Ein Zustand den die USA (bisher) ignorierten, Russland aber sehr klar erkennt und auch so bearbeitet

Biden, hat den Kriegszustand hergestellt, indem er US- Satelliten für die Zielsteuerung von Ukraine- Langstrecken- Angriffen bereitstellt – ob nun für die US- ATACMs selbst, oder Marschflugkörper (wie SCALP oder Storm Shadow= die auch US- Sat- Navigation brauchen) und (ukrainische oder West-) Langstrecken- Drohnen/ =alles von US- Satelliten ins Ziel gesteuert= damit US-Kriegs- Beteiligung- sic!

Die Ukraine- Langstrecken- Angriffe, mit „Ukraine-Drohnen“ (und US- Satelliten- Steuerungs- Beteiligung= und damit eine Kriegs- Beteiligung= und damit der Kriegszustand zwischen USA und RUS – wobei dieser eigentlich schon ab 2022 eingetreten ist – aber das ist völkerrechtlich spezieller) hatten bereits im August 2024 begonnen.
https://www.fr.de/politik/ukraine-nimmt-im-krieg-russland-ins-visier-putins-bomber-in-gefahr-drohnen-attackieren-stuetzpunkte-zr-93262528.html

Relativ zeitnah zu den ersten Langstrecken- Angriffen, die die USA mitmachten (und damit den Kriegszustand mit Russland herstellten), wurde der RUS- Botschafter in Washington abberufen.
Y
Russland hat dies clever gemacht. Russland hat den Botschafter nicht offiziell abberufen, sondern hat Antonov verkünden lassen, er sei amtsmüde und – mit 69 Jahren – langsam zu alt für den Job.

+++ +++ +++
+> US-RUS-Diplomatie: Seit 10.10.2024 kein RUS- Botschafter mehr in den USA

Der russische Botschafter in den USA, Anatoly Antonov, ist am 5. Oktober 2024 nach Moskau zurückgekehrt, und wurde am 10.10.2024, durch Präsident Putin, seines Amtes enthoben.
Seither gab es diverse Gerüchte über einen Nachfolger -die jedoch „Gerüchte“ blieben.
Y
Russland hat somit keinen Botschafter mehr in den USA (die USA in Moskau sehr wohl- aktuell eine von Biden eingesetzte Botschafterin).

Damit wurde die RUS-US-Botschaft in gewisser Weise „neutralisiert“ – wie das Wiener Übereinkommen zeigt.

Die Wiener Konvention teilt mit:
https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/9_1_1961.pdf

Die US- Medien zitieren gerne „Sources“ (ohne zu nennen wer), um irgendwelche diplomatischen und sonstigen Zustände darzubringen, und dem offiziellen Charakter zu geben.
Y
So könnte auch – diesmal mit Nennung der „Source“ – auch z. B. dem RUS- Botschafter in Washington Äußerungen zugeordnet werden (rechts- verbindliche Äußerungen), die er nicht gemacht hat. <<< Da es keinen RUS- Botschafter gibt, ist dieser möglichen „Manipulationen“ (um die Bezeichnung „Vorsatzlügen“ zu vermeiden) jeder Boden entzogen – DENN – es gibt keine RUS- Botschafter in Washington (in New York, bei der UN, sehr wohl).
Y
Auch die sonst so beliebten informellen „Arbeits-Abendessen“, wo sich ein Botschafter mit einem (hochrangigen) Außenamts- Mitarbeiter trifft – und völlig informell Botschaften ausgetauscht werden (offiziell gab es dabei nie einen Kontakt – und schon gar kein Fach- Gespräch), sind so nicht mehr möglich.
Y
Trump hat somit – im Rahmen von US- Möglichkeiten – KEINE Möglichkeit, mit Russland direkt oder indirekt Kontakt aufzunehmen – außer er greift zum Telefon und ruft an (Putin wird nicht anrufen).

Cui bono? Die Frage Cui bono? /ˈkuːi ˈbɔnoː/ (lateinisch für „Wem zum Vorteil?“) – gelegentlich auch irrig Qui bono? zitiert – ist ein geflügeltes Wort, mit dem die Frage nach dem Nutznießer bestimmter Ereignisse oder Handlungen, beispielsweise von Verbrechen oder auch politischen Entscheidungen, gestellt wird.

Völlig egal was Russland macht – die USA haben de facto kaum eine Möglichkeit mit Russland Kontakt aufzunehmen, um gewisse Regelungs- Mechanismen diplomatischer Natur zu verwenden.
Y
Die USA müssten offen auf Russland zugehen – also die USA müssten Kontakt aufnehmen – und das wäre auch West- Sicht demütigend für den Westen und die USA (=geht also nicht).

+++ +++ +++
+> Die einzige Kommunikations- Möglichkeit die bleibt: Kommunikation mit Waffen (=Langstrecken-Angriffe auf Russland, etc.)

Die einzige Kommunikations- Möglichkeit die den Trump-USA (und de facto dem ganzen Westen) bleibt, ist jene Kommunikation, die auch schon bisher (erfolglos) angewandt wurde: die Kommunikation über Militär- Einsatz= über Lang-Strecken-Angriffe tief in russisches Kern-Gebiet.
Y
Trump hat den 20. April (=Oster-Sonntag) als Ziel- Tag für den Abschluss der Ukraine-Situation genannt (=genau 90 Tage nach seinem Amts- Antritt= 20. Jänner).
Y
Trump wird die alten Biden-Rezepte (=Langstrecken- Angriffe gegen Russland) wieder aufleben lassen. Trump wird aber – vermutlich – nicht 3 oder 6 Raketen per Woche reinschicken, wie Biden, sondern 30-60 Raketen, Marschflugkörper (wie SCALP oder Storm Shadow) und Drohnen (=alles von US- Satelliten ins Ziel gesteuert= damit US-Kriegs- Beteiligung) per Woche „reinschicken“.

+++ +++ +++
+> Botschafts- Personal/ Macht +Funktionen: Botschafter Extraordinary and Plenipotentiary, Charge d’affaires, etc.

Aktuell – der neue britische Botschafter in den USA – Kontroverse:
Dieser YouTube-Link lässt sich hier nicht einbetten – versuchen sie es mit diesem LINK.
https://www.youtube.com/watch?v=xg8RA_7DKO0

Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary

The powers of an ambassador are specified in his or her credentials, or documents of introduction, which the ambassador submits to the foreign government. In addition to responsibility for political negotiations, an American ambassador may initiate legal proceedings on behalf of the United States and defend suits instituted against it. A foreign ambassador in the United States has similar duties regarding his or her government.

The chief of a diplomatic mission; the ranking official diplomatic representative of his country to the country to which he is accredited, and the personal representative of his own head of state to the head of state of the host country. The term „extraordinary“ has no real meaning. Years ago it was given only to nonresident ambassadors on temporary missions and was used to distinguish them from regular resident ambassadors. The latter resented others having this appellation, as it seemed to imply a lesser position for themselves. Eventually therefore, it was accorded to them as well. „Plenipotentiary“ also comes down through the years. Today it simply means possessed of full power to do an ambassador’s normal job. Ambassador is capitalized when referring to a specific person (i.e. Ambassador Smith).

Ranks:

Ambassador: representative of the head of state, and is supposed to look out for interests of that state (including, but not limited to, its citizens) in the place they are accredited to.
Y
Ambassador extraordinary and plenipotentiary: One who can make binding treaties without needing to be ratified back at home. (Or Ambassador with all the trimmings.)

Charge d’affaires: Running more day-to-day affairs. Passport troubles, and the like. The vibe I get is this department focuses mostly on the citizens of their country in the one they are accredited to, as well as facilitating visits (helping with visas and the like).
Subject Attache: Person in charge of a particular subject matter. Common departments are Economic, Military, and Cultural. If you want others like Scientific, Agricultural, Transportation, Logistics, use whatever makes sense.
Intelligence: Normally not named as such, someone attached to the embassy is normally in the loop of intelligence operations in the foreign nation. Note that diplomatically-developed intelligence is age-old, and can be at least as accurate–if not more so–than clandestinely-developed intelligence.
Then there are various clerks, secretaries, a security detachment (possibly military, possibly private, possibly hired from the accredited country). Also couriers who, by law and custom, may not have the diplomatic case they are carrying taken, open, and searched at all.

Lynne M. Tracy
Ambassador of the United States of America to the Russian Federation

Wie lange die von Biden eingesetzte Tracy noch Botschafterin bleibt, ist unklar.
Wenn Trump einen neuen Botschafter ernennt, müsste dieser von Putin akkrediert werden. <<< Ob Putin das macht, oder den USA ein Downgrading verordnet (analog zur RUS- Botschaft in Washington), ist absolut unklar.
Tracy ist nicht die Hellste (also ihr intellektuelle Leistungsfähigkeit ist enden wollend) – was sie diplomatisch – gerade in so einer Situation – zu einer echten Problem – ja sogar Gefahren- Zone macht.
Y
So hat Trump nun eine intellektuell sehr eingeschränkt leistungsfähige Top- Diplomatin, an der – neben China – sensibelsten Botschafterstelle überhaupt. <<< Das ist „suboptimal“, würden wohl manche konstatieren.