Alle Welt redet vom (angeblich) in Kürze bevorstehenden Treffen von Trump und Putin.
Treffpunkte werden schon sondiert – die Schweiz hat sich angeboten – Serbien auch – Slovakei – auch Ungarn – das Location-Karussel dreht sich schon auf Hochtouren.
Nehmen wir dazu ein aktuelles Beispiel – Professor Fischer der Uni Köln (=eigentlich ein Österreicher der bis 2023 im Ö-diplomatischen Dienst war), im deutschen Fernsehen – am 14.01.2025.
https://ib.uni-koeln.de/sites/jaeger/Allgemeines/KH_Fischer_Bio_2025-01-01_DE.pdf
Fischer wurde gefragt wie denn so ein Treffen ablaufe. Korrekt erklärte er, dass zuerst die Präsidentschafts- Kanzleien Grund-Parameter abklären würden, dann auch die Präsidenten selbst reden würden – und schließlich auch die Außenministerien eingeschaltet würden, um die Sachlage zu bearbeiten. <<< Fischer erklärte völlig korrekt im Rahmen genau dieser Sachlage (bezogen auf diese Sachlage – nicht auf das Interview).
Y
Was Fischer sorgsam vermied anzusprechen – und auch die Journalist-in nicht ansprach – war die alles entscheidende Frage – WER ruft WEN an – WER beginnt WIE die Kommunikation? <<< Genau das ist die Frage, WER, ruft WEN an?
Wird Putin anrufen, bzw. durch seine Präsidentschafts- Kanzlei anrufen lassen?= NEIN – sic!
X
Wird Putin eine Einladung annehmen, wenn er von Trump eingeladen wird (=wenn also Trump, bzw. die US- Präsidentschafts- Kanzlei, also das Weiße Haus, in Russland anruft)?= JA – sic!
Die USA haben dahingehend klare Vorstellungen.
Der (kommende) Trump- Sicherheitsberater Mike Waltz (Nachfolger des nun scheidenden Jake Sullivan), sagt es klar im Interview: „I do expect a call, in the coming days and weeks“= die USA erwartet, dass die RUS- Präsidentschaftskanzlei in den USA anruft= dass Putin (bzw. die RUS- Präsidentschafts- Kanzlei) anruft (=die USA wird NICHT in Russland anrufen).
Im nachfolgenden Clip- ab Minute 26:00 wird das Thema behandelt – vor allem Minuten 28:15 bis 28:30= „I do expect a call, in the coming days and weeks“.
Walz fordert in der Folge auch, die Ukraine möge ihr Militär-Dienst-Alter von 26 auf 18 Jahre senken – wegen der Personal- Probleme in der Ukraine- Armee.
Waffenstillstand möchte er so bald als möglich haben.
Interessant auch Waltz Aussagen zur Arktik. Er nennt hier den Gegner nicht – aber nur Russland gehört im arktischen Bereich nicht zur westlichen Hemisphäre – also ist wohl Russland gemeint. In die Minuten ab 32:15 sollte man sehr genau reinhören – bei den Threats= Gefahren, die er hier anspricht, ist ausschließlich Russland als Threat-Ursache gemeint – hier sollte man genau reinsehen/hören.
Grundsätzlich sollte man sich alle Waltz- Aussagen GENAU anhören – dann erkennt man, was er meint. Russland, das erkennt er klar, ist Konkurrent der USA (wie auch China), und kann kein Freund werden (soll es auch nicht – es soll nur gehorchen).