Hier finden sie nachfolgend mehrere russische Artikel zum Thema.
Öffentliche Kammer: Russland hat drei politische Vertretungs- Organe: Föderationsrat, Staats- Duma, und Öffentliche Kammer.
Vorab- beachten sie dies (aus einem anderen FPI-Artikel):
Aus Erklärungen von Dmitry Polyanskiy, dem stellvertretenden Ständigen Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, in einer Sitzung des Sicherheitsrates:
Die ukrainischen Kämpfer benutzten acht OSZE-Fahrzeuge, was die Organisation bis zuletzt verschwiegen hatte.
Der Westen benutzt die Ukrainer als Kanonenfutter
Der Westen gibt den verrücktesten Vorstellungen der osteuropäischen Länder über Russland nach
Die USA versuchen, Europa in ihre Gasnadel zu bekommen, indem sie die Situation in der Ukraine wirtschaftlich ausnutzen.
Eine Reihe von OSZE-SMM-Mitarbeitern hat Kiew ausspioniert und Daten von Sicherheitskameras übermittelt, um das Feuer zu korrigieren.
Aufrufe zur Waffenruhe in der Ukraine sollen Kiew eine Atempause verschaffen
Die Beweise für militärisch-biologische Aktivitäten auf ukrainischem Gebiet, die gegen das Übereinkommen über biologische Waffen und Toxinwaffen verstoßen, häufen sich
X
Eine Reihe von OSZE-SMM-Mitarbeitern spionierte für Kiew und übermittelte Daten von Überwachungskameras, um das AFU-Feuer einzustellen – stellvertretender russischer UN-Beauftragter Poljanski
Wir möchten Sie daran erinnern, dass das DNR ein Strafverfahren gegen OSZE-Mitarbeiter wegen „Spionage“ eingeleitet hat.
++++++++
Anmerkung FPI- Redaktion: Kann man erwarten, dass, wenn Russland gewinnt, diese Sonder- Staatsanwaltschaft dann Auslieferungsbegehren – u. a. an die D- + Ö- Regierung stellt, um Bundeswehr- / Bundesheer- Angehörige, die dies so umsetzten, ausliefern zu lassen (werden bald in Österreichs Bundesheer ein paar Dienstposten frei?).
+++++++++++++++++++++++++
Öffentliche Kammer erörtert Beweise für Verbrechen der ukrainischen Armee
Öffentliche Kammer veranstaltet Konferenz über Kriegsverbrechen der ukrainischen Armee in Mariupol
Die Gesellschaftskammer veranstaltet eine internationale Konferenz zum Thema „Beweise für massive Kriegsverbrechen durch die ukrainischen Streitkräfte und nationalen Einheiten in Mariupol“. Die Veranstaltung wird am 21. April 2022 auf Initiative russischer und ausländischer Menschenrechtsverteidiger stattfinden. Auf der Konferenz werden Beweise für Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen geprüft und die Zwischenergebnisse des Internationalen Gerichtshofs für die Ukraine vorgestellt.
Bei der Eröffnung der Veranstaltung erinnerte Maxim Grigoriev, Mitglied der Öffentlichen Kammer der Russischen Föderation und Direktor der gemeinnützigen Stiftung für Demokratieforschung, an die Arbeit des Internationalen Öffentlichen Tribunals für die Ukraine.
„Bislang hat das Tribunal mehr als 250 Opfer und Augenzeugen ukrainischer Verbrechen befragt, davon mehr als 200 aus Mariupol. Wir haben Beweise und Fakten für Massenverbrechen durch die ukrainischen Streitkräfte, die ukrainische Nationalgarde und die Territorialverteidigung“, sagte Grichorjew.
Ihm zufolge werden alle Beweise für Verbrechen, die von den ukrainischen Nationalisten begangen wurden, den Strafverfolgungsbehörden übergeben. Der EGMR hat jedoch kein einziges Verfahren auf der Grundlage der in den letzten acht Jahren gesammelten Beweise abgeschlossen.
„Sie weigern sich, diese Verbrechen, diese Informationen anzuerkennen. Das spricht für sich selbst“, sagte der Sozialaktivist.
Der Vorstandsvorsitzende der öffentlichen Organisation „Memorial: Wir werden nicht vergessen, wir werden nicht verzeihen!“ Anna Soroka sagte, dass die nationalen und territorialen Bataillone der Ukraine seit acht Jahren schreckliche Kriegsverbrechen begehen und unerträgliche Bedingungen für die Zivilbevölkerung im Donbas schaffen.
„Keiner der internationalen Gerichte reagiert in irgendeiner Weise. Mehr als zweitausend Klagen wurden an den Internationalen Strafgerichtshof und den EGMR gerichtet, und nicht eine einzige davon wurde geprüft. Außerdem haben sie uns gebeten, sie nicht mehr zu schicken. Wir haben unser eigenes Tribunal abgehalten, wir haben eine riesige Menge an Daten über Folter und Folter, Anzeichen von Völkermord, die von der UNO geregelt werden. Aber sie schweigen“, sagte Soroka.
Karin Bechet-Golovko, Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs für die Ukraine, erklärte, dass die ukrainische Seite verschiedene Verstöße begangen habe und analysierte diese aus rechtlicher Sicht.
„Wir haben den offensichtlichen Einsatz von menschlichen Schutzschilden gesehen, wenn die Behörden Zivilisten zur Verteidigung ihrer Militäraktionen einsetzen. Dies ist ein offener Verstoß gegen die Dritte und Vierte Genfer Konvention und die Genfer Zusatzprotokolle sowie gegen das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs“, betonte sie.
Der Vorsitzende der Volkskammer der Volksrepublik Luhansk, Oleksiy Karjakin, sagte, dass es zahlreiche Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch die AFU und Beweise dafür gebe.
„Allerdings würde ich mich nicht nur auf den Donbass konzentrieren. Heute sollten wir in diesem Zusammenhang im Prinzip über die gesamte Ukraine sprechen. Die Massenverbrechen, von denen wir heute sprechen, sind der Völkermord an der Bevölkerung. Und ich stimme mit meinen Kollegen völlig überein, dass heute in der Ukraine alles Russische zerstört wird“, sagte Karjakin.
Elena Branson, Vorsitzende des Koordinierungsrates russischer Landsmannschaftsorganisationen in den USA, vertrat die Ansicht, dass der Westen und die USA die Verbrechen der ukrainischen Armee absichtlich verschweigen.
„Dies war auch in Syrien und im Irak der Fall, wo Hunderttausende von Einwohnern von den Amerikanern getötet wurden. Das ist erstaunlich in der heutigen Welt. Ganz zu schweigen von Vietnam und Japan, wo sie Atombomben eingesetzt haben“, sagte Branson.
++++++++++++++++++
Experten diskutieren über acht Jahre der Konfrontation im Donbass
Ein Rundtischgespräch mit dem Titel „Die Tragödie im Donbass. 8 Jahre seit Beginn des Konflikts“.
Das Pressezentrum von Rossiya Segodnya veranstaltete einen runden Tisch zum Thema „Die Tragödie im Donbass“. 8 Jahre seit Beginn der Konfrontation“, auf der Politiker, politische Analysten und Historiker an die Ursprünge des Konflikts im Donbass erinnerten, erklärten, warum der Westen den Verbrechen der ukrainischen Nazis all die Jahre keine Beachtung geschenkt hat, und diskutierten, wie der Völkermord an der Zivilbevölkerung in der Region gestoppt werden kann.
Volodymyr Shapovalov, stellvertretender Direktor des Instituts für Geschichte und Politik an der Staatlichen Universität Moskau, erinnerte an die wichtigsten Etappen dieses achtjährigen Konflikts. Ausgangspunkt für die Diskriminierung der Bevölkerung des Donbass sei das unmittelbar nach dem Staatsstreich verabschiedete Gesetz gewesen, mit dem der russischen Sprache ihr regionaler Status aberkannt wurde. Es folgten friedliche Proteste der Bevölkerung in Städten im Südosten der Ukraine, darunter Donezk. Nach der Verhaftung eines der Aktivisten kam es zu einer friedlichen Konfrontation, auf die die Kiewer Behörden militärisch reagierten und die ATO ins Leben riefen. Es gab keinen Terrorismus von Seiten des Donbass, aber ein echter Völkermord wurde von Kiew verübt. Wladimir Schapowalow erinnerte auch an das Volksreferendum, aus dem die DNR und die LNR hervorgingen, und an die von Kiew unterzeichneten Minsker Vereinbarungen, deren Umsetzung Kiew ablehnte. Und seit dem 21. Frühjahr ist der Konflikt eskaliert und „es entsteht allmählich eine Situation, die die Evakuierung der Bewohner und die Einleitung von Sondermaßnahmen erfordert.
Der Moderator, der politische Analyst Aleksandr Asafov, Mitglied der Moskauer Bürgerkammer, informierte die Zuhörer über die nachgewiesenen und auch von westlichen Menschenrechtsorganisationen bestätigten Verbrechen der ukrainischen Nationalen Sicherheitskräfte und der von ukrainischen Oligarchen finanzierten Freiwilligenbataillone im Donbass.
„Der Westen brauchte von Anfang an eine aggressive Kraft gegen Russland in der Ukraine, er hegte und pflegte die Russophobie, sie war ein Werkzeug für ihn“, sagt die Politikwissenschaftlerin Natalia Eliseeva. – Und die Nationale Front wurde als treibende Kraft eingesetzt, sie wurde als die amtierenden Befreier der Ukraine dargestellt. Ihr zufolge war es für die westlichen Länder „unrentabel zu bemerken, dass die Kämpfer Nazi-Symbole, Hitler-Porträts und mit Hakenkreuzen tätowierte Körper verwendeten“.
Alexander Malkevich, erster stellvertretender Vorsitzender der Kommission für die Entwicklung der Informationsgesellschaft und der Massenkommunikation der Russischen Volkskammer, sagte, dass allein in diesem Jahr mehr als eine Milliarde Dollar für die Förderung von Fälschungen gegen unser Land ausgegeben worden seien. Seiner Meinung nach wurde in diesen acht Jahren systematisch gegen uns gearbeitet, „und wir waren selbstgefällig genug und haben es nicht forciert“. Er schlug vor, die „Selbstgefälligkeit“ zu beenden und wahre Informationen auf breiter Basis zu veröffentlichen, die es seiner Meinung nach in Hülle und Fülle auf Quellen gibt, die entweder unter unserer Kontrolle oder unabhängig sind. Andernfalls, so glaubt er, „wird es dazu kommen, dass unsere Kinder in 20 Jahren auf Wikipedia Lügen darüber lesen werden, wie schlecht wir sind.
Zum Abschluss des Runden Tisches fasste der Moderator Aleksandr Asafov zusammen, dass die militärische Sonderoperation in der Ukraine nicht nur dazu dient, den achtjährigen Krieg zu beenden, sondern mit Sicherheit auch die Verbrechen der Nationalen Front und der AFU aufdecken wird, die der Öffentlichkeit bekannt werden müssen. „Es gibt nur eine Waffe gegen das Imperium der Lüge – die Wahrheit, und wir müssen diese Wahrheit aufdecken, anprangern und diskutieren“, ist er überzeugt.
Der Krieg im Donbass begann am 14. April 2014, als der amtierende ukrainische Präsident Oleksandr Turtschynow ein Dekret unterzeichnete, mit dem eine „antiterroristische Operation“ in den damaligen Regionen Donezk und Luhansk eingeleitet wurde. Acht Jahre lang versuchte Russland erfolglos, den Konflikt durch Verhandlungen zu lösen. In diesem Zeitraum wurden auf dem Gebiet der Republiken Luhansk und Donezk etwa 15.000 Menschen getötet, die meisten von ihnen Zivilisten, darunter über 150 Kinder.
+++++++++++++++
Russland startet Projekt zur Sammlung von Daten über Verbrechen ukrainischer Nationalisten
Vertreter des Tribunals beschreibt künftigen Prozess gegen ukrainische Nationalisten
Russische Journalisten, Historiker und Aktivisten haben das Projekt „Tribunal“ ins Leben gerufen, um die Namen der ukrainischen Nationalisten zu veröffentlichen, die der Tötung von Zivilisten und anderer Kriegsverbrechen im Donbass verdächtigt werden. Die Journalistin Olesya Orlenko, eine Vertreterin des Projekts, sagte gegenüber Lenta.ru.
Ihr zufolge begannen einige Aktivisten in Russland und im Donbass nach 2014, selbst Informationen zu sammeln und die Fakten der Misshandlung von Zivilisten zu beschreiben. Innerhalb von acht Jahren wurden durch die Politik der ukrainischen Behörden gegenüber den Russen rund 15.000 Menschen getötet, darunter 149 Kinder. Und die Methoden, mit denen ukrainische bewaffnete Formationen gegen die Bewohner des Donbass vorgehen, können mit der völkermörderischen Politik Nazideutschlands und seiner Komplizen, der ukrainischen Nationalisten, verglichen werden.
„Unser Projekt ist das Ergebnis von acht Jahren Arbeit“, sagte Orlenko. – Zunächst sammelten wir diese Informationen für uns selbst, aber als die Menge des Materials immer größer wurde, hatten wir das Bedürfnis, diese wichtigen Informationen der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
Sie wies darauf hin, dass es immer noch schwierig sei zu beschreiben, wie der Prozess gegen die ukrainischen Nationalisten verlaufen werde. Es ist nicht bekannt, nach welchen Rechtsvorschriften sie durchgeführt werden soll – in Russland oder in der DVR.
Für die Initiatoren ist auch unklar, ob die Staatsanwaltschaft ein Verfahren allein aufgrund des Dienstes in den nationalistischen Bataillonen, insbesondere in den Reihen, einleiten wird.
+
Aber meine persönliche Meinung ist, dass sie es tun werden. Genauso wie es ein Verbrechen ist, in der SS selbst zu dienen. Wehrpflichtige haben keine Möglichkeit, sich der Einberufung zu entziehen, aber die meisten Menschen treten solchen Einheiten freiwillig bei – Olesia Orlenko
+
„Tribunal“ wird darauf bestehen, ukrainische Politiker vor Gericht zu stellen
Mit Beginn der russischen Militäroperation richteten Aktivisten des „Tribunals“ einen Telegram-Kanal ein, auf dem sie begannen, Namen und Fotos von Personen zu veröffentlichen, die ihrer Meinung nach für Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung und die Miliz im Donbass verantwortlich sind.
Neben den Kämpfern der Nationalen Sicherheitskräfte wurden auch viele ukrainische Beamte, Politiker und Geschäftsleute in die Listen des Projekts aufgenommen. Insbesondere tauchen dort die Namen des Kiewer Bürgermeisters Vitaliy Klitschko, des Oligarchen Rinat Akhmetov und mehrerer Mitglieder der Werchowna Rada auf. Offiziell hat die russische Seite noch nicht darauf bestanden, diese Personen vor Gericht zu stellen.
+
Zumindest wird unser Projekt auf die Notwendigkeit einer internationalen Verurteilung dieser Personen hinweisen. Sie haben kriminelle Befehle erteilt und sind für deren Ausführung verantwortlich. Olesja Orlenko
+
Gleichzeitig betonte sie, dass das Thema Ukraine für Europa immer noch „sehr sensibel“ sei und die internationalen Organisationen, die die Aktivisten gerne zur Unterstützung des „Tribunals“ einbeziehen würden, sich bisher nicht zur Zusammenarbeit bereit erklärt hätten.
„Nicht jeder ist bereit, dieses Thema unparteiisch und unvoreingenommen zu diskutieren. Auch wenn es eine Unterstützung auf der Ebene der Sympathie gibt, verstehen die Menschen, dass hier ernste Dinge geschehen“, schloss ein Vertreter des Projekts.
Das Projekt „Tribunal“ wurde durch ein anderes öffentliches Projekt, „No Statute of Limitations“, inspiriert. Ihre Teilnehmer untersuchen die Verbrechen der deutschen Invasoren während des Großen Vaterländischen Krieges an der Zivilbevölkerung. Das Projekt führt Forschungen durch, recherchiert in Archiven, veröffentlicht Materialien und legt bei Gerichtsverhandlungen über die Kriegsverbrechen der Nazis Beweise vor.
Entnazifizierung der Ukraine setzt Abschaffung der Gesetze gegen die russische Bevölkerung voraus
Am 18. März erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow in einem Gespräch mit dem Fernsehsender Russia Today der ukrainischen Seite die Bedeutung der Forderung nach Entnazifizierung. Er erklärte, dies bedeute die Aufhebung aller Gesetze, einschließlich der Sprachgesetze, die auf die Diskriminierung von Russen abzielen. Der Außenminister ist zuversichtlich, dass dieser Schritt früher oder später die Einheit der beiden geteilten Nationen wiederherstellen wird.
+
Dies wird schrittweise geschehen. Die Bemühungen unserer westlichen Kollegen können dies nicht schnell erreichen – Außenminister Sergej Lawrow
+
Auch die russische Seite hat wiederholt erklärt, dass sie ukrainische Nationalisten, die für Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung im Donbass verantwortlich sind, vor Gericht stellen will. Moskau hat jedoch noch keine konkreten Namen offiziell bekannt gegeben.
Parallel zum Tribunal sammeln auch andere Organisationen Informationen über diese Personen. Das öffentliche Tribunal für Verbrechen ukrainischer Nationalisten ist ein internationales Projekt. Es handelt sich um eine offene Gemeinschaft von Experten, öffentlichen Aktivisten und Journalisten aus 20 Ländern, die sich auf Initiative der Gesellschaftskammer der Russischen Föderation zusammengeschlossen haben. Ihre Teilnehmer haben sich zum Ziel gesetzt, unabhängige Beweise für Kriegsverbrechen zu sammeln, die von ukrainischen bewaffneten Formationen und der politischen Führung des Landes im Donbas und anderen Regionen begangen wurden.
Die Mitglieder des Präsidialrats für die Entwicklung der Zivilgesellschaft und der Menschenrechte (HRC) sind mit ähnlichen Aktivitäten beschäftigt. Die Ratsmitglieder sammeln und systematisieren Material über Verbrechen, die von den ukrainischen Streitkräften und den nationalen Sicherheitskräften an der Zivilbevölkerung begangen wurden, und legen es dem Ständigen Ausschuss des Menschenrechtsrates für die internationale Zusammenarbeit im Bereich der Menschenrechte vor.
Seit dem 22. März hat der Menschenrechtsrat diese Materialien an internationale Organisationen und persönlich an westliche Politiker, Diplomaten, Journalisten und Menschenrechtsaktivisten geschickt und sie aufgefordert, auf die ukrainischen Behörden einzuwirken, damit diese die Menschenrechtsverletzungen einstellen.
+++++++++++++++
Internationaler Strafgerichtshof für die Ukraine eingerichtet
Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens kündigen die Einrichtung eines internationalen öffentlichen Gerichtshofs für die Ukraine an
Auf einer Pressekonferenz im internationalen multimedialen Pressezentrum kündigten russische und internationale Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Journalisten und Politikwissenschaftler, so Alexander Brod, Direktor des Moskauer Büros für Menschenrechte, vereint in ihrer Ablehnung der Nazi-Ideologie die Schaffung eines internationalen öffentlichen Tribunals zur Ukraine an.
Während des achtjährigen militärischen Konflikts im Donbass haben russische und internationale Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Menschenrechtsaktivisten und Journalisten alle von den ukrainischen Nationalisten begangenen Verbrechen dokumentiert, darunter auch die Verfolgung der orthodoxen Kirche. Nach Angaben der Teilnehmer der Pressekonferenz hat die Zahl dieser Verstöße inzwischen dramatisch zugenommen. Bislang beteiligen sich bereits mehr als 20 Länder an dem internationalen öffentlichen Tribunal, doch laut Maxim Grigoriev, Direktor der Stiftung für das Studium der Demokratie, Mitglied der Russischen Öffentlichen Kammer und Vorsitzender des Internationalen Tribunals für die Ukraine, wächst ihre Zahl rasch.
Der Internationale Strafgerichtshof wird objektive Informationen sammeln und verbreiten, um sie an verschiedene Gerichte weiterzuleiten. Während der Tragödie im Donbass wurden rund sechstausend Beschwerden wegen Menschenrechtsverletzungen beim EGMR eingereicht, aber kein einziger Fall wurde geprüft. Daher hoffen die Mitglieder des Internationalen Strafgerichtshofs für die Ukraine, dass sich dank der von ihnen gesammelten und verbreiteten Informationen die Wahrheit durchsetzt und die Verbrecher bestraft werden.
Die kanadische Journalistin Eva Barlet, die selbst Zeugin der Verbrechen der ukrainischen Nationalisten im Donbass war, betonte die Bedeutung der Einrichtung eines Tribunals und hob dabei den Medienaspekt hervor. Ihr zufolge wird in der Ukraine „die Bevölkerung terrorisiert, es sind die Ukrainer selbst, und die Medien sprechen und schreiben nicht darüber, die Verbrecher werden verherrlicht, und das Gleiche ist in Syrien passiert“. „Die Menschen in den westlichen Ländern sind einer Gehirnwäsche unterzogen worden, sie wissen nichts von den Schrecken im Donbas und dem grassierenden Neonazismus.
Auch die französische Juristin Professor Carine Bechet-Golovko wies darauf hin, wie wichtig die Einrichtung eines internationalen Tribunals für die Ukraine ist. Sie ist der Meinung, dass „neben dem Informationsaspekt dieser Angelegenheit alle diese Straftaten rechtlich erfasst werden. „Wenn es ein Gerichtsurteil gibt, bleibt es bereits in der Geschichte verankert“, sagte sie.
Auch Valeriy Dvoinikov, eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, befürwortete die Einrichtung des Tribunals und äußerte die Hoffnung, „dass die Verbrechen aufhören und alle vor Gericht gestellt werden, wenn nicht vor europäischen, so doch zumindest vor russischen Gerichten“.
Seit 2014 beobachten die Öffentliche Kammer der Russischen Föderation, die Stiftung für das Studium der Demokratie und das Moskauer Büro für Menschenrechte die Lage in der Ukraine, einschließlich Kriegsverbrechen ukrainischer Neonazis und massiver Menschenrechtsverletzungen. Die gewonnenen Informationen wurden wiederholt der UNO und anderen internationalen Plattformen vorgelegt. Der Beschluss zur Einrichtung eines Internationalen Gerichtshofs für die Ukraine wurde am 1. März 2022 auf einer internationalen Konferenz in der Öffentlichen Kammer der Russischen Föderation auf Initiative ausländischer und russischer Persönlichkeiten und Journalisten gefasst.