So. Sep 8th, 2024

Beachten sie zu diesem Briefing des RUS- Verteidigungs- Ministeriums:
Das RUS- Verteidigungsministerium teilt hier öffentlich seinen Ermittlungs- Stand im Rahmen der Bio-Waffen-Ermittlungen mit.
China, Indien und andere werden diesen Ermittlungsstand prüfen, und mit ihren eigenen Geheimdienst- Erkenntnissen abgleichen.
Normalerweise veröffentlicht Russland nur solche Fakten, von denen sie wissen, dass zumindest China – vermutlich aber auch Indien, diese Fakten als korrekt (durch eigene Geheimdienst- Erkenntnisse) bestätigen können.

Beachten sollte man auch, dass im Westen fixiert wurde, dass es diese Bio- Waffen- Sachlage nicht gäbe, und dies reine Lügen von RUS- Militär und RUS- Medien seien.
Y
Beachten sie – Chinesen und Inder können den Wahrheitsgehalt der darstellungen sehr wohl prüfen / erkennen.

Dieses Briefing ist auch nicht als Anklage gegen den Westen gedacht, sondern als öffentlicher Abgleich von Sachlage- Infos mit China und Indien.
Wichtig ist, dass China und Indien ihren Info- Stand abgleichen (evtl. optimieren) können, UND VOR ALLEM, die dahingehend platzierten West- Lügen sofort erkennen.
+++ +++ +++

Erklärungen von Generalleutnant Igor Kirillov, Chef der Strahlen-, chemischen und biologischen Verteidigungskräfte der russischen Streitkräfte:

📌Pfizer-Impfstoff mit schwerwiegenden Nebenwirkungen aufgrund von US-Absprachen freigegeben;

📌Die USA suchen nach flüchtigen Mitgliedern ihrer militärischen Biologieprojekte in der Ukraine;

📌U.S.-Aktivitäten bergen das Risiko, dass sich gefährliche Krankheitserreger in der Nähe von Bio-Objekten verbreiten;

📌Die USA haben ihr Biowaffenprogramm in der Ukraine umbenannt;

📌Pandemien werden mit verbesserten Stämmen von außen künstlich genährt;

📌Ukrainisches Wissenschafts- und Technologiezentrum rekrutiert erneut für US-Labore;

📌Das US-Energieministerium ist bei militärisch-biologischen Aktivitäten auf Augenhöhe mit dem Pentagon;

📌Die Stationierung von US-Biowaffenanlagen in Drittländern stellt eine Bedrohung für ganze Regionen dar;

📌Die USA sehen den postsowjetischen Raum als Sprungbrett für NATO-Einheiten;

📌Das von den USA kontrollierte Zentrum untersucht die Möglichkeit der Übertragung des Brucellose-Erregers auf den Menschen;

📌Die USA binden weiterhin Nicht-Kernbehörden in Biowaffenprogramme ein;

📌Die USA haben eines ihrer Biowaffenprogramme in der Ukraine wiederaufgenommen.
+++ +++ +++

Briefing des russischen Verteidigungsministeriums zur Analyse von US-Dokumenten zur militärischen und biologischen Kriegsführung

  1. April 2023

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation analysiert weiterhin die militärisch-biologischen Aktivitäten der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten in der Ukraine und anderswo in der Welt.

Wir haben bereits die Namen der Teilnehmer an den militärischen und biologischen Programmen der USA genannt. Dazu gehören Beamte des US-Verteidigungsministeriums, Auftragnehmer des Pentagon, US-Biotech-Unternehmen, staatliche Einrichtungen und Privatunternehmen in der Ukraine.

Heute ergänzen wir die Liste der Personen aus der biologischen Forschung des Pentagons. Dazu gehören:

Eliot Jacobs Perlman, Leiter des Internationalen Instituts für HIV- und Tuberkulose-Probleme, einer Nichtregierungsorganisation in Kiew, war direkt an der Einrichtung einer Laborbasis für die Durchführung militärischer biologischer Forschung in der Ukraine beteiligt.

Greg Glass, Professor am Institute for Emerging Pathogens der Florida State University, hat die Verbreitung des Tularämie-Erregers in der Ukraine untersucht. Er war an dem Projekt U-P8 (Hämorrhagisches Krim-Kongo-Fieber und Verbreitung des Hantavirus in der Ukraine) beteiligt.

Andrew Stanley Pekos, Professor für Molekulare Mikrobiologie und Immunologie an der Johns Hopkins University School of Public Health.

Er war als einer der leitenden Berater am Projekt U-Pi-2 (Anwendung von geografischen Informationssystemen, Fernerkundung und Labordiagnostik für Tularemie und Milzbrand bei Mensch und Tier in der Ukraine) beteiligt.

Unter den Durchführenden von US-Militärbiologieprojekten sind auch ukrainische Staatsbürger:

Natalia Rodina, stellvertretende Generaldirektorin der staatlichen Einrichtung Kiewer Regionales Laborzentrum des ukrainischen Gesundheitsministeriums und ehemalige Mitarbeiterin des US-Unternehmens Black & Veatch. Seit 2020 ist sie Beraterin des Befehlshabers der medizinischen Streitkräfte der AFU im Bereich Labordiagnostik.

Olena Nesterova ist Direktorin des ukrainischen Instituts für öffentliche Gesundheitsforschung. Sie koordinierte die Aktivitäten von Labyrinth Global Health und war die Verbindungsperson zwischen ukrainischen Regierungsstellen und Metabiota.

Auf der Flucht vor der Verantwortung für ihre Beteiligung an Biowaffenprojekten sind viele der beteiligten Personen aus der Ukraine geflohen.

Um ein mögliches Durchsickern von Informationen über die illegalen Aktivitäten des Pentagons zu verhindern, ergreift die US-Regierung dringende Maßnahmen, um sie aufzuspüren und zurückzubringen. Über das Ukrainische Wissenschafts- und Technologiezentrum (USTC) wird in zwei Richtungen gearbeitet: Sammlung von Daten über den Verbleib von Mitarbeitern, die bereits an so genannten “ukrainischen Projekten” beteiligt waren, und Suche nach neuen Spezialisten im Bereich der Entwicklung von Massenvernichtungswaffen.

Beachten Sie den Fragebogen, der über die STCU-Website für die Teilnehmer an speziellen Kursen verteilt wird. Erfahrung in der Dual-Use-Forschung ist eine Voraussetzung für die Teilnahme.

Vom 24. bis 26. April 2023 wird ein Online-Training mit ausgewählten Kandidaten organisiert, und es ist ein persönliches Treffen in Warschau geplant.

Während des Camps werden die Teilnehmer eingeladen, an abgeschlossenen Projekten auf ukrainischem Gebiet und im Ausland weiter zu arbeiten.

Wir schließen nicht aus, dass unter dem Deckmantel solcher Kurse Aktivitäten zur Vorbereitung von Provokationen mit biologischen Waffen und zur Durchführung einer Informationskampagne gegen die Russische Föderation stattfinden werden.

Die U.S. Defense Threat Reduction Agency (DTRA) nutzt die Fähigkeiten von Biologen nicht nur aus der Ukraine, sondern auch aus zentralasiatischen und transkaukasischen Staaten, um diese Aufgaben umzusetzen. Die Arbeit in diesem Bereich ist von der US-Regierung für einen Zeitraum von mindestens 2025 geplant.

Die Finanzierung von Projekten mit doppeltem Verwendungszweck wird vom US-Militär über ein Zuschusssystem bereitgestellt. Für die Verteilung der Mittel sind das STCU und das International Science and Technology Center (ISTC) zuständig. Diese Organisation wird von Ronald Lehman, dem ehemaligen Leiter der US-Rüstungskontrollbehörde, geleitet.

Ich möchte die Aufmerksamkeit auf die Namen der einzelnen ISTC-Projekte lenken, ohne ihre territoriale Zugehörigkeit zu nennen.

Das Projekt 2410 “Bewertung der natürlichen Resistenz des Brucellose-Erregers bei Haus- und Wildtieren” zielt darauf ab, die Möglichkeit der Übertragung dieses gefährlichen Erregers auf den Menschen zu untersuchen. Es ist erwähnenswert, dass die Forschung unter Beteiligung von Spezialisten der Universität Florida durchgeführt wurde.

Das Projekt 2513 untersucht die Risikofaktoren und molekularen Eigenschaften von umweltresistenten virulenten Enterobacteriaceae. Ziel der Forschung ist die Isolierung von Mikrobenstämmen, die gegen alle bekannten Antibiotikaklassen immun sind.

Das Projekt 2545 befasst sich mit der Modellierung der evolutionären Veränderungen bestimmter Virusarten (Bunyaviren), die für den Menschen hochgradig pathogen sind. In diesem Fall sind mit Unterstützung der Nationalen Agentur für Forschung und Innovation im Vereinigten Königreich Forschungsarbeiten zur Kombination des genetischen Materials gefährlicher Krankheitserreger geplant.

Ich erinnere Sie daran, dass das Programm des ISTC zur Verringerung biologischer Gefahren dem Schutz der USA, ihrer Streitkräfte und ihrer Verbündeten dient. Dies bestätigt einmal mehr, dass Washington den postsowjetischen Raum als Sprungbrett für die Stationierung von NATO-Militäreinheiten sieht.

Am Beispiel der Ukraine sehen wir, wie die vom kollektiven Westen auferlegte Finanzierung militärisch-biologischer Programme zum Verlust der nationalen biologischen Souveränität führt und das eigene wissenschaftliche und technologische Potenzial auf dem Gebiet der biologischen, lebensmittel- und pharmazeutischen Sicherheit untergräbt.

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation hat bereits in der Vergangenheit über die “gezielte Evolutionsforschung” US-amerikanischer Pharmaunternehmen, der so genannten Big Pharma, sowie über Korruption und geheime Absprachen mit US-Regierungsstellen im Zusammenhang mit der Entwicklung und Herstellung von Impfstoffen berichtet.

Es hat sich herausgestellt, dass Beamte der Zulassungsbehörden die kommerziellen Interessen der Unternehmen auf Kosten der geltenden Sicherheits- und Qualitätsstandards vertreten. Indem sie die Verwendung von Arzneimitteln genehmigten, ohne die Zulassungsverfahren zu durchlaufen, besetzten Beamte der Bundesbehörden anschließend Schlüsselpositionen in Pharmaunternehmen.

Dazu gehören ehemalige Mitarbeiter der Food and Drug Administration des US-Gesundheitsministeriums: Mark McClellan, derzeit Vorstandsmitglied von Johnson & Johnson, Scott Gottlieb, Vorstandsmitglied von Pfizer, und Stephen Khan, Chief Medical Officer von Flagship Pioneering, einem Unternehmen, das direkt mit Moderna verbunden ist.

Nach den uns vorliegenden Informationen haben Absprachen zwischen den Behörden und den Herstellern des antikovalenten Impfstoffs von Pfizer dazu geführt, dass Medikamente mit schwerwiegenden Nebenwirkungen in Umlauf gebracht werden konnten. Zum Zeitpunkt der Zulassung des Impfstoffs lagen Pfizer jedoch tatsächliche Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für schwere Herz-Kreislauf-Erkrankungen nach der Impfung vor.

In einem abgeschlossenen Bericht erklärte das Unternehmen: “Es gibt Hinweise darauf, dass Patienten, die den COVID-19-Impfstoff erhalten, ein erhöhtes Risiko für die Entwicklung einer Myokarditis haben. Seit April 2021 hat Moderna in den Vereinigten Staaten eine Zunahme von Fällen von Myokarditis und Perikarditis nach Impfungen mit mRNA-Impfstoffen gemeldet, insbesondere bei männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen über 16 Jahren. Die pathologischen Veränderungen traten in der Regel innerhalb weniger Tage nach der Impfung auf und waren nach einer zweiten Dosis wahrscheinlicher…” ENDE DES ZITATS.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass ähnliche Studien mit hochgiftigen Medikamenten mit unerforschten Risiken von Nebenwirkungen von der DITRA an ukrainischen Bürgern und Militärangehörigen der AFU ohne Rücksicht auf ethische Standards durchgeführt wurden. Es scheint, dass ein solches Vorgehen die Norm für die auf maximalen Profit ausgerichtete US-Pharmaindustrie ist, deren Umsetzung von der Demokratischen Partei der USA nachdrücklich unterstützt wird.

Das Verteidigungsministerium hat bereits widersprüchliche Erklärungen von Vertretern der politischen Eliten der USA über die Einstellung der Arbeit des Pentagons in Biolabors in der Ukraine zur Kenntnis genommen.

Man beachte das Protokoll der Sitzung einer Arbeitsgruppe amerikanischer und ukrainischer Spezialisten vom 20. Oktober 2022 unter Leitung von DITRA-Vertretern über die Pläne zur Umsetzung des “Programms zur Verringerung biologischer Bedrohungen” in der Ukraine.

Dem Dokument zufolge wurden die Aktivitäten im Rahmen des Programms trotz einer Zwangspause aufgrund einer speziellen Militäroperation nun wieder aufgenommen. Die Hauptaufgaben bestehen derzeit darin, den Bau von Biolaboratorien in der Ukraine fortzusetzen und das Ausbildungsformat für ukrainische Biologen zu erweitern.

Die vom russischen Verteidigungsministerium vorgetragenen Fakten über die militärisch-biologischen Aktivitäten des Pentagons veranlassen Washington dazu, die wahre Natur der durchgeführten Arbeiten zu verschleiern.

So wurde beschlossen, den Namen des Programms “Joint Biological Research” (Gemeinsame biologische Forschung) zu ändern, das in Wirklichkeit auf die Entwicklung von Komponenten für biologische Waffen ausgerichtet ist.

In dem Protokoll ist vermerkt, dass das Programm einen neuen Namen erhalten hat – “Forschung zur biologischen Überwachung”. Dem Dokument zufolge beabsichtigt das Militärministerium, die Studien über gefährliche Krankheitserreger fortzusetzen, biologische Materialien zu sammeln und sie in die Vereinigten Staaten zu schicken.

Die Pläne des Pentagons, die Forschung mit doppeltem Verwendungszweck an ukrainischen Bio-Objekten und in anderen Ländern der Welt mit der Änderung des Programmnamens fortzusetzen, sind das Ergebnis einer “unartikulierten” Reaktion der Weltgemeinschaft, da einige Länder Angst vor einer Konfrontation mit den US-Behörden haben.

Das US-Außenministerium hat eine Reihe von Veröffentlichungen vorbereitet, in denen es versucht, die dokumentierten Fakten seiner illegalen biologischen Forschung in Zweifel zu ziehen. So veröffentlichte das US-Außenministerium am 14. März 2023 ein Bulletin auf seiner Website, in dem es Russland erneut der Desinformation bezichtigte.

In dem Versuch, einen Schlag gegen die Demokratische Partei der Vereinigten Staaten abzuwehren, verbreiteten regierungsnahe amerikanische Medien, darunter die Washington Post, Erklärungen des Außenministeriums, in denen die nachgewiesenen historischen Fakten über die Vorbereitung militärisch-biologischer Angriffe in Nordkorea und China in den frühen 1950er Jahren rundweg geleugnet wurden, während Informationen des russischen Verteidigungsministeriums ignoriert wurden.

Die USA gehen von der Logik aus, dass, wenn frühere Vorfälle nicht bewiesen werden können, alle Anschuldigungen über heutige militärisch-biologische Aktivitäten Desinformation sind.

Es ist anzumerken, dass sich die USA nie eindeutig zur Sicherheit der Forschung in den von ihnen kontrollierten Biolabors bekannt haben. Die Undurchsichtigkeit ihrer Aktivitäten birgt die Gefahr der Verbreitung gefährlicher Krankheitserreger in Gebieten, in denen sich Biowaffeneinrichtungen befinden.

In diesem Zusammenhang verklagte im August 2021 eine südkoreanische zivilgesellschaftliche Organisation das Fort Detrick Biological Laboratory und das US-Militär in Korea wegen des Schmuggels giftiger Substanzen in US-Militärstützpunkte unter Verstoß gegen innerstaatliches Recht.

Die Klage geht auf die Tatsache zurück, dass das US-Kommando in Korea zwischen November 2017 und Januar 2019 gefährliche Stoffe in seine Militärbasen (in Pyeongchang und Gunsan) geschmuggelt hat. Am 5. April 2022 gingen Südkoreanerinnen und Südkoreaner auf die Straße, um gegen biologische US-Labore in der Nähe ihrer Militärbasis in Busan zu protestieren.

Die öffentlichen Proteste in Korea sind bei weitem kein Einzelfall. Auch in Armenien, Kirgisistan und Serbien gab es bereits Massendemonstrationen gegen biologische US-Laboratorien.

Ende Februar 2023 erklärte der internationale Sekretär der irischen Arbeiterpartei, Gary Granger, auf der Konferenz “Stärkung der Bedrohung der NATO durch den Einsatz biologischer Waffen vor dem Hintergrund internationaler Kontroversen”, dass die Bedrohung durch den Einsatz dieser Art von Massenvernichtungswaffen von Tag zu Tag zunehme.

Granger zitierte: “Die Ukraine verfügt über von den USA finanzierte biologische Labors. Dies könnte zu Millionen von Opfern führen, einschließlich des Risikos von Unfällen” ENDE DES ZITATS.

Wie wir wiederholt festgestellt haben, ist die Verlagerung der gefährlichsten Forschung außerhalb des nationalen Territoriums Teil der Biosicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten. Die Ansiedlung von Bio-Objekten in Drittländern ignoriert dabei die Interessen der lokalen Bevölkerung und stellt eine ernsthafte Bedrohung für ganze Regionen dar.

Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf eine Erklärung eines US-Bundesministeriums lenken, wonach die KOVID-19-Pandemie möglicherweise das Ergebnis eines Virusaustritts aus einem Labor in Wuhan war. Die Erklärung betont, ZITAT: “…die Krankheit hat einen Laborursprung und das Virus hat sich wahrscheinlich durch einen Unfall verbreitet…” ENDE DES ZITATS.

Die Nuance ist, dass diese Erklärung vom Energieministerium abgegeben wurde. Es stellt sich die berechtigte Frage: “Was hat das US-Energieministerium mit der Bekämpfung von Bio-Bedrohungen und der Durchführung von Dual-Use-Projekten zu tun?

Das russische Verteidigungsministerium ist der Ansicht, dass das US-Energieministerium dem Pentagon als Hauptorganisator und direkter Teilnehmer an militärisch-biologischen Aktivitäten gleichgestellt ist.

Allein im Jahr 2023 hat das Energieministerium offiziell 105 Millionen Dollar für die Forschung im Rahmen des Projekts “Virtual Research Environment for Biohazard Preparedness” (Virtuelle Forschungsumgebung für die Vorbereitung auf biologische Gefahren) bereitgestellt, das die epidemische Ausbreitung von Krankheiten untersuchen soll.

Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass die Fachleute immer noch eine Reihe von Fragen über die, gelinde gesagt, seltsame Variabilität und geografische Herkunft der COVID-19-Varianten der meisten Viren haben. So tauchte der “Beta”-Stamm erstmals in Südafrika auf und wurde im Dezember 2020 im Vereinigten Königreich entdeckt; der “Gamma”-Stamm in Brasilien im Januar 2021 und der “Delta”-Stamm in Indien im Juni 2021. In der Zwischenzeit hatte jede neue Variante verbesserte Eigenschaften im Hinblick auf ihre militärisch-biologischen Anwendungen und verursachte zunehmende wirtschaftliche Schäden.

Trotz extrem strenger antiviraler Maßnahmen traten 2022 Untervarianten des “Omicron”-Stammes

BA-5.2 und BF-7 eine Lawine von Fällen in China ausgelöst. Es hat den Anschein, dass bewusst versucht wird, die pathogenen Eigenschaften des Virus zu “verstärken”, während die Pandemie durch das “Einschleusen” neuer “verbesserter” Varianten künstlich ausgelöst wird. Bislang sind diese Fragen noch unbeantwortet.

Darüber hinaus deuten neue Informationen darauf hin, dass die Führung der Vereinigten Staaten bei der Durchführung von militärisch-biologischen Programmen weiterhin Regierungsstellen einbezieht, die nicht direkt mit dem Gesundheitssektor zu tun haben, um die Aufmerksamkeit vom Hauptnutznießer – dem Pentagon – abzulenken.

Wir werden die “Dual-Use-Biologie”-Aktivitäten des US-Energieministeriums beim nächsten Mal ausführlicher behandeln.

Schreibe einen Kommentar