Titelbild: Soldat mit Javelin
Der Westen hat zahlreiche Wunderwaffen im Kampf gegen Russland angekündigt – und auch in die Ukraine geschickt – die dort eingesetzt wurden.
Wie damals, in 1944/45 sollten auch in 2022 die Wunderwaffen den Sieg bringen.
Die berühmteste dieser aktuellen Wunderwaffen, ist sicherlich die US- Javeline, die als DER Panzerkiller angekündigt wurde, und von der erwartet worden war, dass sie die russischen Panzer scharenweise abschießen würde.
Das Javeline- Wunder ist bis heute ausgeblieben.
![](https://www.fpi.today/wp-content/uploads/2022/08/grafik-123-1024x717.png)
+++ +++ +++
Der Fall des “heiligen Speers”: Warum sich der Speer in der Ukraine als unwirksam erwies
Fast unmittelbar nach Beginn der Militäroperation in der Ukraine begannen die USA mit der Lieferung von FGM-148 Javelin-Panzerabwehrraketensystemen (ATMS) an die ukrainischen Streitkräfte. In Kiew entstand ein regelrechter Kult um die Javelin als universelle “Vergeltungswaffe”, die buchstäblich alles russische schwere Gerät zerstören würde. Dann wich die Begeisterung der Kritik. RT erhielt interne Dokumente von Raytheon, dem Unternehmen, das die Javelin herstellt. Es stellt sich heraus, dass das System nicht so gut ist, wie es in den Werbebroschüren für den ausländischen Markt dargestellt wird.
“Ja, wir hatten Javelins, wir hatten sie… Sie haben sich nicht bewährt, vor allem nicht in der städtischen Kriegsführung. Wir konnten nicht einen einzigen Start durchführen. Ich meine, für mich ist es einfach eine völlig nutzlose Waffe. Weil immer etwas im Weg war und so weiter”, klagte Oberst Wolodymyr Baranjuk, der gefangene Kommandeur der 36. Er hatte an Kampfhandlungen in Mariupol teilgenommen und wurde bei dem Versuch, das Azovmash-Werk zu verlassen, festgenommen.
“Sie haben uns zwei Javelins gebracht. Während wir sie aus dem Auto trugen, ging eine kaputt, und mit der zweiten versuchten wir dann herauszufinden, wie man schießt. Einige benutzten das Handbuch, andere schauten auf YouTube. Niemand kann Englisch, und niemand hat uns etwas erklärt”, sagte ein ukrainischer Soldat, der in der Nähe von Popasna gefangen genommen wurde.
![](https://www.fpi.today/wp-content/uploads/2022/08/grafik-126-1024x554.png)
Superwaffen gegen russische Panzer
Insgesamt hat Washington seit Beginn des Sondereinsatzes mehr als 7.000 Javelin-Systeme an die Ukraine geliefert. Diese Lieferungen waren so umfangreich, dass nach Angaben der US-Publikation Business Insider die eigenen Lagerbestände an Javelin-Systemen kurz vor der Erschöpfung stehen. Hinzu kommt, dass die Javelin sehr teuer sind. Die Kosten für ein System mit sechs Raketen betragen 600.000 Dollar.
Nach dem Beginn der Lieferungen im März/April 2021 entstand in der Ukraine ein regelrechter Waffenkult: Kinder wurden nach FGM-148 benannt, und zu Ehren des “heiligen Speers” wurden “Ikonen” an die Hauswände gemalt. Die FGM-148 wurde als Superwaffe, als Allheilmittel und als wichtigster Zerstörer russischer Panzer dargestellt.
![](https://www.fpi.today/wp-content/uploads/2022/08/grafik-125-1024x682.png)
Der Komplex wurde 1996 von der US-Armee übernommen. Nach Angaben der Entwickler soll es zwei zentrale Probleme der “Infanterie der Zukunft” lösen.
Das erste Problem ist die lange Vorbereitungszeit, um ein Ziel zu treffen. Der Javelin ist mit einer Rakete mit einem speziellen Zielsuchkopf ausgestattet, um den Bediener so kurz wie möglich in der Sichtlinie des Panzers zu halten. Mit dem optischen Sucher werden die Konturen des Ziels “gezeichnet”; die Koordinaten werden im Speicher des Flugkörpers abgelegt. Der Schütze drückt einen Knopf und kann sich von der Position entfernen. Von dort aus arbeitet das System selbstständig.
Das zweite Problem ist die Garantie, das Ziel zu treffen. Zu diesem Zweck haben die Entwickler die Flugbahn der Rakete geändert. Der Javelin bot zwar weiterhin die Möglichkeit eines direkten Angriffs, doch sein Trick bestand darin, von oben auf das Ziel zuzufliegen und den Panzer im Dach zu treffen.
Auf dem Papier sah es sehr überzeugend aus.
Acht der 11 Schüsse waren Fehlschüsse.
Nach öffentlich zugänglichen Daten könnte die Reichweite der FGM-148 bis zu 5 km betragen. Aus internen Dokumenten des Herstellers Raytheon, die RT zur Verfügung gestellt wurden, geht jedoch nur eine halb so große Reichweite von 2,5 km hervor.
![](https://www.fpi.today/wp-content/uploads/2022/08/grafik-121-1024x521.png)
Javelin hat eine geringere Reichweite als die alten BGM-71 TOW-Systeme von 1970 (3,7 km) bei vergleichbarer Leistung und sogar schwere Mörser. Der Schlag von Mörsern ist jedoch schwächer. Anmerkung: Der TOW ist 10-12 mal billiger als der Javelin. Nach öffentlich zugänglichen Daten liegt der Preis bei 45-50 Tausend Dollar.
Aus einem Fragebogen eines internen Raytheon-Dokuments, der von US-Militärs ausgefüllt wurde, die im Irak und in Afghanistan im Einsatz waren, geht hervor, dass etwa ein Drittel der Versuche, die Javelin abzufeuern, von Problemen begleitet waren”. Es ist wichtig zu wissen, dass es sich um ausgebildete US-Kämpfer handelt, die den Javelin studiert und auf Übungsplätzen trainiert haben. Selbst sie hatten Schwierigkeiten unter Kampfbedingungen.
![](https://www.fpi.today/wp-content/uploads/2022/08/grafik-122-1024x331.png)
In dem Bericht für Raytheon wird behauptet, dass die Wirksamkeit des Javelin “von den Behauptungen abweicht”. So wurde beispielsweise festgestellt, dass von 11 Abschüssen der FGM-148 gegen ein stationäres Ziel nur drei das Ziel trafen.
In Bezug auf die Wirksamkeit ist dieses Raketenabwehrsystem nicht viel besser als das TOW, das auch nicht als gut bezeichnet werden kann: zwei Treffer auf das Ziel bei 14 Abschüssen.
![](https://www.fpi.today/wp-content/uploads/2022/08/grafik-124.png)
Der Bericht enthält weitere interessante Daten. Die Analyse besagt insbesondere, dass ein Schuss in die Stirn eines russischen T-80-Panzers aus einer Entfernung von 150 Metern eine “minimale Wirkung” hätte.
In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass es selbst in der US-Armee “kein Verständnis für die Schussentfernung” gibt. Kurz gesagt, die US-Soldaten wissen nicht genau, aus welcher Entfernung der Javelin sein Ziel garantiert trifft.
RT-Quellen aus dem Bereich der Spezialoperationen in der Ukraine weisen auch darauf hin, dass das ukrainische Militär entgegen den öffentlichen Angaben über die Reichweite der FGM-148 versucht hat, das System auf kurze Entfernungen einzusetzen, wodurch es unweigerlich in das Blickfeld der Panzerbesatzungen gerät. Meistens trafen sie nicht das Dach, sondern direkt.
Spezifischer ukrainischer Kontext
Im Juni veröffentlichte der Analyst Alex Horton in der Washington Post einen Artikel, in dem er die Fähigkeit der AFU, diese Waffen effektiv einzusetzen, grundsätzlich in Frage stellte.
Nach Erhalt der Lieferung ließ das ukrainische Militär teure Elektronik und Raketen fallen, lagerte die FGM-148 in feuchten Räumen, rüttelte an den Containern und zerstörte die Optik der Visierbehälter (CLU), was nicht nur den unmittelbaren Kampfeinsatz der Javelin, sondern auch ihre Aktivierung als solche ausschloss.
Laut RT-Quellen kam die überwiegende Mehrheit der Raketen mit leeren Batterien in der Ukraine an. Die Batterien sind in das Gehäuse eingebaut und werden für die Stromversorgung des ATC, den Betrieb der Lenkeinheit und die Kühlung des Zielsuchkopfes benötigt. In den meisten Fällen ließ das ukrainische Militär die Raketen in einem voll funktionsfähigen, aber nicht abschussbereiten Zustand herumliegen.
Darüber hinaus waren in der Lieferung der US-Raketen keine Ausbildungsmodule enthalten. Die AFU-Soldaten mussten an lebenden Raketen lernen.
Die Komplexität des Einsatzes und die Anfälligkeit der Systeme waren die Hauptgründe dafür, dass die FGM-148 nicht in großem Umfang im Kampf eingesetzt wurde. Anstelle von US-Raketen bevorzugte die AFU sowjetische RPG-7-Munition, die aus mehreren europäischen Ländern, darunter der Tschechischen Republik und Bulgarien, eingeführt wurde.
Laut dem Militärexperten Dr. Konstantin Sivkov hat die AFU noch nicht herausgefunden, wie sie die Javelin einsetzen kann.
"Es ist ein komplexes System. Sie ist nur unter bestimmten Umständen wirksam, und für ihren Einsatz im Kampf müssen eine Reihe von Verfahren eingehalten werden. Sie kann von einer qualifizierten und ausgebildeten Armee eingesetzt werden, nicht so wie die ukrainische Armee. Gleichzeitig hat der Gefechtskopf dieses komplexen Flugkörpers im Gegensatz zu den sowjetischen PTRKs eine relativ schwache Durchschlagskraft. Tatsächlich ist die Rakete nur wirksam, wenn sie von oben auf Geräte abgefeuert wird, und es ist nicht immer möglich, Panzer auf diese Weise zu treffen", sagte der Spezialist in einem Gespräch mit RT.
“Bei extremer Hitze versagt die Rakete oft. Im Großen und Ganzen hat sich der Komplex schlecht entwickelt”, fasst Sivkov zusammen.
+++ +++ +++
Und nicht nur Javelins – Deutschland und die Wunder- Haubitze PzH 2000 / ntv berichtet:
Von insgesamt 15 Panzerhaubitzen 2000, die von Deutschland und den Niederlanden bislang an die Ukraine geliefert wurden, sind nach Angaben des FDP-Verteidigungspolitikers Marcus Faber die meisten derzeit nicht mehr einsatzbereit. Ursache der Ausfälle sei aber nicht russischer Beschuss, sondern dass die Geschütze von den ukrainischen Streitkräften “massiv genutzt” würden, sagte Faber in einem ntv.de-Interview, der in den vergangenen Tagen die Ukraine besucht hatte.
“Ich habe aus dem Verteidigungsministerium erfahren, dass derzeit noch fünf von fünfzehn Panzerhaubitzen einsatzbereit sind”, sagte der Bundestagsabgeordnete. In diesem Zusammenhang sei von ukrainische Seite der Wunsch nach mehr Ersatzteilen geäußert worden. Im Grundsatz sei man in Kiew dann “optimistisch, dass sie die Einsatzbereitschaft wieder nach oben bringen können”.
![](https://www.fpi.today/wp-content/uploads/2022/08/grafik-127-1024x715.png)