Betonung der Verbesserung des Niveaus der Zusammenarbeit der Streitkräfte im Gespräch zwischen Generalmajor Bagheri und dem saudischen Verteidigungsminister

Betonung der Verbesserung des Niveaus der Zusammenarbeit der Streitkräfte im Gespräch zwischen Generalmajor Bagheri und dem saudischen Verteidigungsminister

Der Generalstabschef der Streitkräfte der Islamischen Republik Iran und Khaled bin Salman, der Verteidigungsminister Saudi-Arabiens, besprachen die für sie interessanten Themen am Telefon.

Nach Angaben der Verteidigungsgruppe der Nachrichtenagentur diskutierten Generalmajor Mohammad Bagheri, Chef des Generalstabs der Streitkräfte der Islamischen Republik Iran, und Khaled bin Salman, der Verteidigungsminister Saudi-Arabiens, über die Themen von Interesse Telefon.

In diesem Gespräch drückte Generalmajor Bagheri seine Zufriedenheit mit der Entwicklung der freundschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern aus, bedankte sich bei der Regierung Saudi-Arabiens für die Ausrichtung des außerordentlichen Treffens der Staats- und Regierungschefs islamischer Länder und kündigte die Bereitschaft der Streitkräfte an der Islamischen Republik Iran, um die militärischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu verbessern.

In diesem Gespräch begrüßte der Verteidigungsminister Saudi-Arabiens die Verbesserung des Niveaus der Zusammenarbeit zwischen den Streitkräften beider Länder.

Laut diesem Bericht; Die wichtigen Themen der islamischen Welt waren unter anderem Themen dieses Gesprächs.

Am Ende luden sich die Parteien gegenseitig zu einer Reise in ihre jeweiligen Länder ein.
+++ +++ +++

Ein gescheiterter Krieg, der keines seiner Ziele erreichte

Die Rückkehr Israels zu den Kämpfen im Gazastreifen wird auf heftigeren Widerstand stoßen, nachdem seine Papiere nach den harten Kämpfen geklärt wurden und die Orte des Einmarsches der Besatzungsmacht bekannt geworden sind, und die Situation dort wird für die Besatzungsmächte schwieriger werden Ich weiß nichts darüber, was der Widerstand vorbereitet hat.

Trotz der Heftigkeit der Kämpfe und der Heftigkeit der palästinensischen Kämpfer im Angesicht der stärksten Militärmacht bewies der palästinensische Widerstand seine Fähigkeit, die Kriegspläne zu vereiteln, nachdem er die Besatzung daran gehindert hatte, eines ihrer Ziele zu erreichen, wofür sie eine Strafe erhielt Amerikanisches und europäisches grünes Licht in den ersten Wochen zu erreichen.

Die aufeinanderfolgenden Waffenstillstände, auf die sich der Widerstand geeinigt hatte, bewiesen zweifelsohne, dass die Besatzung ihre Ziele nicht erreichen konnte. Sie war weder in der Lage, den palästinensischen Widerstand im Gazastreifen zu brechen und die Hamas-Bewegung zu beenden, noch war sie in der Lage, ihre Gefangenen zurückzuholen durch militärische Gewalt. Das Beste, was es erreichen konnte, waren Felddurchbrüche im Norden, Gaza und seinem Westen, aufgrund der Politik der verbrannten Erde, die mit massiver Feuerkraft alle Steine ​​und Menschen vor ihr wegfegt.

Der Krieg im Gazastreifen hat gezeigt, dass die Welt einer barbarischen, absolut barbarischen Armee gegenübersteht, die ihr mit amerikanischer Deckung alle Länder der Welt zu Füßen legt, allen voran die arabischen Länder, deren Anführer der Premierminister ist
Der „Besatzungsstaat“ Benjamin Netanjahu sagte zu ihnen: „Seid still, ich möchte die Stimme von keinem von euch hören.“

Der Krieg hat gezeigt, dass das Einzige, was die Besatzungsarmee abschrecken konnte, darin bestand, Gewalt anzuwenden und ihr schwere Verluste zuzufügen, was meines Erachtens der Grund dafür war, dass die Besatzung nach 48 Kriegstagen einen vorübergehenden Waffenstillstand akzeptierte. Die israelische Armee und Ihre Regierung erkannte, dass die Flut militärischer und menschlicher Verluste erheblich geworden war, und angesichts der Unfähigkeit, eines der militärischen Ziele zu erreichen, wird es nicht helfen, weiterhin über Verluste zu schweigen.

Während der Kriegstage versuchte die Besatzung, das Ausmaß der großen Verluste, die sie erlitten hatte, auf verschiedene Weise zu verringern, vor allem durch den Einsatz von Söldnern, Beduinensoldaten, Drusen und Falasha-Juden, deren Jüdischkeit nicht anerkannt wird, und drängte sie stark voran Zahlreiche von ihnen gehörten zu den Streitkräften, die den Gazastreifen stürmten, aber es gelang ihm nicht, seine Ziele zu erreichen und die Verluste nicht zu verbergen. Er belastete die Militärfahrzeuge und hochrangigen israelischen Offiziere, die die Soldaten und Söldner anführten, schwer.

Ungeachtet dessen, was passiert ist, ist es der politischen Führung in „Israel“ immer noch peinlich, vom Baum der großen Ziele zurückzutreten, an die sie sich zu Beginn des Krieges gebunden hatte, nachdem sie durch interne, externe und amerikanische Unterstützung in Versuchung geführt wurde . Nachdem sie das Scheitern ihrer Militäroperation erkannt hatte, begann sie mit all ihrem Verstand zu manövrieren, um zu zeigen, dass die Waffenstillstände dazu dienten, die Kriegsziele zu erreichen, und um zu sagen, dass die Hamas die Freilassung eines Teils der Gefangenen unter Militäreinsätzen akzeptiert hatte Druck, obwohl die Bewegung in den ersten Tagen angeboten hatte, einen Teil von ihnen freizulassen. Für den Krieg.

Die jüngste Unnachgiebigkeit Israels erfolgt vor dem Hintergrund interner politischer Bedenken unter Mitgliedern der israelischen Regierung, insbesondere unter Premierminister Netanyahu und seinem Verteidigungsminister Gallant, denen klar ist, dass das Ende des Krieges ihr Ende sein wird und dass sie mit ihnen vor Gericht gestellt werden eine Reihe politischer, sicherheitspolitischer und militärischer Beamter nach der durchschlagenden Niederlage am 7. Oktober im Gazastreifen. .

Andererseits nimmt der externe und internationale Druck auf „Israel“ angesichts der großen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft, der Ruhe im Nahen Osten, der Stabilität der politischen Regime in den arabischen Ländern und des Schadens für die USA zu Interessen in der Region, ganz zu schweigen von der Gefahr eines regionalen Krieges, den viele Länder, darunter auch die Vereinigten Staaten, fürchten. Vereinigte Staaten, zusätzlich zu „Israel“.

Israels Rückkehr zu den Kämpfen im Gazastreifen wird auf heftigeren Widerstand stoßen, nachdem seine Papiere nach den harten Kämpfen geordnet wurden, und die Orte des Einmarsches der Besatzungsmacht sind bekannt und untersucht worden, und die Situation dort wird für die Besatzungstruppen schwieriger sein, was Sie wissen nichts darüber, was der Widerstand für flexible und gezielte Kämpfe in den Einfallsgebieten, insbesondere im nördlichen Gazastreifen und im westlichen Gaza-Stadt, vorbereitet hat, zusätzlich zu einer Zunahme der Auseinandersetzungen mit der Besatzung an den Grenzen des Libanon, im Roten Meer sowie im Irak und in Syrien.

Das kann Washington in der kommenden Zeit nicht akzeptieren.
Daher deuten alle Chancen darauf hin, dass wir in den kommenden Wochen vor einer umfassenden Vereinbarung zur Beendigung des israelischen Militärkriegs im Gazastreifen, zur Freilassung der Besatzungsgefangenen und zur Räumung der israelischen Gefängnisse von palästinensischen Gefangenen stehen werden, außerdem müssen wir uns auf eine Lösung einigen die gesamte palästinensische Frage.

Da die Waffenstillstände zwischen dem Widerstand und der Besatzung Tag für Tag andauern, nehmen die Möglichkeiten der Besatzung, Bodenmanöver im Gazastreifen durchzuführen, ab. Deshalb werden wir in den nächsten zwei Wochen möglicherweise mit aufeinanderfolgenden Waffenstillständen konfrontiert sein, zu denen auch tagelange erbitterte Kämpfe gehören können, die Teil des Fingerabdrucks bei den Verhandlungen zur Beendigung des Krieges und zur Durchsetzung der Bedingungen des großen Abkommens zwischen dem Widerstand und der Besatzung sind.

Die in diesem Artikel erwähnten Meinungen geben nicht unbedingt die Meinung von Medium wieder, sondern geben ausschließlich die Meinung des Autors wieder
+++ +++ +++

Die Gründe für die serienmäßige Verlängerung des vorübergehenden Waffenstillstands im Al-Aqsa-Sturmkrieg

In diesem Analysevideo untersucht Mansour Barati, ein Forscher für israelische Themen, die Möglichkeit einer Verlängerung des vorübergehenden Waffenstillstands im Gazastreifen um sechs Tage.

Nach Angaben der Nachrichtenagentur wurden bis zum sechsten Tag des vorübergehenden Waffenstillstands im Gazastreifen etwa 72 Bewohner der besetzten Gebiete (teilweise mit doppelter Staatsbürgerschaft) und 20 Ausländer mit etwa 180 palästinensischen Gefangenen ausgetauscht.

Die Verhandlungen zwischen Katar, Ägypten, den Vereinigten Staaten und Israel über die Verlängerung des Waffenstillstands im Krieg dauern an, und es scheint, dass beide Seiten bereit sind, ihn zu verlängern. Obwohl es zu Beginn dieses vorübergehenden Waffenstillstands so aussah, als wären die israelischen Extremisten dagegen, doch die zionistische Gesellschaft als Ganzes brauchte nach 48 Tagen des Kampfes einen solchen Frieden.
Im Auftrag Israels ist Mossad-Chef David Barane nach Katar gereist und verhandelt mit Kataris, Ägyptern und Amerikanern.

Andererseits haben die Kataris die sofortige Freilassung aller Menschen in Darband im Austausch für einen langfristigen Waffenstillstand vorgeschlagen. Natürlich haben die Behörden des zionistischen Regimes noch nicht auf diesen Vorschlag reagiert.

Es scheint, dass Teile der israelischen Macht noch immer nicht bereit sind, einen umfassenden Waffenstillstand zu akzeptieren, und insbesondere der rechtsextreme Flügel protestiert diesbezüglich.
Gestern Abend drohte Itamar Ben Goyer, der Minister für innere Sicherheit dieses Regimes, Netanyahus Kabinett zu verlassen, wenn Israel den Krieg nicht wieder aufnimmt.
Ein weiterer rechtsextremer Politiker, Finanzminister Betsalel Smutrich, gab heute ebenfalls bekannt, dass die Option eines dauerhaften Waffenstillstands grundsätzlich nicht auf dem Verhandlungstisch stehe. Die extreme Rechte scheint entschieden gegen einen langen Waffenstillstand zu sein und würde ihn zum jetzigen Zeitpunkt blockieren.

Trotz dieser Verhandlungen bekräftigte Netanjahu, dass Israel nach dem vorübergehenden Waffenstillstand wieder in den Krieg zurückkehren werde. Auch Kriegsminister Yoav Gallant hat dieses Versprechen in den letzten Tagen mehrfach gegeben.

Selbst wenn die Kämpfe nach dem derzeitigen vorübergehenden Waffenstillstand wieder aufgenommen werden, dürfte es einfacher sein, eine erneute Kampfpause zu erreichen als in der ersten Phase des Krieges.
+++ +++ +++

Warum wurde Türkiyes Vorgehen im Gaza-Krieg intensiviert?

Erdoğan war bereit, wegen der Verbrechen des israelischen Regimes entschieden Stellung gegen Netanyahu zu beziehen, als er dafür sorgte, dass kein Platz für die Türkei in den Friedensgesprächen festgelegt wurde.

Laut dem Bericht der internationalen Nachrichtenagentur ist in der Türkei in diesen Tagen die Diskussion über die Verbrechen des zionistischen Regimes in Gaza weitgehend zurückgegangen und es werden nur noch die Nachrichten über die Freilassung der Geiseln veröffentlicht. Unterdessen wurde ich in den ersten Tagen nach dem 7. Oktober und der Al-Aqsa-Sturmoperation Zeuge einer weiteren Begegnung.

Nach dem Überraschungsangriff der palästinensischen Militanten auf das zionistische Regime und der Zerstörung der Sicherheitshegemonie dieses Regimes nahmen die türkische Regierung und die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung zunächst eine vorsichtige Haltung ein und unterstützten die Hamas nicht einmal ernsthaft und kritisierten Israel. Doch in denselben Tagen organisierten mehrere türkische politische Parteien, darunter die islamistische Saadat-Partei (Schüler des verstorbenen Arbakan) und die Zukunftspartei (Ahmed Davutoglu), groß angelegte Demonstrationen und forderten die Ausweisung des Botschafters des zionistischen Regimes.

Allerdings kam Erdogan zu spät. Warum? Denn er und der türkische Außenminister Hakan Fidan wollten eine besondere Rolle bei der Beendigung des Konflikts spielen und als Vermittler und Beschützer des Friedens fungieren. Allerdings begrüßten weder das zionistische Regime noch Amerika, Europa und islamische Länder den Vorschlag der Türkei.

Türkei, Recep Tayyip Erdogan,
Erdogan hat die Gaza-Frage zu einer internen Angelegenheit gemacht

In den letzten Tagen hat Recep Tayyip Erdogan einen neuen Vorwand gefunden, um seine Oppositionsparteien anzugreifen.

Er kündigte an, dass diese Parteien zu den Verbrechen Israels schweigen und nicht auf der Seite der unterdrückten palästinensischen Nation stünden. Doch der Vorsitzende der größten Oppositionspartei der Regierung reagierte auf diesen Vorwurf.

Türkei, Recep Tayyip Erdogan,

Özgur Ozel, der kürzlich Kemal Kılıçdaroğlu als Vorsitzender der Partei der Volksrepublik abgelöst hat, wandte sich gestern in seiner Rede im Parlament an Erdogan: „Sie werfen uns Gleichgültigkeit gegenüber Palästina vor.“ Aber so etwas ist nicht wahr. Von dieser Plattform aus lade ich Erdogan ein, mit mir und anderen Führern türkischer Parteien an die Grenze zum Gazastreifen zu kommen. Ich bitte ihn, sich uns anzuschließen, und wir gehen alle zur Grenze zum Gazastreifen und verteidigen die Palästinenser. Wenn Erdogan wirklich gute Absichten mit Palästina hat, sind wir bereit zu reisen.“

Zeitgleich mit Özgur Özels Worten äußerten auch andere Politiker seiner Partei ihre Kritik an Erdogan und verkündeten: „Das Verbot von Nescafe und Coca-Cola steht nicht nur auf der Tagesordnung des Parlaments, sondern reibt Israels Nase in den Dreck.“ “ Wenn Sie Recht haben, hören Sie auf, Stahl zu exportieren. „Israel baut Bomben mit unserem Stahl.“

Es heißt, Türkiye sei der wichtigste Stahlexporteur des zionistischen Regimes.

Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass Erdogan in seinen Reden stets gegen Benjamin Netanyahu und nicht über das Regime spricht. Er hat wiederholt angekündigt, dass Netanyahu abreist. Erdogans Kritiker sagen, da er wisse, dass Netanjahu in Zukunft seine Position verlieren werde, spreche er sich gegen ihn aus, sage aber nichts über Israel selbst.

Die Ähnlichkeit des Ansatzes von Riad und Ankara

Ibrahim Kiras, ein türkischer Analyst, schrieb in einem kritischen Artikel über Erdogans Politik gegenüber Palästina: „Die Operationen, die die Hamas am 7. Oktober durchführte, wurden von niemandem in der gesamten arabischen und islamischen Welt gemocht und unterstützt, mit Ausnahme des Iran.“ Nicht weil auch Zivilisten getötet wurden, sondern weil alle Schlange standen und versuchten, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren. Genau in diesem Moment brachte die Hamas ihren Tisch durcheinander. Damit erinnerten sie alle daran, dass sie die Sache Palästinas nicht aufgeben sollten. Dies war eine Reaktion auf die Bemühungen der arabischen Länder, Beziehungen zu Israel aufzubauen und die Palästinenserfrage außer Acht zu lassen. Einige Hauptstädte der islamischen Welt hatten zuvor separat Frieden mit der Regierung von Tel Aviv geschlossen. Manchmal gelang es ihnen auch, Zugeständnisse für die Palästinenser zu bekommen. Beispielsweise wurde im Camp-David-Abkommen Gaza und dem Westjordanland Autonomie gewährt. Dies geschah jedoch in der neuen Ära nicht und als die Nachricht von der Möglichkeit einer Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel bekannt wurde, reiste eine Gruppe von Mahmoud Abbas nach Riad und bat Mohammed bin Salman, vor der Normalisierung Zugeständnisse für die Palästinenser zu erwirken. Doch die Saudis reagierten nicht auf diese Anfrage.

Türkei, Recep Tayyip Erdogan,

Kiras schrieb weiter über die Ähnlichkeit zwischen dem Vorgehen von Ankara und Riad: „Der Angriff von Hamas-Kämpfern auf Israel am 7. Oktober wurde in Ankara überhaupt nicht begrüßt.“ Erdoğans Team kam zu dem Schluss, dass eine solche Operation unnötig und falsch ist, und es besteht die Befürchtung, dass sie den ernsthaften Schritten zur Verbesserung der Beziehungen zwischen Ankara und Tel Aviv schaden wird. Vielleicht schwieg die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung deshalb in den ersten Wochen des blutigen Krieges in Gaza völlig. Wir erinnern daran, dass die ersten Kundgebungen von den Oppositionsparteien organisiert wurden und die Regierungspartei schwieg. In dieser Situation machte die Regierung Erdoğan Vorschläge wie Vermittlung und Friedensgarantie, die in keiner Weise berücksichtigt wurden und keine Devisen hatten. Diese Tatsache ist einmal mehr bewiesen, dass in diesem Fall weder die israelische Seite noch die palästinensischen Kämpfer die Türkei ernst nehmen und wir von beiden Seiten weit entfernt sind.

Erdoğan und Fidan suchten immer noch nach Vermittlung und diplomatischer Zurschaustellung, und die Regierung von Baghçli, dem Vorsitzenden der Partei der Nationalen Bewegung und Regierungspartner in der Präsidentenkoalition, vertrat eine entschiedene Position gegenüber Israel.

Kiras sagt, Baghceli habe Erdoğan damals eine Botschaft wie diese übermittelt: „Unser Volk ist extrem wütend auf Netanjahu, und es ist ein großer politischer Fehler, die Befindlichkeiten der Gesellschaft unbeantwortet zu lassen.“ Darüber hinaus ist klar, dass der Krieg in Gaza nicht so schnell enden wird.

Nach Nahib Baghceli und den anhaltenden Protesten türkischer Parteien und Menschen bezog Erdogan endlich Stellung.
Seine Partei veranstaltete eine hastige und wirkungslose Kundgebung, und Erdogan selbst verkündete, dass die Hamas im Gegensatz zu dem, was Amerika und Europa dachten, keine Terrororganisation, sondern ein Mudschaheddin sei.

Kiras sagt: „Zu diesem Zeitpunkt hat Erdogans Regierung keinen ernsthaften Schritt unternommen und einfach den Botschafter zur Beratung ins Zentrum gerufen.“ Es war zu spät und in einer Situation, in der der Botschafter und Konsul Israels Ankara und Istanbul verlassen hatte. Leider entstand in dieser Atmosphäre eine solche Atmosphäre, dass die Palästina-Frage plötzlich zu einer Privatangelegenheit der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung wurde. Leute aus den unteren Rängen der Regierungspartei begannen zu kommentieren und zeigten mit dem Finger der Anklage auf die interne Opposition! Gleichzeitig begannen auch formelle und formelle Boykottkampagnen. Coca-Cola wurde auf den Straßen verschüttet, israelische Kaffeehäuser und Hamburger-Filialen wurden angegriffen. Allerdings wurden weder der Export von Nahrungsmitteln noch die Lieferung von Öl und Gas aus der Türkei nach Israel gestoppt. Dennoch werden neben Zement und Textilprodukten auch 65 % des in Israel verbrauchten Stahls aus der Türkei geliefert.

Türkei, Recep Tayyip Erdogan,

Den Aussagen von Ibrahim Kiras und vielen anderen türkischen politischen Kommentatoren zufolge ist sogar das Thema Gaza und die Verbrechen Israels zu einem innenpolitischen Thema für Erdogan und die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung geworden, und ständige Shows über die Rolle der Türkei bei der Sicherung des Friedens finden inländisches Interesse. Er konnte sich die Art der Abschreckung oder den Abbruch der Beziehungen gegen die Angriffe der Zionisten nicht vorstellen.
+++ +++ +++

Israels vierter Angriff in Folge auf den Flughafen Damaskus; Die Strategie, die Krise der Zionisten nach der Annahme des Waffenstillstands in Gaza ins Ausland zu exportieren

Israels vierter Angriff in Folge auf den Flughafen Damaskus; Die Strategie, die Krise der Zionisten nach der Annahme des Waffenstillstands in Gaza ins Ausland zu exportieren

Nachdem das zionistische Regime seine militärischen Ziele im Bodenkampf in Gaza nicht erreicht hatte, nahm es zum vierten Mal in Folge den Flughafen Damaskus ins Visier. Israel will damit unterstellen, dass die Armee dieses Regimes nicht nur in Gaza, sondern an verschiedenen Fronten kämpft.

Laut der arabischen Seite der Nachrichtenagentur Tasnim war seit der Wiedereröffnung des internationalen Flughafens von Damaskus kein Tag vergangen, als das zionistische Regime seine Aggression wieder aufnahm. Vier Raketen trafen die Landebahn dieses Flughafens und führten erneut zu Störungen im Betrieb dieses Flughafens.

Dies war der vierte Angriff des zionistischen Regimes in weniger als zwei Monaten und einer der heftigsten Angriffe des Feindes, der mehr als eine halbe Stunde dauerte. Der Himmel über Damaskus, der Hauptstadt Syriens, und seinen Vororten war Zeuge eines Raketenkrieges zwischen dem Angreifer Israel und der verteidigenden syrischen Armee. Syrien ist mit der schon mehrfach wiederholten Aggression im Luftraum des Landes konfrontiert.

In diesem Zusammenhang sagte Sohaib al-Masri, ein Journalist und Medienaktivist aus Syrien: Dieser Angriff erfolgte nach der Ankündigung der Wiederinbetriebnahme des Flughafens und der Fertigstellung seiner Ausrüstung. Dieser Flughafen war nach dem vorherigen Angriff auf die Landebahn außer Betrieb. Der zionistische Feind hat auch andere Gebiete rund um Damaskus mit mehreren Raketen angegriffen. Laut einer Militärquelle handelt es sich jedoch nur um materielle Schäden. Diese feindliche Aggression wurde von syrischen Luftverteidigungsaktivitäten begleitet. Dadurch wurden fast 70 % der Raketenkraft des Feindes abgeschossen.

Al-Aqsa-Sturm, Syrien, Zionistisches Regime (Israel), Damaskus,

Die syrischen Widerstandskräfte konnten, gestützt auf ihre Luftverteidigungsfähigkeiten, mehr als zehn feindliche Raketen abwehren. Der Feind versuchte, Punkte in den Vororten von Damaskus anzugreifen, und auch aus dem Südwesten der Hauptstadt waren Explosionsgeräusche zu hören. Das syrische Verteidigungsministerium machte in seiner Erklärung keine Angaben zur Art dieser Gebiete. Dieses Ministerium betonte zwar, dass diese Angriffe nur materiellen Schaden verursachten und auch der internationale Flughafen von Damaskus außer Reichweite sei. Das syrische Verkehrsministerium hat außerdem die Umleitung von Damaskus-Flugzeugen zu den Flughäfen Aleppo und Latakia angekündigt.

Einige Beobachter betrachten die Angriffe des zionistischen Regimes auf den Flughafen von Damaskus als Ergebnis des militärischen Versagens dieses Regimes im Einsatzgebiet des Gazastreifens.

Dazu sagte Dr. Ahmad Al-Kanani, ein Politik- und Wirtschaftsexperte, in einem Gespräch mit einem Tasnim-Reporter in Damaskus: „Wir befinden uns jetzt in der Phase eines Waffenstillstands.“ Dieser Waffenstillstand wurde von den Widerstandsgruppen dem zionistischen Feind aufgezwungen. Der zionistische Feind betrachtet die Schlacht am Al-Aqsa-Sturm als eine neue Niederlage für sich selbst und versucht daher, die durch den Krieg verursachten internen Krisen durch die Einbeziehung anderer Länder auf andere Länder auszudehnen. Israel will seiner öffentlichen Meinung vermitteln, dass die Armee dieses Regimes nicht nur in Gaza, sondern an mehreren Fronten kämpft, und dass dies die Einsatzfähigkeit des zionistischen Militärs an der Gaza-Front verringern wird.

Al-Aqsa-Sturm, Syrien, Zionistisches Regime (Israel), Damaskus,

Israelische Angriffe wurden von der Seite des syrisch besetzten Golan aus durchgeführt; Eine Front, die Israel schon seit langem beschäftigt. Diese Angriffe werden den Weg für eine Reaktion ebnen, die Damaskus als unausweichliche Realität ansieht. Natürlich wird auf diese Aggressionen des Besatzungsregimes zur richtigen Zeit und am richtigen Ort (wann immer Damaskus will) reagiert.

In weniger als einer Woche wurden die häufigen Angriffe Israels immer heftiger. Nach den aufeinanderfolgenden Niederlagen in der Schlacht von Al-Aqsa versucht das zionistische Regime nun, mit diesen Aggressionen seinen Ruf zu wahren.