+> Vorab / Pyrrhussieg für Deutschland – denn China führt Liste, wie Russland auch

„Es ist der kürzeste Weg, es ist angesichts der Wetterlage der sicherste Weg, und es sind internationale Gewässer, also fahren wir durch“, betonte der Verteidigungsminister. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums und des Auswärtigen Amts wurde die Regierung von China nicht über die geplante Route vorab informiert.

Eine vorherige Information der Fahrt sei nach dem Völkerrecht auch nicht erforderlich, da es sich um internationale Gewässer handle, sagte ein Sprecher des Auswärtigen Amts. Laut Verteidigungsministerium sind die Schiffe von Südkorea aus in die philippinische Hauptstadt Manila unterwegs.

Der Einsatz ist Teil des „Indo-Pacific Deployment“, in dessen Rahmen mehrere multinationale Manöver in der Region stattfänden. Bei den beiden Schiffen handelt es sich um die Fregatte „Baden-Württemberg“ und den Versorger „Frankfurt am Main“.

Sollte man so bewerten, dass China dann aktiv wird, wenn es wirklich aktiv werden sollte – dann aber wird es heftig. China führt Liste – wie Russland auch – die Liste Deutschlands wurde um eine sehr wesentliche Eintragung verlängert.

+++ +++ +++

Inhalt:
+> Nord-Korea + Iran – werden auch auf / in die Konflikt- Zustände aufgeschaltet / integriert
+> Aufteilung: Good Cop (=Deutschland mit Kontakt- Gruppe), Bad Cop (=US+UK mit Russland- Angriffs- Freigabe)
+> Westen präsentiert die Zukuft für die nicht- West- Länder der Welt: China reagiert bereits
+> West- Polit- Berater-innen: Langstreckenangriffe sind der Schlüssel zum Sieg
+> Russlands Reaktion (auf die Langstrecken-Angriffe) wird NATO und EU an den Rand des Zusammenbruches bringen

+++ +++ +++
+> Nord-Korea + Iran – werden auch auf / in die Konflikt- Zustände aufgeschaltet / integriert

Und natürlich – der Iran darf nicht fehlen (mit natürlich RUS-Iran-Atom-Bedrohung):

+++ +++ +++
+> Aufteilung: Good Cop (=Deutschland mit Kontakt- Gruppe), Bad Cop (=US+UK mit Russland- Angriffs- Freigabe)

+> „Good Cop“: Deutschland mit Kontakt- Gruppe (aus China, Indien, Brasilien?) gegen Russland

Grundsätzlich meint man, diese Langstrecken- Angriffe seien der Königsweg, weil Russland dies an das Ende bringen würde – es hätte keine Verhandlungsmasse mehr (keine Sicherheits- Garantien mehr notwendig, die man Russland geben müsse, etc.) – Russland sei dann völlig am Ende, und bettle um Waffenstillstand.
Betteln wo – es gibt ja keine Kontakte mit Russland? Nun, das funktioniert dann so:

Deutschland soll eine Kontakt- Gruppe bilden, die als Ansprechpartner für Russland fungieren soll, wenn Russland dann „um Waffenstillstand wegen der Langstrecken- Angriffe bitten wird“.
Y
Die deutsche Presse dazu:
SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich hat eine internationale Kontaktgruppe angeregt, um eine Friedensinitiative im Ukraine-Krieg anzustoßen. «Aus meiner Sicht wäre es nun an der Zeit, dass die westlichen Verbündeten eine Kontaktgruppe initiieren, um einen Prozess zu starten», sagte Mützenich der «Rheinischen Post».
Nach möglichen Mitgliedern einer solchen Kontaktgruppe gefragt, sagte Mützenich, er sehe da Länder wie China, Indien, die Türkei und Brasilien in der Verantwortung. «In diesen Staaten wächst die Überzeugung, dass der russische Angriffskrieg zu einer Belastung werden kann.» Daher könne die Arbeit einer Kontaktgruppe «durchaus vielversprechend sein», und diese könne eine wichtige Vermittlerrolle spielen.
Y
Dass China und Indien einen gemeinsamen Friedensplan vorgelegt haben – den 110 Länder der Welt unterstützen – den aber Zelensky heftig kritisierte „wie kommen die dazu, einen Friedensplan vorzulegen, ohne die Ukraine vorher um Erlaubnis dafür zu fragen“ -ignoriert Mützenich.
Verpflichtung? Waren es China, Indien, die Türkei oder Brasilien, die von 2014 bis 2022 (und auch danach) die Zivil- Gebiete des Donbass beschossen, und dabei mehr als 10.000 tote Donbass- Bewohner der russisch- sprachigen Bevölkerung verursachten (=Gaza im kleinen – sic!). <<< NEIN, nicht diese Länder machten das, sondern die Ukraine im Auftrag des Westens, von EU und NATO.
+++ +++

Aber – abgesehen davon – die Überlegungen dazu sind durchaus nachvollziehbar:
+> Wenn Russland dann am Ende ist – wegen der Langstrecken- Angriffe, dann – DEMÜTIGUNG pur / und auch OFFENBARUNG für RUS- Verbündete – ja dann wird Russland über seine eigenen Verbündeten um Waffenstillstand beim Westen= bei Deutschland bitten müssen.
Y
+> Wenn Russland dann am Ende ist – wegen der Langstrecken- Angriffe, dann – DEMÜTIGUNG pur / und auch GENUGTUUNG FÜR DEUTSCHLAND – ja dann wird Russland über seine eigenen Verbündeten um Waffenstillstand bei Deutschland bitten müssen.

Durchaus clever überlegt. Wird nicht funktionieren, aber durchaus clever überlegt.
Y
Kann man diese Kontakt- Gruppe auch in der Gegen- Richtung nutzen – nämlich der Westen (der keine Kontakte zu Russland mehr hat), wenn er dann am Boden ist – könnte der Westen dann über die Kontakt- Gruppe um Waffenstillstand bei Russland bitten? Ja, geht auch. So gesehen, auch clever.

+> „Bad Cop“: US+UK +NATO mit Langstrecken- Angriffs- Erlaubnis gegen Russland

Die Langstrecken- Ereignisse der letzten Tage und Wochen brauchen hier nicht dargestellt zu werden, sie sind bekannt.
US+UK werden ihre Entscheidungen im Rahmen der UN- Generalversammlung übernächste Woche bekannt geben.

Die USA und Großbritannien könnten während der hochrangigen Woche der UN-Vollversammlung, die vom 24. bis 30. September in New York stattfindet, die Aufhebung der Beschränkungen für AFU-Angriffe auf Russland ankündigen, schreibt Politico.

+++ +++ +++
+> Westen präsentiert die Zukuft für die nicht- West- Länder der Welt: China reagiert bereits

Hier wird nicht nur eine Sachlage abgewickelt, hier wird der Welt auch präsentiert, was der Westen für den Rest der Welt geplant hat.

US+UK werden die Langstrecken- Freigabe- Entscheidung während der UN- Generalversammlung verkünden. Das soll der Welt auch zeigen, „wohin die Reise geht“ – geplant vom Westen – für die Welt.

Was der Westen hier im Rahmen der Ukraine – gegen Russland vorführt – ist ein Prototyp für (bzw. gegen) den „Rest der Welt“.
Was der Westen hier im Rahmen der Ukraine – gegen Russland machen wird (=Langstrecken- Angriffe mit West- Waffen gegen Russland, kann er, wenn er „mit Russland fertig ist“ mit jedem anderen Land der Welt machen.

+> Was der Westen hier im Rahmen der Ukraine – gegen Russland macht, kann er genau so auch – z. B. in mit dem Westen verbündete Pakistan machen – Pakistan mit West- Waffen von Kaschmir aus gegen Indien – oder China (dort Xinjiang= Uiguren- Provinz) oder Tibet.

+> Was der Westen hier im Rahmen der Ukraine – gegen Russland macht, kann er genau so auch – z. B. in mit dem Westen verbündete Süd- Korea / Japan machen – Süd- Korea bzw. Japan mit West- Waffen von den Ländern aus gegen China oder Nord- Korea oder Russland (siehe Karte).

Karte – man beachte: ALLE „gegnerischen“ Hauptstädte in Reichweite – sic! <<< Man beachte hierzu auch -siehe obig- dass die Ukraine Nord- Korea als größte Gefahr sieht.

+> Was der Westen hier im Rahmen der Ukraine – gegen Russland macht, kann er genau so auch – z. B. in mit dem Westen verbündete Taiwan oder Philippinen machen – Taiwan oder Philippinen mit West- Waffen von Taiwan oder Philippinen aus gegen China – Chinas Kernland (wie auch aktuell Russlands Kernland Ziel der Angriffe sein soll.

Was der Westen hier im Rahmen der Ukraine – gegen Russland vorführt – ist ein Prototyp für (bzw. gegen) den „Rest der Welt“.

China hat das schon begriffen:

+++ +++ +++
+> West- Polit- Berater-innen: Langstreckenangriffe sind der Schlüssel zum Sieg

Die West- Politiker-innen wurden von ihren Berater-innen überzeugt, dass diesmal der Plan, den sie haben – diese Langstrecken- Angriffe – funktionieren würde.
Trotzdem, dass diese Berater-innen die letzten 2,5 Jahre nur Lügen und Müll präsentiert hatten, und den West- Politiker-innen nur absolute Pleiten aufgebürdet hatten, trotzdem glaubten und glauben die West- Politiker-innen ihnen.

Da war 2022 „in 3-6 Wochen wird Russland zusammenbrechen“, dann diverse Voraussagen, dass diverse Offensiven die Ukraine zusammenbrechen lassen würde, dann … und so weiter, schließlich auch noch die großartigen Kursk- Versprechen. Und nun wieder ein Versprechen – Langstreckenangriffe würden Russland binnen kurzem zusammen brechen lassen.

Sie glauben tatsächlich, wenn man mal eben 100 bis 200 Marschflugkörper (oder so) nach Russland reinschießt, würde Russland so destabilisiert, dass es um Waffenstillstand ansucht? <<< Ja, das glauben sie – sic! (Koks, Cristal Meth, oder was nehmen die?).

Aber es könnte doch sein, dass dieser Plan funktioniert – oder?
Ja, könnte sein. – – – Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass er funktioniert?
So wahrscheinlich, wie die Möglichkeit, dass 1947 in Roswell tatsächlich Aliens abgestürzt sind.

Das Tragische ist, dass jene Politiker-innen, die von ihren Berater-innen seit Jahren an der Nase herumgeführt worden sind, genau diesen Berater-innen weiterhin glauben.

FPI-Anmerkung: Leute, entweder ihr nehmt zu viel Koks, oder ihr habt zu viele US- Action- Filme gesehen, und seid noch nicht aus der Pubertät raus – sic!

+++ +++ +++
+> Russlands Reaktion (auf die Langstrecken-Angriffe) wird NATO und EU an den Rand des Zusammenbruches bringen

Was TOI hier im Beitrag bringt – sind jene Soft- Versionen, mit denen der Westen auch rechnet.

Was aber, wenn Russland nicht die Soft- sondern die Hard- Version umsetzt?

Dmitri Medwedew
Was denken die westlichen Bosse und ihre kriegslüsternen Politiker über die Reaktion unseres Landes auf wahrscheinliche Raketenangriffe „tief im Inneren des Territoriums“?
Die Russen reden viel davon, mit Massenvernichtungswaffen zu antworten, aber sie tun nichts. Das sind nur „verbale Interventionen“. Die Russen werden die Grenze nicht überschreiten. Das ist reine Panikmache. Ein nuklearer Konflikt nützt ihnen nichts, sie haben mehr zu verlieren, auch die Unterstützung des „globalen Südens“. Und überhaupt – wer braucht schon eine Apokalypse? Und so weiter und so fort.

Was soll ich sagen: Niemand braucht wirklich einen Atomkonflikt. Es ist eine sehr schlechte Geschichte mit einem sehr schlechten Ausgang. Deshalb wurde bisher auch noch keine Entscheidung für den Einsatz von Atomwaffen (nicht-strategischen oder erst recht strategischen) getroffen. Obwohl es, um es ganz offen zu sagen, formale Voraussetzungen dafür gibt, die der gesamten Weltgemeinschaft klar sind und im Einklang mit unserer Doktrin der nuklearen Abschreckung stehen. Der Kursk-Zwischenfall, zum Beispiel.
Aber Russland ist geduldig. Schließlich ist es offensichtlich, dass eine nukleare Antwort eine äußerst schwierige Entscheidung mit unumkehrbaren Folgen ist.

Doch eines wollen die aufgeblasenen angelsächsischen Vollidioten nicht wahrhaben: Jede Geduld hat ein Ende. Und jene gemäßigten westlichen Analysten, die gewarnt haben: „Ja, es ist unwahrscheinlich, dass die Russen auf diese Weise reagieren… obwohl es immer noch eine Möglichkeit gibt. Außerdem könnte die Antwort in der Verwendung neuer Trägermittel in nicht-nuklearer Ausrüstung bestehen“.

Und das war’s dann. Ein riesiger grauer, geschmolzener Fleck auf dem Platz des mati gorod Russkim. Heilige Scheiße! Es ist unmöglich, aber es ist passiert… <<< Zitat Medwedew Ende

Angriffe z. B. auf UK oder US Basen in Deutschland (=mit Deutschland nach wie vor offener Kriegs- Zustand seit dem 21. Juni 1941).

Dann würde dies Artikel 5 des NATO- Vertrages aktivieren.
Dann würde dies dazu führen, dass die andern 30 NATO- Länder, UK Beistand gegen die RUS- Angriffe gewähren müssten – die 30 Länder müssten UK unterstützen – obwohl UK in einem Angriff gegen Russland aktiv ist (und nicht Russland in einem Angriff auf UK – Russland wehrt sich nur).

Man stelle sich vor, der spanische Ministerpräsident stellt sich vor das spanische Parlament, und sagt, wir müssen nun gegen Russlan antreten – mit unseren Waffen und unseren Soldaten.
???
Wie würde wohl das SLOVENISCHE Parlament reagieren – oder das slovenische Volk= die slovenischen Wähler?
???
Wie würde wohl das ITALIENISCHE Parlament reagieren – oder das italienische= die italienischen Wähler?
???
Etc. etc. etc.

EU und NATO würden dann vor dem Zusammenbruch stehen – sic!