Man beachte weiter, dass der Westen (=US+NATO+EU+G7) / die USA der Überzeugung sind, dass Chinas Außenbeziehungen grundsätzlich der Genehmigung des Westens / der USA bedürfen – also China nur solche Außenbeziehungen haben dürfe/darf, die mit dem Westen / der USA abgesprochen, und durch den Westen / der USA genehmigt sind.
Genau so sieht das die „G7-rules-based-world-order“ vor, die dahingehend West- Politiker-innen berechtigt – ermächtigt – ja sogar verpflichtet, und genau so setzen es auch West- Polit- Aktivist-innen um.
In den letzten Tagen umgesetzt durch Frankreichs Außenminister, der Stv. Außenmininster der USA, US- Finanz- Ministerin und dem US- Präsidenten (der mit Chinas Präsident Xi dahingehend telefonierte).
Auch Indien ist davon betroffen, dass die letzten Wochen Weisungen aus Deutschland und den USA erhalten hatte – und diese Weisungen scharf zurückwies (Jaishankar im harten Abwehr- Modus).
Dem Westen / der USA ist es auch erlaubt, China umfassend Weisungen zu erteilen (China darf- umgekehrt – keine Weisungen an den Westen erteilen).
So hat Frankreichs Außenminister, bei seinem China- Besuch, vor einer Woche, klar dargelegt, dass Frankreich erwarte (erwarte= das ist ein Befehl, Frankreich erwartet das von China), dass China auf Russland einwirke, zum Stop der Kämpfe in der Ukraine.
Eine klare Weisung / Befehl, von Frankreich, an China (wozu sich Frankreich im Rahmen der G7-rules-based world order umfassend berechtigt sieht).
FPI- Anmerkung: Das bedeutet, wenn Russland im Ukraine- Kampf Territorial- Gewinne macht, gegen die Ukraine, dann sieht die USA die Verantwortung dafür bei Russland UND China UND Nordkorea (alle drei – sind am Kampf beteiligt (conjoined= verbunden) – sic!).
Das State- Department ausgeweitet. Jeder Ukraine- Schlachtfeld- Erfolg Russlands gilt als gemeinsamer Schlachtfeld- Erfolg von Russland + China + Nord- Korea, und alle drei Länder, werden dafür vom Westen / der USA zur Verantwortung gezogen.
China wiederum meint, es könne seine Außenbeziehungen selbst bestimmen: