Das US+NATO- Problem ist die Masse der Fronten – hier eine Übersicht:

Weitergehend warnt US- Generalstabschef Milley vor einem Krieg mit China, man solle einen Krieg mit China, nun: „avoid at all costs“.

Milley hat begriffen, und die NATO- Führung auch, dass das ehemalige Drohen des Westens, mit militärischen Mitteln nun nicht mehr wirkt. Weder bei Russland noch bei China.

Wohl aber Russlands klare Aussagen:
Russland betont nun bei jeder Gelegenheit, dass „die NATO wohl einen direkten Konflikt mit Russland suche, ja eigentlich über die Ukraine schon in diesem direkten Konflikt sei, UND, Russland wenn die NATO dies auslöse, zu einem direkten Konflikt mit der NATO bereit sei.“

Gleichzeitig läuft ein massiver Militär- Aufmarsch von Balten und Polen gegen Weißrussland. Trotz latenter Munitions- Krise versuchen Balten und Polen wohl den Artikel 5 der NATO zu aktivieren.

Dieser sich immer mehr aufheizenden Weißrussland- Front, wird ergänzt durch eine mysteriöse Drohnen- Front in Rumänien und Bulgarien, die seinerseits wohl die Aktivierung von Artikel 5 der NATO anstrebt.
Was diese Front antreibt ist unklar.
Aktuell ist unklar, wer hier aktiv ist. >>> Es kann auch sein, dass es baltisch-polnische False-Flag Aktionen sind, die dazu dienen den Artikel 5 zu aktivieren (also diese Aktionen die Aktionen von Polen und Balten gegen Weißrussland unterstützen sollen).

Aktivierung von NATO Artikel 5: Herstellung von Kampfbereitschaft und vor allem Rüstungs- Industrie- Ankurbelung

Wie unschwer zu erkennen ist (siehe Übersicht), haben US+NATO eine Unzahl von Feinden und Fronten gegen sich geschaffen.
Wohlgemerkt: US+NATO selbst haben diese Fronten geschaffen, die jeweiligen Zielstaaten waren passiv, und wurden dann zu US+NATO offiziell fixierten Feinden erklärt (siehe entsprechende jeweilige Dokumente aus USA +NATO+EU- Brüssel).

Aktivierung von Artikel 5 muss nicht heißen, dass es sofortigen Kriegs- Zustand gibt. Aktivierung von Artikel 5 heißt einfach, ein Vertrags- Artikel des NATO- Vertrages wird aktiviert – hier eben Artikel 5.

Das heißt nicht, dass mit Aktivierung von Artikel 5 ein Kriegszustand eintritt, denn, völkerrechtlich ist diese Aktivierung wohl für die Mitglieder von Belang, rein völkerrechtlich- kriegsrechtlich nicht.
Y
Die NATO kann keinen Krieg erklären. Die NATO selbst ist nur eine Organisation, in der Vertragszustände die Abläufe regeln.

Wenn Artikel 5 aktiviert wird, dann müssten eigentlich die jeweiligen Vertragsländer (noch enger) zueinander stehen, und sie müsssten jeweils einzeln, gegen den definierten NATO- Angreifer den Krieg erklären.
Dass einzelne NATO- Länder gegen Russland den Krieg erklären, ist nicht zu erwarten, denn die NATO ist eine grundsätzlich feige Gemeinschaft, die wohl andere für sich kämpfen lässt (Kampf bis zum letzten Ukrainer gegen Russland), aber selbst nicht kämpfen will (Waffen und Geld liefern schon, aber Soldaten – NEIN).
Russland kämpft, mit seinen Soldaten, für sich selbst.
Die Ukraine kämpft, mit ihren Soldaten, für sich selbst, ABER vor allem FÜR den Westen (der kämpfen lässt – selbst nicht kämpft).

Wohl aber wird mit der Aktivierung von Artikel 5 eine Ankurbelung der Rüstungs- Industrie bewirkt. Und genau darum geht es. Ankurbelung der Rüstungs- Industrie.

Ankurbelung der Produktion von Waffen und Munition – sic!

Gerade hat NATO- General Rob Bauer von den NATO- Mitgliedsstaaten eine massive Erhöhung der Rüstungs- Produktion gefordert – nicht das erste mal.
Solche Forderungen werden von den NATO- Staaten wohl gehört, aber gleichzeitig auch ignoriert.

Aufrütteln, ist das Gebot der Stunde, Aufrütteln, mit Aktivierung des Artikal 5 – sic!